Rodina

Syn „prošustroval“ vilu na Ořechovce

Když jsem poslouchala tenhle příběh, nevěřila jsem vlastním uším. Jak můžou být lidé tak (mírně řečeno) lehkovážní a nechat situaci dojít tak daleko, že přijdou o střechu nad hlavou? A střechu ne tak ledajakou!

Mít vilku na Ořechovce v památkově chráněné zóně je snem mnoha bohatých, natož průměrně vydělávajících. Jenomže jak už to chodí, lehce nabyl, lehce pozbyl. Co původní generace v potu tváře vybuduje, to může ta následující proměnit v prach.

dům

Vilku koupila matka, za finančního přispění svého bratra – tehdy velice uznávaného malíře. Měla čtyři dcery, které se postupně provdaly a odešly se svými manžely bydlet do jiných bytů a čtvrtí. Zůstala s ní nejstarší dcera, která byla sama se synem. O maminku se příkladně starala a ostatní dcery braly jako samozřejmost, že na ni maminka vilku přepsala. Po její smrti zůstala dcera ve vilce se synkem

Jak šel čas, z příkladného chlapečka se vyklubal pěkný „výlupek“. Zanechal studia a začal si vydělávat „podivným“ způsobem. Jakýmsi záhadným obchodováním. Ale to není až tak podstatné. Podstatné je, že se mu „podnikání“ vymklo z rukou, dostal se do dluhů a s nimi (jak už to tak chodí) do začarovaného kruhu. Aby mohl splatit pohledávky, potřeboval milionovou půjčku. Jenomže neměl čím ručit, tak se obrátil na matku. Matka kupodivu dlouho neváhala.

„Přece nenechám svého syna ve štychu,“ prohlásila před zděšenými zraky svých sester a zaručila se „maminčinou“ vilkou na Ořechovce. Banka po ní ráda „sáhla“ a peníze vyplatila.

Ale tím to zdaleka neskončilo.

Půjčky se musí splácet, a to se synkovi nějak nedařilo. Zřejmě bylo dluhů víc, než byl ochoten matce přiznat. Vilka tedy propadla bance a oba přišli o střechu nad hlavou.
Jediné štěstí v neštěstí bylo, že se vilku v lukrativní čtvrti podařilo slušně vydražit a po odečtení dlužných pohledávek zbylo alespoň něco na pořízení skromného bytu.

Jaké z toho plyne poučení?

Ani svému dítěti neručte vlastní střechou nad hlavou. Nikdy nevíte, kdy o ni můžete přijít.

Přečtěte si podobné případy:

   
10.04.2013 - Rodina - autor: Dana Haklová

Komentáře:

  1. avatar
    [19] Suzanne [*]

    Leena — #17 A k čemu je to dobré, když ti někdo nebo něco říká pane? Sml80

    superkarma: 0 20.04.2013, 16:23:16
  2. avatar
    [18] v.poho [*]

    Leena — #17 Zkus se někdy mrknout na portál dražeb a potom si zjisti, za kolik se ty úžasné byty a domky, které lidem pár let říkaly jakože "pane" prodaly a hlavně kolik dluhů jejich "vlastníkům" ještě zbylo.

    A pak třeba zkus popřemýšlet, jestli by pro ně bývalo nebylo lepší se uskrovnit třeba v nájmu s někým a mezi tím si něco ušetřit a teprve s tím jít do hypo (ono vzít si půl mega se dá řešit úplně jinak než 1,5). A nepřesvědčuj mě tady, že hypo stojí stejně jako pronájem. Jooo, teoreticky ano. Pokud nepočítáš, že ze svého musíš platit všechny opravy uvnitř i venku (u bytů FO), že se občas něco rozbije ( a to nemusí být malá částka - v baráku topení nebo střecha, v bytě se vlastníci domluví třeba na výměně oken nebo se podělá elektřina) a ty na to musíš mít, nemluvě o malých výdajích jako je třeba daň z nemovitostí....

    Mít vlastní bydlení je fajn. Ale rozhodně bych se do něj nehrnula, pokud moje úspory čítají 20 000,-.Sml80

    superkarma: 1 13.04.2013, 07:21:49
  3. [17] Leena [*]

    Peetrax, ty nikdy nebudeš "mít nervy", ale taky ti nikdy nebude nic říkat pane.

    ale podle mě neustálý stěhování jsou taky nervy.

    1. na komentář reaguje v.poho — #18
    2. na komentář reaguje Suzanne — #19
    superkarma: 0 12.04.2013, 22:31:00
  4. [16] Rikina [*]

    Kdysi jsem nějaký čas pracovala pro firmu, která se živila tím, že v dražbách lacino nakupovala domy a byty lidí, co nemohli splácet hypotéky. Nikdy se žádný takový dům nebo byt neprodal tak dobře, aby cena splatila víc než třetinu dluhu. Dlužník přišel o střechu nad hlavou, větší část dluhu mu stejně zůstala na triku, firma získala levnou nemovitost, kterou s nemalým ziskem prodala, nebo pronajímala. A kdo asi tak platil náklady na tu dražbu, exekutora a soudní poplatky? Samozřejmě ten původní dlužník, co si bral hypotéku na to, aby "bydlel ve svým". Desítky příběhů, že by jedno oko nezůstalo suché. A to bylo ještě předtím, než vypukla ekonomická krize, dneska to pravděpodobně bude daleko horší. Sml80 Celý život žiju v nájemním bydlení, a ještě mě nikdo svévolně na ulici nevystěhoval, uvázat si na krk hypotéku je podle mého hazard. Dvojnásob, když je na to člověk sám. Sml80

    Ovšem s tímhle jsme zcela mimo téma, protože v článku o hypotékách nic není. Sml57

    superkarma: 2 10.04.2013, 22:02:45
  5. avatar
    [15] SStream [*]

    Souhlasím s Peetrax, bydlení v nájmu Vás nikdy nemůže dostat do průseru srovnatelného s neschopností splácet hypotéku. Nejen, že o vysněný dům nebo byt přijdete, zpravidla na vás taky zůstane viset exekuce nemilosrdné výše, která bude už jen růst. Což znamená živoření na životním minimu do konce života - je to vězení, ze kterého se nedostanete jinak, než splacením dluhu. Což dost dobře nejde, pokud zrovna nemáte miliardářské buňky. Být v nájmu Vám dává svobodu - můžete se bez komplikací stěhovat za prací, v případě zhoršení rodinných příjmů zvolíte levnější bydlení - nedostanete se však do dluhů (aspoň ne tak rychle jako s vlastní nemovitostí)

    superkarma: 4 10.04.2013, 14:53:49
  6. [14] Trefa [*]

    Trefa:prace neni,deti hodne fetujou.praci nemaji a pak to odnasi rodice a deti se z toho neponauci.pak se nedivme.

    superkarma: 0 10.04.2013, 14:44:54
  7. avatar
    [13] paníliška [*]

    peetrax — #10 Já nejsem z branže jen tak trochu, úvěry na bydlení a s tím související pojištění dělám už 14 let. Sml30 Je to tvůj názor, samozřejmě na něj právo máš, jen jsem ti chtěla říct, že to opravdu není tak hrozné. A všechno se dá řešit, když má člověk snahu. Sml33

    superkarma: 0 10.04.2013, 14:44:08
  8. avatar
    [12] margot [*]

    dneska koukám se s příběhy hlupaček roztrhl pytelSml57Sml30

    superkarma: 1 10.04.2013, 13:02:45
  9. avatar
    [11] Florencie [*]

    peetrax — #10 Co člověk, to názor. Já tedy raději budu mít hypo a bydlet ve svým, než čekat na to, kdy se mě majitel rozhodne vystěhovat.

    superkarma: 0 10.04.2013, 11:29:43
  10. avatar
    [10] peetrax [*]

    Florencie — #8 to sice ano, ale radši bych snesla libovůli majitele než ty nervy, jestli budu mít dalších třeba dvacet let na splátky. Ještě pořád je doba, kdy, hlavně ve velkých městech, je z čeho vybírat. 

    paníliška — #9 jsem tak trochu z branže, takže o pojištění vím. Pokud člověk přijde o práci nebo najednou nemůže platit tolik, může se přestěhovat do menšího nebo tam, kde náklady nejsou tak vysoké. Prostě vidina, že se upíšu na několik desetiletí ke splácení něčeho a přitom vím, jak si život umí škaredě s člověkem pohrát, tak z toho se mi dělá šoufl. Adrenalin můžu, ale ne v oblasti nemovitostí. Sml54

    1. na komentář reaguje Florencie — #11
    2. na komentář reaguje paníliška — #13
    superkarma: 3 10.04.2013, 11:18:34
  11. avatar
    [9] paníliška [*]

    peetrax — #1 O práci ale můžeš řijít i když budeš bydlet v nájmu. Sml80 Banky jsou ale většinou dost vstřícné, pokud je klient v problému, ale snaží se ho zavčasu řešit, do úvěrových smluv už se dnes dává i možnost přerušit splácení úvěru, pokud problém přijde anebo se dá proti ztrátě zaměstnání a jiným průšvihům pojistit a nestojí to moc. Sml33

    1. na komentář reaguje peetrax — #10
    superkarma: 0 10.04.2013, 09:31:14
  12. avatar
    [8] Florencie [*]

    peetrax — #1 Když bydlíš v pronájmu, si ale pořád závislá na vůli majitele bytu. Sml80

    1. na komentář reaguje peetrax — #10
    superkarma: 0 10.04.2013, 09:16:48
  13. avatar
    [7] Věrulinka [*]

    OlgaMarie — #5 Sml22 na 100% s tebou souhlasím Sml22Sml67

    superkarma: 0 10.04.2013, 08:15:12
  14. avatar
    [6] Gloria [*]

    OlgaMarie — #5 Sml67Sml67Sml67

    superkarma: 0 10.04.2013, 07:32:39
  15. avatar
    [5] OlgaMarie [*]

    Kdy si má máma odstřihnout pupeční šňůru? Kdy je to brzy, kdy pozdě?

    Osobně bych kluka vyfackovala hned, jakmile se vyprd na školu bez vážného důvodu zdravotního nebo když by přes veškerou snahu na studium nestačil.

    1. na komentář reaguje Gloria — #6
    2. na komentář reaguje Věrulinka — #7
    superkarma: 3 10.04.2013, 07:21:06
  16. avatar
    [4] gerda [*]

    jo, doba je zlá. Banka jistě ráda půjčila, když tu vilku měla jistouSml57

    superkarma: 0 10.04.2013, 06:20:49
  17. [3] lidicka [*]

    Matka v tomto příběhu (pokud tedy není vymyšlený) byla taky lehkovážná, asi jako její syn....Sml80

    superkarma: 1 10.04.2013, 06:13:32
  18. avatar
    [2] Gloria [*]

    Orechovka a Hradcany jsou mista meho mladi, znam to tam velice dobre. Na Orechovce bydlelo nekolik mych spoluzacek, a casto jsem k nim chodila. Komuniste samozrejme vily obsadili a majitelum ponechali pouze male byty. V restituci se majetek vratil majitelum a jeste dodnes chodim navstivit pritelkyne, je to krasna ctvrt a prekrasne vily, proto nechapu jak maminka  kvuli dluhum mohla vilu probenditSml68

    superkarma: 0 10.04.2013, 01:53:55
  19. avatar
    [1] peetrax [*]

    Mě by asi nebavilo mít dům nebo byt na hypotéku, která je na několik desetiletí, z těch nervů, jestli nepřijdu o práci, zkrátka jestli budu moct splácet, bych asi dostala minimálně žaludeční vředy, ale hlavně, že bych bydlela ve svým... Sml6

    1. na komentář reaguje Florencie — #8
    2. na komentář reaguje paníliška — #9
    superkarma: 3 10.04.2013, 00:17:30

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Anketa: intimní kosmetika
Anketa: Pečete bábovky?
Jaké hračky kupujete svým vnoučatům?
Anketa pro maminky: Jaké kupujete hračky svým dětem?
Výzkum na téma kašel
Průzkum na téma finanční zajištění

Náš tip

Doporučujeme