Rodina

Sexy prádélko pro čtyřleté holčičky. Koupíte?

Firma Jours aprés Lunes, respektive návrhářka Sophie Morinová, připravila novou kolekci spodního prádla pro tři věkové kategorie. Šok vyvolalo sexy krajkové prádlo určené dívkám ve věku od 4 do 12 let. Podívejte se na fotky...

pradelko

Tyto krajkové kalhotky může nosit i vaše dcerka, milé čtenářky. Podle návrhářky Sophie Morinové, která je jejich autorem, „nemá prádlo nic společného se sexem. K jeho výrobě jen byly použity stejné materiály, které používají módní návrháři luxusního prádla.“

Nová kolekce, vytvořená pro firmu Jours apérs Lunes, navržená pro dívky od 4 do 12 let, nešetří šokujícími modely. Na několika dalších snímcích si je můžete prohlédnout...

Dívky si hrají...

pradlo

Siesta na křesle...

pradlo

Adolescentka s medvídkem (určeno již pro starší školačky)...

pradlo

Jednotlivé modely pro děti 4 - 12 let...

pradlopradlo

pradlopradlo

Další fotografie si můžete prohlédnout přímo na stránkách firmy Jours apérs Lunes na následujícím odkazu, odkud jsme snímky získali...

Jakub D. Kočí: Pletu se?

Jakub D. KočíTeď nechci šířit žádné nepravdy, ale můj selský rozum mi říká, že spodní prádlo je určené k tomu, aby člověku bylo pohodlněji a aby chránilo intimní partie. K tomuto účelu se nejlépe hodí prádlo bavlněné a všechny vzhledové nadstavby mají dodat na atraktivnosti buď samotného prádla (například pokud je na dětském potisk s nějakou oblíbenou filmovou postavičkou), anebo jeho obsahu - zde jde o prádlo erotické. Ano, dle mého názoru luxusní dámské prádlo je erotické a je vyráběno právě za tímto účelem, nebo se pletu?

Dana Svobodová: Ach, to nafocení...

Dana SvobodováKdyž jsem poprvé slyšela o sexy prádélku pro malé holčičky, představovala jsem si opravdu erotické prádlo ve zmenšené formě a celkem mi zatrnulo. Když ho vidím na fotografiích, připadá mi úplně „normální“. Co mě ale zaráží, je způsob nafocení. To mi přijde až pornografické. Už slyším fotografa, jak dává těm žábám pokyny k pózování a ony se cítí důležitě jako modelky a nakrucují se o sto šest. Už i tyhle malé holky se dokážou producírovat, koketovat a předvádět.

Ve svém okolí znám dvě takové. Je jim asi devět, ale už si jsou si vědomy svého ženství a vyloženě flirtují. A z čeho mám doslova husí kůži, že tyhle svoje kousky nezkouší na žádná ucha adekvátní jejich věku, ale na dospělé muže.

Oblékla byste vlastní dcerku do takového prádla?

Možnost%
Ano.27,9
Ne.72,1

Čtěte také...

   
31.08.2011 - Děti - autor: Jakub D. Kočí

Další příspěvky

Komentáře:

  1. [36] Martina59 [*]

    Já nakupuji sexy spodní prádlo na internetu

    superkarma: 0 31.03.2013, 18:43:09
  2. avatar
    [35] Suzanne [*]

    Vivian — #34 mám ráda směsové prádlo, bavlna nasaje pot a studí. Ale proti gustu žádnej dyšputát! Chci jen říct, že nikdo nemůže mluvit druhým do oblékání dětí, pokud se nejedná o vysloveně škodlivé záležitosti. A to na obrázku možná je z bavlny, vypadá to velmi funkčně a velmi pohodlně, není to ani škodlivé, ani sexy. A mašlička není zdraví ani morálce škodlivá.Sml24

    superkarma: 0 17.09.2011, 10:34:09
  3. avatar
    [34] Vivian [*]

    Suzanne — #32 pokud je bavlněné prádlo hnus, tak co je podle tebe vhodnější alternativou? Nota bene pro malé dítě? Já nosím jedině bavlnu. Bavlna je příjemná a prodyšná, dobře se udržuje. Nemusejí to přece být bombarďáky a la prababička, copak z bavlny se nedá ušít hezké prádélko? Sml16 Umělina mi většinou není příjemná.

    1. na komentář reaguje Suzanne — #35
    superkarma: 0 12.09.2011, 10:31:41
  4. avatar
    [33] Suzanne [*]

    Mimochodem, to, co je na těchto fotografiích vypadá velmi funkčně a pohodlně. Jediný hřích je, že je to pěknéSml58

    superkarma: 0 07.09.2011, 15:11:21
  5. avatar
    [32] Suzanne [*]

    Vivian — #29 krajkové kalhotky jsem v tomhle věku měla, ale nic jsem u toho neřešila, v dospělosti tím nijak nestrádámSml23. Holčičky jsou ve velkém množství případů od přírody zdobivé a narozdíl od chlapečků, kterým se líbí obrázky autíček na tričku, chtějí být princeznami. A bavlněné prádlo je hnus. Proč by měl někdo určovat, jaké materiály mají nebo nemají druzí nosit? Ad poprsenky - čtyřletá holčina může být na koupališti do půl těla, ale o kousek větší už nechce. Od toho ty podprdy u plavek prostě jsou, každý začne být stydlivý jindy. Nota bene, že v některých zemích se prostě považuje za dobrý tón, aby i malé děvče mělo kompletní plavku.Sml80

    1. na komentář reaguje Vivian — #34
    superkarma: 0 07.09.2011, 15:10:29
  6. avatar
    [31] kobližka [*]

    Vivian — #30 Sml67Sml22 

    superkarma: 0 07.09.2011, 14:40:45

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. avatar
    [30] Vivian [*]

    wich — #27 jak to, že luxusní vůz není erotický?! Kdo je víc sexy, chlap v Maserati, nebo chlap ve staré felicii?Sml57Sml52

    1. na komentář reaguje kobližka — #31
    superkarma: 0 07.09.2011, 14:01:31
  2. avatar
    [29] Vivian [*]

    Souhlasím s Jakubem. Čtyřleté holčičky mají nosit pohodlné bavlněné kalhotky s obrázkama, ne žádné okrajkované a omašličkované svůdnosti, o "podprsenkách" nemluvě... Adolescentka už se samozřejmě může začít poohlížet po prádle, které je kromě komfortu i atraktivní na pohled, ale dítě ve školce má mít v hlavě úplně jiné věci... Tohle je podobně nešťastný trend, jako když holčičky v tomhle věku řeší, jestli nemají moc tlustý zadek... Nechme je sakra být dětmi, nenuťme je řešit, jestli jsou jejich spoďáry s kačerem Donaldem dost sexy...Sml10 Budou se snad před někým ukazovat??

    1. na komentář reaguje Suzanne — #32
    superkarma: 1 07.09.2011, 13:59:19
  3. avatar
    [28] Suzanne [*]

    Jakube, že by se k účelu ochrany intimních partií nejlépe hodilo balvlněné prádlo? Tak to rozhodně nesouhlasím. Dvakrát se v tom zapoť, pak mluvSml30 Fuj.

    A prádlo na obrázcích mi nepřijde ani erotické, ani eroticky nafocené. Pokud existují ještě nějaké erotické fotky z této kolekce, pak mlčím, ale to, co je tady, je z mého hlediska naprosto v pořádku. Ta slečna s medvědem už je o něčem jiném, vypadá jako dvacítka. Sama jsem coby dítě měla krajkové kalhotky a nejkrásnější a nejoblíbenější byly ty, co měly přes zadek pět krajkových kanýrků přes celou šířku. Ty jsem milovala!

    superkarma: 0 07.09.2011, 11:22:24
  4. avatar
    [27] wich [*]

    Jakube, luxusní dámské prádlo není erotické. Je luxusní proto, že je drahé, vyrobené z kvalitních materiálů u kvalitních značek. Luxusní vůz přece taky není erotický Sml30

    1. na komentář reaguje Vivian — #30
    superkarma: 1 01.09.2011, 11:33:20
  5. avatar
    [26] wich [*]

    JankaAnna — #25 Tak lepší mít živnou půdu takhle na fotkách s reklamou na dětské prádlo než v šatně u tělocvičny...

    superkarma: 0 01.09.2011, 09:54:24
  6. avatar
    [25] JankaAnna [*]

    ach můj bože!!!! Jedna Lolitka vedle druhé... prostě hnus. Diví se ještě někdo, že mají pedofilové živnou půdu???

    1. na komentář reaguje wich — #26
    superkarma: 0 31.08.2011, 20:25:18
  7. avatar
    [24] ToraToraTora [*]

    Odemětobě — #20 nejsi staromódní, jen rozumná

    superkarma: 0 31.08.2011, 15:12:41
  8. avatar
    [23] risina [*]

    Anime Otaku — #7 " To je nemohli nafotit na hromadě písku s bábovičkami?"

    Nemohli, protože na písek se jen v kalhotkách nechodí Sml23Sml23Sml23.

    Prádlo ani fotky mi nepřipadají nijak sexy, erotické ani vyzývavé.

    superkarma: 0 31.08.2011, 15:03:36
  9. avatar
    [22] átéčko [*]

    selinka — #2 To jsem právě čekala, sousedka to kupovala holčičkám, ještě než začaly chodit do školy....

    superkarma: 0 31.08.2011, 14:58:23
  10. avatar
    [21] Odemětobě [*]

    wich — #18 tady jsou vybrané decentní fotky.U konkurence zveřejnily i povalující se holčičku s roztaženýma nohama, z prádla moc vidět nebylo.

    superkarma: 0 31.08.2011, 14:55:16
  11. avatar
    [20] Odemětobě [*]

    O tomto jsme diskutovali jinde už asi před 2 týdny. Výsledek: podprsenka u 4 leté holky je blbost, pózy nejsou adekvátní věku ale mají sexuální podtón.A že není normální, když se malé děti aranžují po pozice sexuálních dračic a třeba 16ti letá slečna do role malé holčičky s plyšákem. Já si taky myslím, že jsme padlí na hlavu, když tolerujeme holkám v 5.třídě nalakované nehty a řasenku a dokonalý make up v 8.třídě. Pak se pohoršujeme na těhotnou deváťačkou, jak měl borec poznat,že je jí 14,když vypadala na 20? Možná jsem staromódní.

    1. na komentář reaguje ToraToraTora — #24
    superkarma: 4 31.08.2011, 14:53:31
  12. avatar
    [19] Zuzča [*]

    Jak znám svoji dceru, tak ty "titulní" kalhotky s mašličkou by si oblékla naopak. Mašlička přece patří dopředu.Sml52

    superkarma: 0 31.08.2011, 13:20:51
  13. avatar
    [18] wich [*]

    rusalka2008 — #13 Tady je ale reklama na dětské prádlo. Sexy to nazval jen autor článku Sml80

    1. na komentář reaguje Odemětobě — #21
    superkarma: 0 31.08.2011, 12:36:52
  14. [17] Rikina [*]

    Ty vršky jsou zbytečné do 10 let určitě, 12ctka už by to některá použít mohla. Jinak mi to nepřipadá nijak pobuřující, prádlo není ani přezdobené čičurkama, ani ozdobené praštěnýma figurkama z pohádek, a že by bylo sexy, to leda při hodně veliké fantazii. Sml57 Na způsobu nafocení taky nevidím nic proti ničemu. Holky si hrajou, a účel fotek byl ukázat to prádlo, no tak si nemůžou hrát oblečený, to měli to prádlo navléct na figuríny? Sml80 Není vidět žádné intimní partie, podstatně nahatější děti běžně běhají venku, a nikdo se nepohoršuje, nejméně pak jejich matky. Sml32 Akorát ta slečna s medvědem asi bude starší než 12 let, případně je na focení mírně nalíčená - má trochu nepřirozený výraz. Dceru bych ovšem do takového prádla neoblékla, a to ze dvou důvodů - předně nemám žádnou dceru a za druhé prádlo ze značkové kolekce si nekoupím ani sobě, poněvadž na to prostě nemám. Sml24 

    superkarma: 0 31.08.2011, 12:32:58
  15. [16] Milanka [*]

    Děti nemusí na hřiště nosit vytahané tepláky, ale sedat si v sukýnce do písku, mít slabé kalhotky není určitě vhodné. Moje vnučka nosí teplákové komplety, kalhoty, mikina a vesta, vše v jedné barvě, nebo kombinované růžová se světle fialovou. Na vestičce je vyšitý dětský motiv. Je to moc slušivé. Byla jsem v Paříži, žádné děti v erotickém prádle jsem neviděla. Projela jsem celou Normandii. Hezké ženy jsou jen ty, které mají na kasmetiku a pod. Pracující ženy jsou úplně obyčejné a dokonce mají načervenalou pleť, ošlehanou větrem od moře. Vůbec Francouzky nevypadají tak jako herečky ve filmech.

    superkarma: 0 31.08.2011, 11:41:18
  16. avatar
    [15] jednapani [*]

    V Paříži v parcích a na dětských hřištích jsem viděla malá děvčátka oblečená opravdu "za holčičky", nosily většinou šatičky a pěkné svetříky, hrály si v tom v písku, na prolézačkách, nezdálo se, že by jim sukýnka nějak vadila. Opravdu jsem neviděla žádné žádné vytahané tepláky a oválené mikiny. Pak se možná divíme eleganci Francouzek, jak umí nosit šaty a být šik.

    superkarma: 0 31.08.2011, 10:56:12
  17. avatar
    [14] jednapani [*]

    rusalka2008 — #13 Jasně, a dospělé ženy by taky neměly být moc přitažlivé, aby neprovokovaly násilníky. A nenosit s sebou peněženku a mobil by mělo být samozřejmostí, abychom nelákali zloděje.

    superkarma: 0 31.08.2011, 10:50:13
  18. avatar
    [13] rusalka2008 [*]

    To je dost citlivé téma a nemyslím, že by se malá děvčata měla nabádat k tomu, ať vypadají sexy apod.  Pak se budou dít pedofilní zločiny ještě častěji... Sml23  Sml68

    1. na komentář reaguje jednapani — #14
    2. na komentář reaguje wich — #18
    superkarma: 0 31.08.2011, 10:30:40
  19. avatar
    [12] SStream [*]

    jsem toho názoru, že slovíčko "sexy" použili záměrně pro větší zájem a popularitu. Prádlo se mi líbí moc a myslím, že to těm holkám sluší Sml16 Pokud to ovšem není jen voda na mlýn novinářů samotných, aby ta "okurka" byla lépe stravitelná. Poslední dva modely bych si klidně pořídila sama, pokud je to bavlna tak bych to viděla na nesmírně komfortní letní pyžamo Sml16

    superkarma: 0 31.08.2011, 10:08:39
  20. avatar
    [11] janinkab [*]

    Docela pěkný- klidně bych koupila. Střih se zdá v pohodě, ani moc nízké, ani bombarďáky....a jestli je to prádlo z bavlny, popř. z bavlny s trochou elastanu, bude  i pohodlné...Snad jen cena by mohla být problémSml57

    superkarma: 0 31.08.2011, 09:59:39
  21. avatar
    [10] jednapani [*]

    Mně teda nepřijde nijak pobuřující ani prádlo ani fotky. Čtyřleté holčičce bych samozřejmě nedávala podprsenkový vršek, ale některé dvanáctky už bývají docela vyvinuté, tak co? Takové měkké bolerko rozhodně není nic extra sexy, ta růžová spodní košilka se klidně hodí i pro malé holky. A nedovedu si představit, jak by vypadaly fotky v tomto prádle na hromadě písku s bábovičkami, to se jako mají předvádět kolemjdoucím? Když už, tak je divná ta fotka holčičky s brýlemi, té bych spíš dala do náruče kotě, ale ta větší dívčina klečí docela slušně na křesle, s koleny u sebe, směje se do objektivu, medvěd jí nestydatě neciví na žádnou část těla... nepřeháníte trochu to rozhořčení?

    superkarma: 1 31.08.2011, 09:39:01
  22. avatar
    [9] ToraToraTora [*]

    Plavky pro malé holčičky, jsou kolikrát daleko erotičtější. Když vidím ty trojúhelníčky a tanga na plovárně, které se jim ve vodě volně přestěhují na záda, protože nemají jinou oporu než ego matky, tak je to trochu tragikomické. Prádlo na fotkách vzbudí dojem  leda tak humbukem kolem lascivních fotek, ale v obchodech je vidět "dospělé" prádlo pro holčičky krásnější než ono nafocené a kdo chce prtě do školky navléct jak dospělou slečnu, může se vyřádit dosyta. Nám stačí šmoulové a barbínkySml54

    superkarma: 0 31.08.2011, 09:33:39
  23. avatar
    [8] wich [*]

    Jaké sexy prádlo? Sml80 Nosila jsem kalhotky s kraječkou okolo lemů, mašličkama atd. jako dítě i já - za totality Sml80 I tahle různá "bolerka" jsem měla Sml14

    superkarma: 0 31.08.2011, 09:12:56
  24. [7] Anime Otaku [*]

    Mě nejvíc zaráží vrchní díly u prádla pro malé holčičky. Prádlo mi přijde normální, fotky jsou hrozné. To je nemohli nafotit na hromadě písku s bábovičkami?

    1. na komentář reaguje risina — #23
    superkarma: 0 31.08.2011, 08:24:31
  25. [6] Anai [*]

    Prádlo mi přijde úplně normální! Měly byste vidět kalhotky s kraječkama (silonové!!!), které jsem dostávala jako 2-7 letá holčička zásilkou z USA (zvláštně a krásně to vonělo, my říkaly, že "amerikou"), od známých po jejich holčičce - tak to tehdy, v r. 57-62 bylo více sexy a rozhodně méně pohodlné. Nosila jsem je pod šatičky ve stejném stylu a ze stejného materiálu hrozně ráda a s gustem. Škoda, že nemám u sebe fotku. Kalhotky byly samý volánek, kraječka a mašlička - horní díly k tomu nebyly, asi bylo v USA horko Sml30 S gustem jsem nadzvedávala sukýnku a kalhotky ukazovala každému na potkání - nic sexuálního v tom ovšem nebylo, to bych si pamatovala - já byla dost "jelito" asi do 16 let na tohle...

    superkarma: 0 31.08.2011, 08:21:28
  26. avatar
    [5] kobližka [*]

    Asi se svět módy zbláznil a matky těchle dcer zřejmě nejvíc.Kam až zajde módní průmysl?......prádlo mi nepřijde sexy,ale ty pózy "modelek" už ano.Matkám bych naplácala na pr*el....zřejmě samy neuspěly v téhle branži,tak tam cpou svoje dcerky.Některé z nich by si ještě měly hrát s panenkama.Sml31Sml31Sml31

    superkarma: 1 31.08.2011, 08:18:42
  27. avatar
    [4] enka1 [*]

    Sml22prádlo v normě, fotky ne

    superkarma: 0 31.08.2011, 08:11:01
  28. avatar
    [3] Lucimo [*]

    Souhlasím s Danou. Prádlo je úplně obyč, adekvátní věku a rozhodně né sexy. Ovšem styl nafocení, zvláště ta lolitka s medvědem...Sml24

    superkarma: 2 31.08.2011, 07:34:10
  29. avatar
    [2] selinka [*]

    Tohle prádélko pro bych dcerušce koupila. Pod názvem jsem si představila něco trochu jiného, například tanga, která mé dceři dal ex v jejích 8 letech. A to mi teda hodně vadí.

    1. na komentář reaguje átéčko — #22
    superkarma: 0 31.08.2011, 07:10:52
  30. [1] lidicka [*]

    Zrovna tyto modely na fotkách mi jako sexy nepřipadají....Fotky malých "modelek" v tom prádle už má tak trochu sexy nádech, ale není to prádlemSml30

    superkarma: 0 31.08.2011, 06:33:23

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Náš tip

Doporučujeme