Bulvár

Sanitka místo taxíku?

Udělá se vám špatně z horka a omdlíte? Nesedl vám oběd tak, že ani nemůžete opustit toaletu? Hlavně nevolejte lékaře! Mohlo by se vám to totiž pořádně prodražit!

Převoz sanitkou si od ledna příštího roku možná zaplatíme sami. Podle návrhu zákona o zdravotních službách by lidé měli za neakutní převoz sanitkou platit stejně jako za taxík.

Doposud přitom veškerou dopravu sanitkou hradí zdravotní pojišťovny. Napříště by tomu tak však bylo pouze v případě, že jde o akutní převoz s lékařem, záchranářem či zdravotní sestrou.

Pokud absolvuje pacient například operaci očí nebo kyčlí a nemá ho kdo odvézt domů, dnes mu nemocnice zajistí odvoz sanitkou na účet zdravotní pojišťovny. Od ledna příštího roku by si však stejný odvoz hradil pacient sám za své. Částka za ujetý kilometr by se přitom mohla pohybovat až kolem 27 korun.

Ministrův návrh se ale nelíbí opozici a Asociaci nestátních dopravních zdravotnických služeb ČR. Obávají se, že návrh může vést k tomu, že si nemajetní lidé nepožádají o sanitu a při cestě domů veřejnými dopravními prostředky si svůj zdravotní stav zhorší.

Návrh ministra v září projedná vláda. Pokud ho schválí a projde i parlamentem, platili bychom za odvoz sanitkou už od 1. ledna 2009.

Nemyslíte si, že už to s naší trpělivostí zákonodárci přehánějí? Existuje ještě něco, zač neplatíme (ale mohli bychom)?

   
01.09.2008 - Společnost - autor: Marie Šrámková

Další příspěvky

Komentáře:

  1. avatar
    [38] Vivian [*]

    Holt dokud se budou peníze ve zdravotnictví vyhazovat za věci tohoto typu, tak jich prostě nikdy nebude dost na to důležité. A divím se, že tuto prostou věc nedokážou pochopit nejen senilové, ale ani jinak celkem inteligentní lidé...

    superkarma: 0 01.09.2008, 23:58:15
  2. avatar
    [37] Lesana [*]

    Cinderela: poctiví pracující se neflákaj v ordinacích doktorů, alébrž v zaměstnání vytváří hodnoty

    superkarma: 0 01.09.2008, 22:36:01
  3. avatar
    [36] Jupíí [*]

    Cinderela: jsi spadla z višně ne? Soutěžíš o 30,000,- Kč?

    superkarma: 0 01.09.2008, 21:18:27
  4. avatar
    [35] Cinderela [*]

    Tedy to je už přespříliš!! ! Na co tedy platíme zdravotní pojištění? Asi na ty, co nepracují.Ti poctiví pracující to vždy odnesou.

    superkarma: 0 01.09.2008, 19:59:10
  5. avatar
    [34] átéčko [*]

    mam-ča: Máš stoprocentní pravdu. Už jsem se s tím setkala u svých známých. A ti lidé neměli peníze na taxi, cesta na chemo je 37km a autobusem je to spojení na půl dne.

    Ale zato cígoška se zlomenou hnátou - chodí porád ožralá jako , jezdila denně na rehabilitace sanitou...odpoledne šmatlala po svých pro kořalku a do hospody, ale ráno stála jako boží dopuštění a čekala, až ji odvezou. Bič na takové!!!!!
    Sama si za to může! Do práce nešla nikdy v životě Takoví by si to měli platit

    superkarma: 0 01.09.2008, 18:43:24
  6. avatar
    [33] Kassy [*]

    verlit: Jasně že být příliš přísný není fér. Ale být příliš měkký taky ne. Osobně mám pocit, že někteří lidé mají pocit, že když si "svoje odpracovali" a dostali se do důchodu, můžou se pověsit na krk státu (tedy vlastně pracující části veřejnosti) a ten se o ně postará se vším všudy. A zlobí se, když to tak není. Jenomže tak to ani být nemůže, každý se o sebe musí starat především sám, pak rodina a teprve nakonec stát.

    superkarma: 0 01.09.2008, 18:36:40
  7. avatar
    [32] Suzanne [*]

    mam-ča: tam je potom na lékaři, aby sanitku předepsal. Není to zneužívání, nevidím problém.

    superkarma: 0 01.09.2008, 18:27:35

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. avatar
    [31] svetluszka [*]

    mam-ča: ...znovu..je na ošetřujícím lékaři...rozhodnout, jestli ho do nemocnice a domů odveze zadarmo sanitka ...a tady to, co popisuješ je podle mě jasné...

    superkarma: 0 01.09.2008, 18:23:59
  2. avatar
    [30] mam-ča [*]

    Ano, zneužívat cokoliv se nemá. Ale vy všichni diskutující, co tvrdíte, že nemocného má do nemocnice dopravit někdo z rodiny, si představte situaci : Nemocný v pokročilém stádiu rakoviny, např. slinivky. Trpí velkými bolestmi, a např. měsíc - den co den dojíždí (z venkova) do nemocnice na chemoterapie či ozařování. Není důvod, aby nemocný ležel v nemocnici (to opět stojí peníze), protože "ozářka" trvá jen několik minut a chemoterapie v infuzi cca hodinu. Navíc ten nemocný si přeje být doma.
    Kolik z vás by např. se svým nemocným partneren zůstalo doma, a z čeho byste žili ? Kolik zaměstnavatelů by vám tolerovalo každodenní několikahodinový "odskok" z práce ?

    superkarma: 0 01.09.2008, 18:04:47
  3. avatar
    [29] verlit [*]

    Zase teda na druhou stranu podle mě není úplně fér, být pořád tak „přísný“ na seniory. Jistě, v řadě případů systém zneužívají, ale jak je naše společnost nastavená na kult mladých a energických, tak míváme tendenci brát důchodce jako obtěžující, nutné zlo, které nic nepřináší a okrádá nás o peníze, což je taky docela nebezpečný trend. (Tím nemyslím místní diskutující, ale obecně náladu ve společnosti).
    Někdy nejde o úmyslné zneužívání, ale také o neschopnost adaptovat se a pochopit nové a změněné podmínky. Pro nás je všechno jasné a snadno pochopitelné, ale pro staré lidi to tak být nemusí.
    Protože mají strach ze všeho nového a jiného, chovají se prostě stejně, jako vždycky. Pokud v minulosti (dvacet let zpátky) bylo běžné, že se na/z vyšetření jezdilo sanitkou, tak to prostě považují za normální.
    Někdy by třeba stačilo zamyslet se nad způsobem komunikace různých změn. Jako dětem vysvětlujeme některé postupy jinak než dospělým, stejně tak by možná pomohly třeba hodně polopatické letáčky nebo „informační služba“ v nemocnicích apod.

    superkarma: 0 01.09.2008, 16:48:53
  4. avatar
    [28] shb [*]

    verlit, světluška: souhlasím

    superkarma: 0 01.09.2008, 16:15:34
  5. avatar
    [27] svetluszka [*]

    shb: verlit: ...má být na ošetř.lékaři, aby posoudil, jestli je sanitka na místě nebo nee....tak snad budou mít soudnost

    A ano...sohlasím s placením//i když 27 je teda hodně//....když vidím kolik babek čtyřikrát za den sanitky jenom u nás po dědině rozváží, je to na . Přitom většina bydlí s dětma a a autama na dvoře...ale to by si bábám zase utekl pokec v sanitce

    superkarma: 0 01.09.2008, 16:13:18
  6. avatar
    [26] verlit [*]

    shb: Ono je vždycky nejsložitější a nějtěžší nastavit férové "ocaď pocaď". Skoro vždycky se stane, že se najdou případy, které spadly do jiné kolonky, než kam by měly a pak se to napravuje pozměňovacími návrhy.

    superkarma: 0 01.09.2008, 15:16:21
  7. avatar
    [25] shb [*]

    zneužívání sanitek typu odvezení babky k doktorovi na kontrolu, když jí můžou odvýzt příbuzný se míi taky nelíbí, ale platit si převoz po endoprotéze je opět kokotina

    superkarma: 0 01.09.2008, 13:07:48
  8. avatar
    [24] Ťapina [*]

    ToraToraTora: Nebo že by jely MHD, kterou mají beztak zadarmo nebo za půl darma. Na kontroly na diabetologii se předpokládám neleze v posledním tažení.

    superkarma: 0 01.09.2008, 13:00:57
  9. avatar
    [23] ToraToraTora [*]

    Zneužívání všeho, co je zadarmo mě štve, ale je to už v naší národní povaze. Zrovna nedávno se v kadeřnictví rozčilovali babky, co že jim to chtějí zavést a kolik je to bude stát, když se na kontroly na diabetologii nechají dovézt. Ale že by je napadlo, aby děda doma nastartoval stodvácu a dovezl je tam, to radši budou proklínat reformy.

    superkarma: 0 01.09.2008, 12:27:55
  10. avatar
    [22] Jupíí [*]

    Dickie: Vezou tam, kam lékař v posádce uznná za vhodné, jsem to nepřesně napsala . V sanitce myslím lékař ani nejezdí.

    superkarma: 0 01.09.2008, 12:19:15
  11. avatar
    [21] Dickie [*]

    Jupíí: nemusí nutně vézt na JIPku, když syn spadl z postele, silně krvácel z vlasové části hlavy a zvracel, volala jsem radši rychlou, i když mi to bylo blbý (u dvouletých dětí to těžko odhadneš), no a vezli nás na dětskou chirurgii na Bulovku

    superkarma: 0 01.09.2008, 11:59:55
  12. avatar
    [20] Jupíí [*]

    Kassy: přesně, sanitka vozí pacienty k ošetření a zpátky, na doporučení lékaře, kožní problémy, vyvrknuté nohy, lehké úrazy z domova a ze školy. prostě všechno to co si normální lidi v rámci rodiny zařídí sami. Rychlá přijede při ohrožení života a dopraví nemocného ma JIPku

    superkarma: 0 01.09.2008, 11:33:52
  13. avatar
    [19] Kassy [*]

    Jinak myslím, že tady trochu motáte dvě věci dohromady. Normální sanitka je něco jiného než rychlá záchranka.

    superkarma: 0 01.09.2008, 11:11:21
  14. avatar
    [18] Kassy [*]

    OlgaMarie: Z tohohle důvodu, když je mi tak špatně, že musím k doktorovi okamžitě, zásadně hned volám přítele nebo prostě někoho, kdo by mě doprovodil. Vždycky se může stát, že člověk zkolabuje nebo z jiného důvodu potřebuje pomoc.

    superkarma: 0 01.09.2008, 11:09:14
  15. avatar
    [17] sanvean [*]

    Tohle zneužívání mě štve, o to víc, když kvůli takovým není dostatek sanitek pro opravdu závažné případy. Kamarádův otec prodělal o půlnoci infarkt, syn medik ho nějakou dobu udržoval při životě, bohužel sanitce to trvalo třičtvrtě hodiny a chvíli před jejím příjezdem otec zemřel. Přitom bydlí na okraji Kladna, sanitka přijela až ze Slaného :-/

    superkarma: 0 01.09.2008, 11:06:37
  16. avatar
    [16] Kassy [*]

    Podle mě je to dobře. Kdo má vlastní odvoz, využívá ho - a platí si za něj. Proč by ten, kdo využije sanitku, ji měl mít zadarmo? Zadarmo by měla zůstat v případě, že převoz sanitkou určí lékař - v případech, kdy by cesta jiným dopravním prostředkem mohla zkomplikovat zdravotní stav. Já jsem sanitkou nikdy v životě nejela, vždycky jsem si to zařídila jinak - taxi, motorizovaní příbuzní... A to i se čtyřicítkou horečkou při těžkém zánětu ledvin, i se zlomeným prstem na noze... Samotné mi připadalo nefér blokovat sanitku, kterou by někdo jiný mohl potřebovat akutněji, když jsem to sice obtížně, ale přece, zvládla jinak.

    superkarma: 0 01.09.2008, 11:02:09
  17. [15] maajaa65 [*]

    Myslím, že tohle nařízení bude zaměřeno spíš na staré lidí, které sanitky povážejí na různá vyšetření atd... Dnes, když je v každé rodině auto by se měla rodina postarat...své děti si také vozíme po doktorech sami, tak proč ne rodiče... Samozřejmě jsou případy, kdy to nelze a od toho by měly být sanitky...

    superkarma: 0 01.09.2008, 10:51:21
  18. avatar
    [14] OlgaMarie [*]

    Suzanne: Jedna má sestra takřka pravidelně sloužívala noční o Silvestru. Za celé roky by sanitku nedala zaplatit jednomu mladému hochovi, který šel zcela střízlivý popřát Nový rok a opilci ho prohodili výkladní skříní.

    superkarma: 0 01.09.2008, 10:46:47
  19. avatar
    [13] Libajec [*]

    Suzanne: nechci maminku hájit, ono se to v noci blbě posuzuje, člověk má ty nervy víc rozjetý, já volala klukovi záchranku jednou (dusil se) a měla jsem u toho tak blbej pocit, nějak mám ze školy vsugerováno,že záchranka se volá když jde o život, nakonec jsem to zvládli po telefonu, operátorka byla skvělá. Podruhé, když opět kašlal až se dusil, jsem jeli na dětský do nemocnice, byl tam mladej doktor a když ho velmi důkladně prohlédl tak prohlásil, maminko neplašte , vidíte přece , že se neudusil . Nevím..

    verlit: ano nadstandartní připojištění bych brala okamžitě.

    superkarma: 0 01.09.2008, 10:44:17
  20. avatar
    [12] Suzanne [*]

    Manx: Tak to je síla Můj táta sloužil pohotovosti a říkal, že občas zavolala maminka rz k dítěti - operátorce řekla, že se dítě dusí a má 40,3, po příjezdu se zjistilo, že dítko se nedusí, má 38,1 a maminka doma nemá paralen Popř. se někomu nechtělo druhý den do čekárny praktika, tak si zavolal rychlou. To je regulérní zneužití.

    superkarma: 0 01.09.2008, 10:32:42
  21. avatar
    [11] OlgaMarie [*]

    Odvoz sanitkou musí potvrdit lékař. Horší je to obráceně. Někomu může být špatně a nedokáže posoudit, zda dojede jiným způsobem. kolegyně to před dvěma lety neodhadla a rychlou volal řidič měst. autobusu mimo zastávku. Oživovali ji přímo v buse...a další klika byla, že mezi cestujícími byl lékař.

    superkarma: 0 01.09.2008, 10:31:55
  22. avatar
    [9] verlit [*]

    Taky mi to připadá naprosto logické. Navíc bych uvítala možnost připojištění, které by pokrývalo dejme tomu náklady na tu dopravdu do/z nemocnice, pokud by si člověk chtěl vzít toho taxíka.

    superkarma: 0 01.09.2008, 10:10:33
  23. avatar
    [8] Lesana [*]

    Strachy z toho nespím Mně přijde normální, že pokud sanita není nutná ze zdravotního hlediska, tak se nevolá. MMCH v Praze jsou třeba čekací doby na odvoz ze špitálu tak dlouhé, že sanitu nevyužil ani můj táta po zavedení kardiostimulátoru nebo máma po velké břišní operaci, radši si domluvili odvoz autem se známými. Jediný, kdo využíval sanity, byla babička k odvozu přes půl republiky v situaci, kdy by to v autě neuseděla neb potřebovala ležet.

    superkarma: 0 01.09.2008, 09:55:42
  24. avatar
    [7] Suzanne [*]

    Mimochodem, vím, o čem mluvím - už dva roky vozím babičku různě po špitálech a po vyšetřeních. Když nemůžu já nebo manžel, babička si bere taxíka. Ani v jednom případě kromě situace, kdy jsme jí volali RZ, nikdo sanitku nenabízel - prostě neměli. Pokud je člověk bezmocný, lékař sanitu napíše, pacient si počká na odvoz. Problém je spíš ten, že nemocných je dost a sanit poměrně málo. Spousta lidí to zneužívalo stylem - vozte mě. Nějak se to regulovat muselo.

    superkarma: 0 01.09.2008, 09:49:54
  25. avatar
    [6] Suzanne [*]

    Udělá se vám špatně z horka a omdlíte? Nesedl vám oběd tak, že ani nemůžete opustit toaletu?... Proboha, který blb si volá sanitku, když mu nesedne oběd? Když je mi horko a omdlím, tak dostanu hadr na čelo - k čemu lékař?
    Měli to zavést už dávno Ceny jsou zřejmě nadsazené k vyjednávání Ze sanitky si spousta opilců dělala taxíka. Nechtělo se jim domů pěšky, nebylo nic jednoduššího, než zavolat sanitku, že je jim stráááášně zle. Někdo jiný se kvůli nim dostal do průseru. A to prosím nemluvím o výjimečném jevu. A jak píše Ťapina, v odůvodněných případech pacient sanitku bude mít zdarma. Z pojištění nebudou hrazeny převozy, kdy to zdravotní stav pacienta nevyžaduje. Vždy ale bude rozhodovat lékař. Když pacientovi sanitku napíše, pacient nebude hradit nic.

    Tak co se to tu, kruci, v článku zase probírá za kraviny?

    superkarma: 0 01.09.2008, 09:46:24
  26. avatar
    [5] Jupíí [*]

    No však! Osobně neznám nikoho, kdo jezdí sanitkou jen tak z plezíru. Zato vykukové sedící ve špitále na chodbě a třetí hodinu čekající na sanitku budou mít smůlu. Dobře jim tak.

    superkarma: 0 01.09.2008, 09:38:28
  27. avatar
    [4] Simba [*]

    kdopak z (red) to sepsal? Tak zajímavě bulvárním způsobem?

    superkarma: 0 01.09.2008, 09:28:30
  28. avatar
    [3] Ťapina [*]

    Já jsem si vždycky myslela, že sanitka je od toho, aby se jí převáželi lidé ve stavu takovém, že by jinou formou dopravy nedojeli. Známý jel nedávno do nemocnice s ledvinovou kolikou - taxíkem. Když si ho byl schopen zavolat a byl v něm schopen sedět, proč ne, proboha? Naopak pacienti po operaci kyčle se předpokládám nadále budou vozit sanitkou na účet pojišťovny, protože pro ně jiná možnost nepřipadá v úvahu - do určité doby po operaci nesmějí cestovat jinak, než vleže.

    superkarma: 0 01.09.2008, 09:17:47
  29. avatar
    [2] mam-ča [*]

    "Pokud ho schválí a projde i parlamentem, platili bychom za odvoz sanitkou už od 1. ledna 2008."
    ZPĚTNĚ...

    superkarma: 0 01.09.2008, 09:10:51
  30. [1] ellienka [*]

    Měli to zavést už dávno. Akorát by to nemělo být tolik drahé. Já sama vozím každého z rodiny i rodiče na pohotovost i do i z nemocnice. Sanitkou jsem jela jen jednou v životě, když mě nenechali odjet svým autem s otřesem mozku.

    superkarma: 0 01.09.2008, 08:58:23

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Anketa: Výživa v nemoci
Hledáme čtenářky, které rády čtou knihy
Anketní otázky pro čtenářky, které chtějí testovat Canesten Intim Gel
Anketa: Bolí vás záda?

Náš tip

Doporučujeme