Novinky

Rozvod má vliv na výši důchodu. Má se to změnit?

V dnešní době je čím dál víc rozvodů. A i když se to nezdá, rozvod má vliv i na výši budoucího důchodu. Podle dnes zveřejněné studie společnosti Gender Studies by se mohl zavést tzv. sdílený důchod. Co si o tom myslíte?

O tomto problému si můžete přečíst na serveru www.financninoviny.cz, článek je TADY.

Vyrozuměla jsem z toho, že díky sdílenému důchodu by byla jeho výše spravedlivější, zejména pro ženy. Ty totiž mají většinou menší důchody než muži, a často proto, že se dlouho starají o děti a domácnost a kvůli tomu mají nižší příjmy, z nichž se pak důchod vypočítává. A v případě rozvodu jsou na tom pak hůř. Sdílený důchod by jim pomohl (nebo těm s celkově nižšími příjmy).

Co si o tom myslíte? Napište mi. A pokud vás napadá něco jiného, napište taky! Rádi se o tom pobavíme.

   
19.09.2013 - Redakční novinky - autor: Lucie Paličková

Komentáře:

  1. [16] Rikina [*]

    Jinak je možnost nechat si poslat z ČSSZ přehled o tom, kolik má konkrétní osoba "na důchod" započteno - je to zdarma a stačí jim napsat rodné číslo. Člověk tím získá přehled, kolik má odpracováno, kolik započítáno jakých náhradních dob, jestli ho některý z jeho zaměstnavatelů nezapomněl nahlásit jako zaměstnance atd. Pokud se zjistí nesrovnalosti, má možnost to "reklamovat" a doložit. Kdo má už blízko do důchodu, nebo by chtěl do předčasného, může si nechat i spočítat orientační výši, kolik by asi tak měl, není to na korunu přesně, ale na zjištění, že potřebuje ještě pár let pracovat, to stačí.

    superkarma: 1 19.09.2013, 17:00:32
  2. [15] Rikina [*]

    dadma — #14 Když někdo celý život nechodí do práce, a není ani na nemocenské, ani v evidenci úřadu práce, ani nemá třeba invalidní důchod, nepodniká, prostě jenom "je v domácnosti", tak nesplňuje podmínky pro výpočet starobního důchodu. Nemá ani odpracované roky, ani odvedené pojištění. Je možné si dobrovolně platit důchodové pojištění, k tomu se musí člověk přihlásit a pak pravidelně měsíčně platit. Podrobně se to dá zjistit na stránkách ČSSZ.

    superkarma: 0 19.09.2013, 16:48:12
  3. [14] dadma [*]

    Jsem za...samozřejmě myslím, že by to bylo od určitého věku.Ne když se rozvedou po roce mladí a žena se ještě znovu provdá.Ale pokud se manželství rozpadne třeba po 20- 30 ti letech ,tak zde bych to viděla reálně.

    Znám paní ,která musela jít pracovat  skoro v 60-ti letech, aby odpracovala 5 let a měla nárok na nejnižší důchod.Paní nechodila do práce,protože měli s manželem 8 dětí.Pak si na stará kolena její manžel  našel mladší a rozvedl se a tu druhou ženu si vzal.Byli spolu pár let a umřel a důchod dostala druhá manželka.Je to sice již řádku let,nevím jak je to nyní?

    1. na komentář reaguje Rikina — #15
    superkarma: 0 19.09.2013, 16:15:17
  4. [13] Lucie Paličková [*]

    Rikina — #12 To není špatná myšlenka... Sml16

    superkarma: 0 19.09.2013, 14:38:48
  5. [12] Rikina [*]

    tetička25 — #10  Sml22 začínám uvažovat, ze koho se rychle vdát, aby, až tohle zavedou, se mi rozvod skutečně vyplatil. Sml57

    1. na komentář reaguje Lucie Paličková — #13
    superkarma: 1 19.09.2013, 13:23:54
  6. [11] lidicka [*]

    Důchod se přece počítá z příjmu, když má manžel menší příjem, tak pak bude mít i menší důchod a samozřejmě opačně. Roky při odchodu do důchodu musí mít stejně odpracované, děti se započítavají do odprac. let - samozřejmě jen do  3 let pobírání rod. příspěvku na každé dítě, případně když je těl. či ment. postižené, tak myslím, že až do 7 let. Jinak když manželka ani po 3 letech nenastoupí do práce je to snad její problém, a nechá se živit manželem, pak opravdu nemá  vysoký důchod, případně nemá žádný.Sml80

    superkarma: 0 19.09.2013, 13:22:20
  7. [10] tetička25 [*]

    Škoda, že jsem neměla za manžela odvolaného ředitele Českých drah, tam by se rozvod vyplatil a důchod mohl být pohádkový.

    1. na komentář reaguje Rikina — #12
    superkarma: 2 19.09.2013, 13:09:21
  8. avatar
    [9] Barbucháč [*]

    čím jednodušší pravidla, tím líp Sml22 jen tak dál Sml54

    superkarma: 0 19.09.2013, 13:03:10
  9. [8] Rikina [*]

    Mně tedy přijde dost absurdní představa, že už od začátku manželství mi někdo bude každý rok přerozdělovat příjmy, pro případ, že bych se náhodou rozvedla, a vyrovnávat tak jakousi fiktivní možnou nespravedlnost v daleké budoucnosti, ke které možná ani nedojde. Sml80

    superkarma: 0 19.09.2013, 12:26:35
  10. avatar
    [7] Lukáš Čejka [*]

    Rikina — #6 takze ta studie je zalozena i na cire spekulaci o tom, jak nakladaji s prijmy lide sezdani a nesezdani Sml54

    superkarma: 0 19.09.2013, 12:25:46
  11. [6] Rikina [*]

    Lukáš Čejka — #4 Pochopila jsem to tak, že kdyby se manželé nerozvedli, pak nevadí, že žena má případně nižší důchod, než muž. Protože žijí spolu ve společné domácnosti, dají ty důchody dohromady, všechno platí společně a je jim hej. Zatímco když se rozvedou, pak mají každý svou domácnost, a muž ze svého vyššího důchodu tuto domácnost zafinancuje lépe, než žena ze svého menšího důchodu. A ten menší důchod ona má dle představ Gender Studies proto, že se starala o domácnost a o manžela, což jí zabránilo vydělávat velké peníze a mít taky vyšší důchod. A už tu máme nerovnost, kterou jest třeba odstraniti.

    1. na komentář reaguje Lukáš Čejka — #7
    superkarma: 0 19.09.2013, 12:15:46
  12. avatar
    [5] Lukáš Čejka [*]

    Rikina — #3 prerozdelovani - vseho a vzdy -  je zakladem moderniho levicoveho socialniho statu Sml32Sml54

    superkarma: 0 19.09.2013, 12:08:34
  13. avatar
    [4] Lukáš Čejka [*]

    Rikina — #3 no pokud funguje ta vyloucena doba, tak pak uz se to muze tykat jen tech na ktere se vyloucena doba nevztahuje - tedy napr. ze partner ma velke prijmy a partnerka proste nikde nepracuje - je zena v domacnosti - pak je to ale jeji problem Sml80

    nic mene nevim jak s tim souvisi rozvod? myslel jsem ze pro starobni duchod je jedno jestli je nekdo svobodny, sezdany ci rozvedeny Sml80

    1. na komentář reaguje Rikina — #6
    superkarma: 0 19.09.2013, 12:07:31
  14. [3] Rikina [*]

    Lukáš Čejka — #2  Sml22 taky bych řekla. Ovšem to snad i ve výše zmíněné studii postřehli - snad. Sml80 

    Nicméně už sama myšlenka, že rovnosti se dosáhne jakýmsi přerozdělením se mi zdá celkem zábavná. Sml57

    1. na komentář reaguje Lukáš Čejka — #4
    2. na komentář reaguje Lukáš Čejka — #5
    superkarma: 0 19.09.2013, 12:00:29
  15. avatar
    [2] Lukáš Čejka [*]

    Ja myslel, ze to resi tzv. Vyloucena doba Sml80

    1. na komentář reaguje Rikina — #3
    superkarma: 0 19.09.2013, 11:52:38
  16. [1] Rikina [*]

    Poněkud mi uniklo, jak by se to řešilo u podnikatelů a OSVČ, kteří si úmyslně platí pouze povinné minimální sazby pojištění a v daňových přiznáních vykazují ztráty. To by si asi jejich manželky příliš nepolepšily. Sml80 A co by zabránilo účelovým rozvodům v okamžiku, kdy si lidi spočítají, jak moc by dopláceli na partnera/partnerku? A proč by se tedy lidi vůbec brali, když jim chce někdo naložit další závazek, který by jako nesezdaní neměli? Sml80 Já bych milé Gender Studies docela ráda poslala dělat něco užitečného. Sml57

    superkarma: 1 19.09.2013, 11:50:54

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Náš tip

Doporučujeme