Diskuze

Rozvod

Jaké jsou Vaše zkušenosti s přisuzováním výživného? Manžel mi nic nedaruje.

04.04.2003 - Partnerské vztahy - autor: redakce

Nutná registrace

Pro přispívání do diskuzí je nutná registrace.

Další příspěvky

Příspěvky:

  1. [34] Patroj22 [*]

    Moji kamarádce partnerská poradna docela pomohla, zachranilo ji to manželství.

    superkarma: 0 27.06.2011, 23:41:45
  2. [33] Wewerka [*]

    hold nekdy se nezadari no

    superkarma: 0 23.07.2009, 15:13:30
  3. [32] Sahi [*]

    manželSml68

    superkarma: 0 18.07.2009, 13:50:49
  4. avatar
    [31] lenagirl [*]

    nikdy bych se už nevdávala Sml68

    superkarma: 0 28.06.2009, 21:33:19

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. [30] helena don [*]

    Někdy se manželství rozvádí k vůli maličkostem, které by se daly vyřešit v manželksé poradně

    superkarma: 0 28.06.2009, 21:26:01
  2. [29] tanecnice [*]

    Ja se sice nevdala,nejak jsem nemohla,asi uz tenkrat jsem citila, ze tomuto muzi rict sve ano,by bylo neuvazene,ale presto jsem ho hluboce milovala a byla si jista, ze jednou ten den, kdy mu reknu ano prijde, ale neprisel, a ja jsem ted uz 5ty mesic sama s 2.klouckem,,a pocit mam ze z lasky se uz nikdy nevdam,protoze kdyz uz se mi nekdo libi, kdyz ve me nekdo vyvola pocit touhy, nikdy to neni muz vhodny pro vztah, pritahuji me chlapi,ktery jsou jeste kluci,nezodpovedni,sebestredni.ale vim, ze takoveho partnera uz nechci,tak tvrdnu vecne sama zatim u nasich v dome,mamcu mam v nemocnici,,a tak tu sedim a premyslim co dal.Hl.jak to udelat,aby si to moje srdicko vybralo jednou muze,ktery se bude rad starat o rodinu.

    superkarma: 0 08.05.2009, 13:34:16
  3. avatar
    [28] Myškomedvídek [*]

    2krát jsem rozvedená,ted mám třetího a perfektního mužeSml2Sml75

    superkarma: 0 25.04.2009, 16:03:36
  4. [27] habu [*]

    Nikusa — #26 jsme na to asi stejně taky bych se ráda rozvedla,ale bohužel nemám práci a nechci se stěhovat ke svojí 67 matce a otravovat jí.svojeho manžela se kterým jsem  už 27 let nemůžu ani vidět.Je mi 45 let.

    superkarma: 0 24.04.2009, 18:08:16
  5. avatar
    [26] Nikusa [*]

    Ráda bych se rozvedla,ale mám dvouletou dceru a mně je 41let. To je naprosto vražedná kombinace ke shánění zaměstnání.Mám strach, jak bych dokázala sama dceru vychovat. Manžel mi řekl, kolik si myslím, že bych dostala výživného. Vydělává 40tisíc,ale podle finančního má tak 10tisíc.Mně dává 2tisíce na měsíc. K tomu mám mateřskou,ale vyjdu s tím tak,tak.Spíme spolu tak jednou za 2měsíce-já nemůžu.Není mi v jeho přítomnosti dobře.Jen vím,že hodně jeho peněz jde na jeho děti z bývalého manželství-nerozumím tomu.

    1. na komentář reaguje savoj — #27
    superkarma: 0 22.05.2005, 09:04:06
  6. avatar
    [25] man-mimo [*]

    Landriel: ještě tu O Popelce

    superkarma: 0 12.04.2004, 14:59:11
  7. avatar
    [24] Landriel [*]

    psycho: nemůžu zobecňovat, ale myslím, že mateřská láska je většinou silnější a jiná, než otcovská (můj názor). Kromě toho, třeba náš otec se nás vzdal velice snadno, no, vlastně nás ani nechtěl...

    superkarma: 0 06.03.2004, 21:30:01
  8. avatar
    [23] psycho [*]

    Landriel: A ty si myslíš, že chlap se svých dětí vzdává lehce.

    superkarma: 0 21.01.2004, 06:57:49
  9. avatar
    [22] psycho [*]

    Čtu tady jen nářek na to, jak chlapi neplatí a že jsou to gauneři. Tak dejte děti bývalým manželům do péče nebo jim je dávejte na delší časový úsek, když má tolik peněz, bude se tam mít dítě lépe. Hlavně nevykládejte, že vy jim dáte více lásky než oni, protože to není pravda. Na druhou stranu, když chce chlap dítě do své péče, tak ho dostane jen ve velmi výjimečných případech.
    P.S. A taky se někdy podívejte, kolik ženských poštve děti proti svému bývalému nebo mu je schválně nedává na výkendy. A soudy se na to také dívají a nic proti tomu nedělají.

    superkarma: 0 21.01.2004, 06:57:13
  10. avatar
    [21] Jupíí [*]

    Co si člověk krvavě nevybojuje, to nemá.

    superkarma: 0 26.10.2003, 13:00:46
  11. avatar
    [20] Landriel [*]

    Zuzanicka: I já v to pevně věřím. A neumím si vůbec představit, co by to znamenalo pro dítě, které nás oba hrozně miluje. Vím, že by ji chtěl do své péče, ale já bych se jí nemohla vzdát.

    superkarma: 0 10.09.2003, 12:45:14
  12. [19] Zuzanicka [*]

    Tak já jen doufám,že rozvod mně nikdy nepostihne.Myslím,že bych to psychicky neunesla

    superkarma: 0 10.09.2003, 08:06:47
  13. avatar
    [18] Petra K [*]

    Rozvod je hrozná věc, sama jsem to prožila u svých rodičů. S otcem jsem se pak několik let nestýkala.(pro klid od mamky) Vše změnila až moje svadba a dnes jsem tomu ráda.

    superkarma: 0 07.09.2003, 09:51:52
  14. avatar
    [17] Mandle [*]

    tak tohle auditko řadím do neoblíbených nebo se nevdám

    superkarma: 0 10.06.2003, 10:54:11
  15. avatar
    [16] Saturninka [*]

    Jeremi: Kdybych tu měla psát, co všechno navykládala bejvalka mého klukovi, jak trpěl a jak teď nenávidí svého otce.... bylo by to na román . Taky to nechápu.... jak matka může ubližovat svým dětem...

    superkarma: 0 24.04.2003, 10:56:28
  16. avatar
    [15] Jeremi [*]

    Tak jsem dneska probírala s bratránkem téma dovolená - kam vezme děti, až mu je bývalka půjčí a kdy. A on mi líčil, že žena čeká, až nahlásí, kdy si děti bere, a pak jim zařídí tábor s návratem těsně před odjezdem k tatínkovi, aby byly citově vyprahlé a pokud možno celý pobyt u něj vzdychaly, že se jim stýská po mamince. Je mi z toho hrozně smutno - naprosto nechápu, jak někdo (navíc máma!) dokáže něco takového vůbec vymyslet a hlavně, jak to může udělat vlastním dětem.

    superkarma: 0 23.04.2003, 23:01:25
  17. [14] Sasa [*]

    Já podala trestní oznámení v lednu, dluží mi 22000Kč (950Kč měsíčně..děs). No a když jsem se ptala, jak je daleko, tak mám čekat, prej slíbil, že to zaplatí....na a na soudnictví

    superkarma: 0 22.04.2003, 15:36:38
  18. avatar
    [13] Lucimo [*]

    Holkyyyy, ja se snad ani nevdam...

    superkarma: 0 17.04.2003, 14:24:36
  19. [12] Zuzanicka [*]

    Musím souhlasit se Saturninkou.Aspoň v něčem Měla jsem sousedku,která si vzala rozvedeného (né z jeho viny) a on měl 1 dítě z prvního manželství.Pokud byl sám jeho bejvalka nežádala o zvýšení alimentů,protože skákal jak ona pískala.Ona se hned po rozvodu vdala a měla druhé dítě.Manžel voják z povolání šarže,který jezdil do Bosny a pak učil vojáky jak se tam chovat atd.A jelikož nepracuje v místě bydliště dostává odlučné což je u armády velice slušná částka.Takže nedostatkem financí rozhodně netrpí.Jak se ale asi po 5 letech od rozvodu oženil s kamarádkou hned zažádala o zvýšení alimentů.Když se jim narodil syn,bum zažádala znovu o zvýšení alimentů.A soud po každé vyhověl.V úvahu brali plat jeho a kamarádky,ale rok zpětně.Vůbec soud nezajímalo,že ona je na mateřské a má nějakých 2 500,-Kč.Nehledě na to,že oni holce posílali peníze na narozeniny,svátek,velikonoce,mikuláše a na Vánoce bejvalka většinou zavolala,že holka potřebuje to a to,tak ať přispěje tolik a tolik.Holka u nich taky každoročně trávila letní prázdniny a jarní prázdniny.Takže jí opravdu nezanedbával.A co všechno ji nakoupili když byla u nich,to ani nepočítali.Jo je to jejich chyba,že to u soudu nepodložili doklady.Ale jak může soud brát v úvahu finační situaci jedné rodiny a na druhou kašle?Opravdu ten systém je tady divný,mělo by se brát jednotlivě,případ od případu.

    superkarma: 0 17.04.2003, 07:46:07
  20. avatar
    [11] Saturninka [*]

    Jeremi: Chudák bratránek ...
    Petici bych i sepsala.... ale asi by to bylo na vééééélkýýýýýý , takže Ti ušetřím fixku - ale budu si to pamatovat , možná jednou.... kdo ví .

    superkarma: 0 16.04.2003, 20:47:58
  21. avatar
    [10] Jeremi [*]

    Saturninka: Vidíš - já zas mám v okolí samé případy, kdy tatínek platí výživného kolem 2.500,- a plat má přitom hodně nadprůměrný. S výjimkou mého bratránka, který platí na dvě děti 9000,- z 16 tis. hrubého, neb mu výživné vyměřovali v lednu, jako rozhodné období brali předchozí čtvrtletí (říjen, listopad, prosinec), za které ovšem vyšel díky prémiím a třináctému platu průměr někde kolem 25 tis. Taky přehmat soudu jak hrom!
    Kolegyni snížili výživné na syna po té, co se jejímu bývalému narodilo další a jeho matka (přítelkyně toho ex) podala návrh na určení výživného pro dítě a pro sebe.
    Hele - jestli budeš sepisovat petici za nějakou tu tabulkovou metodu určování výživného, tak Ti ji podepíšu červenou fixkou. Ale jinak teoreticky stále trvám na té "kompenzaci".

    superkarma: 0 16.04.2003, 19:15:49
  22. avatar
    [9] Saturninka [*]

    Jeremi: depáááááááááááááák - o to se rozhodně nesnaž.... .
    Beruško - ono se nejedná jen o mou rodinu, bohužel takových lidiček s podobným "nedopatřením", jako jsme my, je mnohem, mnohem více !

    superkarma: 0 16.04.2003, 18:50:44
  23. avatar
    [8] Jeremi [*]

    Ale nemyslíš to tak, že se mám nejdřív rozvést a pak teprve můžu mít vlastní názor na to, jak by měla vypadat právní úprava a její naplňování v praxi, že ne?
    Už jsem Ti to psala - další dítě z nového vztahu je samozřejmě třeba započítávat při stanovování výživného. Zaráží mě, že k tomu soud ve vašem případě nepřihlížel, ale sama jsi psala, že na tom bylo ledacos divného.

    superkarma: 0 16.04.2003, 14:09:31
  24. avatar
    [7] Saturninka [*]

    ...a navíc se nikdy nedá docílit toho, aby ty peníze šly vážně na děti. Jak je možné, že ona jezdí 2x do roka k moři a 1x na hory, zatímco bejvalému muží předhazuje, že kluk chodí v roztrhaných punčochách???? A tak dále, a tak dál....
    Ne - vážně už dost!

    superkarma: 0 16.04.2003, 12:13:03
  25. avatar
    [6] Saturninka [*]

    Jeremi: Tohle všechno já chápu - protože 6 let jsem se starala o syna sama a dávala mu víc, než jeho otec - tedy ty 3 stovky . Taky se se mnou nikdo nemazlil, taky jsem práci sháněla stále dokola - ale musela jsem to zvládnout sama, já jsem se musela snažit, zatímco otec mého syna mi posílal nepravidelně 3stovky! A taky by mne těšilo, kdyby mi posílal třeba 10.000,-!!!! Ale ROZHODNĚ to neznamená, že kvůli svým požadavkům zruinuju jeho novou rodinu se třemi dětmi!!! Ty to prostě bereš tak, jak to bereš, protože v tom nežiješ.
    O to mi jde - že většinou každá rozevedená mamina jen natahuje ruku a chce víc a víc a nedívá se jinam než na sebe. A přitom ne vždy je rozvod proto, že manžel si najde milenku... , ne vždy je vina pouze na jeho straně - zatímco zákon se přikloní vždy na stranu matky.
    Taky by se ti nelíbilo, kdybys platila 1/3 příjmů jinam a přitom bys nesměla děti vidět - a soud na to , nemůže poručit matkám, aby nenaváděly děti proti otcům, nemůže jim nakázat, aby jim je pravidleně dávaly či přistoupily na střídavou péči.
    A stát se to může každému.
    A potom - není paradoxní, že já dostávala 550,- Kč měsíčně a můj 5.000,- měsíčně posílal, přestože na obou soudních rozhodnutích byla takřka podobná čistá měsíční mzda otců????
    Víš, dobře - tak tedy ne půl na půl , ale ty říkáš, že s přihlédnutím k poměrům OBOU rodičů by se to mělo nějak kompenzovat... jenže to tak v praxi není - bejvalka mého může má pomalu 2x takový příjem a větší majetkové poměry, nežli můj ... a stejně to dopadlo, jak to dopadlo...
    Já se o tom nechci dále přít, prostě mi nikdo nevymluví, že v tomhle státě, v soudnictví je něco zatraceně prohnilého.
    Chtěla jsem tím jen říct a ukázat, že většinou nikdo nemyslí na to, KOLIK zbude na živobytí rozvedenému otci a nedejbůh, že má novou rodinu - to je totiž z jeho strany vrchol drzosti !

    superkarma: 0 16.04.2003, 12:10:21
  26. avatar
    [5] Jeremi [*]

    Saturninka: Mě se nelíbí tenhle přístup, že když tatínek platí tolik, měla by maminka přihodit stejnou částku. Ta máma je ten, kdo s dítětem žije, vkládá do péče o něj vlastní práci (ona je ten, kdo na dítě každý den vaří, pere, žehlí, kdo musí mít o pokoj větší byt, než kdyby žila sama, kdo píše s dítětem domácí úkoly...), kdo nese riziko nižšího výdělku, protože jednak je samoživitelka, takže bude práci hůř shánět, jednak bude při nemoci s dítětem doma, takže jí nepoběží plat... Prostě ten rodič, s kterým dítě trvale žije, je na tom hůř (i se mu hůř hledá nový partner), a mělo by se to (pochopitelně s přihlédnutím k poměrům obou) alespoň trochu kompenzovat.
    Že ve vašem případě je ledacos podivného a soud rozhodoval velmi zvláštně, jsme si už psaly, viď? Pro srovnání 2.000,- dostává na syna od bývalého manžela moje kolegyně. Přitom on má plat 23.000,- hrubého.
    Tabulkový systém (mají ho např. ve Francii) by mi přišel nejspravedlivější taky. Hezky - bereš tolik, výživou je na tebe odkázáno tolik lidí, samotnému ti musí zbýt taková a taková částka a zbytek se rozdělí rovným dílem. To by se asi i ten Gott divil, kam až by mu zvedli výživné.

    superkarma: 0 16.04.2003, 11:47:26
  27. avatar
    [4] Saturninka [*]

    Lora: Víš, vadí mi to, že u soudu řeknou chlapovi, který nemá děti v péči, ať tedy prodá dům, byt či auto (to ale není náš případ, můj muž nemá nic, jen mně ), aby mohl platit vysoké alimenty, ale že má matka, starající se o ty děti, taky dům, byt, auto a jiné vymoženosti, to už se nebere... Ale NIKDO nemyslí na ty děti, které případně přijdou do jeho nového vztahu, oni copak nemají právo na to, co děti z předchozího manželství??? Vždyť není vina na dětech, že mají rozvedeného otce - ani na těch prvních, ani na těch po rozvodu. Měly by si být rovny!!!! Ale není tomu tak .
    Mělo by se měřit stejně oběma - viz IkaW - kdyby ona přispívala svým dětem stejnou částkou - tedy 3.800,- měsíčně, měly by se velmi dobře, nechápu, proč vždy všichni chtějí, aby vše utáhnul rozvedený otec, který navíc ani své děti nesmí vidět (např. u nás 4 roky je neviděl, ač byldíme v jednom malém městě, informace o škole, zdrav. stavu a vůbec nemá žádný. Chce se jen jedno - plať! )
    Tak - a teď mne třeba ukamenujte , ale neslevím!

    superkarma: 0 16.04.2003, 11:24:07
  28. avatar
    [3] Saturninka [*]

    IkaW: Já tedy nevím - ale 1500 na každé dítě + přidaných 800,- = 3.800,- Kč a to je hodně peněz! Uvědom si, že ten chlap taky musí z něčeho žít a pokud má rodinu, tak zrovna tak i oni mají právo na slušné živobytí a kolikrát je to právě tak, že na děti z rozvedeného manželství v konečném důsledku vyjde peněz několikrát více, než na děti z nového vztahu .
    Možná se divíš, že to beru takhle, ale znám to z obou stran z mé rodiny - já mám syna za svobodna - 12,5 let a teprve 8 měsíců na něj dostávám 800,- Kč!!! Do tý doby 550,- a na začátku 300,- . S partnerem, který je rozvedený, máme 4letou dcerku. Na své dvě děti (17 a 13 let) platí KONEČNĚ z 8 tisíc čistého 2200,- Kč - když si vezmeš, že já jsem na MD, tak žijeme hluboko pod životním minimem, protože to nikoho nezajímá, že platí alimenty. Připočítávají nám tu částku do příjmů za určité období a tudíž nás krátí na soc. dávkách, ale započítávají to i do rodiny bývalé ženy - je to paradox, jedny peníze 2x započítané.
    To KONEČNĚ píši proto, že ze stejného příjmu mu soud dal až 6.300,- měsíčně na základě toho, že vlastnil firmu a ta měla "podezřele" nízký zisk - ona firma totiž krachovala a nyní je v konkurzu. Když se nad tím zamyslíš, nezbylo nám pro 4 lidi moc - moje mateřská + soc. dávky a směšný zbytek platu ...

    Jo - a četla jsem, že Karel Gott platí na tu mladší dceru 10tisíc měsíčně....
    Asi bych uvítala tabulkový systém - vyděláváš tolik, platit budeš tolik - a ne styl "jakpaksenámpansoudcevyspal" - to zavání korupcí a neobjektivností.
    Domluvila jsem .

    superkarma: 0 15.04.2003, 13:30:20
  29. [2] Sasa [*]

    Lora: nebylas hloupá, klid je fakt lepší jak nepravidelných pár stovek měsíčně

    superkarma: 0 10.04.2003, 10:47:55
  30. [1] Sasa [*]

    no, to je děs. Pravidelně podávám trestní oznámení, už jim říkám co tam psát. Jednou dostal podmínku! Po nějaé době zaplatil. Ted už 2 roky nic. Tak jsem se ptala, prej mám čekat, slíbil, že zaplatí...tak čekám a už se dobře bavím...naše soudy nebo právo stjí za ho...

    superkarma: 0 07.04.2003, 09:35:54

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Rubrika: Vztahy a sex

Novinky

Dnešní vydání

Doporučujeme

Nově založené

Nejprohlíženější

Nejdiskutovanější

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Náš tip

Doporučujeme