Rodina

Rozvádějící se Alice poprvé u doktora Křečka

Sledujeme příběh Alice, která řeší problém s rozvodem a bydlením. Včera jsme s Alicí navštívili právníka Stanislava Křečka, abychom zjistili, jestli má nárok na byty, které s manželem nabyli v průběhu manželství.

divorce

Ve včerejším vydání jste si mohly, milé čtenářky, přečíst příběh Alice, která se rozvádí a řeší problém s byty. V kostce by se její příběh dal shrnout takto: Alice se vdala, má s manželem dvě děti, ale manžel začal pít a vůbec s rodinou netrávil žádný čas. Po nějaké době se rozhodl pro rozvod, ale nedoložil potřebné dokumenty, když už přetekl pohár trpělivosti Alici, požádala o rozvod ona. Nyní rozvod probíhá, ale vyvstal problém s byty, které nabyli za trvání manželství - Alicin manžel je převedl na svoji matku.

Celý příběh si můžete přečíst zde, jak nám ho Alice vyprávěla...

Protože jsme se rozhodli Alici pomoci, oslovili jsme právníka Stanislava Křečka s nabídkou spolupráce na této kauze. Pan Křeček souhlasil, a tak jsme ho s Alicí navštívili. Zajímalo nás...

  • ... zda má vůbec Alice na byt nárok?
  • ... jaký další postup Alici Stanislav Křeček navrhne?

Názor právníka

Stanislav Křeček vyslovil domněnku, že převod bytů na maminku Alicina manžela je neplatný, a byl překvapen, že ho na katastru bez Alicina souhlasu vůbec udělali. Ovšem je pravděpodobné, že se Alicin manžel oháněl jejím ústním souhlasem, který však nedala.

Alici také zajímalo, jak dlouho ještě rozvod bude trvat. Stanislav Křeček se domnívá, že by samotné rozvodové řízení mohlo být ukončené do letošního jara. Tahanice o byty se ale nejspíš potáhnou déle.

Každopádně naději Alice dostala a domluvila si s panem Křečkem další schůzku na pátek, aby si pan Křeček mohl dokumenty, které mu Alice předala, pořádně prostudovat. Jak dopadne jejich druhá schůzka, vás budeme samozřejmě informovat!

Jaký měla Alice pocit z první schůzky?
Výborný, jednoznačně výborný. Je to skvělý člověk, který ví, o čem mluví, má přehled. V porovnání s právníkem, který mě doposud zastupoval, nebe a dudy. Líbí se mi i jeho lidský přístup, když krásně a jasně shrnul celou situaci.

Stanislav Krecek

JUDr. Stanislav Křeček
Advokát v oblasti občanského a bytového práva.

  • Adresa: Náměstí Míru 341/15, 120 00 Praha-Vinohrady

  • Telefon: +420 222 518 733

  • E-mail: judr.krecek@seznam.cz

 

   
19.01.2011 - Rodina - autor: Jakub D. Kočí

Komentáře:

  1. avatar
    [11] hubajda [*]

    Je hezke ze ji nekdo pomaha ja kdyz jsem se rozvadela tak zadnou pomoc jsem nedostala a o spolecny byt jsem prisla aj se svou nemocnou dcerkou Sml15

    superkarma: 0 07.02.2011, 09:11:12
  2. avatar
    [10] SNÍŽEK [*]

    denkas — #9 jasně,hlavně,když je schopný pomoct,určitě to vyjde Sml67

    superkarma: 0 19.01.2011, 17:59:45
  3. avatar
    [9] denkas [*]

    jastura — #6 Krtek nebo křeček to je jedno.Sml59

    1. na komentář reaguje SNÍŽEK — #10
    superkarma: 0 19.01.2011, 14:23:43
  4. [8] Klára Křížová [*]

    carmi — #7 Taky jsem o tom přesvědčená, že převod na matku je neplatný. To se asi bude chlapec divit....

    superkarma: 0 19.01.2011, 12:56:04
  5. avatar
    [7] carmi [*]

    kareta — #4 Koukám, že máš asi podobné zkušenosti s katastrem jako já! Taky už se občas jenom směju.

    Myslím, že už původní zápis vlastnictví k bytu byl v katastru jen na manžela. To se může stát a už jsem se s tím i setkala. Katastr nezkoumá, zda nabyvatel je ženatý. Nicméně to nic nemění na skutečnosti, že pokud byt nabyli za trvání manželství a ze společných peněz, je byt v SJM a převod na matku je neplatný.

    1. na komentář reaguje Klára Křížová — #8
    superkarma: 0 19.01.2011, 11:41:18
  6. [6] jastura [*]

    Asi bych si měla dát další paralen, četla jsem doktora KrtečkaSml28. Omlouvám se, pane doktore.

    Paní by měla vytrvat a bojovat až do konce a nevzdávat to.

    1. na komentář reaguje denkas — #9
    superkarma: 0 19.01.2011, 11:21:35
  7. avatar
    [5] Pentlička [*]

    No, už vidím, jak se Alice se svou povahou soudí o neplatnost smlouvy a o vlastnictví bytu.

    superkarma: 0 19.01.2011, 10:11:07
  8. avatar
    [4] kareta [*]

    chachachá..katastrSml57

    1. na komentář reaguje carmi — #7
    superkarma: 0 19.01.2011, 08:56:05
  9. avatar
    [3] OlgaMarie [*]

    To s tím zápisem do katastru mě překvapilo.Sml80 Přece musel mít v OP napsáno, že je ženatý a proto v převodních listinách mělo být napsáno, zda byt je nebo není ve společném vlastnictví manželů. A i když smlouvu o převodu potvrdil notář, měli ji vrátit k doplnění.

    superkarma: 0 19.01.2011, 08:22:52
  10. avatar
    [2] Věrulinka [*]

    jj a k tomu údajnýmu ústnímu jejímu souhlasu přidal tučnou obálku, co?Sml15Sml22

    V dnešní době se podvodům daří, pole mají podvodníci jak pohnojený Sml31Sml15

    Včera jsem to psala, má velikou šanci na byt, ale musí jít do toho tvrdě Sml67, byty si pořídili v manželství Sml67, takže právo stojí při ní Sml67

    superkarma: 0 19.01.2011, 07:40:49
  11. avatar
    [1] ifulinkaa [*]

    nemá pan JUDr. bezplatnou poradnu?

    superkarma: 0 19.01.2011, 07:03:41

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Náš tip

Doporučujeme