Dětem sluší snad vše, ať na ně navléknete cokoliv, jsou k sežrání. Navíc spoustu věcí můžete pro ty nejmenší vyrobit i svépomocí. Opět jsem pro vás připravila tip na rozkošné háčkované věci pro miminka, snad se vám budou líbit jako mně.
Já ty děti zbožňuju, teda zatím jen pohled na ně. Vždy mě totálně dostane, když vidím nějaké dítko, které je buď stylově oblečeno, nebo má něco roztomilého. Stejně tomu bylo, i když jsem viděla fotky, o které se teď s vámi podělím.
No řekněte, nejsou ta miminka roztomilá v těch háčkovaných věcech?
Zdroj foto: https://www.facebook.com/Stylisheve?fref=ts
Nový komentář
Komentáře
phoebe24 — #13
inu ano, je to patrně záměr, čím blbější článek, tím více reakcí, takže slečna Škaldová to dělá velice dobře
Pro panenku dobrý,ale miminko bych do toho nebalila.
Obrázky dětí , které si někdo spletl s pimprlaty , nekomentuju, ale děkuji tomu , kdo v tomto textu opravil několik pravopisných chyb z ranního vydání.
vladka321 — #18 Ano,u těch nedonošených bych to i chápala.
kobližka — #17Pravda je, že jsem slyšela i názor, že právě díky možnosti pohybu nemají potom miminka problémy s větříky, poněvadž pohybem pomůžou peristaltice střev. Nedonošená miminka zas mají rády to bezpečí a trochu omezení
.
vladka321 — #16 Hm,to je zajímavý názor,zřejmě něco novějšího.Dřív to zase bylo skoro naopak - dítku se nemělo bránit v pohybu a dopřát mu ho,učilo se tím nevědomky koordinaci,pohyb mu prospíval,bylo vidět,jak ho to těší a má z něj radost.Tahle miminka mě připadají jako hrášek v lusku.
Mě se líbí jenom ta čtyřka. Jinak miminka mají rády, když jsou zabalené a mají ručičky u těla. Neuniká jim tolik teploučko, které zrovna ti nejmenší rychle ztrácejí a zrovna u dětí nedonešených je princip pevnějšího balení zcela logický. Dodává teplo, jistotu, bezpečí a brání dítěti v mimovolných reflexních pohybech, které ho mohou rušit.
Děsné, chudáci mimina , nemůžou se brátit tak se s nimi dělají takové ptákoviny.
Chudák dítě, asi se diví co to má s ručičkama, nelíbí se mi ani ty čepice, ale to zas budu za suchoprda, dcerkám jsem pletla kde co i spací pytle, ale takové, aby se v nich cítily dobře ne jak ve svěrací kazajce pro cvoky
Za sebe po přečtení dnešních novinek mohu konstatovat, že:
1. úroveň webu stále padá (i když se kliká a kliká...)
2. sl. Škaldová se jako redaktorka přeci jen zlepšuje: už umí rozlišit háčkovanou věc od pletené
3. k tomu, aby sl. Škaldová pochopila co je to kýč, budeme muset okomentovat ještě spoustu pletených, háčkovaných, plastových a šitých doplňků na miminka a jiné domácí mazlíčky
4. pokud je účelem podobných článků pouze počet příspěvků, tak se obávám, že Škaldová to chápe velice dobře, ale nějak se živit musí
Stejný komentář jako k dudlíkům. Nechápu, jak tohle někdo může dítěti udělat. Není to ani roztomilé, ani legrační. Je to stejně ubohé, jako ubližovat zdravotně hendikepovaným. Je to laciné, protože se dítě nemůže bránit a rodič je zřejmě považuje za svou hračku.
kobližka — #10Taky na to zrovna koukám. Achjo
Bože....chudáci.Koukám,že seriál "Jak udělat z normálního mimča tajtrlíka" pokračuje....
děs
Čepičky jsou nádherné
ladouch — #5 To je účelem. Nesmí je to škrtit, ale jinak novorozeňata mají ráda malý prostor. Uklidňuje je to a lépe spí.
Ivásek — #3 jo jo znam ty fotecky deti v kvetinaci a tak
v tomhle mi prijdou jak housenky, cepice super, ty bych jim nechala
Roztomilá jsou, ale asi je to omezuje v pohybu.
překrásné - samozřejmě že ne na běžné nošení (i když ty čepičky bych klidně běžně děťátku dávala) - spíše pouze na ty nádherné fotografie
kuzle — #2 průkopníkem kdysi byla Anne Geddes a její fotky - jednu dobu to bylo opravdu roztomilé, ale tak nějak to vyšumělo a teď je to fakt jen kýčovité