Bulvár

Rok a půl a šest měsíců za zdlouhavé umírání


Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou potrestal za neposkytnutí pomoci 1,5 rokem vězení bývalého strojvedoucího Jiřího Stejskala. Někdejšímu průvodčímu Martinovi Peřinovi soud uložil za stejný trestný čin šest měsíců vězení.

Bývalí zaměstnanci Českých drah podle spisu 1. května nepomohli jednadvacetiletému mladíkovi, kterého srazil jejich vlak mezi obcemi Doudleby a Kostelec nad Orlicí na Rychnovsku. Rozsudek není pravomocný, oba muži se proti němu mohou odvolat.

 

Soudkyně Zuzana Ursová řekla, že neposkytnutí pomoci zraněnému mladíkovi bylo v rozporu s principy humanity, oba muži navíc porušili předpisy Českých drah. Podle nich měli srážku vlaku s mladíkem neprodleně ohlásit, zajistit mu první pomoc a nepokračovat v jízdě.

Soud dnes nerozhodl o odškodném po pozůstalé ve výši stovek tisíc korun, rodiče se mají peněz domáhat v občansko-právním řízení. Ani jeden z obžalovaných se dnešního vynesení rozsudku nezúčastnil.

 

PomníčekObžalovaný Stejskal ve středu před soudem popsal, že mladíka na kolejích uviděl za snížené viditelnosti, použil výstražné houkání a poté rychlobrzdu. O tom, že vlak mladíka srazil, údajně nevěděl. Soupravu přesto zastavil a šel se podívat na trať.

„Zjistil jsem, že muž nemá žádná viditelná zranění. Myslel jsem si, že se vrací z čarodějnic a je silně opilý,“ řekl Stejskal. Poté strojvedoucí i výpravčí nastoupili a pokračovali v jízdě.

 

Bývalý strojvedoucí před soudem svého činu litoval a omluvil se pozůstalým. Kdyby mohl, vrátil by podle svých slov událost zpět a chlapci pomohl.

Sražený mladík podle znalců ještě několik hodin po nehodě žil, žádné zranění, které utrpěl při srážce, nebylo při včasném poskytnutí lékařské pomoci smrtelné. „Nechali ho umírat jako nějaké zvíře,“ konstatoval otec mladíka.

Tělo mrtvého mladíka našli lidé až poté, co jej začali pohřešovat rodiče.

   
28.11.2008 - Společnost - autor: Marie Šrámková

Komentáře:

  1. avatar
    [17] shb [*]

    Ťapina: to je pravda, ubrzdit rozjetý tuny nejde na pár metrech...
    Hary: §53

    superkarma: 0 01.12.2008, 10:22:01
  2. avatar
    [16] hary [*]

    Hele, odjezdil jsem na dráze 39 let. Štěstí,že jsem nikoho nezabil...jen semtam bouračka s autem...skoro v nulové rychlosti,kdy z Avie popadalo bránické pivo na silnici..ale chlap byl nezraněn..protože jsem snad předvídal,tak jsem brzdil i patama..nebo vypadlá mašina či vůz z kolejí...ale chlast jsem v práci neměl nikdy,fakt.Proto jsem taky nealkoholik, buď jsem měl před směnou,nebo bylo třeba jet někam autem, že nebyl čas se kor ožírat...na rozdíl od pár kolegů, dobrý kluci..a nedojezdili, skončili na § myslím 52, nebo kolik...Je to zase jako všude, o lidech.

    superkarma: 0 30.11.2008, 16:31:25
  3. avatar
    [15] Ťapina [*]

    shb: No, chlast možná, ale na to, jestli vlak sejme člověka motajícího se po kolejích, nebo nesejme, chlast ani nemá vliv. Kdyby se to stalo na nádraží, na přejezdu, někde, kde ten vlak něměl v tu dobu co dělat, tak ano, ale uprostřed tratě to vlak před člověkem neubrzdí, ať je v něm ožralej nebo střízlivej

    superkarma: 0 30.11.2008, 10:10:22
  4. avatar
    [14] shb [*]

    Ťapina 10: proto co říká hary v 12...

    superkarma: 0 30.11.2008, 01:07:08
  5. avatar
    [13] shb [*]

    No ty v..e!!! nemám slov....
    hary: mno z toho co od fíráků slýchám a z toho co vidím, když se slavnýma českýma dráhama občas jedu, se odvažuju tvrdit, že chlast je tam na denním pořádku

    superkarma: 0 30.11.2008, 01:06:12
  6. avatar
    [12] hary [*]

    Když jiní mí kolegové někoho porazili..a zůstal živý...i přes jeho odpor jej dopravili do stanice,kde už čekala sanitka, a nebo ji přivolali na místo.V tomto případě se fakt zdá,že chtěli něco tajit...asi chlast, i fírové občas vyjeli s chlastem v krvi,nebo jich pár chytil strojmistr před směnou,že nadýchali zeleně trubičku...

    superkarma: 0 29.11.2008, 22:01:15
  7. avatar
    [11] átéčko [*]

    Pianistka: To je naprosto neomluvitelné, neposkytnout pomoc!!!!! Ale kolikrát v životě zbytečně hazardujeme. Je to škoda, života tak mladého kluka

    superkarma: 0 29.11.2008, 17:37:30
  8. avatar
    [10] Ťapina [*]

    Tady je zase zkušených strojvedoucích Trošku uvažujte: Proč by tvrdil, že to bylo takhle, kdyby to nebyla pravda, proč by ho tam nechával a ujížděl? Řidiči aut to dělají ze strachu, protože když někdo přejede chodce, zpravidla těžko dokazuje svou nevinu. U vlaku je to něco trošku jiného, ne?

    superkarma: 0 29.11.2008, 15:34:20
  9. avatar
    [9] karlik [*]

    že se něco přihodilo určitě věděl jinak by nezastavil a s průvodčím nevystoupil. Určitě v tomto případě měl zavolat pomoc, vždyť byl beztrestný na kolejích mimo oprávněného perzionálu dráhy nemá nikdo co pohledávat. Ale co kdyby si toho že vlak někoho přejel nepovšiml?

    superkarma: 0 29.11.2008, 15:29:38
  10. [8] FAXÍK [*]

    to je zrůdné chování zaměstnanců drah,doufám,že se jim to časem oplatí stejnou měrou, na každého jednou dojde!!

    superkarma: 0 29.11.2008, 10:22:21
  11. avatar
    [7] hary [*]

    Přesně tohle kdysi udělal kolega z našeho depa..srazil dva vojáky ,taky šli ožralí po kolejích.A..jel dál...soud vyzněl do ztracena...ve tmě a mlze se fíra hájil,že myslel,že přejel JEN zvíře...a nakonec byl donucen odejít z dráhy...protože jsme ho ignorovali,byl pro nás vzduch...že ho nikdo nepotrestal..zmizel v propadlišti dějin...

    superkarma: 0 29.11.2008, 09:58:39
  12. avatar
    [6] Kerridaenn [*]

    aninas: souhlasim, ze mel zavolat pomoc i v pripade, ze si myslel, ze se tam vali i jenom opily, ale stojim za tim, ze verim tomu, ze nelze, kdyz rika, ze nevedel, ze ho srazil.

    superkarma: 0 28.11.2008, 17:06:14
  13. avatar
    [5] aninas [*]

    Kerridaenn: divna dedukce. Strojvedouci vedel, ze jej srazil, mladil nelezel mimo kolejiste z vlastni vule. Pro tohle chovani NENI OMLUVA!!!!!!!!!!!!!!
    Nezlob se na me, ale radeji se necham obvinit ze spozdeni vlaku, nez ze smrti cloveka!

    superkarma: 0 28.11.2008, 16:49:14
  14. avatar
    [4] MEK [*]

    mluvilu o tom ráno v televizi,hrůza

    superkarma: 0 28.11.2008, 16:42:47
  15. avatar
    [3] Kerridaenn [*]

    Pianistka: no, ono asi kdyz clovek srazi nekoho vlakem, tak to neni tak zrejme jako srazka autem (teda nezkousela jsem ani jedno, jen mi to pripada logicke). A jestli nemel zadna vnejsi zraneni a lezel mimo kolejiste, tak celkem chapu, ze strojvedouci predpokladal, ze stihl uskocit. Kdyby se pak ukazalo, ze byl mladik jen opily, nejspis by strojvedouciho obvinili za zpusobeni zpozdeni... Ale je fakt, ze se mohl nekomu zminit. Tohle je tezke rozsoudit.

    superkarma: 0 28.11.2008, 16:29:44
  16. [2] Pianistka [*]

    átéčko: a to má nějaký vliv na to, že ho tam nechali ?

    superkarma: 0 28.11.2008, 15:08:04
  17. avatar
    [1] átéčko [*]

    A proč ten mladík šel po kolejích?

    superkarma: 0 28.11.2008, 13:25:03

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Testování intimní kosmetiky pro ženy z ČR a Slovenska
Anketa: Pečete bábovky?
Jaké hračky kupujete svým vnoučatům?
Anketa pro maminky: Jaké kupujete hračky svým dětem?
Výzkum na téma kašel
Průzkum na téma finanční zajištění

Náš tip

Doporučujeme