Rodina

Prvňáčci a písmo Comenia Script: Co si o tom myslíte?

Poprvé v životě dnes usedne do školních lavic v České republice 93 800 dětí. Obtěžkáni taškou, v ruce květiny a plné očekávání…

Na čtyřiceti školách rovněž budou moci děti vyzkoušet nový druh písma tzv. Comenia Script, které by mělo některým, podle slov samotné autorky nové verze písma, výrazně zjednodušit život.

Prozatím jde o experiment, který má ale velkou šanci se usadit a uspět.

Málokomu asi tahle informace unikla úplně, ale pro jistotu:

Písmo připomíná tiskací, ale stále jde o psací abecedu, která psaní některých písmen výrazně zjednodušuje. Háčky a čárky se nad písmeny píší hned, ne až po dopsání celých slov.

k

Comenia Script obsahuje méně složitých tvarů a také napojování písmen je jednodušší, což by mělo prý usnadnit život dětem, které jinak s písmem zápolí, protože nemají dostatečně vyvinutou jemnou motoriku.

Autorka písma Radana Lencová si myslí, že: „Děti se možná naučí dřív nejen psát, ale i číst, takže je to spíš cesta k pochopení textu a gramotnosti. A to nemluvím o tom, jaké písmo budou děti do života potřebovat. Anachronismus smyček, vlnovek a zavinutců podporující nečitelné písmo, nebo jednoduchý zápis k čitelné komunikaci?" , ptá se Lencová.

Já nechci být nějaký zpátečník, ale psací písmo má svou historii a umět jím psát, nebo neumět, rozhodně je rozdíl.

Psací písmo se v Česku vyvinulo z krasopisných písem v 19. století vlastně hodně s pomocí anglické latinky. Ta byla ve  40. letech 19. století upravena pro češtinu.

Vynikalo zdobnostní velkých písmen, která byla i různě stínována.

Celý text vypadal pak velmi hezky, umělecky. My si to snadno můžeme ověřit na tom, jak psaly například naše babičky. Na školách se vyučoval krasopis, a nebylo to pro budoucnost lidem k ničemu. Zápisy v kronikách, rodných a oddacích listech, na důležitých listinách a podobně, jsou dokladem estetiky a text je na pohled kultivovaný a pěkný.

Je to můj názor, ale vedle písma mojí babičky na zašlé pohlednici, vypadá to moje, jako od oligofrenika. A to jsme se učili psát normálně psace, jen jednodušší formou, která  začala v roce 1932 a do dnešní podoby se probojovala zhruba roku 1958.

Od té doby se až do dnešních dnů písmo valně neměnilo.

A teď jsme na cestě k ještě větší jednoduchosti. Neudělá to do budoucna víc škody, než užitku?


Pátek bude celý na téma prvňáčci

Vedle téhle dnešní novinky, se budeme spolu v pátek celý den zabývat prvňáčky. Budeme vzpomínat na svou první třídu, na první učitelku, první pětku....vzpomeneme na naše děti a jejich první kroky do školní budovy. Jedním z námětů na vaše páteční příspěvky bude rovněž právě otázka Comenia Scriptu a vaše ano, nebo ne.

   
01.09.2010 - Učení - autor: Michaela Kudláčková

Další příspěvky

Komentáře:

  1. [61] Jersi [*]

    "Anachronismus smyček, vlnovek a zavinutců podporující nečitelné písmo, nebo jednoduchý zápis k čitelné komunikaci?"

    Preklad:

    "Uz me nebavi furt makat v reklamce. Chci prachy!"

    superkarma: 0 07.02.2013, 13:36:51

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. avatar
    [60] átéčko [*]

    Tee.. — #59 Kdyby se neměnilo nic, dodnes by se používala cyrilika, nebo cyrilice, písmo lidí se mění, není to jen o zjednodušování.

    Jsem fotografka, učila jsem se hlavně černobílou fotografii, protože se tehdy nejvíc používala, a myslíš, že se mi líbí??? Ne, nelíbí se mi a ne barva, ale digitál, to je teprve něco! 

    superkarma: 0 02.09.2010, 14:16:23
  2. [59] Tee.. [*]

    átéčko — #56 Mně tohle jako pokrok nepřijde.. Sml80 ..závislost na technice a s tím související zjednodušování.. za chvíli to tu bude jako v !animovaném! filmu Wall-I .. Sml30..safra..ale to také neni k smíchu... Sml23

    1. na komentář reaguje átéčko — #60
    superkarma: 0 02.09.2010, 09:33:14
  3. [58] Tee.. [*]

    ToraToraTora — #54 Já to taky nemám ráda, ale urážet se kvůli překlepu opravdu nenechám.. Sml57 Sml80

    superkarma: 0 02.09.2010, 09:30:34
  4. [57] luna55 [*]

    Nemyslím si že je to až tak moc špaté zvláště pro ty kterým se všechny ty kudrlinky dost pletou já píši převážně tiskacím neboť sama patřím mezi ně a motoriku si udržuji kreslením

    superkarma: 0 01.09.2010, 21:04:03
  5. avatar
    [56] átéčko [*]

    Tee.. — #40 Zaplač. Proti pokroku nic nenaděláš, ledaže bys nesouhlasila zde, na ženě-inSml22

    1. na komentář reaguje Tee.. — #59
    superkarma: 0 01.09.2010, 18:05:17
  6. avatar
    [55] marianaant [*]

    No nevím, aby to nedopadlo jako z množinami.Sml31

    superkarma: 0 01.09.2010, 17:09:56
  7. avatar
    [54] ToraToraTora [*]

    Tee.. — #53 dokonalý...spíš zbatečně jedovatý ynteligent. celý den tu diskutujeme jako dospělí lidé, není zapotřebí vyostřovat situaci zbytečnými jedůvkami. nemám to ráda.

    1. na komentář reaguje Tee.. — #58
    superkarma: 0 01.09.2010, 16:46:20
  8. [53] Tee.. [*]

    Marchesa Casati — #46 Tady se ocitl někdo "dokonalý"... bez chyb by nebylo nic  - yntelygente ... Sml31Sml32Sml31 

    1. na komentář reaguje ToraToraTora — #54
    superkarma: 0 01.09.2010, 16:43:05
  9. avatar
    [52] ToraToraTora [*]

    Radek Kříž — #41 Já mám fantazii bujnou, dovedu si představit leckteré inovace. Jemnou motoriku rozvíjí zase jen jemná motorika. Navlékání korálků, vyšívání..drobné ruční práce. Mmch, z toho všeho mi přijde psaní nejbezpečnější:) A že vaše kráva vypadá jako prasátko nesouvisí s jemnou motorikou ruky jako spíš s rozvinutím určitého centra mozku. No nic, my to nerozsekneme. Nicméně diskuze to byla zajímavá.

    superkarma: 0 01.09.2010, 16:31:28
  10. avatar
    [51] ToraToraTora [*]

    Marchesa Casati — #46 Tak znovu...několikrát jsem zdůraznila, že tento názor nezástávám. pokud se tedy mocí mermo chceš hádat, tak si alespoň důkladně přečti mé příspěvky. Děkuji za pozornost

    superkarma: 0 01.09.2010, 16:26:38
  11. [50] Marchesa Casati [*]

    jednapani — #48 Děti se pořád učí psát perem, pokud se nezměnilo něco, co mi uniklo. Co se kaněk týče, záleží hlavně na peru - pokud dítě (nebo kdokoli) perem netřepe, nehází nebo ho jinak nezneužívá, a pokud je pero přiměřeně kvalitní, tak se kaňky tak moc nedělají. Předpokládám, že máte na mysli pera plnicí, ne ty, co se namáčejí do kalamáře.

    Jde o to, že pero reaguje na tlak a součástí věci je naučit děti nerýt.

    Zjednodušení to je - pro otrlé písaře to vypadá nezvykle a proto složitě, ale dětem je to jedno, pro ně je písmo novinka, ať už je podle jakéhokoli vzoru. Děti mají tendenci přinejmenším ze začátku písmeno dopsat a zastavit se, aby se rozmyslely, co dál, takže spojitost je spíše na závadu. Předpokládám, že s tímto typem písma si zkušení písaři poradí a při rychlém psaní budou navazovat. Pokud je mi povědomo, tak jistá část učitelů i teoretiků volá po zjednodušení písma už leta.

    superkarma: 0 01.09.2010, 16:12:15
  12. avatar
    [49] iljanka [*]

      enka1 — #45 Sml52Sml52Sml52

    Radek Kříž — #41 nemyslím si, že bychom byly proti vývoji písma a jeho zjednodušení. Ale.... když se ještě všichni neučili krasopisu, měli jiné možnosti, jak si procvičit jemnou motoriku. Napadlo mě třeba mletí kávy na kafemlejnku, tam se krásně uvolňuje zápěstí, mmch tento pohyb byl doporučován začínajícím klavíristůmSml30.

    superkarma: 0 01.09.2010, 16:00:37
  13. avatar
    [48] jednapani [*]

    Marchesa Casati — #46 Zjednodušit - proč ne? I zlý kapitalista občas zrno najde. Ale tohle mi právě jako velké zjednodušení nepřipadá.

    Čím vlastně teď píšou ve škole prvňáci? Ještě plnicím perem, nebo propiskou? Ptám se proto, že u plnicího pera bylo vždycky to zvednutí a nové nasazení nejrizikovějším momentem, kdy se dělaly kaňky.

    1. na komentář reaguje Marchesa Casati — #50
    superkarma: 0 01.09.2010, 15:53:44
  14. [47] Marchesa Casati [*]

    Paní autorko, i dnes lze psát krasopisem, v tom vám nikdo nebrání, ale obávám se, že byste nechtěla být fakturantkou v truhlárně Otýpka a spol., kde byste trávila dni vypisováním účtů. S krucánky a stínovaně. Tehdy byla krásná doba, však to v těch prvorepublikových filmech vypadá neodolatelně, ale ta doba už byla. Pokud má být písmo prostředkem komunikace, budiž čitelné, pokud bude dítko toužit po písmu krásném, tak mu jistě nebude nikdo bránit. Kaligrafie je pěkný koníček, ale děti se ve škole neučí olejomalbě, leteckému modelářství nebo výrobě krajek, ač to jsou také pěkné koníčky.

    superkarma: 0 01.09.2010, 15:50:48
  15. [46] Marchesa Casati [*]

    Tee.. — #40 Madam, pokud jste vystudovala bohemistiku a pletete si krasopis a pravopis, měla byste vrátit diplom a pravděpodobně taky spáchat rituální sebevraždu za to, jakou působíte alma mater ostudu.

    ToraToraTora — #15 takže pokud starší znamená lepší, používáte při psaní capitalis quadrata? To je také moc pěkné písmo, a takové tradiční, používali ho již staří Římané.

    jednapani — #44 V Anglii byla písma tohoto typu vyvinuta někdy okolo roku 1910 a podle nich se zjednodušil i československý vzor někdy ve dvacátých letech. Brněnský profesor Příhoda byl mimochodem velkým propagátorem amerických metod. Evidentně jsme se po těch zlých kapitalistech opičili už tehdy.

    1. na komentář reaguje jednapani — #48
    2. na komentář reaguje ToraToraTora — #51
    3. na komentář reaguje Tee.. — #53
    superkarma: 0 01.09.2010, 15:45:53
  16. avatar
    [45] enka1 [*]

    Altamora — #43 Množiny začly, protože vnukovi jednoho z potentátů se líbily ty barevné oválkySml24

    1. na komentář reaguje iljanka — #49
    superkarma: 0 01.09.2010, 15:36:49
  17. avatar
    [44] jednapani [*]

    Psací písmo se zjednodušovalo už dřív, moje děti už nepsaly třeba Z s kličkami a vlnkami, které jsme se učili ve škole začátkem 60. let, malé "z" se učily jako podobnější písmenu r.

    Mně se to nové písmo o moc jednodušší nezdá. Je sice pravda, že má míň smyček, ale zkusila jsem si to napsat a ta oddělená písmenka mi zaberou víc času než psaní "jedním tahem". Asi je to o zvyk. Nebo je to zase přizpůsobování se světu? Někde jsem četla i viděla ukázky písma z anglické školy a bylo to podobné jako tahle novinka.  

    1. na komentář reaguje Marchesa Casati — #46
    superkarma: 0 01.09.2010, 15:30:41
  18. avatar
    [43] Altamora [*]

    Já se obávám, že tohle písmo povede k problémům, že bude problém ve velikosti mezer mezi písmeny a slovy, takže bude na čtení vlastně horší. Uvidíme, co se z toho časem vyklube. V sedmdesátých letech se s velkou slávou začalo s množinami, ale teď už s nimi mrňata neotravují. Taky měli dojem, že to pomůže v pochopení matematiky, ale jaksi se to nestalo. Sml16

    1. na komentář reaguje enka1 — #45
    superkarma: 0 01.09.2010, 15:23:46
  19. avatar
    [42] enka1 [*]

    Radek Kříž — #41Sml22 a jsme u zakopaného pudla - když se bude ve školách dbát, aby to bylo tak hezky napsaný jako v předloze jsme vlastně opět na začátku,ať je písmo jakékoliv

    superkarma: 0 01.09.2010, 15:02:45
  20. avatar
    [41] Radek Kříž [*]

    ToraToraTora — #36 Tomu argumentu smotorikou rozumím.

    Dnes je to jiné, ale kdysi jsem byl trýzněn matkou i učitelkou za to, že mi psaní nejde, neuměl jsem napsat 2x stejně písmenko ani když jsem si soustředěním málem ukousl jazyk. prostě na psaní rukou a kreslení nemám žádný talent. Mé děti se nidky netrefili do zvířátka co jsem nakreslil - mé prasátko,pejsek, kočička i kravička vypadají stejně :)

    Do třetí třídy peklo, protože se více dbalo na to, jak to písmo vypadá, než co píšu, jemnou motoriku mi ani mnoho hodin psaní navíc nevylepšilo a nebylo nás a není málo.

    Jemnou motoriku přece nerozvíjí jen psaní ve škole, nebo ano? Lidé co se nidky neučili psát ji nemají rozvinutou?

    Je to opravdu zásadní problém, proč se stavět proti zjednodušení a zpřehlednění písma?

    Lidé co se učili psát krasopisem byli lepší než my, co jsme se učili obyčejné psací písmo?

    Nemohu se zbavit djmu že bráníte stávající stav, protože si nedovedete představit, že by něco jiného mohlo být stejně dobré, nebo dokonce lepší a prospěšnější.

    Pro pořádek a správné pochopení toho co píšu - já nejsem zastáncem nového písma. myslím si, že je důležité (zatím) aby se děti naučili psát rukou a ne jen na klávesnici, ale i kdyby psali jen tiskacím, nebo čínské klikiháky, je to s ohledem na jejich rozvoj jedno.

    Trochu mi to připomíná bouři ve sklenici vody:)

    Prsotě čistonosoplena se chvíli možná používala, ale nakonec převládl kapesník. Původní psací písmo zastaralo a v běžném životě tak, až na výjimky, nepíše nikdo, tak se písmo upraví tomu, co lidé běžně používají...

    1. na komentář reaguje enka1 — #42
    2. na komentář reaguje iljanka — #49
    3. na komentář reaguje ToraToraTora — #52
    superkarma: 0 01.09.2010, 14:41:51
  21. [40] Tee.. [*]

    Jsem zásadně proti tomuto písmu. Právě jsme dokončila studium Bohemistiky - tudíž můžu nad tímto jen zaplakat. Každý jazyk má přeci něco svého - my měli krásny pravopis. A teď? Údajné zjednodušení, bez kouzla - s jediným úkolem - přiblížit se k počítačům. Nedávno jsme viděla fotky ze 4 třídy a krom dvou nebohých žáčků měli všichni notebooky. No co to je? To se budeme pořád a pořád zjednodušovat, že až vypadne el. proud, tak si nikdo z nás ani sám neutře zadek, jelikož na to byl robot? Sml32 ..fuj tomuhle písmu fuj, fuj, fuj!!!!Sml57Sml31Sml57

    1. na komentář reaguje Marchesa Casati — #46
    2. na komentář reaguje átéčko — #56
    superkarma: 0 01.09.2010, 14:39:23
  22. avatar
    [39] enka1 [*]

    Radek Kříž — #34 neřekla bych odpor,třeba jen zkušenost Kolik prvňáků jste učil psát?

    Jen na ukázce výše vidím dost problémů např.spojení a s t je mnohem jednodušší v současném psacím písmu... Já bych byla pro jakéhosi hybrida obou stylů,tak jak to vleze dětem do ruky.

     A pořád si dovedu představit spoustu situací, kdy musím něco napsat a nemám s sebou klávesnici.Ostatně tuším že psaní na ni je v učebních osnovách už několik let,i když ne v první třídě.

    superkarma: 0 01.09.2010, 14:37:41
  23. avatar
    [38] Markýza [*]

    ToraToraTora — #15 Sml67Sml59Sml59Sml59Sml59

    superkarma: 0 01.09.2010, 14:37:33
  24. avatar
    [37] Markýza [*]

    já si myslím, že děti, které mají problém s motorikou - tedy s jemnou motorikou, budou mít problémy se psaní ať je písmo jakékoli.Sml80

    superkarma: 0 01.09.2010, 14:33:49
  25. avatar
    [36] ToraToraTora [*]

    Radek Kříž — #34 ..no přinejmenším je obojí o šikovnosti Sml54

    Já se jen znovu ohradím proti tomu, že toto jediné je správné a že svět spěje kamsi. Předci museli i mezi dvěma kameny umět rozmělnit zrní a získat mouku a nezavrhuji mlýny. není jediné dobré, co je dnes a špatné, kam se řítíme, i když v mnoha  oborech by se to dalo použít. Je chybné chápat psaní jen jako způsob sdělení informace. Krasopis má širší vliv na rozvoj schopností dítěte a jako jediný se plošně vyučuje.

    Mmch, v tělocviku se také zavedl např. baseball nebo na některých školách golf. Je to in, ale proč tedy učitelé na rodičáku pak nadávají, že děti neviděly v životě švihadlo a kotrmelec považují za vtipný nick virtuálního kamaráda?

    1. na komentář reaguje Radek Kříž — #41
    superkarma: 0 01.09.2010, 14:22:34
  26. avatar
    [35] átéčko [*]

    Radek Kříž — #34 Jasně, jsme přece -in, máme to i v názvuSml30Sml30

    superkarma: 0 01.09.2010, 14:18:55
  27. avatar
    [34] Radek Kříž [*]

    ToraToraTora — #30 Je otázka zda stávající způsob psaní je ekvivalentem dovednosti utírání zadku llopuchem :)

    Myslím, že najdu desítky činností bez kterých se lidé před pár stoletími neobešli a jejichž dovednost považovali za životně důležitou a dnes není potřeba...

    Abych se vrátil k počátku svých námitek proti zavrhování změn.

    Zaráží mne, jak to, co my známe, považujeme za jediné správné a možné a k novému se téměř principiálně stavíme s odporem a považujeme to za škodlivé.

    1. na komentář reaguje átéčko — #35
    2. na komentář reaguje ToraToraTora — #36
    3. na komentář reaguje enka1 — #39
    superkarma: 0 01.09.2010, 14:12:13
  28. avatar
    [33] átéčko [*]

    ToraToraTora — #30 Sml67Sml22

    superkarma: 0 01.09.2010, 13:56:32
  29. avatar
    [32] iljanka [*]

    Jak píše TTT, ty smyčky a vlnovky a krucánky mají určitě něco do sebe. Vzpomínám na jeden čínský film, kde se bojovníci s mečem učili psát dlouhou tyčí v bedýnce s jemným pískem kaligrafické znaky, aby ovládli dobře svou ruku. A nejen ruku, ale i příslušné mozkové závity a tím i další svaly. Písmo jako takové se mi líbí, jen mi připadá náročnější udržet nespojená písmenka. Taky jsem psala tiskace, když jsem chtěla mít upravený sešit a aby to bylo  k přečtení, ale některá písmenka jsem i spojovala, bylo to rychlejší. Jsem pro toleranci, piš jak umíš Sml30

    superkarma: 0 01.09.2010, 13:21:42
  30. avatar
    [31] Dimsy [*]

    A kdo z vás píše tak, jak se naučil ve škole? Má písmenka jsou některá psací, proložená tiskacími. A na stará kolena je úplně jedno, čím se člověk učil psát vě škole, protože to, co není napsané velkými tiskacími, nejlépe ještě tučně,  stejně bez brejlí nepřečte. A protože si teď už píšu většinou jen nákupy a do kšeftu chodím bez dioptrií na nose, musím mít ta písměna hodně velká. A moje maminka krasopis nesnášela, protože jako dítě musela opisovat krasopisně jakýsi text, který končil: "... ten je bezcitný sobec". A ji, jak už bolela z těch kudrdlinek ruka a možná i hlava, tak napsala: "...ten je bezcitný bobec" a musela to celé přepsat.Sml58

    superkarma: 0 01.09.2010, 13:21:42

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Anketa: intimní kosmetika
Testování intimní kosmetiky pro ženy z ČR a Slovenska
Anketa: Pečete bábovky?
Jaké hračky kupujete svým vnoučatům?
Anketa pro maminky: Jaké kupujete hračky svým dětem?
Výzkum na téma kašel
Průzkum na téma finanční zajištění

Náš tip

Doporučujeme