Bulvár

Proč věříme lživým zprávám? Je to pro nás jednodušší, odhalil výzkum

I když nám selský rozum říká něco zcela jiného, často se při svých rozhodnutích spoléháme na nepřesné nebo zavádějící informace. Proč jsme tak snadno ovlivnitelní výroky, které najdeme na internetu?

Ať už jde o očkování, vánoční stromky ve Švédsku, nebo výši sociálních dávek, pokud se jedná o přijímání informací, naše mozky se někdy chovají zcela nekriticky. Především přes sociální sítě se takové zprávy, bez ohledu na to, jestli obsahují prokazatelné nesmysly nebo jsou zcela evidentní satirou, šíří rychlostí blesku a ve stále vyšší míře. Proč?

lež

Prokletý první dojem

Odpověď na tuhle otázku má – jak se ukazuje, spíše než s naší dobrovolnou ignorancí – souvislost se způsobem, jakým funguje náš mozek. Profesor David Rapp z americké Northwestern University ve svém článku publikovaném ve vědeckém periodiku Current Directions in Psychological Science vysvětluje, že naše příchylnost k zavádějícím či přímo lživým informacím má co dělat se způsobem, jakým se formují vzpomínky. Jak asi víte z vlastní zkušenosti, první dojem se mění jen velmi těžko a stejný princip platí, i pokud jde o informace.

Informační noční můra

Podle profesora Rappa mají lidé tendence přijímat jakékoliv zprávy jako pravdivé, protože je to jednodušší než se nad každou z nich kriticky zamyslet. Obzvlášť vezmeme-li v úvahu to množství informací, se kterými se potkáváme den co den. „Kriticky zvážit každou z nich zní jako příšerná noční můra,“ řekl serveru Science Daily.

Rovnost pro všechny!

Problém nastává, když si následně přečteme „správnou“ informaci, ale stále trváme na původních „faktech“. Protože jsme si ji do paměti uložili dříve, zavádějící informace nám na mysli vytane spíš než její opravená verze. „Pokud máme k dispozici informace, myslíme si, že se na ně můžeme spolehnout. Ale to, že si pamatujeme, co někdo řekl, ještě neznamená, že je to pravda,“ říká Rapp. A ještě mnohem komplikovanějším se to celé stává v rovnostářském prostředí internetu, který nám pravdivé i nepravdivé informace předkládá vedle sebe.

Tři kroky profesora Rappa ke správnému posuzování informací:

1)      Kriticky se zamyslete hned, jakmile k vám informace doputuje.Tím snižujete pravděpodobnost, že si váš mozek uloží lež nebo polopravdu. „Vyhnete se tak vytvoření potenciálně problematických vzpomínek,“ radí pan profesor.

2)      Nespoléhejte se na zdroj. Podle Rappových předchozích výzkumů mají lidé tendence šířit nepřesné informace z tzv. důvěryhodných zdrojů spíše než ze zdrojů s pochybnou pověstí. Jenže i důvěryhodné zdroje se občas utnou a i lidé, kteří se nám nelíbí, mohou mít pravdu.

3)      Pozor na polopravdy. „Když se pravda smíchá s nepřesnými prohlášeními, lidé přestávají být ostražití a přijímají danou informaci celou,“ upozorňuje pan profesor. V jedné větě se ale často vyskytuje obojí. Pravda i lež.

lež

Můj Facebook, můj kabinet

Není to nutně tak, že lidé jsou líní, ale naše mozky šetří energii tím, že volí tu nejkratší cestu. Většinou je to k našemu vlastnímu užitku. Na druhou stranu je tento mechanismus tím, co vede vašeho strýčka ke sdílení článku o tom, že Romové neplatí v lékárně. Sociální sítě navíc vytvářejí jakési sociální bubliny, ve kterých všichni plaveme. Všichni máme tendence přátelit se s lidmi, kteří svět vnímají podobně jako my, takže informace, které se v našich newsfeedech objevují, jsou si často podobné. Studie, která potvrzuje, že nevědomky vyhledáváme a šíříme dál především takové informace, které utvrzují náš stávající názor, vyšla letos v létě. Mluví se v ní o tom, že si tímto způsobem vytváříme vlastní „kabinet ozvěn“. A v říjnu server BuzzFeed zveřejnil výsledky analýzy, dle které lživé a zavádějící zprávy vyvolávají mnohem větší počet online reakcí než seriózní zpravodajství.

Zdroj: patalie.cz

Zdroj fotografií: www.shutterstock.com

Mohlo by vás také bavit:

   
20.02.2017 - Společnost - autor: (red)

Komentáře:

  1. avatar
    [14] Dudlajlama [*]

    Dnes jsou ty "duveryhodne" zdroje hojne zastupovany vazenymi a oficialnimi medii.

    superkarma: 0 21.02.2017, 16:45:31
  2. avatar
    [13] AmeA [*]

    Politici...kecalové Sml22

    superkarma: 0 20.02.2017, 23:47:18
  3. avatar
    [12] jarka1234 [*]

    MARIE MATEJKOVA — #10politikům nelze věřit ani nos mezi očimaSml23Sml23Sml23.

    superkarma: 0 20.02.2017, 16:52:58
  4. avatar
    [11] amphora [*]

    MARIE MATEJKOVA — #10 jak kdo jim věří, já už dávno ne....Sml23

    superkarma: 0 20.02.2017, 13:48:20
  5. [10] MARIE MATEJKOVA [*]

    Nejhorší je,že věříme lživým slibům našich politiků před volbamiSml68. Je vždy lepší si každou zprávu ověřit.

    1. na komentář reaguje amphora — #11
    2. na komentář reaguje jarka1234 — #12
    superkarma: 0 20.02.2017, 13:16:20
  6. avatar
    [9] enka1 [*]

    risina — #1 Suzanne — #3 Sml52

    superkarma: 0 20.02.2017, 10:03:32
  7. avatar
    [8] risina [*]

    Termin 'kabinet ozven' je takovy...podivny.... Jakpak to asi je v originale?

    superkarma: 2 20.02.2017, 10:02:30
  8. avatar
    [7] RenataMor [*]

    Sml80

    superkarma: 0 20.02.2017, 09:24:21
  9. [6] Rikina [*]

    A co to je vůbec za zdroj, nějaká patalia? Sml80 Tady se totiž objevují články od nich téměř denně. Doslova zkopírované, nebo, jak se pěkně říká "převzaté" - proč se namáhat s vlastními články, když se můžou obšlehnout, že. Sml57 Vlastně by celou redakci úspěšně zastoupil jeden software vybírající, co a odkud se sem šoupne. Sml80

    superkarma: 5 20.02.2017, 09:06:41
  10. avatar
    [5] jarka1234 [*]

    risina — #1to je dobrá otázkaSml30Sml30Sml30.

    superkarma: 0 20.02.2017, 09:06:40
  11. [4] bobani [*]

    nevidím důvod proč bych měla věřit lživým zprávám

    superkarma: 0 20.02.2017, 09:01:35
  12. avatar
    [3] Suzanne [*]

    risina — #1 A je profesor David Rapp skutečný? Sml57Sml30Sml30

    1. na komentář reaguje enka1 — #9
    superkarma: 4 20.02.2017, 08:58:02
  13. [2] babinka [*]

    risina — #1 Sml67Sml67Sml67

    superkarma: 0 20.02.2017, 08:41:13
  14. avatar
    [1] risina [*]

    A je ten clanek pravdivy? Sml58Sml30

    1. na komentář reaguje babinka — #2
    2. na komentář reaguje Suzanne — #3
    3. na komentář reaguje jarka1234 — #5
    4. na komentář reaguje enka1 — #9
    superkarma: 6 20.02.2017, 07:43:08

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Výzkum žena-in.cz – téma bolest, horečka a nachlazení
Trápí vás exém? Zapojte se do testování RadioXar

Náš tip

Doporučujeme