Novinky

Proč já?! Legendární Krakonoš má rakovinu

František Peterka (93) se zdravotním problémům opravdu nevyhýbá. Poté, co si dlouho poležel se zlomenou nohou a po problémech se srdcem, ho zasáhla rakovina. Herec má nález na jazyku, který nelze vzhledem k jeho věku operovat. Bude zatím „pouze“ ozařován. Přejeme herci hodně sil a co nejméně zdravotních obtíží.

Peterka

   
21.09.2015 - Redakční novinky - autor: Profimedia

Komentáře:

  1. avatar
    [24] peetrax [*]

    gerda — #22 to jsem ráda - ale co jiného čekat od Saši? Sml16

    cilani — #23 ona se jim sem nehodila. Sml15 Vidíš to - takový canc o chudáku panu Peterkovi, a můj komentář je už 24. A kliká se a prachy se sypou. Mají to dobře promyšlené. Sml15

    superkarma: 0 22.09.2015, 19:11:03
  2. [23] cilani [*]

    gerda — #22 snížit kvalitu magazínu na úroveň bulváru a škváru, prezentovat tu slohovky, nehodné ani žáka ZŠ, jako redaktorskou práci, odstranění schopných a nahrazení je.. tímto.. každá jedna z těch věcí svědčí o mizerném vedení, natož tohle vše dohromady.

    1. na komentář reaguje peetrax — #24
    superkarma: 2 22.09.2015, 09:40:57
  3. avatar
    [22] gerda [*]

    peetrax — #21Ano, knížku jsem taky objevila a četla. Pěkný zážitek to byl. Jsem velice ráda, že své vlohy mohla uplatnit tam, kde si jí pro ně váží. Škoda, že je museli ocenit až jiní. Takovou redaktorku pustit, to nesvědčí o dobrých manažerských tazíchSml23 No, a teď se o ní bude rozhodně vědět víc, ne kdyby zůstala tady v redakci. Její práce je jejím doporučením.

    1. na komentář reaguje cilani — #23
    2. na komentář reaguje peetrax — #24
    superkarma: 1 22.09.2015, 06:26:40
  4. avatar
    [21] peetrax [*]

    Padlo tu něco o milé bývalé Saše Stuškové. A našla jsem, že vydala s Alenou Mihulovou knihu "Můj život s Karlem Kachyňou (i bez něj)", letos. Tak přece se nám ta naše Saša neztratila! Sml29 Věřím, že v jejím pojetí bude kniha o zemřelém manželovi paní Mihulové důstojnou vzpomínkou s hezky pojatým stylem, ne jako ten flák čehosi nahoře.

    1. na komentář reaguje gerda — #22
    superkarma: 0 21.09.2015, 23:18:50
  5. avatar
    [20] gerda [*]

    Motty — #19Ano, je to hanba. Jenže to si slečny redaktorky neuvědomují, jinak by uvedly věc na pravou míru. Asi se diví, co pořád máme...Sml24

    superkarma: 0 21.09.2015, 18:15:56
  6. avatar
    [19] Motty [*]

    gerda — #18 Ať se to doví nebo ne, mě to za něj vyloženě se*e Sml22 Vyjádření redakce bych viděla asi takhle: nedali jsme to do uvozovek, tak to není citace. A to opravdu není, ale drzost veliká jo. Když už chtěli tohle dramatické zvolání použít, tak měli teda napsat Proč on?!

    1. na komentář reaguje gerda — #20
    superkarma: 0 21.09.2015, 17:49:45
  7. avatar
    [18] gerda [*]

    Motty — #17redakce podle mě spoléhá na to, že pan Peterka se o článku tady nedovíSml57. Bulvár už rozhovor s ním přinesl, snad mu za to aspoň zaplatil, když už ho k tomu zneužil. Stejně by mě ale zajímalo, jak je to s autorizací např. dnešního titulku tadySml58 Vyjádří se někdo z redakce?

    1. na komentář reaguje Motty — #19
    superkarma: 1 21.09.2015, 16:41:29
  8. avatar
    [17] Motty [*]

    phoebe24 — #15 V tom případě mi to ale přijde vyloženě jako drzost, to "proč já". Protože pochybuju, že takhle by se někdo, a především on, vyjádřil.

    1. na komentář reaguje gerda — #18
    superkarma: 0 21.09.2015, 16:18:16
  9. avatar
    [16] SNÍŽEK [*]

    chudák,co musí vytrpět Sml79

    superkarma: 0 21.09.2015, 15:46:50
  10. avatar
    [15] phoebe24 [*]

    Motty — #14protože to napsala ploštěnka....Sml15

    gerda — #13 Sml22bohužel - cesta zpátky neníSml80

    1. na komentář reaguje Motty — #17
    superkarma: 3 21.09.2015, 15:37:13
  11. avatar
    [14] Motty [*]

    Proč je v nadpisu článku to Proč já? On to pan Peterka takhle někde řekl nebo jste mu to vložili do úst?

    1. na komentář reaguje phoebe24 — #15
    superkarma: 0 21.09.2015, 15:29:52
  12. avatar
    [13] gerda [*]

    ToraToraTora — #12a kdo by tam psal? Vždyť až na externisty nemá kdo.Sml80 Někteří - některé - udělají vlastně líp, když nenapíšou nic. Sml24

    1. na komentář reaguje phoebe24 — #15
    superkarma: 3 21.09.2015, 15:07:31
  13. avatar
    [12] ToraToraTora [*]

    gerda — #11 Já si vzpomínám na spoustu dopbrých článků a akci, které se váží k minulosti ženy-in. A věřím v jejich vzkříšení. To jsem ale naivní blbka, co?

    1. na komentář reaguje gerda — #13
    superkarma: 0 21.09.2015, 14:41:02
  14. avatar
    [11] gerda [*]

    phoebe24 — #9 ToraToraTora — #10Nemohu si nevzpomenout na redaktorku Sašu StuškovouSml26. Ta by zprávu o nemoci pana Peterky podala tak, aby neurážela dobrý vkus. Představuju si, jaký by s ním udělala rozhovor, aby se pak čtenáři při jeho čtení nemuseli stydět za jiné kvůli netaktnosti a neumětelství. Jestli tohle má být výsledek výměny stráží, pak už překročil hranici snesitelnosti...aspoň teda u mě. A dorazili to další zprávou, tentokrát o smrti paní Collinsové. No, to se mě až tolik nedotýká a nechápu, proč o tom mám vlastně vědět. Vypadá to, že se dnes možná ještě dočkáme nějaké rakoviny, do třetice, asi je to téma dne.Sml57

    1. na komentář reaguje ToraToraTora — #12
    superkarma: 0 21.09.2015, 14:21:41
  15. avatar
    [10] ToraToraTora [*]

    Sml43 ženo-in, quo vadis?

    1. na komentář reaguje gerda — #11
    superkarma: 3 21.09.2015, 13:53:19
  16. avatar
    [9] phoebe24 [*]

    Vodičková, onehdy jsem Škaldové napsala, že je redaktorská prostitutka (nevytrhávat z kontextu prosím - bylo to v souvislosti s kvalitou psaní). Soudě podle titulku tohoto článku, tak je dnešní žena-in pěkný bordel. To už se nedá komentovat jinak.Sml68

    1. na komentář reaguje gerda — #11
    superkarma: 8 21.09.2015, 13:50:49
  17. avatar
    [8] kobližka [*]

    Co je,prosím pěkně,komu do toho,jak je kdo vážně nemocný a jakou trpí chorobou? Co lékařské tajemství? Já vím,to redakce nemusí zachovávat,ale trocha lidskosti by úplně postačila.Koneckonců,jak by se vám líbilo,kdy se tu psaly zprávy o zdravotním stavu vašeho otce,matky,babičky...Toto je vyloženě napsáno v očekávání bulvárního zájmu Sml68

    superkarma: 4 21.09.2015, 13:43:41
  18. avatar
    [7] gerda [*]

    Pavla_b — #6A v tom rozhořčení, co dali do Novinek, jsem si ani nevšimla, že ani česky neumí. Hrom aby do takové redakce praštil!Sml31 Nezasluhuje si nic lepšího, než rychlý konec.

    superkarma: 0 21.09.2015, 13:27:22
  19. [6] Pavla_b [*]

    gerda — #5 Naprosto souhlasím. Sml67 Ale to by asi bylo moc pracné, takhle se zkopíruje fotka a video, napíšou tři věty (navíc nedokonale) a máme článek. Sml59 Sml68

    1. na komentář reaguje gerda — #7
    superkarma: 2 21.09.2015, 13:24:31
  20. avatar
    [5] gerda [*]

    Bývaly doby, kdy okolí vážně nemocného člověka šetřilo. Protože vážná nemoc s každým zacloumá a potřebuje se soustředit na boj s ní a je mu líp, když má soukromí. Bulvár si takovými zprávičkami leda zvyšuje čtenost, , přitom o toho člověka vlastně lidský zájem nemá. Proto se mi příčí, když takovou zprávu najdu mezi ostatním balastem. Když už, tak by si zasloužila mít titulek jako otvírák vydání, spolu s životopisem, prostě z úcty tomu panu herci věnovat něco víc, než pár řádkůSml68.

    1. na komentář reaguje Pavla_b — #6
    superkarma: 11 21.09.2015, 13:20:37
  21. avatar
    [4] OlgaMarie [*]

    Je to smutné. Popřát mu můžeme pouze co nejmenší utrpení.

    superkarma: 3 21.09.2015, 13:13:43
  22. [3] Pavla_b [*]

    Hned první věta mě uhodila do očí - František Peterka (93) se zdravotním problémům opravdu nevyhýbá.Sml80 To vyznívá, jak kdyby je sám vyhledával. Nemělo by to být obráceně - Zdravotní problémy se Františku Peterkovi opravdu nevyhýbají?

    superkarma: 6 21.09.2015, 13:11:43
  23. avatar
    [2] gerda [*]

    Lidi, to se vážně v redakci nezmůžete na víc, než přinášet zprávy, které už jsou vidět všude kolem? K tomu ještě takové, které panu Peterkovi nijak nepomůžouSml68. Nebylo by lepší místo pěti podobných zkopírovaných udělat skutečnou práci,Sml58 sesmolit smysluplný článek, ke kterému by se dalo diskutovat. Jsem z toho opravdu smutná, kam to dospělo, vážná zpráva o vážné nemoci, vedle toho kočička se šnekem na pacce - pořád si myslíte, že je to ono?Sml15

    superkarma: 10 21.09.2015, 13:11:28
  24. avatar
    [1] vladka321 [*]

    Ten to tedy schytává, je mi ho moc líto Sml15, nezaslouží si to.

    superkarma: 0 21.09.2015, 13:06:17

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Náš tip

Doporučujeme