.

Proboha, co to je uvnitř? Poodkryjte tajemství kožených produktů. Jen pro silné žaludky!

Novinky

Proboha, co to je uvnitř? Poodkryjte tajemství kožených produktů. Jen pro silné žaludky!

Někteří lidé mají tendenci zavírat oči k utrpení zvířat, pokud jde o nákup kožené zboží. Společnosti Ogilvy & Mather a PETA Asia se rozhodly proti těmto lidem bojovat. Otevřely falešný pop-up shop v centu Bangkoku. Nabízeli zde zdánlivě obyčejné luxusní kožené zboží. Ovšem uvnitř kabelek, bot, peněženek, pásků... se skrývalo nepříjemné překvapení. Obsahovaly falešné maso, krev, nebo dokonce tlukoucí srdce. Nic netušící nakupující byli v šoku. Co říkáte na tuto kampaň?

sd

sd

fg

sd
Zdroj: www.petaasia.com

 

 

   
12.05.2016 - Redakční novinky - autor: Markéta Škaldová

Komentáře:

  1. avatar
    [19] Matinea [*]

    Pavla_b — #11Přesně tak, hovězí nebo vepřová kůže (případně kozinka a jehněčina a nakonec i jelenice) by se po porážce zvířat stala odpadem.

    superkarma: 0 13.05.2016, 20:06:28
  2. [18] mařinka [*]

    Dana Haklová — #15 V tomto nejsem typická žena, párů bot mám, co by na prstech jedné ruky spočítal, a nosím je roky. (Cílená snaha snížit dopady našeho životního stylu na zvířata je u nás cca poslední rok, takže asi mám boty s kůží, nevím, dřív jsem se o to nezajímala.) Poslední boty, které jsem si kupovala, byly tenisky, a tam kůže není.

    Problematiku kožešinových farem do hloubky neznám, ale čistě teoreticky - není těch zvířat víc, protože je na farmách cíleně množí? Jinak vím, že jsou mezi ochránci přírody i tací, kteří zřizují farmy, kde nechávají hospodářská zvířata dožít jako domácí mazlíčky. Jestli je to i u kožešinových zvířat, netuším.

    No a plýtvání peněz - těmi se plývá všude a myslím, že toto je ještě smysluplné. Je to sice drsné, ale někteří lidé říkají, že až drsné záběhy z velkochovů a podobně jim otevřely oči a oni začali nad postavením zvířat přemýšlet, staly se vegany, založili organizaci bojující za zlepšení životních podmínek zvířat, ... A i já to tak podobně měla - vesnická zabíjačka bylo něco, s čím jsem se setkávala od dětství, ale až když jsem viděla podmínky ve velkochovech, ze dne na den jsem přestala jíst maso. Ten rozdíl (prasata v "naší" vesnici x prasata živořící v gigantických halách, kde nemají dostatek prostoru) byl obrovský.

    Lidé mají tendenci zavírat oči a nevidět. Lze předložit tisíce argumentů, ale někdy to, že to vidí na vlastní oči, zafunguje lépe než moře slov. Třeba naše učitelka na střední ukázala jednoduchým pokusem, co do sebe kuřáci vtahují, a když spolužáci v PET lahvi uviděli ty hnusy, byli dost zděšení a pár z nich přestali kouřit, někteří kouření aspoň dost omezili. Jeden pokus a dokázala to, na co nepomohly hodiny vysvětlování, přednášek.

    superkarma: 0 13.05.2016, 10:47:15
  3. [17] MaVy [*]

    Jejda, zvířata jíme, takže je proto chováme,proč, když sníme maso,tak přeci mužeme použít kůži na oblečení Sml80

    superkarma: 1 13.05.2016, 10:08:40
  4. avatar
    [16] Pentlička [*]

    Odporné.Sml68

    superkarma: 0 13.05.2016, 10:03:22
  5. [15] Dana Haklová [*]

    mařinka — #10Já zvířata miluju, ale taky nechodím v botách z "umělotiny"! A přiznejte se upřímně, která z vás jí dá přednost před kůží.

    Kampaň má "fór", to se musí uznatSml67 Musela dát hodně práce a stát dost peněz, které by se také daly využít rozumnějším způsobemSml22.

    Třeba na škody způsobené pouštěním norků, lišek a podobných kožešinových zvířat do volné přírody, kde ve velkém devastují původní druhySml32. Ale o tom se vůbec nemluví. To není atraktivní

    1. na komentář reaguje mařinka — #18
    superkarma: 2 13.05.2016, 10:02:17
  6. [14] Bébina [*]

    Nevidím nic špatného na využití kůže z býložravců, které stejně chováme a zabíjíme pro maso. Ano, chovat lišky nebo norky a zabíjet je jen pro kožešinu, to je blbost. Ale šlak mě může trefit, když na ovčí farmě vidím hnít na hromadě ovčí kůže, protože to nikdo nechce, je to drahé na vydělání atd. Přitom takový kabátek z ovce s chlupem dovnitř, to je luxux. A co si budem říkat, maso jíst nepřestaneme, tak proč plýtvat a kůži nevyužít. Ono navíc jedna zabitá kráva je mnohem menší zátěž pro přírodu, než výroba tzv. ekokůže, kdy se na textilní podklad stříká plast, který se bude rozkládat stovky let. To by si měl každý odpůrce kůže uvědomit a když už, tak nosit boty plátěné a ne plastové. Ale to dost dobře v zimě nejde.

    superkarma: 3 13.05.2016, 09:53:46
  7. [13] Pavla_b [*]

    Suzanne — #12 "Je to stejné, jako když si položím hodinky a hedvábný šátek na prkýnko, kde krájím maso na guláš" to je dobré přirovnání Sml22

    Jo, je fakt že při nákupu kabelky nebo bot by mě šokoval jakýkoliv nečekaný obsah.

    superkarma: 1 13.05.2016, 09:05:57
  8. avatar
    [12] Suzanne [*]

    Pavla_b — #11 Ono je na tom "šokující" hlavně ta kombinace masa s čistým zbožím. Jinak mi to nijak drsné nepřijde, takhle to tělo uvnitř prostě vypadá Sml80 Je to stejné, jako když si položím hodinky a hedvábný šátek na prkýnko, kde krájím maso na guláš. Sml24 A když bych si šla koupit luxusní kabelku, byla bych ve stejném "šoku", i kdyby v ní byl rozpatlaný bílý jogurt Sml54

    1. na komentář reaguje Pavla_b — #13
    superkarma: 1 13.05.2016, 08:47:45
  9. [11] Pavla_b [*]

    Matinea — #9 Sml22

    Kampaň je drsná.

    Ale lidi jsou prostě zhýčkaní dobou. Rozumnému člověku dojde, že kůže atd. je ze zvířat a je nutné je zabít. Maso taky neroste v mrazáku. Sml80

    1. na komentář reaguje Suzanne — #12
    2. na komentář reaguje Matinea — #19
    superkarma: 0 13.05.2016, 08:27:50
  10. [10] mařinka [*]

    Drsné, ale proč ne. Zabíjet zvířata kvůli peněžence, pásku, ..., to je fakt na hlavu. Ostatně i v ČR se teď řeší zákaz kožešinových farem. Proč by měla zvířata umírat, když se oblečení a doplňky dají vyrobit i z jiných materiálů? V naší rodině se snažíme žít tak, abychom minimalizovali dopady našeho životního stylu na zvířata.

    1. na komentář reaguje Dana Haklová — #15
    superkarma: 0 12.05.2016, 23:24:01
  11. avatar
    [9] Matinea [*]

    No jo, někdo jako Děti Země se vyřádil. Ale kilo svíčkové by nebylo marné Sml57.

    1. na komentář reaguje Pavla_b — #11
    superkarma: 1 12.05.2016, 23:14:07
  12. [8] bobani [*]

    fuj

    superkarma: 0 12.05.2016, 20:14:40
  13. avatar
    [7] datura [*]

    dadma — #3a pro potravu ne ??

    superkarma: 1 12.05.2016, 19:21:40
  14. avatar
    [6] kareta [*]

    ahááá, tak to byla kampaň Sml24 No...nic moc. Já myslela, že je to nějaký umělecký projekt, asi jako zvracení barev na plátnoSml80

    superkarma: 1 12.05.2016, 19:08:45
  15. avatar
    [5] Suzanne [*]

    Nevím Sml80

    superkarma: 0 12.05.2016, 19:06:36
  16. [4] kozeluhova [*]

    šokující,ale účinné

    superkarma: 1 12.05.2016, 18:04:02
  17. [3] dadma [*]

    Jedině člověk je tvor, který zabíjí a trýzní zvířata pro byznys a pro pobavení.

    1. na komentář reaguje datura — #7
    superkarma: 1 12.05.2016, 17:39:10
  18. avatar
    [2] datura [*]

    magoři

    superkarma: 1 12.05.2016, 17:07:43
  19. avatar
    [1] kobližka [*]

    Hnus,velebnosti...

    superkarma: 0 12.05.2016, 16:26:40

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Anketa: intimní kosmetika
Anketa: Pečete bábovky?
Jaké hračky kupujete svým vnoučatům?
Anketa pro maminky: Jaké kupujete hračky svým dětem?
Výzkum na téma kašel
Průzkum na téma finanční zajištění

Náš tip

Doporučujeme