Názor na české soudy?  Nejlepší odpověď je NO COMMENT!

Každý obyčejný člověk, který se setkal s českou justicí, musí mít nutně velmi špatný zážitek.

Naprosto banální případy se táhnou roky - spravedlnost je vždy daleko - až tak daleko, kam někdy nelze dohlédnout.

Typicky český soud: soudce + dva přísedící, kteří jsou nejméně 20 let v důchodu a celé jednání většinou prospí.

Spousta lidí, než aby nechala průchod spravedlnosti, raději vše vzdá.

Od r. 2001 je nový zákon, který upravil odměny advokátům - pro laiky to znamená, že pokud na Vás někdo podá žalobu a Vy se pustíte do sporu s tím, že jste v právu, tak sice na konci Vás čeká vítězství - budete v ruce držet papír, že jste vyhráli, avšak zásadně jste prohráli. Soud Vám totiž za práci Vašeho advokáta přiřkne jen zhruba třetinu nákladů - ne skutečných nákladů Vašeho advokáta, ale jen jakýsi paušál.

Skutečné výdaje Vašeho advokáta soud nezajímají. Tak si nakonec budete připadat, že jste vlastně prohráli - zadlužíte se na nějaký čas a dlouho se budete vzpamatovávat.

Příště si každou pravdu předem rozmyslíte a raději se spokojíte s menším zlem. Takové je soudnictví v dnešní době.

Chtěla bych se alespoň částečně postavit na stranu českých soudů, ale vlastní zkušenost mi to nedovolí. Tohle není pesimismus, ale pravda. Už několikrát jsem sama byla svědkem toho, že lump se měl nakonec lépe než "postižený" v právu.
Reklama