Bulvár

Přísedící většinou jednání prospí


Názor na české soudy?  Nejlepší odpověď je NO COMMENT!

Každý obyčejný člověk, který se setkal s českou justicí, musí mít nutně velmi špatný zážitek.

Naprosto banální případy se táhnou roky - spravedlnost je vždy daleko - až tak daleko, kam někdy nelze dohlédnout.

Typicky český soud: soudce + dva přísedící, kteří jsou nejméně 20 let v důchodu a celé jednání většinou prospí.

Spousta lidí, než aby nechala průchod spravedlnosti, raději vše vzdá.

Od r. 2001 je nový zákon, který upravil odměny advokátům - pro laiky to znamená, že pokud na Vás někdo podá žalobu a Vy se pustíte do sporu s tím, že jste v právu, tak sice na konci Vás čeká vítězství - budete v ruce držet papír, že jste vyhráli, avšak zásadně jste prohráli. Soud Vám totiž za práci Vašeho advokáta přiřkne jen zhruba třetinu nákladů - ne skutečných nákladů Vašeho advokáta, ale jen jakýsi paušál.

Skutečné výdaje Vašeho advokáta soud nezajímají. Tak si nakonec budete připadat, že jste vlastně prohráli - zadlužíte se na nějaký čas a dlouho se budete vzpamatovávat.

Příště si každou pravdu předem rozmyslíte a raději se spokojíte s menším zlem. Takové je soudnictví v dnešní době.

Chtěla bych se alespoň částečně postavit na stranu českých soudů, ale vlastní zkušenost mi to nedovolí. Tohle není pesimismus, ale pravda. Už několikrát jsem sama byla svědkem toho, že lump se měl nakonec lépe než "postižený" v právu.
   
08.02.2006 - Společnost - autor: Iveta Šafránková

Komentáře:

  1. [6] Sluníčko sedmitečné [*]

    Já se nedivím, jestli má nějakou kvalitní židli s pohodlnou ergonomií. Já tyhle židle znám, šlo by na nich klidně i usnout.

    superkarma: 0 24.11.2015, 14:20:43
  2. avatar
    [5] RenataP [*]

    přísedídí jsou fakt na nic. Myslím, že samosoudce stačí...
    Ovšem aby to nevypadalo černě, někteří soudci jsou fakt dříči se srdcem na dlani a zaslouží si každou vydělanou korunu.....
    ....je jich ale málo....to je fakt.

    superkarma: 0 09.02.2006, 06:47:04
  3. avatar
    [4] fialinka [*]

    Ale pravda je, že přísedící jsou fakt na houby a je to přežité a zastaralé - teda pokud se jedná o přísedící z lidu.

    superkarma: 0 08.02.2006, 20:25:23
  4. avatar
    [3] fialinka [*]

    Pisatelka má zkušenosti asi zejména s trestními soudy, a to hlavně s vyšší trestní sazbou, případně s málo častými pracovními spory... jinde totiž přísedící nejsou. Trošku mi vadí, když někdo šmahem odsoudí něco, co nezná. I když uznávám, strašně moc je na soudě špatného, ale všechno rozhodně ne.

    superkarma: 0 08.02.2006, 20:24:26
  5. [2] Michaela 323 [*]

    Ti přísedící ještě nezrušili?!?! Vždyť se musí šetřit. Výsledek je vždy předem daný a čím slušnější člověk, tím je na tom hůř.

    superkarma: 0 08.02.2006, 16:31:40
  6. avatar
    [1] RenataP [*]

    a to ještě nevíte, že přísedící nemá ani šajn o co go
    Nemají povinnost číst spisy a opravdu vzácně to některý dělá...

    superkarma: 0 08.02.2006, 15:27:40

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Anketa: intimní kosmetika
Anketa: Pečete bábovky?
Jaké hračky kupujete svým vnoučatům?
Anketa pro maminky: Jaké kupujete hračky svým dětem?
Výzkum na téma kašel
Průzkum na téma finanční zajištění

Náš tip

Doporučujeme