Bulvár

Přežijeme rok 2012?

 

O tom, že Mayský kalendář, zpracovaný zhruba 2 000 let př. n. l., končí náhle v roce 2012, již víme z mnoha článků a knih. O jejich důmyslném a přesném měření času víme již také mnoho. Co jsem ale nevěděla, je fakt, že se tímto tématem zabývá široká škála nejen záhadologů, astrologů, historiků, matematiků, ale i vědeckých kapacit a celých týmů z celého světa.

Mayové vypracovali na svou dobu neuvěřitelně přesný kalendář až do zmíněného roku, a dokonce přesného data. Pro náš středoevropský čas končí jejich datování přesně 21. 12. 2012 v 11.21 hod. Zajímavé na tom je, že se o tomto datu nezmiňují jako o konci světa, jak nám předkládají mnozí pesimisté, ale jako o konci času. Což si myslím, že není totéž.

 

Co může být konec času?

Laicky – tedy pokud to budu chápat jako fakt – to prostě může být tak zásadní přelom, že se čas začne počítat jinak, nebo znovu. To je ale jen má domněnka. Něco jako před Kristem a po Kristu… Taky je možné, že se nestane vůbec nic. Což je ale zase s ohledem na to, jak přesnou matematikou a astrologickými znalostmi vynikal tento starobylý a záhadný národ, nepravděpodobné.

Mimochodem – rok 2012 předkládají jako přelomový nejen Mayové. Najdete ho i u Tibeťanů, Egypťanů, Cherokeeů, Inků, Maorů, indiánů Hopi a Pueblo, Číňanů…

 

Co tím tedy chtěli říci?

Mayský kalendář obsahoval ještě třináct dalších kalendářů, které obsahovaly 260 částí a 13 měsíců o 28 dnech. Používali současně všech 13 kalendářů. Mapují zde časová údobí v rozpětí přesahujícím 10 milionů let! Jejich vidění času je tedy od našeho velice odlišné a řekla bych, že na „krvelačné barbary", jak o nich někdy mluví historie, i nepochopitelně složité. V tomto směru tedy museli být neuvěřitelně vzdělaní. Vždyť archeologický objev, který byl nedávno učiněn, hovoří o mayských výpočtech sahajících 90 a 400 milionů let do minulosti!

Jejich vidění času se odehrává v cyklech, které se stále opakují. Jednotlivá období se dělí do věků. Podle Mayů teď procházíme věkem 5. slunce. Věk 6. slunce by měl nadejít v již zmíněném datu.

 

Kříž

21.12. 2012 v 11.28 dle mayské matematiky a astrologie, tedy v den našeho slunovratu, vstoupí naše planeta mezi ostatní planety sluneční soustavy do jakéhosi kříže, který bude okem viditelný. Zajímavé je, že o kříži z planet, který má být pro lidstvo významný, se dočteme i v Bibli, starých Čínských textech, u Sumerů, Aztéků, v severské mytologii i u indiánů kmene Hopi.

 

A aby toho nebylo málo...

Již zhruba před dvaceti lety byla za planetou Pluto objevena planeta. Sumerové ji objevili už dávno před námi, nazvali ji „narušitel“ a s jejím přiblížením spojovali mnoho neblahých jevů. My, Číňané, Mayové, mezopotamské kultury a Egypťané ji nazývají Nibiru. Má elipsovitou oběžnou dráhu a přibližuje se zhruba každých plus mínus 3 600 let. A pozor – NASA o ní velice dobře ví, protože teleskopem je již viditelná (viz obrázek)

 

Může být Nibiru součástí zmiňovaného kříže?

Může její přibližování mít co do činění s naším „globálním oteplením“? Mimochodem, na planetě Pluto, kterou právě oblétá, už způsobila pěknou paseku. Dokonce ji lehce vychýlila z osy. V této souvislosti mě jen napadlo, že Antarktida byla původně zelený, přívětivý kontinent, a ledem se musela pokrýt velice náhle, když zde byl objeven v ledu zakonzervovaný  mamut, který měl v žaludku natrávenou trávu. A dinosauři taky vyhynuli náhle… A určitě bychom takový podobností našli i víc.

 

Teď úplně jednoduše

 - S naší planetou se něco děje – říkejme tomu tedy prozatím globální oteplení. Řekněme, že za to tedy může člověk a jeho nešetrné nakládání s přírodou a jejími zdroji,

-  celé živočišné druhy jsou před vyhynutím a některé už nejsou,

-  zvyšují se hladiny moří,

-  někteří ptáci migrují úplně jinak,

-  někteří již nemigrují,

-  u nás se vyskytli jedovatí pavouci a supi, kteří tu nemají vlastně co dělat,

-  mění se geomagnetické pole Země,

-  mění se klima.

A teď zůstává otázkou – je to všechno jen vinou GO, nebo je na mayském cyklickém střídání a proroctví něco pravdy? Věděli víc než my a my jim jen nerozumíme, nebo se nám něco tají? Jaký vývoj to tedy vezme a co je konec času?

Nechci tímto článkem nikoho děsit. Jen přemýšlím a dávám věci do souvislostí jako naprostý laik. Totéž ale dělají vědci. Proč? Jestli se máme na něco připravit, proč to nevíme?

Nakonec – ono to je už jen čtyři roky, takže u toho pravděpodobně budeme.

 

Umíte si například představit zdánlivou banalitu  – vlivem náhlé změny geomagnetického pole by zkolabovaly veškeré elektronické sítě. (Za rohem mám ústav metafyziky, tak jsem na to zeptala.)

Napadlo mě, že vzhledem k tomu, že tato společnost visí svou funkčností na počítačích, byli bychom rázem na úrovni středověku. To by byl konec času jako vyšitý. :)

 

Nemíním se zahrabávat pod zem jako nyní skupina Rusů. Jen doufám, že nám vlády případný průšvih laskavě oznámí, abych si zavčasu pořídila osla a kravku, neb auto by mi zřejmě bylo rázem na pytel a obchody by byly vyrabovány dílem okamžiku. :)

   
21.11.2007 - Společnost - autor: Michaela Kudláčková

Další příspěvky

Komentáře:

  1. [166] elis-67 [*]

    žijem ted tak si užívejme

    superkarma: 0 03.12.2007, 22:06:35
  2. [165] hajt [*]

    přežijeme, pokud se nám něco nestane naší vinou, nebo vinou někoho jiného

    superkarma: 0 28.11.2007, 14:51:40

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. [164] Monique 71 [*]

    Myslím,že nám život visí na vlásku.

    superkarma: 0 25.11.2007, 22:01:33
  2. [163] kaataa [*]

    No, jasne, ze prezijeme.

    superkarma: 0 24.11.2007, 22:09:18
  3. avatar
    [162] Michaela Kudláčková [*]

    standa1: Je to tak. Bylo by dobré, kdybychom si, jako lidstvo uvědomili, že nikde jinde žít nemůžeme. Pokud si zničíme jediné místo k životu, nebudeme mít kam utéct. Na jednu stranu mají vlády plnou pusu ekologie a malý občan třídí odpad a na druhou stranu vlády otevřeně podporují obrovské koncerny, které likvidují přírodu ve velkém... trochu na prd.

    superkarma: 0 24.11.2007, 19:33:59
  4. [161] standa1 [*]

    Je to pravda, člověk ničí planetu velmi rychle. Až vyčerpá přírodní zdroje, co budeme dělat? A nebo stačí nějaký malý zbloudilý vesnírný šutr, který si to zamíří k zemi, a nedožijeme se ani roku 2009.

    superkarma: 0 24.11.2007, 18:45:01
  5. [160] Terinka1984 [*]

    Ludek, michaela: SOuhlasim s vami. Docela by me zajimalo, jak to jednou bude..

    superkarma: 0 24.11.2007, 17:09:55
  6. avatar
    [159] Michaela Kudláčková [*]

    Luděk: Taky tak myslím. Jen jsem optimisticky přesvědčená, že by to v konečném důsledku nemuselo být devastující. Nebo spíš doufám... .

    superkarma: 0 24.11.2007, 11:46:22
  7. [158] Luděk [*]

    Nevím co,ale určitě se něco stane, protože když to vezmeme logicky tak rychlost s jakou člověk ničí planetu, to nemůže dopadnout dobře, je otázkou času, kdy se začně bránit, aby se zbavila toho živočišného druhu, který jí tak moc ubližuje, nebo ho aspoň spacifikovala a mohla se zregenerovat :-)

    superkarma: 0 23.11.2007, 18:48:53
  8. avatar
    [157] _zelvicka_ [*]

    v tom případě se nám krátí

    superkarma: 0 23.11.2007, 15:44:00
  9. avatar
    [156] Michaela Kudláčková [*]

    Mehteb: Vím, že si vysloužím kritiku, ale já ji tak vnímám.

    superkarma: 0 23.11.2007, 11:17:05
  10. [155] Mehteb [*]

    Ono se špatně přemýšlí o tom, že by naše "světoborná" civlizace zase spadla někam do úrovně středověku, ale myslím si, že to není zas až tak nepravděpodobné. Variant zničení naší planety je dost a my k ní neustále přidáváme další a další. Vnímá někdo naši planetu jako samostatný organismus, kterému prostě začíná množící se lidstvo vadit - podobně jako psovi blechy?

    superkarma: 0 23.11.2007, 10:10:56
  11. [154] standa1 [*]

    michaela.kudlackova.
    Tak tohle přirovnání/průpovídku si musím zapamatovat. "Už mám z toho monitoru oči jako Hurvínek".Konečně jsem se nad diskusí zasmál.

    superkarma: 0 23.11.2007, 09:04:31
  12. [153] A.linka [*]

    a jestli ještě objevíš něco dalšího na toto téma ,tak pisni,je to zajímavé.Každopádně díky za článek

    superkarma: 0 22.11.2007, 20:21:28
  13. [152] A.linka [*]

    to je hustý no tak si počkáme a uvidíme

    superkarma: 0 22.11.2007, 20:20:24
  14. avatar
    [151] Meander [*]

    a....: Vzpomínáš na Plachetkovou Ústav metafyziky jsem, dokonale zblblá, dokonce na netu hledala

    superkarma: 0 22.11.2007, 12:06:57
  15. [150] a.... [*]

    No koukám, že jsem včera opravdu o hodně přišla. Antarktida zelený kontinent, kde se prohánějí stáda mamutů, planeta Pluto a k tomu všemu ústav metafyziky Wow ,tak slečnu Michalelu řadím hned na čestné místo vedle Eleonor a její články raději nechám ujít své pozornosti

    superkarma: 0 22.11.2007, 08:23:15
  16. avatar
    [149] Kimmy [*]

    A este nieco - Mayovia neboli zniceni Spanielmi, ich civilizacia zanikla davno predtym, nez ku pobreziu Strednej Ameriky dorazila Cortezova flotila. Ich civilizacia zahadne zanikla par storoci predtym, a bola nahradena Aztekmi, ktori od nich prebrali niektore veci, napr. ich system merania casu (kalendare). Toz tak. A Aztecka risa sama padla (okrem ineho) aj preto, lebo bola z velkej casti formovana z roznych inych ne-Azteckych narodov, ktore museli platit velke dane hlavnemu mestu Tenochititlan, a ked ludia z tychto kmenov videli bojovnost a uspesnost Spanielov, sami sa k nim zacali pridavat v nadeji, ze sa tak oslobodia od Azteckej nadvlady.

    superkarma: 0 22.11.2007, 05:41:52
  17. avatar
    [148] Kimmy [*]

    Inac, este som chcela dopisat, ze pokial sa pamatam, tak v roku 2000 nemal byt ziadny koniec sveta, len sa predpokladal MOZNY kolaps pocitacovych sieti - aspon pokial ja viem, tak ma v tomto opravte, ak sa mylim.

    superkarma: 0 22.11.2007, 05:33:19
  18. avatar
    [147] Kimmy [*]

    Preco sa autorke tohto clanku tolko vysmievate?

    Mne sa to celkom pacilo... bolo to zaujmavo a (podla mojho nazoru) dobre napisane, jasne ze su tam nejake nepresnosti - fotku hore isto nikto nemoze brat DOSLOVNE ako fotografiu vyhotovenou druzicou, ale rozumnym ludom je snad jasne, ze ide o obrazkove zobrazenie (ilustraciu, ci ako to mam nazvat) velkosti planet (a telies) ktore maju obezne drahy v nasej slnecnej sustave. Staroveki Mayovia su znami svojimi vybornymi matematickymi vypoctami, napr. tusim vraj vyratali skoro uplne presne obeznu drahu planety Venuse (pokial sa spravne pamatam), je predpokladane, ze objavili cislo nula skor ako Europania (tiez v ich kalendaroch sa prvy den v mesiaci alebo tyzdni odratoval od cisla nula a nie od jedna, teda napr. mesiace mali dvadsat dni, ale odratovali sa od 0-19), mali ciselnu sustavu zalozenu na cisle dvadsat (nie na desiatkovej, ktora sa dnes vseobecne pouziva), a naozaj mali jednotku casu, ktora mala rozpatie niekolko milionov rokov. Nyotaimori - oni k tomu nepotrebovali kalkulacky, vies? Prave v tom bol ich um, ze tieto vypocty vedeli uskutocnit aj bez nich. Proste si na to vynasli system. Myslis, ze napr. Newton alebo Kepler mali k svojej dispozicii kalkulacku? A predsa, ake vselijake vypocty dokazali uskutocnit a objavy, na ktore prisli... K tej Antarktide - ja myslim, ze autorka sa snazila naznacit to, ze kedysi to mohol byt plodny kontinent, na ktorom rastla vegetacia a tym padom tam mohli zit aj cicavce a ine zivocichy. Ak by sa potom udiala najeka udalost, ktora by nahle a zrazu drasticky zmenila klimaticke podmienky -ako napr. naraz obrovskeho meteoritu- tak je mozne, ze by sa mohol niekde hlboko v lade objavit aj takyto mamut. Snad vsetci uz poculi o obrovskom krateri v Arizone, ktory bol pravdepodobne vytvoreny narazom meteoritu. A viete o tom, ze na zemi sa naozaj pomaly menia magneticke polia (podla toho, ako sa pohybuje zemska os)? Je to zhruba raz za dvadsat tisic rokov, kedy sa tieto polia uplne vystriedaju, ak si teda spravne pamatam z hodin fyziky. Zaverom, ja by som hned nezosmiesnovala a neznevazovala nieco, co sa hned v tuto chvilu zda nepravdepodobne alebo neprijemne, len preto, lebo to pochadza zo starovekych zdrojov. Prave to, ze tito ludia dokazali uskutocnit tak vysoke vypocty bez pomoci kalkulaciek a pocitacov (len vdaka pocitacim systemom a astronomickymi pozorovaniami, ktore mozno mohli uskutocnit aj vdaka ich geografickej polohe v blizkosti rovnika) pozdvihuje v mojich ociach ich teorie.

    superkarma: 0 22.11.2007, 05:31:50
  19. avatar
    [146] Michaela Kudláčková [*]

    Anouk: To děláte dobře, neb se k tématu míním ještě vrátit... .

    superkarma: 0 22.11.2007, 00:44:04
  20. avatar
    [145] Anouk [*]

    michaela.kudlackova: Ja jsem sve otazky formulovala celkem jasne, ale zadne jasne odpovedi se mi nedostalo. Vase prispevky v diskuzi jsou jeste o poznani zmatenejsi nez clanek, takze mi nezbyva nez konstatovat, ze Nyo mela velkou pravdu a ja si to budu do budoucna pamatovat.

    superkarma: 0 22.11.2007, 00:38:56
  21. [144] gentiana [*]

    michaela.kudlackova:

    superkarma: 0 22.11.2007, 00:37:14
  22. avatar
    [143] Michaela Kudláčková [*]

    gentiana: Dík. Už mám z toho monitoru oči jako Hurvínek.

    superkarma: 0 22.11.2007, 00:35:59
  23. [142] gentiana [*]

    michaela.kudlackova: červenej puntík. A co vyplývá z toho, že jsem použila vydání Eddy z roku 1942 a namátkou ho otevřela na straně 58?
    Za odměnu nápověda: Antarktida je velkej kus ledu. Už to nemusíte hledat.

    superkarma: 0 22.11.2007, 00:33:12
  24. avatar
    [141] Michaela Kudláčková [*]

    gentiana: O.K. Grípova věštba mě na noc potěšila. Pohanství je můj oblíbený obor. Prostuduji Antarktidu a bude dobře ....

    superkarma: 0 22.11.2007, 00:26:14
  25. avatar
    [140] Michaela Kudláčková [*]

    Anouk: Dávala jsem přeci několik odkazů..pravda je, že jsem časem přestala stíhat, o jaké máte zájem. Ústav metafyziky nebyl dobře volený termín, ale všimla jsem si chybky v článku až později a pokusila se v odpovědi uvést to na pravou míru.

    superkarma: 0 22.11.2007, 00:19:31
  26. [139] gentiana [*]

    michaela.kudlackova: No, buďto ten článek myslíte vážně a pak vám chybí základní znalosti. Jako že Antarktida není světadíl.
    Ústav metafyziky google nezná. Nemluvě o tom, že metafyzika je záležitost filosofická, takže nějaké pošťuchování částic v tom fakt nepojede. Takže buďto mícháte hrušky, jabka a černé uhlí, nebo je to pokus o vtip v duchu Járy Cimrmana, který nepadl na úrodnou půdu.
    A že mi naznačujete, že jsem cvok a proto vám tak óšklivě ubližuju? No, poslužte si. Když budete psát články, které jsou plné blbin, tak se vám budu pošklebovat. A když si budete hrát na alternativního vědce, tak se vám budu pošklebovat ještě víc, pseudovědce totiž nesnáším.

    Ale abych tu dišputaci ukončila stylově:
    "Z přemocného hoře a hněvu mocná panna zlo ti způsobí; třeba jsi šlechetnou nepohanil, přece jste královnu získali kouzly."
    Tak co, kdy bude konec světa?

    superkarma: 0 22.11.2007, 00:18:37
  27. avatar
    [138] Anouk [*]

    michaela.kudlackova: Ale my jsme s Vami diskutovat chtely, jen z Vasi strany jsme se nedockaly zadne kloudne odpovedi, zadneho podlozeneho argumentu.
    V Praze 8 se v ulici NA SLOVANCE skutecne nejaky vyzkumny ustav nachazi. Jmenuje se ovsem Fyzikalni a s metafyzikou ma pramalo spolecneho. Metafyzika je totiz (stejne jako ontologie) disciplinou filozofickou. Tady uz ale opravdu nelze nez doporucit ucebnice zakladni skoly.

    superkarma: 0 22.11.2007, 00:11:46
  28. avatar
    [137] Michaela Kudláčková [*]

    gentiana: Víte, nejsem tak trochu na takovýto druh debat naprogramovaná. V obchodech platím, kolik se žádá a se sousedy jsem v míru. Asi k Vámi doporučeným oborům prostuduji také něco málo psychologie, abych Vám mohla být dobrým bojovým partnerem. P.S. Výzkumný ústav, který Vás tolik zaujal,se nachází v Praze 8, U Slovanky.Je to celý komplex budov.Zabývá se oblastí fyziky elementárních částic, kondenzovaných systémů, pevných látek, optiky a plazmatu. Je zde zaměstnána část mé rodiny. Kolem ontologie a metafyziky se točí většina přednášek mého přítele, který je zde také zaměstnán.
    Přeji příjemnou noc.

    superkarma: 0 21.11.2007, 23:14:36
  29. [136] gentiana [*]

    michaela.kudlackova: A co kdybyste si vy pro začátek přečetla učebnice základní školy? Zvláště bych doporučila zeměpis a fyziku.
    I když.. jestli náhodou nejste redakční fejk. Něco, co bydlí vedle ústavu metafyziky, snad ani nemůže být živý.

    superkarma: 0 21.11.2007, 22:55:47
  30. avatar
    [135] Ni-ka [*]

    No tak to je celkem drsně,ale mluvilo se už o roku 2000 a zatím je to vpohodě,tak budu čekat.

    superkarma: 0 21.11.2007, 22:19:42

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Anketa: Výživa v nemoci
Hledáme čtenářky, které rády čtou knihy
Anketní otázky pro čtenářky, které chtějí testovat Canesten Intim Gel
Anketa: Bolí vás záda?

Náš tip

Doporučujeme