Pověste ho vejš, ať se houpá, pověste ho vejš, ať má dost!

Trest smrti byl nejvyšším trestem po tisíciletí. Z počátku to byla osobní msta, při které bylo zabití pachatele činem odplaty a zárukou udržení pořádku. S postupným upevňováním státní moci byla osobní msta pozvolně omezována. Trest začala vykonávat státní autorita jako následek porušení zákona s cílem exemplárně potrestat pachatele a definitivně ho vyřadit ze společnosti.

Trest smrti vyvolává již od počátků humanismu polemiky, které získají na intenzitě v době, kdy se stane něco podobného jako minulý týden v Klášterci nad Ohří. Devítiletá dívka zmizela v úterý cestou ze školy. Její tělo našli policisté při rozsáhlé pátrací akci ve středu odpoledne. Z činu znásilnění a vraždy byl obviněn bratranec dívčiny matky, který se k činu také přiznal. Soud muže poslal do vazební věznice. V minulosti už byl třikrát soudně trestaný, především za majetkové skutky. Za znásilnění a vraždu dítěte mu hrozí až 20 let vězení, případně výjimečný trest.

Veřejnost se v tomto ohledu rozdělila a jedna část, která za spáchaným činem nevidí možnost jakékoli nápravy a požaduje trest absolutní, trest smrti. Ten však byl u nás zrušen, ústavně zakázán v čl. 6 Listiny základních práv a svobod. Znovuzavedení trestu smrti by si tedy vyžádalo i změnu ústavy. Poslední poprava na našem území byla vykonána 2. února 1989 v Praze, kdy byl oběšen pětinásobný vrah Vladimír Lulek, který ubodal svou manželku a děti.

Podle svých zastánců má trest smrti významné odstrašující (preventivní) účinky. Podle nich se jedná o ekvivalentní odplatu (smrt za smrt), tedy jediný spravedlivý trest v případě nějakého obzvlášť brutálního činu. Uvádějí i praktičnost trestu smrti, neboť věznění vrahů je finančně náročnější než trest smrti. Popravený vrah už nepředstavuje hrozbu pro společnost.

dkddk

Na druhé straně se ozývají argumenty odpůrců trestu smrti, kteří tvrdí, že trest smrti je nemorální – jedná se jen o vraždu na úrovni státu, ten se tedy dopouští stejného deliktu jako odsouzený. Zdůrazňují, že se jedná o pouhý akt msty, a neexistuje studie, která by prokázala odstrašující účinek trestu smrti. Apelují zejména na hrozbu justičního omylu, vzhledem k tomu, že trest smrti je nevratný. Argument justičního omylu v posledních letech nabírá výrazně na síle, neboť revize rozsudků v USA prokázaly značný počet justičních omylů.

Americký horník Roger Coleman pykal za to, že v roce 1981 údajně znásilnil brutálně a zavraždil svou švagrovou. Od samého začátku před soudem prohlašoval svou nevinu a tvrdil, že v době činu byl na jiném místě. Několik svědků podpořilo jeho alibi. Kvůli opomenutí jeho advokáta odvolací soud neprověřoval dodatečné důkazy o tom, že zločiny by mohl mít na svědomí jiný muž. Proti jeho popravě protestoval mimo jiné i papež Jan Pavel II. Přesto byl Roger Coleman roku 1992 popraven na elektrickém křesle. Později se však díky novým testům DNA, které dal nařídit guvernér amerického státu Virginie, prokázalo, že Coleman dostal trest smrti neoprávněně!

Není možné v této souvislosti nezmínit zneužití trestu smrti komunistickou diktaturou u nás ve 40. a 50. letech k justičním vraždám Milady Horákové nebo generála Heliodora Píky.

Argumenty pro a proti trestu smrti tedy jsou, zdá se, v rovnováze. Má se však společnost 21. století vracet např. k Chammurapiho zákoníku, více než 3700 let starému principu „oko za oko, zub za zub“, a chovat se tedy stejně jako brutální vrazi, nebo spíše přistoupí na princip dlouholetého vězení pro pachatele, a tedy k jejich úplné izolaci od zbytku společnosti?

„Oko za oko a celý svět oslepne“ (Gándhí)

17.09.2014 - Společnost - autor: Hana Novotná

starší příspěvky » konec >
Stránky: 4 3 2 1

[113] 1anicka [*]

Koho znám z mého okolí,je zásadně pro trest smrti a mnohonásobně vyšší trestní sazy.Vždat dnes se hajzlové ničeho nebojí,naopak mají zelenou a my,slušní,se musíme bát.

Těch justičních omylů nikdyyy nebylo moc.Ale je nutné snížit kriminalitu!!!Ochránit obyčejného člověka.

Od r.2014 není zvíře už jen věc.Kdo trápí zvíře,dala bych mu stejný trest,jak u člověka.

JSME PRO TREST SMRTI !!!!
karma: 0 23.09.2014, 11:54:47
[112] spavec [*]

Po našich dětech chceme, aby dodržovaly zásady bezpečnosti chování na internetu. Aby nechodily na stránky, kde hrozí nebezpečí. Jde o to, že jsem klikla na nevinně se tvářící „myslíš toto?“. Nemám čas to hledat, spěchám do práce. Nejen že na těch stránkách viry atd. možná jsou. Zvedla jsem jim návštěvnost a dobrovolně bych tam nešla.

V ničem se nerýpu, vyslovila jsem jen svůj názor. Pokud je odkaz smazaný, zřejmě nebyl tak nezávadný a bezpečný, jak tvrdíte. Byla jsem tam jen pár vteřin, než mi došlo, o co jde.

Ale všechno zlé pro něco dobré. Jsem poučená. A problémy se nevyřeší tím, že se o nich nebude mluvit.
karma: 4 19.09.2014, 06:05:01
[111] haluška [*]

vy už ste asi fakt natvrdlé. Odkaz je zmazaný, Stránku som samozrejme nahlásila, svoj postoj som vysvetlila, ospravedlnila som sa.To len vy ako červy sa furt rýpete v zhnitom jablku, Nájdite si už niečo iné.
karma: 0 18.09.2014, 21:01:49
[110] peetrax [*]

haluška — #101nejde o jemnocit, ale o to, že jsme jako blbky klikaly na odkaz pro pedofily, který jsi nám tady podstrčila. Protože jsi neupozornila, co je to za stránky. Jestli fakt neumíš pochopit, co nám na tom vadí, tak možná fakt zahrabání bude nejlepší...

spavec — #109taky nevím, kde vzala, že je to nezávadné. Prostě šíří pornografii, je to trestné.
karma: 4 18.09.2014, 19:29:17
[109] spavec [*]

haluška — #82

Doufám, že až sem opět přijdete, vložíte odkaz na vyjádření policie, kde bychom se mohli přesvědčit o tom, co tvrdíte.

Obzvášť mě dostal Váš příspěvek, cituji: nezmažem, nech si kliknú, nikde vás to neregistruje a žiadny vírus sa tam nevyskytuje, Ale mali by ste vedieť, že to existuje, že polícia vie a že sú u nás chránení, že im kedykolvek môže prepnúť a môžu páchať zverstvá.

Kdysi jsem si přála, aby zde byla možnost pro čtenáře editace (smazání nevhodných) příspěvků. Ted je možná dobře, že tomu tak není.

Samozřejmě že čtu diskuze od začátku a ne od konce. Zajímal by mě opravdový důvod, proč jste odkaz na pedof.stránky sem na žena-in vložila. A pokud by za mnou policie přišla, řeknu pravdu, jak jsem se na ty stránky dostala.
1. na komentář reaguje peetrax — #110
karma: 4 18.09.2014, 14:00:47
[108] balunka1 [*]

73] paníliška [*]

Milá paní, v tu chvíli, kdy přijdu o dítě, raději sama zemřu, než trpět do konce života, nevím, jestli jste pochopila, co jsem svým příspěvkem chtěla říci, vy humanistko
karma: 1 18.09.2014, 10:39:09
[107] cilani [*]

paníliška — #105nedám, nejsem blbá, abych bránila vrahy a jim podobné.
karma: 0 18.09.2014, 10:19:50
[106] OlgaMarie [*]

Nevím, co je pravdy na tom, že nějaké oddělení policie eviduje každou IP adresu toho, kdo klikne na dětské porno. Pravdou ale je, že mnozí zaměstnavatelé si kontrolují, kam jejich zaměstnanci na pracovních PC chodí.
karma: 0 18.09.2014, 10:10:25
[105] paníliška [*]

cilani — #103 Dej si obklad a nepodsouvej mi něco, co jsem neřekla.
1. na komentář reaguje cilani — #107
karma: 1 18.09.2014, 09:44:38
[104] cilani [*]

haluška — #83 ježíííš, boha, to už raději vlezu na nějakou děsně úchylnou pornostránku, než tohle. máš rozum to sem dávat? Existence těchto stránek je všeobecně známá, ale proč je šíříš dál, to nechápu.. když s nima nesouhlasíš, neměla bys je propagovat..

kuzle — #97 Mu na tom klidně i uvážu kaťák..

peetrax — #96 jsem poučená, nejprve dočtu celou diskuzi a pak teprve na něco kliknu, až budu mít jistotu,že je to bezpečné..
karma: 0 18.09.2014, 08:25:07
[103] cilani [*]

paníliška — #73 ty bys mu do vězení nosila ještě koláčky, ne? Zabít ho - ne, využít k něčemu smysluplnému a zabránit tak utrpení nevinných (v tomto případě zvířat) - taky ne.. Takže hotel do smrti, případně po pár letech propustit, jak koukám.. protože ani k té práci v lomu ho nemužeš přece nutit, neb by to pro něj mohlo být auva a co kdyby si ublížil..
1. na komentář reaguje paníliška — #105
karma: 0 18.09.2014, 08:10:29
[102] cilani [*]

paníliška — #70 no, on ten zavražděný je asi pro toho vraha taky dobrovolník, že on může.. O co lepší ti přijde odporně týrat zvířata v laboratořích. Vážím si více zvířecího života, než života brutálního vraha?
karma: 0 18.09.2014, 08:05:58
[101] haluška [*]

Som sa ospravedlnila vášmu jemnocitu a idem sa zahrabať
1. na komentář reaguje peetrax — #110
karma: 0 18.09.2014, 00:15:20
[100] haluška [*]

peetrax — #99nie, predstav si, že ja som o nich nevedela a vôbec by ma už nenapadlo, že tie prasatá to majú posvätené políciou, Pozatvárala by som ich na prísne strážené oddelenie. Toť vsjo. Od zajtra sa tu nebudem vyskytovať, takže nebudete musieť rozklikávať a čítať moje blbé komenty.
karma: 0 18.09.2014, 00:14:04
[99] peetrax [*]

haluška — #98 co vím, tak tady se to fakt nedělí na žádné "vaše" a "naše" názory. Myslím, že tím činem jsme zhnusení všichni jak tu jsme. Ale o existenci stránek pro pedofily, stejně tak jako pornografických stránek pro jiné skupiny, se prostě tak nějak obecně ví. Bez toho, že by člověk věděl, jakou mají konkrétní adresu nebo je vyhledával. Protože v médiích už kolikrát proběhlo, že si někdo stahoval odněkud dětské porno nebo to natáčel a pak někde zveřejňoval, prodával atd.
1. na komentář reaguje haluška — #100
karma: 1 18.09.2014, 00:01:21
[98] haluška [*]

peetrax — #96aj ja som zhnusená tými stránkami a do včerajška som nemala absolútne potuchu o tom, že takéto stránky existujú. Som v šoku, že je to spoločnosťou a hlavne predstavitelmi medicíny a zákona tolerované. Tak sa prosím ospravedlńujem, že som to sem dala. Reagovala som na príspevok . A ja zasa viem, že tu sa názory neprijímajú a jedine tie vaše sú správne.
1. na komentář reaguje peetrax — #99
karma: 0 17.09.2014, 23:09:04
[97] kuzle [*]

a na novinkach pisou, ze ho chudaka museli zavrit do nemocnice, aby se nahodou nezabil sam a hlidaji ho ve dne v noci

tak tohle je uz nad ramec meho chapani a myslim podle komentaru pod clankem, ze nejsem sama spis to vypada, ze by mu vetsina ten provaz nejradeji rovnou pripravila
1. na komentář reaguje cilani — #104
karma: 0 17.09.2014, 22:55:25
[96] peetrax [*]

haluška — #92 kdo chce, tak si stránky tohoto druhu najde. Nikdo nezpochybňuje existenci takových webů. Řeší se tady přece úplně něco jiného, jestli trest smrti ano, nebo ne. To je téma, které prostě táhne a proto je tady tolik komentářů.

Pokud vím, tak si tady nikdo odkaz na podobné weby nežádal. Nejsem nějaká úzkoprsá puritánka, ale některé věci jsou pro mě přes čáru, a to i zveřejňování podobných odkazů v podobě, že na ně důvěřivec klikne a pak se nestačí divit, kam se to vůbec dostal. Navíc, pokud by na takové stránky fakt jinak nelezl. Mě malé ani jiné děti nepřitahují. Stejně jako kobližka mám blbý pocit, že jsem na to vůbec klikla a tam vyskočila fotka blonďatého děcka a že to byly nějaké pedostránky.

Ale jak vidno, v tomto se asi neshodneme a ani vysvětlit se to nedá. Tuto diskusi vzdávám. Ale jsem teda sakra poučená, na čí odkazy už neklikat.
1. na komentář reaguje haluška — #98
2. na komentář reaguje cilani — #104
karma: 3 17.09.2014, 22:19:57
[95] kobližka [*]

haluška — #90 Alespoň to.Mě je prostě z toho nedobře kolem žaludku,že jsem na něco takového klikla
karma: 0 17.09.2014, 21:58:32
[94] kobližka [*]

peetrax — #91 Myslím,že blbé nejsme my,ale někdo jiný.Tady prostě někdo nehrál fair play a udělal pořádný podraz! Nedokážu to pochopit...
karma: 3 17.09.2014, 21:55:39
[93] kobližka [*]

haluška — #92 To nevím,já nepsala nic o tom,co bych takovému hovadu udělala.
karma: 0 17.09.2014, 21:54:00
[92] haluška [*]

kobližka — #87a ak je to k hovnu, tak prečo sa tu tak úporne diskutuje?
1. na komentář reaguje kobližka — #93
2. na komentář reaguje peetrax — #96
karma: 0 17.09.2014, 21:51:53

starší příspěvky » konec >
Stránky: 4 3 2 1

[91] peetrax [*]

kobližka — #87 tento způsob osvěty, jako abychom věděly a viděly, že takové stránky existují - a to myslím nikdo jejich existenci nezpochybňoval - jsem taky nepochopila. Šíření je trestné a já se do toho zapojovat nebudu. I přesto, že je to údajně podle policie neškodné. Jen mě nenapadlo, že tady někdo prostě jen tak hodí odkaz. No, jsme blbé ploštěnky, které se samy namotaly na pedo klacík.
1. na komentář reaguje kobližka — #94
karma: 0 17.09.2014, 21:51:28
[90] haluška [*]

kobližka — #88napísala som
1. na komentář reaguje kobližka — #95
karma: 0 17.09.2014, 21:51:07
[89] haluška [*]

kobližka — #87nie, nie som ich zástancom, ale niektorí si o nich myslia, že ak neubližujú, tak nie sú nebezpeční a stránky moje nie sú
karma: 0 17.09.2014, 21:50:48
[88] kobližka [*]

haluška — #85 Napiš Lukášovi do redakce.
1. na komentář reaguje haluška — #90
karma: 0 17.09.2014, 21:48:30
[87] kobližka [*]

haluška — #83 Takové ty řeči o tom,co by mu každá udělala,jsou,s prominutím,k ho*nu.I když podle tebe a policie jsou stránky neškodné,já osobně bych odkaz na ně sem,ani jinam,nedala,jelikož by to mohlo vypadat jako doporučení a popagace! No,ale když se ti to líbí...tvoje věc.
1. na komentář reaguje haluška — #89
2. na komentář reaguje peetrax — #91
3. na komentář reaguje haluška — #92
karma: 2 17.09.2014, 21:47:32
[86] peetrax [*]

haluška — #83 tak já si i bez odkazu dovedu představit, že stránky pro pedofily existují, však se o tom mluví dost dlouho.

Neřeším postoj k pedofilům, kteří se nedokážou krotit, ale vadí mi, že se tady ten link vyskytuje bez varování. Sama takové weby nevyhledávám a vadí mi, že se tam objevuje moje IP adresa. Mimochodem, jak víš, že nás to nikde neregistruje? Leda, že bys byla majitelkou stránek a věděla, co se na nich sleduje za parametry - a tomu nevěřím.
karma: 3 17.09.2014, 21:45:36
[85] haluška [*]

kobližka — #84nedokážem to odstrániť
1. na komentář reaguje kobližka — #88
karma: 0 17.09.2014, 21:45:15
[84] kobližka [*]

haluška — #82 Bude opravdu lepší,když to odstraníš.Ono to taky může být dost zavádějící!
1. na komentář reaguje haluška — #85
karma: 1 17.09.2014, 21:42:35
[83] haluška [*]

peetrax — #80nezmažem, nech si kliknú, nikde vás to neregistruje a žiadny vírus sa tam nevyskytuje, Ale mali by ste vedieť, že to existuje, že polícia vie a že sú u nás chránení, že im kedykolvek môže prepnúť a môžu páchať zverstvá. My slite si o mne, že som odľud, ale ja by som ich po odbornom preukázaní choroby kastrovala a ešte nariadila nejakú doživotnú liečbu.A keď by ublížili, tak by som ich zavrela do kobky 1x1 meter a žiadne prechádzky, len chleba s vodou, alebo postaviť pred väznicu a zješ si to, čo vyžobreš. Na ten web som natrafila náhodou pri nejakom prolinku, keď som si čítala o deťoch u nás zavraždených pedofilmi. A šla som zvracať po prvej stránke.
1. na komentář reaguje peetrax — #86
2. na komentář reaguje kobližka — #87
3. na komentář reaguje cilani — #104
karma: 0 17.09.2014, 21:42:22
[82] haluška [*]

kobližka — #75ano, podla polície je to v poriadku a stránky sú neškodné
1. na komentář reaguje kobližka — #84
2. na komentář reaguje spavec — #109
karma: 0 17.09.2014, 21:34:28
[81] kobližka [*]

haluška — #74 To teda od tebe bylo dost hnusný - klikly jsme na to asi všechny
karma: 1 17.09.2014, 21:26:58
[80] peetrax [*]

haluška — #74 smaž, prosím, ten odkaz, nebo po tobě ještě půjdou za šíření dětské pornografie. A ať se taky nenachytá víc naivních klikačů než my, co už jsme klikly.
1. na komentář reaguje haluška — #83
karma: 1 17.09.2014, 21:18:52
[79] peetrax [*]

átéčko — #78 jj, tohle bylo fakt nedomyšlený a podpásovka. Že já, kráva, taky klikám...
karma: 1 17.09.2014, 21:17:51
[78] átéčko [*]

peetrax — #76Anebo nás touž podle IP registruje... taky jsem klikla.

A mě skutečně pedofilské stránky nezajímají!
1. na komentář reaguje peetrax — #79
karma: 0 17.09.2014, 21:16:22
[77] átéčko [*]

cilani — #38Stalo, ale nikdy, ani jako dítě na ulici, nebo už vůbec ne před školou. Dívenka to měla domů 5minut!!!

Ona za to nemůže, nemohla. je jediná, kdo to odnesl a byl naprosto čistý, bez viny.

Tohle, jak píšu, ji měla naučit máma. Kde ano, a kde ne.
karma: 0 17.09.2014, 21:14:36
[76] peetrax [*]

haluška — #74 proč jsi nedala varování, že se jedná o nějaké pedofilské stránky? Hlavně, že teď už je mám v historii prohlížeče, no nic. Ještě se mi stáhne nějakej trojan nebo jiný svinstvo.
1. na komentář reaguje átéčko — #78
karma: 1 17.09.2014, 21:14:20
[75] kobližka [*]

haluška — #74 Promiň,že se ptám,ale tohle je legální?Myslela jsem,že pokud někdo narazí na podobné stránky,že se to má oznámit policii
1. na komentář reaguje haluška — #82
karma: 1 17.09.2014, 21:07:03
[73] paníliška [*]

balunka1 — #63 Zabila bys ho? Opravdu? Pak bys ale byla sama vrahem a trest smrti by patřil i Tobě.
1. na komentář reaguje cilani — #103
karma: 1 17.09.2014, 19:42:35
[72] enka1 [*]

peetrax — #69 Doufejme, mnohé dotace EU by se mohly využít na stavbu pevnostních věznic v blízkosti lomů a dolů. Na dětská hřiště apod jsem ochotná zdarma přispět prací a možná bych nebyla sama
karma: 0 17.09.2014, 17:56:11
[71] paníliška [*]

peetrax — #69 Kéž by, taky bych byla pro.
karma: 0 17.09.2014, 17:49:29
[70] paníliška [*]

kuzle — #66 Ok, no testy se dělají, to ano, dosud jsem se s tím ale setkala jen u nemocných. Ale vidím tam jeden obrovský rozdíl mezi tímto a tím, co psala cilani, a to je slůvko dobrovolník.
1. na komentář reaguje cilani — #102
karma: 0 17.09.2014, 17:48:47
[69] peetrax [*]

enka1 — #68 a třeba se jednou dožijeme toho, že to tak i bude.
1. na komentář reaguje paníliška — #71
2. na komentář reaguje enka1 — #72
karma: 1 17.09.2014, 17:46:14
[68] enka1 [*]

peetrax — #65 To tu od rána troubím
1. na komentář reaguje peetrax — #69
karma: 0 17.09.2014, 17:42:41
[67] enka1 [*]

balunka1 — #63 Možná jsi mnohé příspěvky jen přelétla - trestem smrti zrůdám jen ulehčíš, protože ony při nich ani moc netrpí a měly by.
karma: 0 17.09.2014, 17:40:28
[66] kuzle [*]

paníliška — #61 treba tady http://www.cepha.cz/index.php?goto=hOplF8Tr&sekce=hOplF8Tr&lng=cz a testuji lék, který se užívá k léčbě některých revmatických a kožních onemocnění (např. těžká lupénka) ... za 9500
1. na komentář reaguje paníliška — #70
karma: 0 17.09.2014, 17:32:42
[65] peetrax [*]

Už jsem to tady onehdy psala. Můj příbuzný zahynul po dlouhém mučení a utrpení rukou brutálního vraha, ale protože tomuto vrahovi bylo prokázáno x dalších brutálních vražd, tak sedí a doufám, že už nikdy z lochu nevyleze.

Jen bych byla pro, aby si na svoje bídné živobytí za mřížemi vydělal sám, a to hodně těžkou prací, ne, abych mu to museli platit my. A taky by neuškodilo, kdyby svůj sprostý život doklepal v nějakém vězení-holobytě, určitě se tam má jako v bavlnce. Nejsem pro trest smrti, to by mu to všechno prošlo tak jednoduše, chvilka bolesti a pak na pořád klid. To ne...
1. na komentář reaguje enka1 — #68
karma: 3 17.09.2014, 17:29:50
[64] kuzle [*]

paníliška — #61 tak to fakt netusim a uz ani nemam ten odkaz, jsem tu hloupost hned vymazala
karma: 0 17.09.2014, 17:27:08
[63] balunka1 [*]

trest smrti je sice nevratný, ale někdy také spavedlivý, ať už za to , co ten který člověk provedl, ale dále i finanční. Málokdo ví, kolik nás měsíčně každý vězeň stojí. To zaprvé.

Další a pro mne nejdůležitější: Pro všechny, kteří se tady zastávají, že je to nehumánní, ať se zkusí vžít do role rodiče, kterému zabije nějaký magor dítě, je vcelku jedno, kolik dítěti je. Já osobně bych ho zabila sama. Zvláštní je, že ať se o tom bavím s kýmkoliv, tak jsou všichni pro zavedení trestu smrti. Tady je tolik humánních lidí, že se mi chce zvracet.

Pokud je 100% jasné, že to udělal, neváhala bych ani chvíli. Zrovna tento člověk vyleze ve 45 a může to udělat znovu. Když to udělal jednou, pochybuji, že až se vrátí, nadržený atd, tak si bude brát servítky, které neměl ani teď, když děvčátko bylo z rodiny.
1. na komentář reaguje enka1 — #67
2. na komentář reaguje paníliška — #73
karma: 3 17.09.2014, 17:26:37
[62] peetrax [*]

kuzle — #30 myslíš, že jindy to nebylo? Teď se o tom jen víc mluví, je to vděčné téma pro média.
karma: 0 17.09.2014, 17:24:52
[61] paníliška [*]

kuzle — #60 Prosím Tě, proč by na lidech s výborným zdravotním stavem testovali léky na inkontinenci? Co by asi tak zjistili? Že se nepočůrávali před a nepočůravají se ani po?
1. na komentář reaguje kuzle — #64
2. na komentář reaguje kuzle — #66
karma: 0 17.09.2014, 17:19:58