Novinky

Podepsal Andrej Babiš spolupráci StB? Co myslíte?

Šéf hnutí ANO čelí podezření ze spolupráce s StB. Jaký je váš názor na tuto kauzu? Herec Ondřej Pavelka má celkem jasno, připadá mu, že Andrej Babiš o své spolupráci se Státní bezpečností záměrně mlží.

babiš

Videovzkazy politickým elitám ze stran hereckých osobností jsou již docela vousaté. Poslední takový vzkaz natočil herec Ondřej Pavelka Andreji Babišovi...

Jaký je váš názor na tuto kauzu? Myslíte, že Andrej Babiš podepsal spolupráci s StB?

  • Foto: isifa/MAFRA/Karel Pešek
   
18.10.2013 - Redakční novinky - autor: Jakub D. Kočí

Další příspěvky

Komentáře:

  1. avatar
    [135] Kocianka [*]

    Můj názor ANO

    superkarma: 1 01.11.2013, 12:04:23
  2. [134] Jana Šťastná [*]

    Nemyslím

    superkarma: 0 31.10.2013, 17:07:45
  3. avatar
    [133] peetrax [*]

    átéčko — #132 bohužel neříká. Stejně jako pojmy "svědomí" nebo "paměť".

    Ještě je tu dost lidí, kteří zažili nadvládu agentů jako je Bureš. Já jako potomek lidí, kterým za komoušů právě tito ubližovali, bych neměla to svědomí a žaludek to volit, to by se moji předkové museli obracet v hrobě. Sml80 

    Pokud budeme zavírat oči nad minulostí, jsme odsouzeni k tomu, aby se opakovala. Jen mě mrzí, že to bude vinou těch, kteří prosazují právě takové Bureše a my, kteří je nechceme, se v tom bohužel povezeme taky. Ale to je holt demokracie.

    superkarma: 2 29.10.2013, 11:17:51
  4. avatar
    [132] átéčko [*]

    NO A CO!? I kdyby podepsal, změní se tím něco?

    Byl snad někdo z STB postaven mimo zákon?

    Říká snad někomu něco v naší zemi slovo morálka?

    1. na komentář reaguje peetrax — #133
    superkarma: 1 29.10.2013, 07:37:36
  5. avatar
    [131] v.poho [*]

    grafkova — #130 Vidíš, možná jsem idealistka, ale já cílům strany, kterou jsem volila, věřím. Nedostala se do parlamentu, což, s tím jsem počítala.

    O cílech p. Babiše se budeme mít možnost přesvědčit všichni. Bohiužel.

    superkarma: 0 29.10.2013, 07:28:39
  6. [130] grafkova [*]

    v.poho — #126

    Sml30 Obávám se ale, že ten cíl není totožný se zájmy tohohle národa  Tak tohle mně opravdu pobavilo. Zastánce pana Babiše nejsem, ale já se zase obávám, žel cíle všech našich politiků, nejsou totožné se zájmy našeho národa Sml24

    1. na komentář reaguje v.poho — #131
    superkarma: 1 26.10.2013, 22:53:36
  7. avatar
    [129] helmar [*]

    nevím - nevím? Spíš ne.

    superkarma: 0 26.10.2013, 00:53:55
  8. [128] jkrej [*]

    Těžko říct. před volbami se vždycky háže špína na kdekoho. Seznamy STB jsem neviděla, tak nemohu říci, zda byl či ne.

    superkarma: 1 23.10.2013, 22:09:00
  9. avatar
    [127] katka705 [*]

    myslím si, že ano

    superkarma: 0 23.10.2013, 10:03:25
  10. avatar
    [126] v.poho [*]

    Brixik — #27 Kdyby měl p. Babiš podnikat tak, aby se (jak píšeš) dostal aspoň malinko nad cenu nákladů, tak by těžko měl dneska prachy na takovou volební kampań, těžko by měl v držení Mafru, zkrátka a dobře byl by rád, že je rád. Věřím tomu, že jedná se supermarkerkety o cenách a skupuje bývalá JZD apod. . Ale rozhodně to nedělá z čistého altruismu. Skupuje proto, že jsou tyto podniky za hubičku a jedná s řetězci proto, že chce mít zisk. Což není nic proti ničemu. Jako podnikatel je zřejmě schopný a budiž mu přáno.

    Nicméně to nic nemění na tom, že není lidumil a jde tvrdě za svým cílem. Obávám se ale, že ten cíl není totožný se zájmy tohohle národa.

    Stran, které se dají volit, je dost. Akorát to chce nečíst jenom velké drahé bilboardy, ale zaměřit se i na ty malé a nejmenší.

    1. na komentář reaguje grafkova — #130
    superkarma: 1 22.10.2013, 15:04:06
  11. [125] habu [*]

    Je mi to šumák  Sml57

    superkarma: 0 22.10.2013, 14:27:10
  12. avatar
    [124] peetrax [*]

    mamaoma — #123 kvůli tomu, aby se na magazínu víc klikalo. Zřejmě jsi tu nová, ale brzo to pochopíš. Sml24

    superkarma: 0 22.10.2013, 13:52:14
  13. [123] mamaoma [*]

    Nevím, proč se ptáte na názory lidí -to je jen "sběr drbů"!  Sml80 Vždyť byly zřízeny orgány, které mají vše řádně došetřit, tak aspoň budou mít co dělat.

    1. na komentář reaguje peetrax — #124
    superkarma: 0 22.10.2013, 11:15:27
  14. avatar
    [122] v.poho [*]

    V tuto chvíli je mi úplně jedno, jestli podepsal nebo nepodepsal. Můj hlas nedostane.

    1) Koupil si mediální skupinu Mafra, coý je pro mě jasný ukazatel, že chce ovlivńovat veřejné mínění. To se s nezávislostí neslučuje.

    2) Představa, že povede stát jako firmu, mě děsí. Neznám jediného podnikatele (čest případným výjimkám), který by od firmy neočekával maximalizaci zisku. Svého. To je podstata podnikání. Notabene při těch nákladech, které byly vynaloženy (Mafra, reklama je snad největší ze všech stran), to se tak nějak v podnikání očekává i návratnost.

    A 3. důvodem, proč ho nevolit, je to, že tyje ze státních dotací. Už jsem tu několikrát psala, že přerozdělování je zlo. Ale nese to. Dotace mohou být i důvodem, proč lézt do politiky - viz 2).

    superkarma: 2 22.10.2013, 09:24:18
  15. [121] milij [*]

    Myslím si, že podepsal.

    superkarma: 0 22.10.2013, 09:04:57

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. [120] Gykiss [*]

    Jestli podepsal nebo ne, je dnes zbytecne kolem toho se tocit.

    Zbohatl pohadkove, tak koupit muze kohokoliv, kdyz bude chtit.

    Nevim, jak je mozne /podobne i v Nemecku/ soudit dnes treba 98 leteho starce ...

    Kde byly zalobci doted ? Proc jim dovolili zit v luxusu...

    Komu dnes muze prekazet vysilani filmu Derrick jen proto, ze byl esesak... Po jeho smrti to zjistili ???

    superkarma: 0 21.10.2013, 08:47:27
  2. avatar
    [119] hary [*]

    Lukáš Čejka — #118 Já tě nemít,jsem blbej jak bedna vajecSml30Sml67

    superkarma: 0 21.10.2013, 07:53:40
  3. avatar
    [118] Lukáš Čejka [*]

    hary — #117 vsechno tu ridil cisar - tady cirkev nevladla,  rekatolizaci - spravne je to vnitrni misie - je poveril cisar

    no a pokud jde o protestanty a bratriky - nemeli jezuity vyhanet v roce 1618  Sml80 kdyz se pak jezuiti vratili po BileHore, tak se chovali stejne jako predtim v 1618 nekatolici k nim - jen s tim rozdilem, ze jezuiti meli na sve strane vynosy vladare, bratriky nezakazala cirkev ale cisar a to podle tehdejsiho prava  - cuius regio, illius religio  -koho vlada toho vira ( najdi si augspursky mir )

    1. na komentář reaguje hary — #119
    superkarma: 2 20.10.2013, 22:10:23
  4. avatar
    [117] hary [*]

    Lukáš Čejka — #116 Já budu vzdělanej,takže jezuity poštíval na protestanty a české bratří císař, tak jo, OK...Sml16Sml67

    1. na komentář reaguje Lukáš Čejka — #118
    superkarma: 1 20.10.2013, 21:45:56
  5. avatar
    [116] Lukáš Čejka [*]

    hary — #113 v jinych zemich to bylo zase obracene - treba v Anglii Sml80Sml16  - ale ani po Bile Hore ani v Anglii ve skutecnosti nikoho nepronasledovala cirkev  ale panovnik, svetska moc - nabozenske vyznani byla jen zaminka

    Treba o konfiskacich po Bile Hore panuji legendy jak si prelati mastili kapsu a ve skutecnosti cirkev dostala jen nabozenske objekty a to jeste mnohe znich se do jejich rukou v podstate vratily - po husitskych bourich o ne cikrev prisla ve prospech kalisniku no a po Bile Hore je dostala zase zpatkySml80 Sml54

    1. na komentář reaguje hary — #117
    superkarma: 0 20.10.2013, 20:37:57
  6. avatar
    [115] hary [*]

    gerda — #114 Začni trénovat nošení burky,abyses na ulici nepřerazilaSml16Sml67

    superkarma: 0 20.10.2013, 19:29:33
  7. avatar
    [114] gerda [*]

    hary — #113 když se to vezme kolem a kolem, tak náboženství od prvopočátku vyvolává největší vášně. A to nechci ani naznačovat fanatismus islámu - u nás už se svolávají mudžahedíni  - http://zpravy.idnes.cz/pojdte-bojovat-do-syrie-svolavaji-se-cesti-mudzahidove-pi1-/domaci.aspx?c=A131017_104053_domaci_js

    máme se na co těšitSml57

    1. na komentář reaguje hary — #115
    superkarma: 1 20.10.2013, 18:39:48
  8. avatar
    [113] hary [*]

    Lukáš Čejka — #109 První totalita byla po Bílé Hoře Sml16Sml58 katolíci pronásledovali nekatolíky, pak se divíme, od koho se to ti komunisti naučili...Sml16Sml58

    1. na komentář reaguje gerda — #114
    2. na komentář reaguje Lukáš Čejka — #116
    superkarma: 1 20.10.2013, 18:09:02
  9. avatar
    [112] gerda [*]

    Lukáš Čejka — #108 áále, co my víme.Sml57

    superkarma: 0 20.10.2013, 17:00:19
  10. avatar
    [111] gerda [*]

    hary — #107 bereš to příliš filosoficky a naivně, katolická církev prostě potřebuje - má málo.Sml57 Já osobně katolickou církev dost nesnáším, protože je pro mě symbolem pokrytectví. Viz pedofilní kněží - kolik jich bylo vydáno civilnímu právu?? V tichosti je překládali na jiné farnosti a případ ututlali.  Plná ústa pokory, skromnosti a lásky k bližnímu - a přitom...Sml3 Chceš konkrétní příklad? Arcibiskup Graubner a smutný konec studenta Nováka, který po něm chtěl vyšetření kauzy pedofilního faráře. Jak myslíš, že to dopadlo?Sml58

    superkarma: 3 20.10.2013, 16:59:08
  11. [110] dadma [*]

    http://youtu.be/ItA_zASJ8PM

    superkarma: 1 20.10.2013, 16:34:58
  12. avatar
    [109] Lukáš Čejka [*]

    hary — #107 Sml80 na to si se neptal, ptal si se na ,kde vzala majetkty ap.

    On Kristus nikde nerekl, ze cirkev ma byt chuda. Cirkev zrizovala prvni spitaly - jak by to delal bez prostredku? A nikdo jiny se v te dobe k tomu nemel ... ono to s tema majetkama neni tak jednoduche, ale souhlasim s tim, ze se cirkev ne vzdy chovala tak jak mela, hlavne v dobe kdy vstupovala do politiky a mocenskych zapasu Sml80

    1. na komentář reaguje hary — #113
    superkarma: 1 20.10.2013, 16:24:13
  13. avatar
    [108] Lukáš Čejka [*]

    gerda — #106 to nemuzem, hary se ptal na katolickou cirkev a ta v neolitu nebyla Sml16

    1. na komentář reaguje gerda — #112
    superkarma: 0 20.10.2013, 16:19:43
  14. avatar
    [107] hary [*]

    Lukáš Čejka — #104 OK Lukáši,tak já ti navrhnu si přečíst Husovy dopisy věrným Čechuom z Kostnice a jiné jeho popisy ziskuchtivé církve, a to se za těch 600 let nezměnilo, krásně to pasuje na dnešní dobu Sml16a stále tvrdím,že se sama církev vzdálila Kristovu učení aspoň v otázkách majetnictví Sml67....

    1. na komentář reaguje Lukáš Čejka — #109
    2. na komentář reaguje gerda — #111
    superkarma: 3 20.10.2013, 16:16:10
  15. avatar
    [106] gerda [*]

    Lukáš Čejka — #104 a tak můžeme zabrousit prakticky až do neolitu.Sml24

    1. na komentář reaguje Lukáš Čejka — #108
    superkarma: 2 20.10.2013, 15:02:05
  16. avatar
    [105] Suzanne [*]

    Jak to mám, kruci, vědět, jestli podepsal? Tohle je jen hra na vytváření domněnek. Snažím se to nehrát.

    superkarma: 1 20.10.2013, 14:40:28
  17. avatar
    [104] Lukáš Čejka [*]

    hary — #101vsak patrej - osobne si myslim, ze je to to nejlepsi co muzes udelat, aspon se dovis o tom, jak byl formovat stredoveky stat, jak se utvarela a fungovala stredoveka spolecnost,  jak byly majetky  cirkve vydrancovany a vybrakovany za husitskych valek, za tricetilete valky, za josefinskych reforem, jak byly obnovovany atp. - myslim, ze je to celkem zajimava problematika. Samozrejme s Jiraskem nevystacis, ale pokud te to skutecne zajima, tak se aspon dovis vic o dejinach nasich zemi a Evropy vubec. Sml80

    1. na komentář reaguje gerda — #106
    2. na komentář reaguje hary — #107
    superkarma: 0 20.10.2013, 11:23:23
  18. avatar
    [103] Lukáš Čejka [*]

    gerda — #100to je kamen urazu jen pro ty, kteri na to vyrovnani sice vehementne nadavaji, ale vlastne nic o nem nevedi Sml80 neni to zadne tajemstvi a x-krat se to vsudemozne probiralo - tem cikrvim se nebude majatek vracet, ale dostanou prostredky z toho, co by jinak pripadlo katolicke cirkvi - jinak receno budou vyplaceny z podilu katolicke cirkve Sml80

    superkarma: 0 20.10.2013, 11:18:10
  19. avatar
    [102] hary [*]

    lalica — #90 Hodně person vládychtivých nad lidem se obklopuje ochránci a strážci ze strachu před tímtéž lidem...

    superkarma: 0 20.10.2013, 07:51:42
  20. avatar
    [101] hary [*]

    Lukáš Čejka — #96 Taky by se mělo pátrat, odkud vzala katolická církev tolik majetku,když Kristus chodil bos a mniši středověku v roztrhaných kutnách.Nač je věřícímu tolik zlata a cingrlátek v barokních kostelích, (v kontrastu s prostými kostely protestantskými)proč má mít církev hektary lesů a polí,když z nich zisk  bere pár biskupů a kněží.Taky by mělo platit, co kdy a kde ukradla, měla by vrátit....

    1. na komentář reaguje Lukáš Čejka — #104
    superkarma: 6 20.10.2013, 07:48:27
  21. avatar
    [100] gerda [*]

    Lukáš Čejka — #96 Kámen v úrazu je ale v tom, že některé církve ani ještě neexistovaly, a přesto by měly mít "majetek" vrácen.Sml57

    1. na komentář reaguje Lukáš Čejka — #103
    superkarma: 0 20.10.2013, 06:36:14
  22. avatar
    [99] gerda [*]

    a sakra, tady to žije akademickými debatami,  pro zajímavost a pohled z jiné strany nechám odkaz na to, kam jsme to dopracovali s našimi schopnými politiky - http://www.novinky.cz/ekonomika/316720-cesko-patri-mezi-evropske-zeme-nejvice-ohrozene-otroctvim.htmlSml15

    superkarma: 2 20.10.2013, 06:35:03
  23. avatar
    [98] Lukáš Čejka [*]

    haluška — #94 vetsina obcanu neni cleny zadne strany

    http://blogovnik.alaware.cz/clanky.php?stavmenu=index&clanek=201303300947&kategorie=politika_a_spolecnost

    superkarma: 0 20.10.2013, 03:27:40
  24. avatar
    [97] Lukáš Čejka [*]

    haluška — #94a k duchodum - 

    http://www.czso.cz/csu/dyngrafy.nsf/graf/cr_od_roku_1989_duchod

    mas pocit ze je tam nejaky negativni vyvoj prot i vladam Cssd?

    superkarma: 0 20.10.2013, 03:22:19
  25. avatar
    [96] Lukáš Čejka [*]

    haluška — #94pokud byly cikrvim ukradeny majetky, pak maji byt vraceny, jako kazde jine majteky, ktere byly nekomu ukradeny - pokud cast z nich stat nehodla vratit, pak je ma proplatit - mozna je to problem pro socialistickeho policajta,pro normalniho cloveka to byt problem nemuze - ze zlodejiny zije jen gauner. Nas stat se s cirkvema nevyrovnal od 89 , pres vsemozna rozhodnuti soudu, aby tak ucinil. V ramci jakehosi rozpoctoveho cviceni na VSE spocitali uz pred lety, ze stat vydelava na majetcich cirkvi 5-6 mld - a na cirkve vydava 2-3 mld - vynasob si to a zjistis jakym zpusobem cikrve zadotovaly - bez nahrady - zivot cele spolecnosti, tedy i tvuj, muj, tveho manzela komunisty ... tvuj manzel mimo jine prijal s tim clenstvim minimalne moralni odpovednost za ukradeni tech cirkevnich majetku - ale nejen tech - i majetku vsech moznych zivnostniku, hospodaru ... proste se pridal do party gauneru pro svuj osobni prospech - promin , ale je to tak.

    1. na komentář reaguje gerda — #100
    2. na komentář reaguje hary — #101
    superkarma: 0 20.10.2013, 02:58:40
  26. avatar
    [95] Lukáš Čejka [*]

    haluška — #94Trochu me zklamal tvuj pristup, kdy srovnavas podporu ve svobodnych volbach a clenstvi v zlocinecke totalitni organizaci, ale prikladam to principu popirani, nebot se to tyka tvych blizkych.  Jinak samozrejme kazdy nese odpovednost za svou volbu - tvuj manzel chtel byt policajt, tak se stal komunistou -je otazka zda to co si predstavoval ze bude delat jako pilicajt se schodovalo s tim co mu strana ukladala - necht se s tim srovna sam., ve volbach si volime nejake zastupitele(zastupitelska demokracie) - ja treba nehodnotim to minule obdobi tak negativne jako vetsina ze socialistickych ctenarek magazinu - a rovnou rikam ze jim to nemam ani za zle - jen to nehodnotnotim tak negativne. Myslim, ze pokud se nekdo citi hmotne spatne. tak pricina je podle me v prozrani pristupovych benefintu, ale to je celkem jina debata a s tema co maji stat za nejakou alternativu k materskemu cecku je zbytecne o to vest debatu ...Chapu ze moje slova jsou pro tebe  tezka, ale presto jsem doufal, ze je dokazes pochopit.  Sml80 Clen NSDAP  - trebas radovy nese odpovednost    za skutky ktere byly v ramci te strany/ideologie  vykonany -  totez plati o KSC, KSSS - prosim nesrovnavej zlocineckou ideologii, porusovani snad veskerych prav cloveka s tim, ze nekdo voli politicky program se kterym nesouhlasis . Tvuj manzel je jako clen KSC mimo jine podepsan pod nasazenim vice jak 30000 clenu LM proti demonstracim v 89  - po cely rok, nejen v listopadu ... LM velela KSc ... preju mu aby se s tim vyrovnal, i kdyz se trochu obavam, ze mi sem napises, ze on je v tomhle smeru v pohode ...

    superkarma: 2 20.10.2013, 02:44:32
  27. avatar
    [94] haluška [*]

    Lukáš Čejka — #92 A inak máš celkom zaujímavý pohľad na dianie v politike zdola nahor. Myslíš, že  dôchodcovia tým, že poniektorí vstúpili do ODS, napríklad a dali jej hlas vo voľbách súhlasili, že sa z nich stanú žobráci, lebo namiesto valorizácie dôchodkov si poslanci odhlasovali odmeny a zvýšenie platov, že koalícia presadila zvýšenie daní, DPH, a teda plošné zdraženie potravín, liekov, energií a čo ja viem čoho?Že namiesto valorizácie dôchodkov sa valorizujú platy sudcov a tých ktorí už aj tak majú platy vysoké?

    Podľa toho, čo píšeš by väčšina Ludí tejto republiky, ktorí sú členmi akejkoľvek strany, ktorá je nielen vo vláde ale i v parlamente, by nemala v noci spávať, pretože každý z nich prijal svoj podiel na rozkrádaní tejto republiky a to nehovorím najnovšie o cirkevných reštitúciách ako o novodobej obr zlodejine. Takže to zhrniem, Všetci sme zlodeji a h...o máme a tak nám treba.

    1. na komentář reaguje Lukáš Čejka — #95
    2. na komentář reaguje Lukáš Čejka — #96
    3. na komentář reaguje Lukáš Čejka — #97
    4. na komentář reaguje Lukáš Čejka — #98
    superkarma: 1 20.10.2013, 02:11:41
  28. avatar
    [93] haluška [*]

    Lukáš Čejka — #92 zaoberal sa forenznou vedou a všetkým, čo súviselo s prípravou podkladov pre ďaľšie vyšetrovanie.

    superkarma: 1 20.10.2013, 01:56:08
  29. avatar
    [92] Lukáš Čejka [*]

    haluška — #72a co teda delal, abych si udelal predstavu jaka je jeho cena Sml80

    jinak bych si tedy dovolil uvest svuj pohled na vec, prestoze si myslim, ze se s tim musi v prvni rade srovnat on sam a pokud jak uvadis je to hodny clovek, tak mu to vubec nezavidim - ne vsichni komunisti osobne vrazdili, to je pravda, ale kazdy kdo se k nim dal, prijal svuj podil - vstupem rekl, ok nemam s tim co strana delala a dela problem, ...  - bez tech radovych by ti nahore nemohli delat co delali - proto  tam taky ty radove lakali a lamali a uplaceli a kupovali - to nebyla osamelost soudruhu z politbyra, to proste bylo vytvareni alibi - v podstate jim umoznovali zavest ochlokracii - vladu mnohych ve prospech nemnohych.

    pro me tvuj prispevek jen dokazuje, jak byly za sociku korupce, klientelismus, protekcionismus a elitarstvi natolik nedilnou soucasti spolecnosti, ze ani po ctvrt stoleti si spousta lidi neumi prispustit, ze nejednala spravne  - viz napr. prezidentsky kandidat a soucasny ministr financiSml80

    jinak jako KRKV ocenuju ze pri manzelovi stojis

    1. na komentář reaguje haluška — #93
    2. na komentář reaguje haluška — #94
    superkarma: 0 20.10.2013, 00:12:06
  30. avatar
    [91] Eva_CZ [*]

    lalica — #89 Sml52Sml52Sml52Sml52Sml52Sml52Sml52Sml79Sml79Sml79Sml79

    superkarma: 0 19.10.2013, 21:14:24

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Náš tip

Doporučujeme