Bulvár

Plagiát - fenomén internetu


V neděli jsem si pustila pořad Média a svět, protože jeho tématem bylo plagiátorství – fenomén, který se hojně rozmáhá na internetu a potýká se s ním každý internetový deník.

Nikdy nebylo tak snadné kopírovat a krást cizí texty než dnes, v době internetu. Internet je tak široké prostředí, že zachytit všechny nepůvodní texty je občas potíž. U nás se to týká zejména soutěží, kdy čtenářky posílají cizí příspěvky k nám do redakce pod svým jménem. I my nacházíme své původní texty na cizích stránkách, naše titulky na jiných serverech.

Jan Potůček, Reflex: "Člověk přijde na nějaký internetový deník, zkopíruje libovolný článek a  vloží ho na svůj web pod svým jménem."

Kolikrát se k nám do Žena-in.cz posílají texty a vtipy, které původního autora už ani neznají.

Témata článků i jejich zpracování se často v různých médiích dost podobají. Důvodů je několik.
Máme stejný původní zdroj - podklady z tiskové konference nebo citace dotázaných.
Články se také často používají hotové, protože nám přijdou do redakce k volnému použití.
Autoři vyhledávají na webu impulsy, nápady pro své články.

Roli hraje v takových případech čas - kdo vydá dřív, tomu se původnost věří snadněji :-).

Tisková mluvčí Seznam.cz radí texty na internetu zdrojovat. 
Dnes je to již na větších internetových médiích běžná praxe.
 

"Plagiát je nepřiznané literární napodobení, zcizení či doslovné převzetí, odchycení cizího díla do sítě (plaga=síť). "

"Kompilát regulérní odborná práce, která vznikla poctivým shromážděním poznatků cizích lidí."

pořad Média a svět, citace Pavla Loucká, Vesmír

 Jak postupovat proti plagiátorům článků?

Aleš Miklík, šéfredaktor Lupa.cz  přišel s nápadem, jak plagiáty lépe oddělit. Internetový server, který si zakládá na původních textech, by měl u článků viditelné logo - jakási certifikace, označující původnost textu, nápadu, myšlenky. Tím by se odlišily seriózní texty. Neseriózní weby by pak měly dvě možnosti - zůstat v pozici bez loga, anebo se snažit zlepšit.

Šéfredaktor Českého rozhlasu on-line je ale přesvědčen o tom, že čtenáře intrnetu až tak původnost netrápí. Zajímá je obsah konkrétní webu, na který buď chodí, nebo ne. Není tedy přesvědčen o tom, že by chybějící logo mohlo čtenáře odradit kvůli tomu, že texty mohou být nepůvodní. V rámci dokazování původnosti textu by navíc logo zřejmě ničemu nepomohlo.

Odborníci se neshodli na tom, zda překopírování několika článků je nebezpečné pro společnost a tudíž je-li trestným činem. Pokud se tedy setkáte s plagiátorstvím, je miimálně vhodné žádat adekvátní náhradu - odstranění textu, omluva apod.

Zdroj: Média a svět, Česká televize

Ivan M. Havel napsal článek s touto tématikou (Původnost a plagiát) už před vysíláním pořadu Média a svět. Je tento pořad a následně i náš článek také plagiátorstvím? Nebo není, když jsme uvedli původní zdroj, jak to doporučuje tisková mluvčí Seznam.cz?

   
10.09.2007 - Společnost - autor: Markéta Breníková

Komentáře:

  1. avatar
    [3] marketa.brenikova [*]

    wich: přebíráme se souhlasem a v případě využití jiného zdroje jej uvádíme. Nemyslím tím čtenářské příběhy, které se vydávají za autorské a soutěží v několika webech zároveň

    superkarma: 0 10.09.2007, 14:53:07
  2. avatar
    [2] wich [*]

    Že se o plagiátorství na článcích píše zrovna na Ženě-in, která má taky dosti článků převzatých

    superkarma: 0 10.09.2007, 14:11:36
  3. [1] gentiana [*]

    Tož lidi kradou. Když náčelník na médiu není schopen kopat do lidí, že se to nedělá, když lidi neví, že se to nedělá.... tak nepomůže ani logo Plagyját Free v každým rohu.
    Nicméně, je tu jiná věc. Intertextualita. Když ukradnu článek, eventuelně napíšu, že jsem todlencto vymyslela a on to vymyslel Jožka, je to sprosťárna, která není nebezpečná v tom smyslu, že by zabila sto lidí - což prostý dav chápe jako nebezpečnost, je nebezpečná ve smyslu morálním, že se stane normou. Jako by to už tak nebylo dost špatný. Intertextualita, to jsou odkazy, aluze, volné citace. Když řeknu, že růže, kdyby se jmenovala jinak, přec voněla by stejně, je to šťouch do kolegy vzdělance, který mi odpoví jiným kouskem ze Shakespeara. A není potřeba dělat poznámku pod čarou,což kupodivu ještě neprosadil žádný politicky korektní kretén. A takovými odkazy se umění všeliká hemží. Bohužel je nemožné udělat čáru, kdy je něco prosté použití něčeho a kdy na Shakespearovi (nebo někom) někdo parazituje nebo ho vykrádá. Na to je potřebga citu a vkusu a jiných nevědeckých a tehdy zaostalých a nedůvěryhodných měřítek. Ta se nicméně používají i v tvrdé vědě - každý ví, že Karel I., český král, ale čtvrtý toho jména co císař Svaté říše Římské zemžel v roce 1376, píše se to kde všude a nikdo necituje zprávu kronikáře, pražskou matriku nebo něco takového.
    No, prostě, milé děti, je potřeba používat mozek a chovat se slušně.

    superkarma: 0 10.09.2007, 13:57:00

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Náš tip

Doporučujeme