Pejsek za milión

panička bude asi trochu cáklá

karma: 0 16.02.2005, 20:47:29

Co dodat...chudák pes!

karma: 0 16.02.2005, 20:12:39

Voříšek je nejlepšííííííí Nejzdravější, nejchytřejší, nejvychcanější, největší rošťák a nejlíp ví, jak člověku je, nebo co si myslí... (Teda, čistokrevní, bez urážky, vy to samozřejmě taky všechno umíte... Jen prostě nejste taková zdravá směska)

karma: 0 16.02.2005, 20:06:00

no vždyť říkám - "osvěta"

karma: 0 16.02.2005, 19:24:52

Jájja: Tam žádná osvěta nepomůže, ti bohužel ví, co dělají, ale budou to dělat dál.

karma: 0 16.02.2005, 18:39:24

A navíc bohužel ne všechny chovatelské kluby vyžadují testování rodičů na různé vady. A leckdy se to zdůvodňuje tím, že je málo zástupců plemene, tak je lepší přimhouřit očko a pustit do chovu i ne úplně ideální jedince. (třeba argentinskou dogu s DKK 3/3)

karma: 0 16.02.2005, 16:45:17

Ťapina: Ono by to chtělo hlavně osvětu mezi množiteli "bezpapíráků" .

karma: 0 16.02.2005, 16:41:39

Jájja: Ono by taky nebyla od věci trošku osvěta mezi lidmi, že když si koupí psa bez papírů, tak tím nejen že ušetří, ale taky s největší pravděpodobností dostanou psa z dost pochybného spojení a dost pochybných genů. Čistokrevnost vede k nakupení jak dobrých, tak i špatných genů, ale "papíroví" psi se testují. Já bych do čistokrevného psa bez PP nešla - buďto voříška (což mám teď), nebo papíráka (což snad třeba jednou).

karma: 0 16.02.2005, 16:26:34

Jájja: ono se to stává hlavně u těch plemen co jsou zrovna "IN". jeden čas to byli dalmatýni, teď jsou to čivavy.

karma: 0 16.02.2005, 15:46:55

já jo, já jsem viděla pohromadě i milionů několik

karma: 0 16.02.2005, 15:14:54

Rikina: ono by stačilo kdyby chovatelé nebyli a řídili se zdravým rozumem, spoustu plemen je postižených různými dědičnými chorobami, které se dají poměrně snadno odhalit a přenašeče těch nemocí vyřadit z chovu. Jenomže u nás k tomu jaksi není vůle. (když to není poviné, tak proč to řešit, že jo. Čím víc štěňat, tím víc peněz. A co z nich vyroste, to už takzvaný chovatele nezajímá, hlavně že mají penízky doma )Tím nechci napadat slušné chovatele, kteří pejsky nechávají testovat než je uchovní a starají se o ně naprosto vzorně.

karma: 0 16.02.2005, 15:07:01

Něco takového snad už ani není pes. Nemělo by být stejně jako klonování taky zakázané křížení vedoucí k takovýmhle ubohým tvorečkům, co jsou prolezlí nemocemi, a neschopní normálního života ?

karma: 0 16.02.2005, 14:56:43

to nebyla čivava, ale krysava.

karma: 0 16.02.2005, 14:40:10

Zajímalo by mě, jak dlouho ještě tahle aféra poběží médii. Jo, veterinář udělal chybku, když použil lék, který není registrovaný pro psy, ale kdo z nás nikdy nechyboval. Na druhé straně pejsek byl s prominutím kriplík, který by stejně brzy uhynul i bez Ivomecu.

karma: 0 16.02.2005, 14:31:16

Křeček: to máš pravdu. jen u nás je to výjimka potvrzující pravidlo. měli jsme fenku von Strasse a ta měla leukémii, takže jsme jí museli nechat utratit. a teď si naši na "starý kolena" pořídili dvě pudlice a ty jsou zdravý jako řípa.

karma: 0 16.02.2005, 14:16:09

Není nad čistokrevné podvraťáky. Spousta přešlechtěných pejsků marodí kvůli degeneraci

karma: 0 16.02.2005, 13:51:36

já nevím, mě to přijde jako vypočítavost, ten pejsek byl fakt nemocnej, to byla smrt vykoupením, možná by ženská udělala líp, kdyby ho sama nechala utrat, aby se netrápil a ne čekat až umře a pak se ještě soudit.

karma: 0 16.02.2005, 13:44:53

borovsky: Ta prťavost s sebou tohle nese, už se dokonce uvažovalo, jestli chov tak malinkých psů nezakázat. Nakonec se došlo k tomu, že čivavy zůstanou, ale žádné nové plemeno o váze menší než 2 kg nebude uznáno.

karma: 0 16.02.2005, 13:37:14

Ťapina: vazne? To jsou na tom civavy tak spatne?

karma: 0 16.02.2005, 13:30:02

borovsky: No jo, jenže nesrostlé lebeční kosti má skoro každá čivava, vodnatelností mozku trpí každá druhá. A když jdu léčit takového psa, tak to musím tak nějak předpokládat a nedávat jí nic, co by mohlo být rizikové. Ono tam jde spíš o posouzení podílu viny, než o nějaké jednoznačné rozhodnutí. Problém je v tom, že ten lék není určený pro psy. Literatura ho doporučuje (spolu se seznamem plemen, která ho nesmí vidět ani z dálky - čivava tam není), ale použití je na zodpovědnost veterináře.

karma: 0 16.02.2005, 13:25:31

nechapu jak to muze chtit, kdyz tam pisou, ze "Exhumované ostatky psa prozkoumali znalci z Fakulty veterinárního lékařství v Brně. Zjistili, že psík trpěl poruchou růstu kostí. Lebeční kosti mu dokonce ani nesrostly. Posudek doplnil jen předchozí posudky: zdravotní stav čivavy Ondry byl celkově špatný.
Mimo jiné pejsek trpěl vodnatelností mozku, který tak postupně degeneroval. Měl také degenerovaná varlata."

Myslim, ze si ani ten titul nezaslouzil.

karma: 0 16.02.2005, 13:16:13

to je stary chjooo, ted uz se jenom tahne soud ohledne chybe veterina a jak se prokazalo psik byl nemozny a za jeho smrt veterinar nenese odpovednost

karma: 0 16.02.2005, 12:46:37