Bulvár

Pedofilie v europarlamentu!


Ačkoliv se někdy může zdát, že pedofilní sítě dostávají ránu za ranou, k optimismu zdaleka není důvod.

Belgie si nedávno připomněla kauzu sadistického pedofila Marica Dutrouxe díky sporu o tom, zda má být dům, kde své oběti mučil a znásilňoval, zbourán, či nikoliv.

V Česku byl před pár týdny zatčen muž, který zneužíval děvčata v kabinkách obchodů s oděvy.

Osm let ve věznici s ostrahou stráví podle čtvrtečního rozhodnutí pražského městského soudu Pavel Hovorka, který pohlavně zneužil dvacet nezletilých chlapců. Navíc se musí podrobit ochranné sexuologické léčbě.

Před několika dny se na toto ožehavé téma vrhli europoslanci. A někteří z nich už bouchají do stolu. „Civilizované evropské země řádění úchylů díky internetu musí skončit. Státy EU musí být důslednější. Některé se tím musí začít vůbec zabývat,“ hřímal v sále německý europoslanec.

Diskusi vyprovokovala zpráva, která předkládá řadu doporučení na posílení boje proti sexuálnímu zneužívání dětí a dětské pornografii. Podle europoslanců lze pedofilům uštědřit zásah maximálním omezením jejich působení na internetu. Hovořili o groomingu – tedy nalákání dětí k sexuálním praktikám. 

Co doporučují euposlanci zemím EU:

► Trestně stíhat poskytovatele pedofilních diskusních stránek nebo internetových pedofilních fór.
► Zákaz inzerátů, které zjevně vybízejí k sexuálnímu zneužívání dětí.
► Věnovat více pozornosti dětské sexuální turistice, jež by měla být ve všech členských státech považována za trestný čin.

V mnohých zemích přichází europoslanci s křížkem po funuse, zde se s pachateli trestných činů sexuálního obtěžování nebo zneužívání dětí nepářou. Jsou ale státy, kde jsou zákony proti pedofílii doslova měkké.

Europoslanci se rovněž domnívají, že osoby, jejichž práce zahrnuje pravidelný kontakt s dětmi, by měly nahlásit každou situaci, kdy mají důvod se domnívat, že dochází ke zneužívání.

Na občany EU, kteří se dopustí sexuálně motivovaného trestného činu vůči dítěti v jakékoli zemi EU, nebo mimo ni, by se kromě toho měly vztahovat jednotné trestněprávní předpisy platné v celé unii.

Úmluvu Češi zatím nepodepsali

Čeští politici patří mezi hříšníky, který nepodepsali Opční protokol k Úmluvě OSN o právech dítěte týkající se prodeje dětí, dětské prostituce a dětské pornografie. Kromě ČR se zatím zaseklo Lotyšsko, Lucembursko, Maďarsko, Malta, Slovensko a Španělsko.

Při diskusi o ní z českých europoslanců vystoupila Zuzana Roithová (KDU-ČSL), která zprávu přivítala se dvěma výhradami. V první řadě nepovažuje za účinné trestní postihy rodičů, kteří nutí své potomky k uzavření nedobrovolného sňatku, neboť takovéto jednání uvnitř rodiny je obtížně prokazatelné.

„Ustanovení o zbavování povinnosti speciální profesní mlčenlivosti by potřebovalo podrobnější upřesnění,” uvedla.

Ve svém vystoupení vyzvala státy, Radu i Komisi, aby „...urychleně novelizovaly příslušné evropské a národní předpisy a ratifikovaly mezinárodní úmluvy pro efektivní boj s pedofily”.

Podle ní je také nutné, aby co nejdříve vznikla „celoevropská databáze pedofilů”, která by znemožnila zaměstnávat tyto osoby ve školství a službách pro děti v jiném členském státě.

Internet jim prostě vychází vstříc

I masový pedofil Pavel Horák (36) oslovoval své oběti přes internet. Zpočátku s nimi chatoval a zjišťoval si o nich různé informace. Pokud například zjistil, že chlapec potřebuje peníze, muž mu je nabídl. Nejdříve za akty, později údajně za anální sex.

Česko je sice hříšníkem ohledně opčního protokolu, na druhou stranu si boj s pedofilií dalo do vínku svého předsednictví Evropské unie. To chce využít k prosazení větší mezinárodní ochrany dětí. Chystá se například navrhnout webové stránky s informacemi o pohřešovaných dětech nebo o opatřeních proti dětské pornografii na internetu.

Zdá se vám, že se u nás vůči pedofilům vystupuje razantně?

   
06.02.2009 - Společnost - autor: Jan Exner

Další příspěvky

Komentáře:

  1. [143] xenie [*]

    grizzly: pokud to neni mysleno jako vtip, tak potes koste... ale myslim ze nikdo normalni nebude chtit nikoho predem a pro jistotu zavirat do vezeni nebo kastrovat, to muzeme jit rovnou vsichni do vezeni, jelikoz verim tomu ze ya jistych podminek je kazdy schopen nekoho zabit nebo podvest, nebo minimalnu neco ukrast..

    superkarma: 0 09.02.2009, 23:35:14
  2. avatar
    [142] grizzly [*]

    xenie 129: proč ne, stane-li se to normou pak je to možné. Jedním z požadavků feministek na EU je aby muži u nichž hladina testosteronu překročí určitou mez byli chemicky kastrováni. Stane-li se toto zákonem pak je možné lecos.

    superkarma: 0 09.02.2009, 17:37:28
  3. avatar
    [141] grizzly [*]

    Ne nepostupuje, naopak podporuje sexuální turistiku stačí se projít po Hlavním nádraží. Otázkou je kdo je považován za pedofila. Je jím 14 letý který si to rozdá s 14 letou, nebo je to 40 letý, který si to rozdá s 16 ti letou. Nebo 38 letý se 14. Kde je hranice a co 40 ti letá s 18 ti letým.
    Ano pokud se jedná o pohlavně a rozumově nevyspělé jedince je to jasné. Ovšem jsou i tací co nejsou vyspělí do své smrti.
    Ještě v 19 století byla 16 ti letá svobodná dívka brána jako stará panna, divné ale je to tak a 25 ti letý svobodný muž byl také jaksi zvláštní.
    Souhlasím s tím, že by se sexuálním životem měl člověk začínat až když je schopen nést následky svého jednání (výchova potomků), ale to není o pedofílii.
    K sexuálním úchylkám co je vlastně sexuální úchylka, sexuální jednání vybočující z normy. Možná za pár let to bude monogamní heterosexuální vztah.

    superkarma: 0 09.02.2009, 17:34:01
  4. avatar
    [140] Kassy [*]

    Ajisa: Opravdu čti diskusi. Násilník, ukrutník budiž. Pod pojmem "prasák" si představuju spíš někoho, kdo v hospodě plácá ženský po zadku a vypráví oplzlé vtipy, za což bych ho teda rovnou do krimu neposílala, ale budiž, to je věc diskuse co vlastně to slovo znamená. ALE úchyla neboli devianta z toho svého výčtu laskavě vyřaď! To je totiž to, co se ti celou dobu snažíme vysvětlit. Úchyl neboli deviant je označení pro člověka, která má sexuální úchylku neboli deviaci. NENÍ to označení pro člověka, který někoho zneužil, znásilnil, zabil či jinak ublížil. Samozřejmě není vyloučené, že některý úchyl něco takového provede, ale není to pravidlo. Proto říkat, že "úchyl patří do krimu" je prostě mimo. Už to chápeš?

    superkarma: 0 09.02.2009, 10:19:40
  5. avatar
    [139] Ajisa [*]

    Kassy: přeber si to jak chceš.
    když napíšu místo pedofil - úchyl, tak mi odepíšete, že pedofil nejedná se násilník. tak vám vysvětluju, že je mi vcelku jedno kdo koho přepadne, hlavně aby dostal pořádnej flast (popř. mu klidně uřízli i ty koule a vypumpovali kus mozku, to je mi vcelku jedno)....
    Odezva? pedofil nemusí být nebezpečný čti diskuzy.
    ... čtu diskuzy
    uchyl, deviant, násilník, ukrutník, prasák a nevím co ještě .... to nejsou názvy pro pedofila, to jsou názvy lidí co patří do krimu (po spáchání činu jak říkáte) a né označení to pedofil
    Tím končím, čau tvá Máňa

    superkarma: 0 08.02.2009, 23:49:24
  6. avatar
    [138] Kassy [*]

    Ajisa: Jediný, kdo se v reakcích na nás stále drží slov "pedofil není úchyl", jsi ty. My se ti naopak snažíme vysvětlit, že pedofil JE úchyl (tedy člověk mající sexuální úchylku), nicméně ani jedno ani druhé nerovná se automaticky zločinec a prznitel nebo dokonce vrah dětí. Ale to je zřejmě nad tvé chápání...

    Většina pachatelů zneužívání jsou lidé zhlediska sexuálních preferencí zcela NORMÁLNÍ (tedy ani pedofilové, ani úchylové, ani lidé toužící po sexu s dětmi nebo jakými všemi pojmy ses to v diskusi snažila nahradit slovo "pedofil"). Dítě si vyberou obvykle prostě proto, že je po ruce a nedokáže se účinně bránit, což už tu někdo i psal. De facto je to ale náhražka, za z jakéhokoli důvodu nedostupný uspokojivý sex s dospělým protějškem, nikoli primární touha. Statisticky doloženo* je i to, že nejčastěji je pachatelem zneužívání člověk tomu dítěti známý a blízký (otec nebo nevlastní otec, bratr, strýc, rodinný známý, vedoucí nebo trenér...) Jsou to lidé, kterým to dítě důvěřuje a má k nim citový vztah, případně je považuje za autoritu, čehož pachatelé zneužívají, protože se tím snižuje pravděpodobnost obrany nebo udání. Takže chceš-li své děti ochránit, spíš než preventivně zavírat pedofily ti doporučuju nechat preventivně pozavírat (nebo rovnou kastrovat? ) všechny mužské příslušníky své rodiny, svého partnera a své známé mužského pohlaví. Protože co kdyby, že jo... Statisticky je to pravděpodobnější, než že tvoje dítě přepadne cizí pedofil v parku. Nebo se odstěhuj na ten pustý ostrov, jak jsem ti už radila. Pro společnost by to možná bylo přínosnější.

    * Ty statistiky si najdi sama, máš-li zájem, na intenrnetu určitě něco dostupné bude.

    superkarma: 0 08.02.2009, 23:34:29
  7. [137] xenie [*]

    Ajisa: ale prace zobecnovani a zjednosudovani je velice nebezpecne... ale to je fuk, nestoji mi pedofilove za takovou diskusi. Jen jsem riakal, ze ne kazdy pedofil je zlocinec a ne kazdy cikan zlodej, ale pokud mozno obema se vyhnu, ac je to velice nepokrokovy postoj Mej se fajn.

    superkarma: 0 08.02.2009, 20:50:42
  8. avatar
    [136] Ajisa [*]

    xenie: bla bla bla patřilo tobě a těm, které se držíte slov pedofil není úchyl jako hov.. košile, ale to už se opakuji.
    Že by mohl někdo mluvit obecně je pro vás nepředstavitelné a pod jakýmkoli názvem vidíte, že dotyčný pisatel tím myslí - pedofil do krimu

    superkarma: 0 08.02.2009, 20:36:58
  9. [135] xenie [*]

    Ajisa: nazor cicinky musis projednat s ni, ja nejsem jeji mluvci. A pokud jsou pro tebe nazory jinych bla bla bla, tak se neobtezuj s diskusi, je to ztrata casu... a bacha na pedofily, mozna nekde cihaji

    superkarma: 0 08.02.2009, 20:23:13
  10. avatar
    [134] Ajisa [*]

    xenie: bla bla bla vim o čem je diskuze, ale z názoru cicinky mi nevyznělo, že se jedná pouze o pedofily

    superkarma: 0 08.02.2009, 20:19:31
  11. [133] xenie [*]

    Ajisa: precti si diskusi, prosim, jinak to bude stale opakovani dokola jiz receneho. Mej se hezky.

    superkarma: 0 08.02.2009, 20:14:03
  12. avatar
    [132] Ajisa [*]

    xenie: jisteze individuum obtezujici deti patri do basy, to nikdo nepopira - kde čteš že je to pedofil, může to být i pedofil

    superkarma: 0 08.02.2009, 19:46:15
  13. [131] xenie [*]

    cicinka: proste nezbyva nez detem do zblbnuti opakovat ze je nikdo nema co obtezovat a aby jakekoli podezrele chovani okamzite nahlasili doma, ale to je zas na jinou diskusi, ze stiznosti deti byvaji casto bagatelizovany, prip. prehlizeny zenskyma jen proto aby nedejboze neprisly o chlapa...

    superkarma: 0 08.02.2009, 19:37:18
  14. avatar
    [130] cicinka [*]

    xenie: Já myslím,že to většina v hloubi duše ví.Já ano,říkám si vždycky"nerouhej se".Ale v určitou chvíli to člověka napadne,řekne to a vyjádří jako názor.

    superkarma: 0 08.02.2009, 19:29:59
  15. [129] xenie [*]

    Ajisa, cicinka: princip je tentyz - nelze nikoho trestat jen proto ze by se mozna jednou mohl dopustit trestneho cinu. Napr. libi se mi rubinovy sperk za cca 100 tis, nidk zna nej nebudu mit, ledaze bych jej ukradla... mam jit do veyeni, ac jsme ho neukradla ? to muzes preventivne pozavirat vsechnz chlapy...nasilniku pachajicich domaci nasili je mezi nima rozhodne vic nez pedofilu...

    superkarma: 0 08.02.2009, 19:16:36
  16. [128] xenie [*]

    Ajisa-126: jisteze individuum obtezujici deti patri do basy, to nikdo nepopira...jen ze to nemusi byt pedofil ... ale to je furt dokola.

    superkarma: 0 08.02.2009, 19:12:16
  17. [127] xenie [*]

    cicinka: celou dobu se Ti tu snazim vysvetlit ze pedofil nerovna se hajzl co ublizuje detem ... ale pripada mi to, jako bys rekla, co tak vsechny Romy preventivne zavrit do vezeni, stejne polovina osazenstva vezeni jsou romove...ze ta druha polovina s nimi nema nic spolecneho, je jedno, prece taky muzou krast... uz to chapes ? jak nezavres preventivne roma, nezavres preventivne pedofila... nevim jak jinak to napsat.

    superkarma: 0 08.02.2009, 19:11:11
  18. avatar
    [126] Ajisa [*]

    xenie: - pohybuje individuum,které děti obtěžuje a láká s sebou,je to prostě u mně nebezpečný hajzl- Mě taky jeden exot jen obtěžoval - A je mi fuk,jestli je jen pedofil,nebo násilník a já nevím co ještě -
    to je takový výčet. Kde je ten "jen" pedofil????

    superkarma: 0 08.02.2009, 19:10:33
  19. [125] xenie [*]

    cicinka: chapu ze z nich mas strach, ale holt hovada co jsou schopna nekomu ublizit predem nepoznas, proto preventivne zavirat pedofily kteri nikomu ublizit nemusi je blbost, jelikoz vetsinu sex.zlocinu na detech nepachaji pedofilove.
    Ajisa: precti si diskusi, nechce se mi to opakovat dokola.

    superkarma: 0 08.02.2009, 19:00:49
  20. avatar
    [124] cicinka [*]

    xenie: Kerridaenn: Prostě se těchto lidí bojím.A byla bych ráda,kdyby neměli ani šanci to někdy zkusit.Je pravda,že u některých to nepoznáme,protože to neventilují.Spíš mě překvapily ty odborné rozbory těchto typů lidí.Jak vidíte já je mám na jedné hromádce.Tímto se vysvětluje můj názor.

    superkarma: 0 08.02.2009, 18:54:07
  21. avatar
    [123] Ajisa [*]

    zkusím to bez interpunkcí

    xenie: cicinka ani jednou nenapsala, že pedofil znamená automaticky úchyl!!!!! a že někoho obtěžoval zrovna jen pedofil !!!!
    Co je na tom tak nepochopitelného

    superkarma: 0 08.02.2009, 18:46:21
  22. [122] Póla [*]

    Tyto tresty bych zpřísnila!!!!

    superkarma: 0 08.02.2009, 15:59:21
  23. [121] xenie [*]

    cicinka: tak znovu, nikdo neschvaluje ze by kdokoli "měl klidně běhat a obtěžovat lidi kolem sebe" - kde to ctes ? proste pedofil neznamena automaticky uchyl, a kdo obtezuje deti neni automaticky pedofil, co je na tom nepochopitelneho ?

    superkarma: 0 08.02.2009, 15:15:01

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. avatar
    [120] Kerridaenn [*]

    cicinka: ale to je to, o čem debata tady je. Když někdo ubližuje, tak je to špatné, i když ubližuje "jen" psychicky. Ale prohlásit, že všichni pedofilové by měli být preventivně zavřeni, je mimo mísu. To pak už skoro můžeme říct, že by měli být zavřeni všichni schizofrenní lidé, pak to můžem rozšířit i na maniodepresivní... a tak bychom pomalu mohli udělat z psychiatrie konečnou zastávku pro většinu lidí.
    Souhlasím, že tresty pro ty, kteří ublíží, jsou směšně nízké - aspoň mě tak často připadají. Stejně tak, pokud ti na policii řekli, že nemůžou nic udělat, pokud se něco nestane, tak to radost neudělá a člověka to nutí k zamyšlení. Ale nemůžeš chtít preventivně zavírat lidi, protože co kdyby...
    Když tak je tato myšlenka zajímavě zpracovaná ve filmu Minority Report. Opravdu ti to doporučuju.

    superkarma: 0 08.02.2009, 15:14:24
  2. avatar
    [119] cicinka [*]

    xenie: Měla jsem na mysli tvou poslední větu v příspěvku č.115.Mě taky jeden exot jen obtěžoval,lezl za mnou na nádraží a lepil se na mně.Nebylo to poprvé.Policii jsem to oznámila a právě,že se zeptali co mi udělal.No nic,jen mě pěkně vystrašil.Tak ,že jsem se nechala ostříhat a po setmění nevycházela ven a za světla jsem se stále rozhlížela kolem sebe.Ale pošramotit člověku psychiku trestné není,takže se nic neděje.Přijde vám to v pořádku?Mě ne.A i jen to lákání může některým dětem způsobit pěkné trauma.
    Vím,že za to leckdy ti lidé nemohou,narodili se tak.Ale opravdu nechápu,proč by mělklidně běhat a obtěžovat lidi kolem sebe.

    superkarma: 0 08.02.2009, 14:50:48
  3. [118] xenie [*]

    cicinka: chapu Tvuj strach o deti, ale kdybys mela zavrit vsechny potencialni zlocince - napr. vsehny kdo kdy nepronesl vetu jako - Toho vola bych nejradeji zabila (ac ve skutecnosti nikoho nevrazdim)- tak by tu moc lidi nezustalo. Pokousely jsme se Ti vysvetlit, ze mnoho z tech, kdo detem ublizuje, NEJSOU pedofilove, ale proste hovada. Pedofilove casto svou uchylku pretransformuji do uspesne pedagog. nebo spisovovatelske cinnosti (jiz zminovanz Lewis Carroll, napr.) ... ale koukam ze se nad tim ani nehodlas zamyslet, takze hazet hrach na zed jiz se mi nechce. Mej se.

    superkarma: 0 08.02.2009, 13:14:05
  4. avatar
    [117] Kerridaenn [*]

    cicinka: ty tady urcite nikde nectes, ze pokud deti laka, tak to jeste neni nebezpecne. To tady totiz nikdo nenapsal. Pokud kdokoliv kohokoliv obtezuje, tak je moznost se obratit na policii. Takze se uklidni a necti, co neni napsano.
    To, ze je nekdo pedofil, neznamena, ze nekoho obtezuje. Stejne jako to, ze je nekdo fetisista s fetisem na spodni pradlo, neznamena, ze to spodni pradlo krade. Pak se z nej totiz stava zlodej a patri za mrize (pokud toho nakrade tolik, ze se to stane trestnym cinem).
    Ty mas fakt problemy s pochopenim psaneho textu, co?

    superkarma: 0 08.02.2009, 13:07:39
  5. avatar
    [116] cicinka [*]

    Ťapina: xenie: V okamziku,kdy se u nás po městě a obzvlášť na místě kudy chodí moje děti na kroužky,pohybuje individuum,které děti obtěžuje a láká s sebou,je to prostě u mně nebezpečný hajzl.A je mi fuk,jestli je jen pedofil,nebo násilník a já nevím co ještě.Mám o děti starch a tohoto člověka bych ráda viděla za mřížema a nejlépe navždy,abych se o děti nemusela stále bát.
    Čtu tady,že podle vás pokud jen děti láká ještě to není nebezpečné.Takže budem hezky čekat až nám ty děti zavraždí,umučí a já nevím co ještě.
    Pak už s ním můžeme něco udělat.A nešťastní rodiče ať si vyrobí nové dítě,že?Starost o své děti si zařiďte podle sebe a ostatní si to zařídí taky podle sebe.A pokud někomu takovej člověk udělá něco s jeho dítětem,nemůžete se divit.

    superkarma: 0 08.02.2009, 12:32:22
  6. [115] xenie [*]

    cicnika: jak pise Tapina, nejde o odbornost, ale zdravy rozum. To je totez, jako kdyz je tu clanek o nejakem hnusnem zlocinu, a polovina osazenstva se tu vcelku pochopitelne vyjadri jak by dotycneho zlocince zprovodila ze sveta... nemeli by byz ve vezeni jako potencialni vrahove ? Tak stejne pedofilie neni zlocin, dokud dotycny pedofil decku neublizi... uz to chapes ?

    superkarma: 0 08.02.2009, 11:59:07
  7. avatar
    [114] Ťapina [*]

    cicinka: Netřeba, člověk s průměrnou inteligencí tyhle věci normálně chápe. To, že je to nad tvé síly, ještě neznamená, že je to téma pro vědecké bádání

    superkarma: 0 08.02.2009, 09:01:40
  8. avatar
    [113] Jeremi [*]

    Jane, odkud jste čerpal tu informaci, že ČR nepodepsala Opční protokol k Úmluvě o právech dítěte týkající se prodeje dětí, dětské prostituce a dětské pornografie? Podepsala, ale dosud neratifikovala. A to pouze proto, že v ČR neexistuje odpovědnost právnických osob za jednání, která mají být v souladu s protokolem trestná (návrh úpravy trestní odpovědnosti právnických osob Parlament před pár lety smetl). Jinak VŠECHNO, co podle protokolu trestat máme, taky trestáme.

    superkarma: 0 07.02.2009, 16:50:07
  9. avatar
    [112] cicinka [*]

    Teda,nechcete se všechny věvovat nějakému bádání a potom práci s takovýmito lidmi?Já jen zírám,jaké odbornice tady máme.Vidí až do nejhlubších zákrutů mozku.

    superkarma: 0 07.02.2009, 14:18:32
  10. avatar
    [111] risina [*]

    Ajisa: Možná kdybys trochu jinak členila věty a používala interpunkci, byly by tvé příspěvky srozumitelnější. Mám fakt problém pochopit, co chceš říct - a nejsem si jistá, že se mi to zcela daří. A to říkám s plným vědomím toho, kdo občas díky překlepům napíše naprostou koninu.

    superkarma: 0 07.02.2009, 10:46:57
  11. avatar
    [110] dajdada [*]

    kareta: výstižné

    superkarma: 0 06.02.2009, 23:20:02
  12. avatar
    [109] Ajisa [*]

    Kerridaenn: úchylku můžeš mít i na pěkný boty a přesto nejseš úchyl co s nima souloží

    superkarma: 0 06.02.2009, 22:39:26
  13. avatar
    [108] Ajisa [*]

    Kerridaenn: posílám "i" pedofily za mříže, kteří ublíží. Násilí v rodině je jiná kapitola, ale v případě, že manžel manželku nedobrovolně zmermomocní a popř zabije patří do krimu. zabije zvlášť brutálně trest smrti, to zase můj názor.
    a týraní a šikana mezi dětmi se taky řeší jinak, ale jako já překrucuju, tak ty mi cpeš, jsme si kvit.

    Dobrooou

    superkarma: 0 06.02.2009, 22:38:34
  14. avatar
    [107] Kerridaenn [*]

    Ajisa: a ten, kdo zneužije dítě, ale nemá úchylku, je násilník (stejně jako je násilník i ten, který k tomu má i tu úchylku)

    superkarma: 0 06.02.2009, 22:33:14
  15. avatar
    [106] Kerridaenn [*]

    Ajisa: kdokoliv, kdo má úchylku, je úchyl. Ale to neznamená, že kdokoliv, kdo zneužije dítě (nebo někoho jiného), doopravdy úchylku má.

    superkarma: 0 06.02.2009, 22:31:59
  16. avatar
    [105] Kerridaenn [*]

    Ajisa: ano, myslím, že pedofilové by se měli léčit. A rozhodně by se někdo, kdo dobrovolně přijde na kliniku s tím, že se mu líbí děti a že ho vzrušuje představa sexu s nimi, neměl poslat za mříže, ale měla by se mu poskytnout možnost tu úchylku zvládnout, ať už pomocí farmak nebo jiné terapie.
    Ovšem samozřejmě pokud dojde k tomu, že kdokoliv zneužije dítě, měl by být tvrdě potrestán. Ovšem trest smrti je opravdu příliš. To je můj názor.

    A jinak když mluvíš o tom, že dítě trpělo, co bys dělala s těmi, kdo mlátí své partnery a časem přejdou i na děti? Nejlépe je popravit hned, co? A co bys dělala s dětmi, které týrají jiné dítě. Ty taky popravit?

    No, milá debata, ale já se loučím. Mám teď jiné povinnosti.

    superkarma: 0 06.02.2009, 22:29:51
  17. avatar
    [104] Ajisa [*]

    článek v nadpisu říká (dal by se tak tedy pochopit) že jsou eroposlanci pedofilové , začátek dobrej, že? kroucení miopravdu jde
    a pak se koukni na otázku autora článku, k tý se také mimo jiné člověk vyjadřoval.
    takže vlastně i úchyl je špatně. tak jak mu říkat, tedy tomu co zneužije děti ale neni pedofil ani úchyl. je to třeba obšourník.
    a slovíčkaření a překrucování? ten tebou vyslovený úchyl je také překroucením mých slov, si můžem podat ruce

    superkarma: 0 06.02.2009, 22:28:44
  18. avatar
    [103] Ajisa [*]

    Kerridaenn: i já mám asi krvelačné myšlenky, protože ve chvíli kdy bylo děcko zneužito obzvlášť ohavným způsobem nebo prokazatelně trpělo, tak bych mu napařila trest smrti a né ho doživotně živit popř. ho po 20 let pustit a čekat, zda se mu chuť na bezbrané a slabé jedince vrátí.
    ale ty bys je chtěla léčit já vím (tedy úchyláky né probůh pedofily)
    byla vyjádřena "hysterie" a to takovými slovy, že to na mě opravdu nepromluvilo, že by se lidi víc báli, ale že sou lidi blbci, kteří dělají z komára velblouda.

    superkarma: 0 06.02.2009, 22:22:39
  19. avatar
    [102] Kerridaenn [*]

    Ajisa: ale pedofilie je úchylka, tudíž pedofil je úchyl. Jen to, že je někdo úchyl, neznamená, že svou úchylkou automaticky ubližuje jiným. A že je někdo pedofil nebo že má někdo jinou úchylku, opravdu neznamená, že je násilník.
    A jinak, ty jsi nenapsala nic špatně, ty jen překroutíš, co můžeš (a teda i to, co nemůžeš, jsi vážně dobrá). A článek pouze informuje o tom, že europoslanci začali jednat a možnostech předcházení zneužívání dětí. Není o pedofilii ani o dětské pornografii. Někdy se nemá číst mezi řádky, hlavně proto, že mezi nimi opravdu nic není.

    superkarma: 0 06.02.2009, 22:19:33
  20. avatar
    [101] Ajisa [*]

    *Kotě*: a znova, já neřekla že pedofil je úchyl!!!! pedofil A úchyl je něco jiného než pedofil JE úchyl. Já to neřekla, tak už mi to přestaňte cpát. ostatní už totu diskuzi vzdali,protože si asi všimli, že kdokoli sem přijde tak hnedle příznivce tvrdších trestů osočí, že pedofil není násilník.
    Já jen psala že mě přestava slintajícího souseda nad nahýma fotkama malých dětí děsí a ano svoje děti bycjh si podstatně víc hlídala.
    A Alenku v říši divů sem nečetla, protože mi přijde uhozená - holt nemám náturu pro umělecká díla.

    článek je o pedofilii o dětské pornografii a jejím šíření po netu a né o sexuchtivejch tatící, kterým nechce dát jejich stará, tak vlezou na dceru.
    Takže si to formuluj jak chceš

    superkarma: 0 06.02.2009, 22:03:56
  21. avatar
    [100] *Kotě* [*]

    Ajisa: četla jsi někdy knížku Alenka v říši divů? Budeš ji číst svým dětem? Možná bys neměla, protože její autor byl odporný pedofil. Miloval tak devítileté holčičky, ostatně pro jednu a o jedné i napsal knížku. Ale představ si, věděl, že ubližovat dětem je špatné, a tak se nikdy žádné devítky ani nedotkl. Ale předpokládám, že dostat se Lewis Carroll do ruky tobě, zavřeš ho, až zčerná, jen tak preventivně, co kdyby si to náhodou rozmyslel a "odhodlal se", že?

    Jak se ti tady už holky snažily naznačit a jak odborníci pravidelně opakují v médiích, naprostou většinu trestných činů pohlavního zneužívání či znásilňování nezletilých spáchají lidé, kteří pedofily vůbec nejsou a naprostá většina takových trestných činů se neodehraje někde na ulici, nýbrž doma v rodině - ze strany otce, bratra, strýce... ne proto, že jsou to pedofilové, ale proto, že to dítě je po ruce a nemůže se bránit. Ač je případ malého Jakuba tragický, takových dětí je naprosté minimum. Preventivní pozavírání všech pedofilů by tudíž vyřešilo jen naprostý zlomek případů znásilněných dětí. Už je ti to jasné nebo to mám nějak přeformulovat?

    superkarma: 0 06.02.2009, 21:28:29
  22. avatar
    [99] Kerridaenn [*]

    Ajisa: ...vyjádřila souhlas s celým článkem a hlavně s druhým odstavcem článku od gentiana...
    Článek je informativní, můžu se zeptat, v čem s daným článkem nesouhlasíš? A co je tak strašného na tom, že s ním Kassy souhlasila? (Což jsem teda nikde nenašla, že by souhlasila s článkem, protože tenhle se dá vzít na vědomí, ale není v něm řečeno nic o tom, že zneužívat děti není špatné ani nic podobného).
    A taky napsala, že souhlasí s celým gentianiným příspěvkem, takže ne, hlavně s druhým odstavcem
    A gentiana reagovala na klasické výkřiky, které se zde pravidelně objevují, typu - trest smrti je málo, pojďme ty lidi, co si to zaslouží radši umučit k smrti!!! Které jsou opravdu mimo mísu. A v této konkrétní diskuzi se k podobným příspěvkům začalo schylovat v příspěvku 5: "o já bych je kastrovala bez jejich souhlasu a ještě bez narkozy..." v příspěvku 6: "Jsem taky pro kastraci! A i tak mi to přijde málo, nespravedlivější by bylo, kdyby si úchyláci prožili to co ty děti.." a následně 8: "tak potom už jen obnovit trest smrti". Tyto příspěvky jsou opravdu krvelačné a mě osobně děsí, že někteří lidi je myslí smrtelně vážně. A na tuto krvelačnost chtěla gentiana svým příspěvkem upozornit (aspoň předpokládám, ať nejsem nařčena z vkládání cizím lidem do úst svá vlastní slova). V druhém odstavci pak dále gentiana píše pravdu - a sice, že ne každý, kdo ublíží dítěti je pedofil a že mnohem častěji (asi podle statistik) jsou pachateli těchto činů sadisti a jiná sebranka. A ve třetím odstavci vyjádřila to, že lidi se dnes víc bojí. A že před 20 lety byla nebezpečí stejná, jen o nich média tak neinformovala.
    A upřímně, s tím vším souhlasím - lidi tu mají krvelačné příspěvky, ne každý, kdo ublíží dětem, je pedofil (takže ne každý pedofil doopravdy ublíží dítěti), a kvůli zvýšené informovanosti jsou lidi mnohem paranoidnější.

    superkarma: 0 06.02.2009, 21:27:24
  23. avatar
    [98] Ajisa [*]

    kareta: a co zavřít a nepustit?

    superkarma: 0 06.02.2009, 21:13:54
  24. avatar
    [97] Ajisa [*]

    kareta: opět se to opakuje, já neřekla, že je pedofil, ten který zabije a pokud ano, tak sem měla pře očima zmiňovanou rudou mlhu
    Násilný čin je trestuhodný a smutný ať je spáchán na jakémkoli lidském tvorovi, a na dětem to společnost bere mnohem citelněji. Asi proto, že co je malý to je hezký

    superkarma: 0 06.02.2009, 21:12:06
  25. avatar
    [96] kareta [*]

    Ajisa: pokud bys chtěla zabránit sexu některým lidem, musela bys jim usekat ruce nohy jazyk penis a udělat lobotomii

    superkarma: 0 06.02.2009, 21:09:48
  26. avatar
    [95] Ajisa [*]

    Kerridaenn: Kassy vyjádřila souhlas s celým článkem a hlavně s druhým odstavcem článku od gentiana, která psala již zmiňovaného pedofila, ale taky ironicky to, že máme sekat uši ruce a pod. jo a propichovat chodidla za rychlou jízdu. To byl první odstavec jak byl ten pedouš a pak jak jí rodiče daly školu o úchylech a poslaly ven.
    takže Kassy: přijď souhlasit, až si ty děti pořídíš" bylo myšleno, že když se nedej bože něco stane jejímu dítěti, tak toho úchyla bude chtít taky zamordovat jakýmkoli způsobem, a že v dnešní době se to opravdu nedá porovnávat.

    jo a taky mě baví lovit zpětně, protože když mě chcete opravovat tak aspoň oprávěně a né jen to co se vám hodí

    superkarma: 0 06.02.2009, 21:07:01
  27. avatar
    [94] kareta [*]

    Ajisa: pedofil taky může celý život jen snít a nemít koule zrealizovat sex s objektem svého zájmu. Pedofilové děti milují, bohužel někdy i fyzicky, což je v naší společnosti nepřijatelné. I heterák zäbije, když se bojí prozrazení násilného činu nepřijatelného pro většinovou společnost. To je smutný fakt.

    superkarma: 0 06.02.2009, 21:06:54
  28. avatar
    [93] Kerridaenn [*]

    Ajisa: Ano, je to prima, zkusila jsem si to sama, přečíst si to znovu Takže ty jsi opravdu mluvila o úchylácích. Ale pak jsi na neadresný příspěvek (Kassy 18, když si přeješ citace) o tom, že je třeba rozlišovat pedofily a ty, kteří doopravdy dětem ublížili, protože to, že je někdo pedofil není to samé jako to, že někdo ublížil dítěti, vyjela na Kassy, slovy: "Kassy: přijď souhlasit, až si ty děti pořídíš" v příspěvku 20. Což samozřejmě značí, že zřejmě nerozumíš psanému textu, jak se ti pak Ťapina snažila vysvětlit. V té době už jsi ale zjevně měla kolem očí rudou mlhu spravedlnosti, tak už funkční gramotnost nesloužila dobře

    Hej, to je fakt príma, takhle se přestřelovat a lovit v příspěvcích.

    superkarma: 0 06.02.2009, 20:58:07
  29. avatar
    [92] Ajisa [*]

    pak už po mě ťapina jela jako slepice po flusu, že nechápu!!!!! že být pedofil není trestné. tak se obraťta na autora čánku, že se blbě zeptal, protože pedofil vlastně není člověk nebezpečný.

    a znova, chlapík co zneuctil a zabil Jakuba byl násilník s PEDOFILNÍMI sklony, tzn kdyby klátil babu, tak to není tak super, jako znásilnit plačícího malýho kluka.

    superkarma: 0 06.02.2009, 20:46:33
  30. avatar
    [91] Ajisa [*]

    Kerridaenn: prima, tak schválně sem jela zpětně, aby se přesvědčila zda umím číst. mno asi jo, taky bys to měla zkusit je to docela fajn. kdybys to četla celý od začátku (vypíši ti to raději podrobně), tak zjistíš že v příspěvku 4., 12., 14., 17. se vůbec nezmiňuji o tom, že by pedofil někoho zneužíval, píši úchylák a pod.
    Až v příspěvku 37. napíšu souded pedofil, ale to už se mezi tím na mne sypalo že pedofil=zneužívač dětí abych to POCHOPILA. mno asi se to mělo sypat na někoho jiného. To jen tak mmch

    jo taky si přeči 68. tam to tak jako shrnuju
    prostě jsou to "DEVIANTI" s potřebou ukájet sebe a ubližovat, znásilňovat, osahávat a nevím co ještě děti. Bohužel někteří s pedofilní úchylkou.

    superkarma: 0 06.02.2009, 20:41:16

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Anketa: intimní kosmetika
Anketa: Pečete bábovky?
Jaké hračky kupujete svým vnoučatům?
Anketa pro maminky: Jaké kupujete hračky svým dětem?
Průzkum na téma finanční zajištění

Náš tip

Doporučujeme