„Paja“: Adopce na dálku změní někomu život

evelyn — #30 JO, původně jsem si to myslela taky.  A taky mě udivilo, že chtěli platbu za celý uplynulý rok, já myslela, že patit budu až od doby registrace.

paníliška — #29 jak MUSIS? To snad je tva dobra vule kolik das, jestli das

1. na komentář reaguje paníliška — #31

No, já jsem se takhle před pár lety rozhodla adoptovat indickou holčičku a šla jsem na to přes katolickou charitu - zdálo se mi to důvěryhodné. Registrovala jsem se někdy v prosinci, pak poslala potřebnou částku. Charita mě začala bombardovat dopisy, že musím uhradit i celý minulý rok. To jsem tedy ještě udělala a za nějakou dobu jsem dostala dopis od "mého" dítěte, z něhož jsem se dozvěděla, že studuje v Kanadě. Dodnes netuším, jak to tedy vlastně bylo a jak je možné, že dítě z chudé rodiny, které potřebuje sponzora, navštěvuje školu v Kanadě, nebo co vlastně chtěl někdo, kdo za tím dopisem stál, sdělit. a protože těch otazníků bylo dost a odpověď jsem nedostala, sponzorství jsem ukončila a už se do něj zapojovat nehodlám.

1. na komentář reaguje evelyn — #30

Rikina — #26 Zajímavé informace v tom článku, ale komu už má šlověk věřit, když tohle dělá katolická Charita, která říká: "Miluj bližního svého jako sebe sama." a lež je smrtelný hřích?

Na jiném servru pro ženy a děti se nás dalo dohromady asi přes 60 lidí a adoptovaly jsme  tři děti,na které posíláme peníze ,kdo kolik může a nebo chce dát,máme účet v bance.Nyní ,se ale vyskytl problém,že někdo zjistil, že všechny peníze nejdou na adopci.Děti máme adoptované přes Humanistické Hnutí Dialog a také k nim patří Humanisti NARovinu.Děvčata zjistily ,že peníze na projekt adopcí a to 25% jdou na zcela jiné účely, těchto organizací a to je hodně peněz.Skutečné náklady na dítě jsou 5.400,-Kč a my platíme 7.200,-Kč ročně.Takže nyní děvčata zjištují co se dá.Nechceme přestat přispívat na naše africké děti,ale na druhou stranu ani někomu cpát dost velkou sumu peněz a nevíme na co je používá.

Odkaz na mnou zmiňované články v magazínu Koktejl:

http://www.g2.cz/cs/cestovani/koktejl/146.shtml

1. na komentář reaguje monca13 — #28

Máme adoptovanou už řadu let společně s kamarádkou dívku z Indie, která díky našim penězům (vzhledem k tomu, že jsme na ni dvě, není to tak moc) může studovat. Adopce je přes Charitu, pravidelně od "naší dcery" dostáváme dopisy i s fotografiemi, takže víme, že naše peníze jdou tam, kam mají.

marcela-1 — #22 Jenže o evropské děti, byť v děcáku, je postaráno. Mají kde bydlet, co jíst, mají povinnou školní docházku.

Adopce na dálku se soutředí na děti, které nemají skoro nic.

Nebudu řešit, kolik peněz a kam se z mého malého příspěvku dostane přímo k dítěti. Prostě je dávám a doufám, že lidi nejsou taková prasata.

Mně to příjde tak nějak logické. Stejně tak jako dát  kačku bezdomovci. Tech pár korun mi život neochudí. A že si za to koupí chlast? To už není moje starost ale jeho rozhodnutí.

Kdyby člověk neustále vyhledával odůvodnění, proč NEDAT a z JAKÉHO důvodu, bylo by to s námi vážně dost nahnutý.

adopce na dálku?proč ne?ale i u nás je spoutta dětí,které potřebují pomoc

1. na komentář reaguje cristy.crow — #24

Radek Kříž — #16 však já neříkám nepomáhat a vůbec si nevšímat. Na to je pozdě. Na světě je velká spousta míst, kde tamní obyvatelstvo žilo celkem spokojeně a dokázalo v místních podmínkách nejen přežívat, ale i být úspěšné a vybudovat překvapivé kultury. Než tam přišli příslušníci euroatlantické civilizace, a překopali místní pořádky k obrazu svému.  A nejsou to jen armády s vývozem demokracie, je to i tzv. misionářská činnost, co mělo decimující vliv. Pod záminkou "pozdvihnutí" civilizační úrovně se někde více a někde méně nápadně exploatovaly místní zdroje. Na nevměšování se si už hrát nemůžeme. Můžeme se pokusit minimalizovat škody. A tak nakonec třeba stavíme nemocnice a léčíme tam nemoci, které by místní obyvatelé nikdy neměli, kdybychom je tam nezavlekli. Smysluplná pomoc je kupříkladu hledání vody a následné budování studen v Afghánistánu. Pomoct jim tam postavit něco, co má trvalou hodnotu, a můžou to využít všichni, ne jen jednotlivec. Je hezké sponzorovat roztomilou okatou šestiletou indickou holčičku, ale ten program je jen na 5 let, a co dál? Naučí se číst a psát, dobře. Bude ji ten sponzor podporovat dál, ještě dalších 10 i víc let, než by vystudovala vyšší školy? Má to vůbec smysl, když se v 15 letech vdá, což není v Indii zrovna řídký jev? U kolika těchto na dálku adoptovaných dětí už vidíme nějaké výsledky?  Domnívám se, že je to spíš aktivita pro klidnější spánek a lepší svědomí toho sponzora. Něco jsem udělal, aby byl svět lepší ( no, udělal - vyplnil složenku, nebo příkaz k úhradě ).

femme — #18 hmmm   máš pravdu, ani jedna dívka. Ale normálně v "nabídce" jsou - kamarád, který má firmu má takto pod patronátem tři dívenky a jednoho chlapce.

pravdepodobne jsem cynik, ale souhlasim s Rikinou. Taky tu davali nejakej dokument se spoustou dilu, kdy se nejaci tri nadsenci rozhodli venovat bohulibe cinnosti a udelali sbirku na skolu, ale nezustali jen u toho, jeli tam dolu a chteli se praci zucastnit a dohlizet na financovani, aby se to neprosustrovalo na hovadiny. Lidi lini, bez uplatku ani prstem nepohli, ...no projekt ukoncili  uplnym znechucenim puvodne nadsenych osob, penize zmizely v cerne dire, budovani skoly skoncilo tam kde zacalo, nekde u zakladu. Takze ani nahodou se takovych hovadin neucastnim, radeji dam na zvireci utulky nez verbez, co jen natahuje dlan a druhou rukou ti vykrada kapsu

Michaela Kudláčková — #13  už funguje  ale postrádám tam děvčata  ale ty jsou v těchto zemích v drtivé většině brány jen za služky, které nemají právo na vzdělání  

1. na komentář reaguje Michaela Kudláčková — #20

FAXÍK — #15 Souhlasím !

Rikina — #14 Mně nepřijde správné říkat. Oni si tam tak žijou, tak je nechte. Nevšímejte si jich... nevíte co z toho vzejde.

Neříkám něco jim vnucovat, ale pokud o naši pomoc stojí a pomůže jim, tak bych ji dal.

To neznamená, že souhlasím s křižáckými výpravami různých západních armád do rozvojových zemí a umělý vývoz demokracie a kapitalismu do prostředí, kde pro to nemají základní předpoklady.

Ale tady se jedná o pomoc konkrétním lidem.

1. na komentář reaguje Rikina — #21

adopce na dálku je super věc

1. na komentář reaguje dlasma — #17

Radek Kříž — #9 ale taky jsem četla cosi o tom, jak se ten, na něhož se rodina skládala, vzdělal, rozkoukal se ve světě, a pak se za tu rodinu styděl. Nebo se jednoduše nevrátil do rodné vesnice, aby tam pomáhal ostatním, ale zůstal v Evropě a zařídil si tam svůj život. Netvrdím, že to tak dopadne vždycky. Taky může nastat případ, že si do Evropy tu celou širokou rodinu přiveze, a pak tady máme další problém s přistěhovalci, kteří nejsou schopni se integrovat, žijí ze sociálních dávek, nenaučí se ani jazyk země, do které přijeli, ale domáhají se práv a výhod.

1. na komentář reaguje Radek Kříž — #16

lajenkaa — #11 A teď?

1. na komentář reaguje femme — #18

sala — #10 To není možný mě jo ... já se ještě podívám