Bulvár

Odpůrci radaru vyrazí do ulic i přes zákaz magistrátu


Občanská iniciativa Ne Základnám svolala na pondělí na pražské Václavské náměstí protestní shromáždění. Magistrát akci zakázal, ale odpůrci tvrdí, že se přesto uskuteční. Úředníci podle nich odůvodnili rozhodnutí stejně jako u minulého zákazu, který zrušil soud.

„Na Václavském náměstí rozevřeme mírový deštník, který odtud symbolicky odneseme před americkou ambasádu, a poté i před Úřad vlády. Je to překvapení, tak zatím neprozradím, jak bude vypadat," popisoval akci mluvčí iniciativy Jan Májíček.

Ještě ráno nevěděl nic o tom, že magistrát akci zakázal. Úředníci to zdůvodnili možným ohrožením bezpečnosti účastníků a zároveň ohrožením zájmů veřejnosti v souvislosti s nutným omezením opravy a zásobování.

Došlo nám teprve před chvilkou. Odůvodnění je naprosto identické s tím, které už použil v minulosti a soud ho zrušil jako protiprávní. Tím se nebudeme řídit. Uskutečníme demonstraci a pochod i přes zákaz," řekl iDNES.cz Májíček.

U sochy svatého Václava tak bude od 14:00 k dispozici petice proti radaru a informační materiály, které většinou připravila iniciativa Ne Základnám. Pokud dostaneme něco nového od dalších sdružení, tak to na stánek přidáme," uvedl Májíček.

USA mají náhradní řešení
pokud Češi radar odmítnou

Otevření mírového deštníku" je naplánováno na 18:00. Poté se demonstranti vydají na pochod po trase Václavské náměstí - Můstek - Národní třída - Karlův most až k velvyslanectví. Tam dorazíme odhadem v 19:30," plánoval mluvčí iniciativy.

Pondělní demonstrace není první, kterou iniciativa Ne Základnám pořádá. Na poslední demonstraci, kterou iniciativa narychlo svolala poté, co premiér Mirek Topolánek oznámil zájem USA o umístění radaru, se sešlo asi tři sta lidí. V loňském roce se podle údajů mluvčího iniciativy dokázalo sejít až tisíc odpůrců.

Občanská iniciativa Ne Základnám požaduje, aby o umístění radaru rozhodli lidé v referendu. Premiér to ale ve středu odmítl s tím, že bezpečnost státu je třeba řešit jinak. Upozornil, že referendum nebylo ani o našem vstupu do NATO.

Postoje odpůrců vysvětlovala v on-line rozhovoru iDNES.cz koordinátorka iniciativy Ivona Novomestká. Mimo jiné uvedla, že někteří politici buď neumějí anglicky, nebo o základně lžou. - více zde

S radarem souhlasil i Klaus
Bezpečnostní rada státu dala zelenou dalšímu jednání o protiraketové základně s USA už ve středu. S rozhodnutím se ztotožnil i prezident Václav Klaus. - více zde

Americký radar v Česku by měl být součástí takzvaného třetího - posledního - stupně protiraketového deštníku. To znamená, že bude schopen upřesnit pohyb rakety až v posledních minutách jejího letu. - více zde

Spojené státy původně uvažovaly o celé protiraketové základně. Později ale uvedly, že v Česku by mohl být jen radar, a obranné rakety umístí do Polska. - více zde


Tisková zpráva z iDNES.cz

Co si o tom myslíte vy, milé ženy-in?
   
29.01.2007 - Společnost - autor: Dana Svobodová

Další příspěvky

Komentáře:

  1. [145] Matelka [*]

    Vivian:

    superkarma: 0 30.01.2007, 22:34:32
  2. avatar
    [144] Vivian [*]

    Matelka: a jsou?

    superkarma: 0 30.01.2007, 19:10:05
  3. avatar
    [143] lenka33 [*]

    man-mimo: no vidíš, to mě nenapadlo , ale oni snad nebudou všichni černí, že né ?

    superkarma: 0 30.01.2007, 00:08:34
  4. [142] Matelka [*]

    lenka33: Za války byli ubytovaní černoši ve škole, kam jsem já o 40 let později chodila na zakládku. Babi mi vyprávěla, jak je s kamarádkama šmírovaly, když se chodili koupat do rybníka. Prý je zajímalo, jestli jsou černý úplně všude...

    superkarma: 0 29.01.2007, 23:41:43
  5. avatar
    [141] man-mimo [*]

    lenka33: to by nemusela být ještě ta nejhorší varianta. Taky by ti mohla zůstat doma svobodná dcera a černé vnouče

    superkarma: 0 29.01.2007, 23:33:14
  6. avatar
    [140] lenka33 [*]

    Matelka: kdepak v Jincích , ale tady u nás kousek za humnama . Jince jsou ma opačné straně od Trokavce. To budu muset za pár let hlídat dceru, aby si jí nějaký amík neodvedl do Émeriky . http://www.novinky.cz/domaci/radarova-zakladna-usa-ma-stat-na-kopci-trokavec_107750_0gf9t.html

    superkarma: 0 29.01.2007, 23:28:59
  7. avatar
    [139] man-mimo [*]

    Matelka: věrná simulace spolehlivosti onoho protiraketového systému

    superkarma: 0 29.01.2007, 22:58:25
  8. [138] Matelka [*]

    man-mimo: Družice raketu odhalila, pak se mi to kouslo. Po restartu jsem už instruktážní video viděla celé.

    superkarma: 0 29.01.2007, 22:51:53
  9. avatar
    [137] kareta [*]

    *Kotě*: Leda by sem nahnali ekology.

    superkarma: 0 29.01.2007, 22:36:18
  10. avatar
    [136] man-mimo [*]

    Matelka: tady to máš animovaný
    http://aktualne.centrum.cz/clanek.phtml?id=340686

    superkarma: 0 29.01.2007, 22:24:19
  11. avatar
    [135] *Kotě* [*]

    Proti vybudování radarové základny jako takové vůbec nic nemám. Být spojencem USA je pro nás výhodné. Je to obchod, něco za něco, a kdyby česká strana byla co k čemu, vytěží z toho pro sebe nemalé výhody (zrušení vízové povinnosti?). Spíše se však obávám toho, že naši politici - zkorumpovaní bulíci z toho nevytěží vůbec nic.

    Co mě znepokojuje, je souvislost s nedávným článkem, který se mi dostal do ruky, a podle nějž Američané ve všech zemích, kde mají základny, hodně drsným způsobem devastují kolem těch základen životní prostředí, naprosto nehledíce na jakékoli ekologické normy a zákony dané země. Proto by bylo záhodno, aby základna podléhala jurisdikci státu, na jehož území stojí.

    superkarma: 0 29.01.2007, 21:26:35
  12. avatar
    [134] ad.astra [*]

    Vivian: 130 : tak kvůli tomuhle Radarovi se protestovalo?

    superkarma: 0 29.01.2007, 20:17:19
  13. [133] Matelka [*]

    kareta: Základna bude pravděpodobně stát v Jincích, ve vojenském prostoru. Tam stejně žijou jenom samý lampasáci s rodinama.
    Pochybnosti o našich vyjednavačích mám taky.

    superkarma: 0 29.01.2007, 20:07:20
  14. avatar
    [132] kareta [*]

    Ťapina: rozloží jim morálku

    superkarma: 0 29.01.2007, 19:44:17
  15. avatar
    [131] Vivian [*]

    superkarma: 0 29.01.2007, 19:38:17
  16. avatar
    [130] Vivian [*]

    http://www.bestcareanywhere.net/img/radar2.jpg

    superkarma: 0 29.01.2007, 19:38:00
  17. avatar
    [129] Ťapina [*]

    kareta: No tak to ale bude jejich průser a jejich ostuda

    superkarma: 0 29.01.2007, 19:27:20
  18. avatar
    [128] kareta [*]

    Zopakuji dotaz- co na to lidé z místa, kde má základna stát?? Kolik soldátů tu bude? Nebudou dodatečně požadovat vybudování letiště...Bude ve smlouvě pojistka pro vypovězení základny při porušení podmínek?
    Rikina: mám silné pochybnosti o našich vyjednávačích
    Amíci neumí chlastat, jestli půjdou do našich hospod, vidím průůůůůser veliký, to zas bude ostuda

    superkarma: 0 29.01.2007, 18:51:24
  19. avatar
    [127] ad.astra [*]

    Ťapina: tak teď už jsem v obraze

    superkarma: 0 29.01.2007, 18:16:47
  20. avatar
    [126] man-mimo [*]

    Ťapina: tak zrovna v tomhle případě, a tady, bys nemusela být od pravdy až tak daleko

    superkarma: 0 29.01.2007, 18:14:35
  21. avatar
    [125] Ťapina [*]

    ad.astra: man-mimo si není nikdy ničím jistý, ale všechno ví nejlíp

    superkarma: 0 29.01.2007, 17:53:16
  22. [124] Matelka [*]

    man-mimo: Mně to přišlo jak obrázek z ABC.
    Ťapina: Jo a pak se budeme přít s polákama, kdo to zavinil.

    superkarma: 0 29.01.2007, 17:52:20

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. avatar
    [123] ad.astra [*]

    man-mimo: čím si nejsi až tak jistý? Když si přečtu znovu odpověď od tornado-lou - tak vlastě říká pro mě laika odbornými názvy to, co já řekla selsky. Že ten radar je tady zapotřebí proto, že ty , co jsou postaveny jindy, nebo v USA, nedohlédnout tam, kam by bylo zapotřebí. No a to, že by o radaru nepřátelé nemusely vědět...o tom silně pochybuji, když se všudo o tom vykecává. Takže nějaké maskování apd. při dnešní technice by nebyl pro zničení problém.

    superkarma: 0 29.01.2007, 17:50:52
  2. avatar
    [122] man-mimo [*]

    Matelka: to je neuvěřitelný, co komsomolci z Mladé fronty dokážou vytvořit

    superkarma: 0 29.01.2007, 17:43:06
  3. avatar
    [121] Ťapina [*]

    Ještě chybí, aby někdo přišel s tím, že ty rakety pak spadnou sem k nám

    superkarma: 0 29.01.2007, 17:41:19
  4. avatar
    [120] man-mimo [*]

    ad.astra: nebyl bych si tím až tak jistý

    superkarma: 0 29.01.2007, 17:39:28
  5. [119] Matelka [*]

    http://data.idnes.cz/g/zpravy/radar.htm

    superkarma: 0 29.01.2007, 17:37:53
  6. avatar
    [118] ad.astra [*]

    tornado-lou: jsem už v první příspěvku psala, že je to můj laický názor. jak pracují radary, na jakém principu, v jaké šíři, či dáli - to jde plně mimo mě Ovšem kdyby nebyl pro USA tak důležitý, určitě by se o to tolik neprosazovaly, aby u nás byl. Jinak díky za vyčerpávající odpověď, asi víš, o čem mluvíš...

    superkarma: 0 29.01.2007, 17:24:20
  7. [117] tornado-lou [*]

    ad.astra: neni to tak, ze cim bliz je radar k necemu tim driv to vidi. kazdy radar se diva nekam jinam, to ze je radar blizko neceho, neznamena ze si vidi do okoli. vlna toho radaru se taky siri urcitym zpusobem, mimo jine se tlumi, takze radary z usa nemusi dohlednout na tem blizky vychod. proto potrebuji postavit radar tam, odkud je tam mozne dohlednout. vlna vychazejici z radaru se taky ohyba o atmosferu takze odnekud muze dosahnout jenom nekam.
    prave proto ze tu nebudou zbrane je to nepravdepodobny cil, navic dost maly.
    zneskodnovat radary neni nutne, kdyz nechces aby o tobe vedeli, tak se maskujes. navic ten radar muze byt pasivni, nemusi vysilat, ale jen "poslouchat" jako to dela treba tamara, tudiz ani nikdo nebude vedet kde presne je.

    superkarma: 0 29.01.2007, 16:12:48
  8. [116] Rikina [*]

    Ekologii bych sem netahala. USA jsou momentálně jediná země, která má dostatečně účinné páky na to něco udělat ve světovém měřítku pro zachování euroatlantické civilizace, tak jak ji známe, a zakročit proti možnému ohrožení dřív, než by se vyvinul válečný konflikt přes půlku světa. Samozřejmě že to Američané vědí, a chovají se s tomu odpovídajícím sebevědomím. Ovšem ty možnosti něco udělat nebo něco naopak neudělat, i když by to šlo, nesou s sebou zároveň i obrovskou zodpovědnost. Ať už USA podniknou cokoli, vždycky se najde dost kritiků, co řeknou, že to bylo špatně. Ale nikdo nemůže přesně odhadnout, co by se stalo, kdyby se tzv. nevměšovali... třeba už mohlo být hůř.

    superkarma: 0 29.01.2007, 16:08:40
  9. avatar
    [115] Mickey Mouse [*]

    tyrkys: Jsou tady mnohem aktuálnější ohrožení, než je ekologie. Jsou to hlavně státy, které usilovně zbrojí proto, aby mohly vydírat zbytek světa. USA se vměšují do jejich věcí proto, abychom se nestali terčem těchto států. Myslím, že kdybychom měli vojenskou sílu USA, také bychom nesli odpovědnost za to, aby nějaký diktátor nepovraždil miliony lidí jen pro svůj osobní prospěch.

    superkarma: 0 29.01.2007, 15:54:49
  10. avatar
    [114] ad.astra [*]

    tornado-lou: nemluvila jsem o zbraních - jedná se přeci o radarovou základnu. A čím blíže tento radar k někumu, tím dříve se o potenciálním nebezpečí lze dozvědět. Kdyby radary v USA pokryly celou oblast od východu k západu a od jihu na sever, není třeba tady stavět nějaký radar. A ten, kdo chce zaútočit na někoho, tak asi potřebuje zneškodnit zařízení, které by o něm vědělo - tak jsem to myslela.

    superkarma: 0 29.01.2007, 15:47:58
  11. avatar
    [113] tyrkys [*]

    Mickey Mouse106: USA si podle tebe dělá starosti o další vývoj světa? Podle čeho tak usuzuješ? Když nepočítám vměšování se do cizích záležitostí, tak máš zřejmě na mysli jejich kladný postoj k ekologii

    superkarma: 0 29.01.2007, 15:40:20
  12. avatar
    [112] Vivian [*]

    Rikina: 111

    superkarma: 0 29.01.2007, 15:00:33
  13. [111] Rikina [*]

    gerda: nikdo sem nic necpe. Zeptali se, jedná se. Když odmítneme, bude radar jinde. Ale bude to chyba, a pravděpodobně nezůstane jen tak bez následků nepovšimnuto, že s těmi Čechy je těžká řeč, a až budeme něco chtít my, třeba tu spojeneckou ochranu... Proč se připravovat o možné výhody, kvůli něčemu jako "nechuť ke světové velmoci"? Oni prostě velmoc jsou, s tím se dá těžko něco dělat, a pragmaticky vzato je snad lépe mít velmoc na své straně.

    superkarma: 0 29.01.2007, 14:56:30
  14. avatar
    [110] man-mimo [*]

    Mickey Mouse: a protože naši vedoucí obchodníci jsou pro mě naprosto nedůvěryhodní, navíc už léta tohle obchodní jednání tají, možné problémy minimálně zlehčují, případně vyloženě lžou, tak mi ten obchod prostě smrdí.

    superkarma: 0 29.01.2007, 14:55:22
  15. avatar
    [109] stasha [*]

    Nyotaimori: Taky si myslím, že tohle není věc pro referendum.

    superkarma: 0 29.01.2007, 14:49:59
  16. avatar
    [108] Mickey Mouse [*]

    man-mimo: Hmm, obchod je myslím dost přesné. Někomu věříš, někomu nevěříš. S někým jsi v nepřátelství, protože si konkurujete o zdroje, území, vliv. S někým udržuješ spolupráci, protože je to pro Tebe výhodné. To je pro mne přesně důvod, proč by tu radar měl být.

    superkarma: 0 29.01.2007, 14:44:51
  17. avatar
    [107] man-mimo [*]

    Mickey Mouse: podle mě mají mezinárodní vztahy blíž k soupeření, možná ještě tak obchodu než přátelství.

    superkarma: 0 29.01.2007, 14:41:53
  18. avatar
    [106] Mickey Mouse [*]

    gerda: To, že se jim něco nedaří, ještě neznamená, že mají špatné úmysly. Rozhodně je to stát, který si dělá starosti o další vývoj světa a o jeho ohrožení ze strany mnoha diktátorů a vojenských režimů. Namísto toho, aby čekali, až některý z nich bude tak silný, aby je nebo jejich spojence doopravdy ohrozil.

    superkarma: 0 29.01.2007, 14:39:29
  19. avatar
    [105] Mickey Mouse [*]

    man-mimo: 100 Radar tady buď bude, nebo ne! To je dost černobílé. Ani já netvrdím, že souhlasím se vším, co USA tropí. Ale koneckonců přátele beru i s jejich chybami.
    man-mimo: 103 Tak jo, jsem ukecaný. Už mlčím...

    superkarma: 0 29.01.2007, 14:33:03
  20. avatar
    [104] gerda [*]

    než dnes skončím, vysvětlím svůj zamítavý postoj k radaru jakožto vetřelci z USA. Můj negativní vztah pramení z nechuti ke světové velmoci, jejíž politiku neuznávám. Nelíbí se mi její bohorovnost, jednání naoko demokratické, ale vždy z pozice síly a silnějšího. Stačí připomenout zásahy v Afgánistánu a hledání neexistujících zbraní v Iráku. V Iráku, jen tak namátkou, nastolují USA demokracii už pár let, ovšem se slaboučkým výsledkem Proti USA už protestují samotní Američané. Takže nevím, proč se s někým takovým přátelit. Co se nám tak strašného stane, když tu radar mít nebudeme? Nanejvýš USA překvapíme, že nemusíme mít všecko, co nám sem nacpou.

    superkarma: 0 29.01.2007, 14:31:06
  21. avatar
    [103] man-mimo [*]

    Mickey Mouse: (99) tak nějak jsem to myslel, jen jsem to nepopsal tak květnatě

    superkarma: 0 29.01.2007, 14:24:54
  22. avatar
    [102] Mickey Mouse [*]

    stasha: Ale to Ti nepodsouvám. To mi jen vyplynulo z toho, co jsi psala.
    Pokud ovšem kromě terorizmu podzemních buněk vnímáš také otevřené nepřátelství a ohrožení ze strany některých států, pak bys logicky měla podporovat vojenskou připravenost proti nim.

    superkarma: 0 29.01.2007, 14:24:12
  23. avatar
    [101] lenka33 [*]

    Jsem zvědavá, jak tohle dopadne. Ale s tím asi já nic nenadělám Jen bych prosila aby byl postaven ve voj. prostoru dál od civilizace. Nechci aby nám tu postavili plot s ostnatým drátem a nemohli jsme ani na kraj lesa jak jsme byli doted zvyklí.... bydlím 2 km od plánovaného místa pro radar

    superkarma: 0 29.01.2007, 14:23:47
  24. avatar
    [100] man-mimo [*]

    Mickey Mouse: spíš to vypadá, že stasha neuvažuje černobíle na úrovni fotbalových (např.) fanoušků.

    superkarma: 0 29.01.2007, 14:22:58
  25. avatar
    [99] Mickey Mouse [*]

    man-mimo: Jsem proti všem davům a stádům. Připadá mi jako zbabělé, schovávat se v anonymním hejnu.
    Ale přesto: kdo jiný by měl dbát na dodržování ústavy a lidských svobod než státní úřady? Jo, je to hnus zelenej. Měli je nechat jít a pak všem ukázat, jaká zvěř se tam sešla.

    superkarma: 0 29.01.2007, 14:19:50
  26. avatar
    [98] stasha [*]

    Mickey Mouse: Podsouváš mi něco, co jsem nikdy nenapsala. Ale i tak se dá debatovat O takovou debatu ale nestojím.
    Pokud napíšu, že se mi nelíbí politika USA, neznamená to, že snad schvaluji teroristické útoky nebo si myslím, že by si je měli nechat líbit či proti nim nebojovat. Nebo, nedej bože, teroristy a diktátory mám za hodné

    superkarma: 0 29.01.2007, 14:18:44
  27. avatar
    [97] Vivian [*]

    stasha: už tě chápu. Ale proti takovým domněnkám se nedá argumentovat .

    superkarma: 0 29.01.2007, 14:18:19
  28. [96] tornado-lou [*]

    Nyotaimori: nejsem si jista jestli o tom nasi zastupitele vi vic, ale snad budou mit dost rozumu poslouchat lidi co o veci neco vi. jsou veci o kterych obcan nema co rozhodovat, tahle je jedna z nich.

    superkarma: 0 29.01.2007, 14:17:41
  29. avatar
    [95] man-mimo [*]

    Nyotaimori: nejsem zastáncem žádných demonstrací (považuju dav za tupé manipulovatelné stádo), ale tohle je trochu jiný hnus.

    superkarma: 0 29.01.2007, 14:13:04
  30. avatar
    [93] Mickey Mouse [*]

    stasha: Píšeš to srozumitelně. prostě považuješ USA za ty zlé a jejich nepřátele za ty dobré. A já to mám přesně naopak. Proto naopak někomu s jejich názory ve zbrojení fandím.

    superkarma: 0 29.01.2007, 13:59:13

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Anketa na téma osteoporóza
Anketa na téma: Zubní zdraví

Náš tip

Doporučujeme