Zdraví

Neplodným párům hrozí, že si asistovanou reprodukci zaplatí samy

Asistovaná reprodukce už zachránila nespočet párů před životem bez potomka. To se ale může brzy změnit. Světová zdravotnická organizace (WHO) zvažuje odstoupit od medicínské definice neplodnosti a přejít k reprodukci jako právu jednotlivce. Co by to znamenalo a proč takový krok zvažuje? O tom jsem si povídala s doc. PhDr. Ing. Hanou Konečnou, Ph.D., z Katedry klinických a preklinických oborů Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích.

Z jakého důvodu zvažuje WHO odstoupení od medicínské definice neplodnosti a přechod k reprodukci jako právu jednotlivce?
Vychází to z momentálně převažující filosofie bohatší části světa. Ta je filosofií rušení definic, stírání hranic. Ruší se hranice mezi ženou a mužem. Neznáme hranici mezi právem a přáním, darováním a prodejem, mezi autonomií jednotlivce a vlivem prostředí. Z pacienta se stal klient, měnící se na spotřebitele. Mění se definice rodiny, neumíme určit kdo je rodič, kdy začíná a končí život… A taky se ruší hranice mezi zdravím a nemocí. Čítankovým je skutečný požadavek lesbického páru, kde obě partnerky trpěly genetickou hluchotou, aby byla jedna z nich oplodněna spermiemi geneticky hluchého dárce. Tvrdily, že hluchota není nemoc, ale pouze jiný životní scénář.

Požadavek používat medicínské technologie mimo tradiční diagnostické hranice zesílil natolik, že se objevují záměry ty hranice rušit. Ale zřetelný je i opačný trend, kdy naopak nové a nové diagnostické kategorie vytváříme. To, co se dřív považovalo za osobnostní charakteristiku, běžnou odchylku od „průměru“, je dnes oklasifikováno. Vzpomínám si na vážný návrh před pár lety, aby se nedostatek smyslu pro humor považoval za jedno z „dys“.

hanakonecna

Zdroj foto: doc. PhDr. Ing. Hana Konečná, Ph.D.

Lze odhadnout, zda k tomu skutečně může dojít, popřípadě v jakém časovém horizontu?
Pokud se něco zásadního nestane v myšlení společností, návrh podle mne projde. A podle mne to ani nemusí dlouho trvat. Do deseti let? Nebo dokonce do pěti? Ale to hádám z křišťálové koule. Já osobně záměr nepodporuji. Pokud se tak stane a neplodnost již nebude považována za nemoc, nýbrž právo, hrozí, že na veškeré úkony s ní spojené přestanou přispívat zdravotní pojišťovny.

Jak moc je pravděpodobné, že pojišťovny následně zareagují zrušením hrazení nákladů asistované reprodukce?
Zdravotní pojišťovny jsou komerční subjekty, čili předpokládám, že na to zareagují. Nedivila bych se jim – vždyť mají přímo v názvu slovo „zdravotní“. Nedovedu si představit důvody, proč by se ze zdravotního pojištění měla třeba hradit náhradní matka a náklady s ní spojené pro žadatele – sedmdesátiletého osamělého muže. Ovšem zároveň si netroufám vyloučit, že naopak budou pojišťovny hradit asistovanou reprodukci všem, kdo o to zažádají. To je vždycky věc složitého vyjednávání spousty různých stran s různými zájmy a argumenty.

Co by to tedy znamenalo pro neplodné páry?
Pokud se porucha plodnosti ztratí jako diagnostická jednotka a zdravotní pojišťovny budou trvat na tom, že jsou zdravotní, pak by se asi situace změnila zpět na stav před asi třiceti lety. Tehdy se složitě dokazovalo, že porucha plodnosti je nemoc jako každá jiná a měla by tedy patřit do zdravotního pojištění. V mnoha zemích se ještě do této fáze vyjednávání ani nedostali. Pojišťovny léčbu nehradí například v Polsku či Rumunsku. Tam na léčbu dosáhnou jen ti bohatší, což mladé páry marně se pokoušející otěhotnět nebývají. Těžko ale v současném světě něco předvídat. Třeba se vytvoří nějaký EU fond na podporu růstu populace v Evropě, z něhož se bude hradit všechno všem.

Čtěte také:

   
02.06.2017 - Zdraví - autor: Julie Hájková

Komentáře:

  1. avatar
    [21] Eva_CZ [*]

    Mimochodem - v detskych domovech je spousta deti bez rodicu.

    superkarma: 1 04.06.2017, 06:36:43
  2. avatar
    [20] Eva_CZ [*]

    Alena123 — #14 zkus premyslet, nez vyplodis takovou s***u.Sml31

    superkarma: 0 04.06.2017, 06:35:43
  3. avatar
    [19] peetrax [*]

    Milca97 — #15 Sml28 jak - rozhodují, ty víš, co jim jde hlavou? Třeba před "věkem babiček", což nevím, co pro tebe je, nenašly z různých důvodů partnera pro založení rodiny, třeba odešel, zemřel... Sml3 OMG!

    superkarma: 0 03.06.2017, 21:48:59
  4. [18] Boros [*]

    Zaplatí??? Dávno platí! a fest

    superkarma: 1 02.06.2017, 16:51:54
  5. [17] Jarek9 [*]

    Hluchota je "pouze jiný životní scénář" ?

    Já myslela že nemoc.

    superkarma: 2 02.06.2017, 14:59:10
  6. [16] Alena123 [*]

    Sayonara — #13Koukám, že než jsem dopsala komentář, napsala jste o stejném, je to přesně tak!!!

    superkarma: 1 02.06.2017, 13:25:11
  7. [15] Milca97 [*]

    už si většinu toho stejně platí, je spíše smutné, že se některé ženy pro dítě rozhodují až ve věku babiček

    1. na komentář reaguje peetrax — #19
    superkarma: 1 02.06.2017, 13:23:02
  8. [14] Alena123 [*]

    Pistalinda — #2 Tyhle částky opravdu lidé toužící po miminku zaplatí (zkušenost syna). Ale jak si mladí lidé mají budovat rodinu, když peníze nemají a vezmou si na to třeba půjčku...? A takoví feťáci, ty mají léčbu zdarma a nebo dostanou nové stříkačky, aby se "chudáčci" nenakazili... Myslím, že by se víc měli podporovat lidé, kteří chtějí slušně vychovávat svoje děti...Sml80

    1. na komentář reaguje Eva_CZ — #20
    superkarma: 0 02.06.2017, 13:22:43
  9. avatar
    [13] Sayonara [*]

    Neplodným párům hrozí, že si asistovanou reprodukci zaplatí samy....... hm, dle mého názoru je to smutné. Tito lidé za neplodnost nemůžou, je to vlastně nemoc. Co mi teda zvedá mandle je, že je samozřejmostí podporovat feťáky a alkoholiky. Pojišťovna jim hradí léčbu od závislosti. Závislostí vytvořenou volbou života. Já taky chtěla moc dítě. Mám ho, ale díky asistované reprodukci a několika pokusech nás to stálo cca 300tis. Peněz nelituji, jsem ráda za své dítě, ale tyhle zákony a bezmoc mě štvou Sml31

    1. na komentář reaguje Alena123 — #16
    superkarma: 3 02.06.2017, 13:13:25
  10. [12] MARIE MATEJKOVA [*]

    Synovcova žena tímto prošla. Vždy neúspěšně,buďto se neujalo nebo potratila. Nakonec to po poradě s lékaři vzdali.

    superkarma: 1 02.06.2017, 10:58:36
  11. [11] Bébina [*]

    "Ruší se hranice mezi ženou a mužem. Neznáme hranici mezi právem a přáním, darováním a prodejem, mezi autonomií jednotlivce a vlivem prostředí."

    Svět se v řiť obrací. Přestáváme rozeznávat, co je správné a co ne. Práva jednotlivce převládají nad přežitím společnosti. Ne není normální, aby společnost umělým oplodněním pomáhala postiženým jedincům plodit další postižené jedince.

    superkarma: 5 02.06.2017, 10:20:38
  12. avatar
    [10] lennulik [*]

    Pistalinda — #2 Ni-ka — #9 Držím pěsti a nevzdávejte to. Mám dvě kamarádky, které si taky užily svoje a teď už obě mají dva krásné zdravé prcky.

    superkarma: 0 02.06.2017, 09:55:32
  13. avatar
    [9] Ni-ka [*]

    Pistalinda — #2držím pěsti.já zatím taky čekám,kdy i já budu mít konečně mimi.

    1. na komentář reaguje lennulik — #10
    superkarma: 0 02.06.2017, 09:38:17
  14. [8] lahanzala [*]

    Rikina — #5souhlasim

    superkarma: 0 02.06.2017, 09:03:10
  15. [7] bobani [*]

    Rikina — #5 no , to je slovo do pranice ! Sml59

    superkarma: 0 02.06.2017, 09:02:00
  16. [6] lahanzala [*]

    Samozřejmě je to jedno, obojí je spatne

    superkarma: 0 02.06.2017, 09:01:55
  17. [5] Rikina [*]

    Ta poslední věta je dost děsivá vize. Sml15 Ale ani by mě to nepřekvapilo, kdyby paní měla v tomto pravdu. Osobně se domnívám, že nic takového, jako "právo na reprodukci" neexistuje. V přírodě se rozmnožují ti nejschopnější a nejsilnější jedinci, nemají to zadarmo, musí si to vybojovat. A ani pak není vyhráno, z již narozeného potomstva opět přežívá jen něco. Jenom člověk si vymejšlí fíkoviny, čímž postupně způsobí degeneraci genofondu, a doplatí na to budoucí generace.

    1. na komentář reaguje bobani — #7
    2. na komentář reaguje lahanzala — #8
    superkarma: 6 02.06.2017, 08:56:42
  18. avatar
    [4] luneta [*]

    lahanzala — #3A není jedno jestli to donosí normálnímu páru nebo homosexuálům?

    superkarma: 2 02.06.2017, 08:50:09
  19. [3] lahanzala [*]

    Právo opravdu nerozlišuje ženy a muže. Bylo by fakt zajímavé, kdyby par homosexuálů chtěl mít vlastní dítě. Která žena by se chtěla stát takovou nosnici? Penězi od pojišťovny by na tom asi moc nevydělala. Ale právo je právo. ..

    1. na komentář reaguje luneta — #4
    superkarma: 0 02.06.2017, 08:26:33
  20. avatar
    [2] Pistalinda [*]

    Umělé oplodnění je kšeft budoucnosti. Vždyť to ví i Babiš, který koupil kliniky - centra asistované reprodukce.

    I my museli bohužel podstoupit léčbu, zjistili mi imunologickou příčinu neplodnosti. Stálo nás to už hodně peněz (myslím cca 80 000), i přesto, že pojišťovna přispívala. Další pokus proběhne zřejmě na podzim a to už si budeme hradit sami. Vyjde asi na 90 000. Máme nějaké penízky ze svatebních darů a tak to holt použijeme na to. Chtěla bych Kájovi dopřát sourozence, pro nás s manželem další lásku... a udělám pro to vše. Snad nám osud druhé dopřeje. Bohužel jsem před týdnem prodělala spontánní potrat v 6 týdnu :-( Ale po týdnu slziček jsem rozhodnutá bojovat dál

    1. na komentář reaguje Ni-ka — #9
    2. na komentář reaguje lennulik — #10
    3. na komentář reaguje Alena123 — #14
    superkarma: 0 02.06.2017, 08:15:36
  21. [1] funnka [*]

    Jak někdo může chtít hluché dítě?To je velká sobeckost.

    superkarma: 2 02.06.2017, 08:13:41

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Náš tip

Doporučujeme