Vztahy

Mohlo by být mnohem hůř!


Jste věčně švorc, anebo máte nějakou tu okrouhlou sumičku uloženou na horší časy v záložně? Máte pocit, že se vám nežije až zas tak špatně, nebo si naopak myslíte, že horší už to být nemůže? Vězte, že ve srovnání s ostatní populací planety si stojíme přímo královsky!

Statistiky a propočty mluví jasně. Kdyby se složení veškerého obyvatelstva planety Země promítlo do vzorku vesnice čítající stovku obyvatel (procentuální zastoupení) a poměr všech lidských odlišností by přitom zůstal zachován, vypadala by podle amerického výzkumného týmu dr. Philipa M. Hartera ze Standfordské univerzity taková vesnice zhruba podle následujícího modelu:

 

Ve vesnici by žilo:
• 55 asiatů, 21 evropanů, 14 dalších obyvatel ze západní polokoule, 8 afričanů
• 52 žen, 48 mužů
• 70 „barevných“, 30 bělochů
• 30 křesťanů, 70 jiného vyznání
• 89 heterosexuálů, 11 homosexuálů
• 6 občanů USA
• 6 lidí by vlastnilo veškerý světový majetek
• 80 by žilo v domě či přístřeší neodpovídajícímu standardu
• 70 by neumělo číst
• 50 by trpělo podvýživou
• 1 by byl na prahu smrti
• 1 by byla těhotná
• 1 by měla vysokoškolské vzdělání
• 1 by vlastnil počítač


O čem to vypovídá?

o
Žijete-li v pěkném domově, máte dostatek jídla a umíte číst, patříte do velmi úzké skupiny obyvatel planety.

o Máte-li slušné bydlení, jídlo, umíte číst a psát a vlastníte počítač, řadíte se dokonce do „elitní“ skupiny hrstky vyvolených.

o Pokud se ráno probudíte do nového dne víc zdraví než nemocní, potom patříte do tábora šťastlivců – na rozdíl od ostatních, kteří nepřežijí tento týden (platí poměr 1 : 1 000 000).

o Pokud jste nikdy neprošli válečnými útrapami, nezažili jste mučení a věznění, neznáte pocit hladu – pak jste na tom lépe než 500 milionů občanů světové populace.

o Pokud můžete svobodně vyznávat svou víru bez toho, abyste se museli obávat různých ústrk a ponížení, často dokonce pronásledování a trestání či dokonce smrti, jste na tom líp oproti miliardě lidí, která toto štěstí nemá.

o Pokud máte doma plnou lednici, ve skříních oblečení, střechu nad hlavou a vlastní postel, jste bohatší než 75 % lidí na této planetě.

o Máte-li peníze na kontě v bance, plnou peněženku a ještě si střádáte do prasátka, řadíte se mezi 8 % nejbohatších lidí světa.

o Pokud dosud žijí vaši rodiče, a dokonce nejsou rozvedení, jste ojedinělý případ.

A tak dále, a tak dále... Jak jste na tom vy?

Pozn. Podobná verze kolovala kdysi po internetu jako hoax, tady je z původního zdroje nezatížená fakty" náboženských fanatiků.

   
16.05.2008 - Láska a vztahy - autor: Marie Šrámková

Další příspěvky

Komentáře:

  1. [70] gentiana [*]

    verlit: používáš jízdní řád?

    superkarma: 0 13.01.2009, 19:00:25
  2. avatar
    [69] Kimmy [*]

    risina: ja by som povedala, ze verlit skor skusa ludi zracionalizovanim ich viery podla udajov opisovanych v Biblii. cize, ci maju principy ich viery pevne podlozenie v Starom Zakone. Inac mimochodom, ja osobne som bola vychovana mojou mamou ateisticky, sama som zacala verit v Boha asi v osmich rokoch potom, co som raz isla s kamaratkou na hodinu evanjelickeho nabozenstva (to preto, aby som sa nemusela doma sama nudit), v ten isty rok som sa nechala na svoju vlastnu ziadost aj pokrstit. Mam medzi priatelmi veriacich aj neveriacich, a akosi ma tu argumenty verlit vobec ale vobec nevzrusuju ani nevytacaju... No ale asi to bude tym, ze kedze ja som sa v tychto veciach dost vzdelavala aj sama a o viacerych veciach som kriticky uvazovala a posudzovala to, tak som si na to utvorila vlastny - mozno trochu netradicny - nazor, a v podstate myslim, ze by som si mohla s verlit aj trochu podiskutovat...

    superkarma: 0 18.05.2008, 19:39:02
  3. avatar
    [68] Meander [*]

    risina: Možná i s tvrdým.

    superkarma: 0 18.05.2008, 17:26:52
  4. avatar
    [67] risina [*]

    OlgaMarie: Ale on to řekl s krátkým I .

    superkarma: 0 17.05.2008, 22:34:13
  5. avatar
    [66] *Kotě* [*]

    ponda: ono to tak bývá (teda v ateistických Čechách to tak bývá), že jakmile se v nějakém článku jen mihne zmínka o náboženství, hned to podnítí ateisty k výpadům. A když to vztáhneš na ten článek - ateističtí Češi si neuvědomují, že ateistů je na světě minimum.

    superkarma: 0 17.05.2008, 16:10:07
  6. avatar
    [65] OlgaMarie [*]

    risina: 59 Tohle mi připomnělo, jak v nějakém filmu Bolek Polívka někomu říká :"Vaši píču jsem nikdy neviděl, a přesto věřím, že ji máte."

    superkarma: 0 17.05.2008, 15:21:42
  7. [64] ponda [*]

    Je všeobecně známo, že se máme přímo královsky. To jen ono dost typické (nejen) české remcání a nadávání na poměry brání tomu, abychom to skutečně viděli. Byl jsem opakovaně v Jižní Africe a vím osobně, jak skvěle se máme ve srovnání s většinou tamního obyvatelstva; a to je JAR skutečný ekonomický ráj tamního kontinentu.
    A měl bych dotaz: Dost mi uniká smysl té náboženské polemiky v diskusi k tomuto zcela jinak zaměřenému článku. Nemělo by se spíš mluvit k věci? Kdo se chce bavit na náboženská témata, najde si kostel nebo jehovistu na každém kroku...

    superkarma: 0 17.05.2008, 15:19:55
  8. avatar
    [63] OlgaMarie [*]

    Ťapina: Tak to má být. Nic není náhodou. Příroda má svůj řád a člověk si bláhově myslí, že ji přechytračí. Zákon akce a reakce. A na počátku všeho byla myšlenka.

    superkarma: 0 17.05.2008, 15:16:51
  9. avatar
    [62] átéčko [*]

    Koukám, že se mám skoro nejlíp.
    O bolesti nepadlo ani slovo.

    superkarma: 0 17.05.2008, 14:24:38

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. avatar
    [61] Ťapina [*]

    OlgaMarie: No, já třeba věřím v přírodu. Věřím, že se věci v přírodě nedějou náhodně, taky na vlastní oči vidím, jaké to má následky, když se člověk pokouší být chytřejší, než příroda (a teď nemyslím přírodní katastrofy jako následky stavebních úprav, ale třeba prachobyčejné neodborné množení zvířat), a svoje rozhodnutí usměrňuju v souladu s tím, co je v rámci přírody správné. Čili se rozhodně za ateistku nepovažuju, přestože se nepřikláním k žádnému organizovanému náboženství.

    superkarma: 0 17.05.2008, 14:23:01
  2. avatar
    [60] OlgaMarie [*]

    Ťapina: Bůh byl, je a bude vždy pouze jeden. Skupiny lidí si ho různě přivlastňují podle toho, jak se jim hodí. Ježíš Kristus přijal křest. Někdo ho za Spasitele pokládá, jiný na příchod Spasitele čeká. Důležité je, nezaměňovat politickou moc církve s vírou samotnou.
    Pokud narážíš na antické bohy a jejich uctívání, ber je jako skutečně kdysi žijící lidi, kolem kterých se nabalila ústní tradicí gloriola nadpřirozených vlastností. Oni ti jedinci byli zcela určitě vyjímeční, a proto se o nich vyprávělo. Holt každý vypravěč si něco přidal, až...
    O vzniku a smyslu života se dosud velmi málo ví.

    superkarma: 0 17.05.2008, 13:46:57
  3. avatar
    [59] risina [*]

    verlit: Jestlti ono to není tím,že tvé argumenty jsou rozuumové - a víra je proto vírou, že na rozumu založena není.
    Pokud ty lidi zkoušíš ze znalostí bible, neptáš se na jejich víru, ale na vědomosti.

    superkarma: 0 17.05.2008, 11:47:22
  4. avatar
    [58] Ťapina [*]

    A on není jiný Bůh, než křesťanský?

    superkarma: 0 17.05.2008, 11:30:58
  5. [57] Rikina [*]

    OlgaMarie: uf, a ony fakt nejsou žádné jiné možnosti než Nový zákon a marxisticko-materiální chápání? To se mi zdá jako poněkud omezený náhled na svět.

    superkarma: 0 17.05.2008, 11:02:47
  6. avatar
    [56] OlgaMarie [*]

    Blueberry: Pokud jsi někdy pocítila nezištnou lásku, potkala jsi Boha. Láska je dar. Lze ji absolutně dokázat? Přesto v ni věříš?Nebo ti dar lásky nebyl dán?

    superkarma: 0 17.05.2008, 09:55:16
  7. avatar
    [55] OlgaMarie [*]

    verlit: Pokud opravdu znáš Bibli a Starý zákon, tak zcela cíleně mlžíš. A to je nečestné. Bůh dal lidem vybrat mezi zlem a dobrem. A další, čím mystifikuješ, je, že úmyslně nedáváš do kontextu příchod Nového zákona a Ježíše Krista. I za tebe šel na kříž a pravil: "Dokonáno jest." Vyber si, zda chceš žít a nechat žít lidi podle Nového zákona nebo lpět na marxisticko-materiálním chápání světa.

    superkarma: 0 17.05.2008, 09:45:02
  8. avatar
    [54] Blueberry [*]

    verlit: Citom to presne jako ty - taky nemuzu pochopit, ze nekdo veri v neco, co se absolutne neda dokazat, asi premyslime uplne jinak. Nebo nam proste nebyl dan ten "dar".

    superkarma: 0 16.05.2008, 21:34:43
  9. avatar
    [53] Vivian [*]

    verlit: no a ne?

    superkarma: 0 16.05.2008, 19:36:23
  10. avatar
    [52] verlit [*]

    *Kotě*: Teď jsi mě odhalila

    superkarma: 0 16.05.2008, 18:28:28
  11. avatar
    [51] *Kotě* [*]

    Vivian: aby se věřící zastyděli, jak mohli být až dosud tak hloupí a zaslepení, a sklonili se před moudrem velké verlit, přece

    superkarma: 0 16.05.2008, 18:09:53
  12. avatar
    [50] Vivian [*]

    verlit: leda jestli se to dá najít někde na internetu
    A proč si myslíš, že všichni lidé věřící v boha musejí být znalci bible a musejí umět uspokojivě vyložit všechny sporné pasáže? Já třeba bibli vůbec neznám, akorát možná pár zajímavých citátů, a do výkladu bible bych se nepouštěla už vůbec, protože to je oříšek i pro experty, takže nevím, oč ti vůbec jde...

    superkarma: 0 16.05.2008, 17:04:23
  13. [49] Rikina [*]

    verlit má pravdu v tom, že starozákonní bůh byl nemilosrdně krutý, ješitný, malicherný a k vlastním ovečkám se choval dost drsně, natož pak k nějakým těm jedincům do stáda nepatřícím. Ovšem ono mu asi nic jiného nezbývalo, chtěl-li si nějaké věřící udržet. Přelom letopočtu +- 100 let byla doba neustálých válek, přemisťování národů, dobývání území... nic moc. Ale pro víru zřejmě vhodné prostředí.

    superkarma: 0 16.05.2008, 17:02:10
  14. avatar
    [48] verlit [*]

    Vivian: Pak bych ti doporučila právě přečetení té zmíněné pasáže.

    superkarma: 0 16.05.2008, 16:47:07
  15. avatar
    [47] verlit [*]

    Ještě malý dodatek – je velmi zajímavé, že dosud VŠICHNI věřící na otázku „proč došlo k zabití egyptských prvorozených“ odpověděli, že to byla vina faraona, který byl zatvrzelný a odmítal propustit Izraelity.

    superkarma: 0 16.05.2008, 16:44:58
  16. avatar
    [46] Vivian [*]

    verlit: a Bůh není vrah, zabíjejí lidi :)

    superkarma: 0 16.05.2008, 16:44:56
  17. avatar
    [45] Vivian [*]

    verlit: tak debatu na toto téma raději opravdu začínat nebudu nic ve zlém. O bibli nic nevím

    superkarma: 0 16.05.2008, 16:43:25
  18. avatar
    [44] Meander [*]

    verlit: Taky si to užij

    superkarma: 0 16.05.2008, 16:41:49
  19. avatar
    [43] verlit [*]

    a....: To víš, že nevnucuji. Úplně stejně jako věřící nevnucují svůj pohled na svět nevěřícím.

    Vivian: Fakt s tím chceš tady začínat? Tak tedy ve vší stručnosti např. pobití prvorozených synů egyptských. Ze strany věřících jsem slyšela pro mě naprosto neuvěřitelné věty typu: „Ale oni se dostali do Ráje, takže jim vlastně prokázal dobrodiní“ apod., což je pro mě dost šokující.
    Nicméně skutečný důvod a způsob, jakým bůh zajistil, aby k pobití došlo (Exodus, 10,11), ten sám o sobě stačí pro definici krvelačného psychopata.
    Klasické odpovědi znám: „Bibli není možné brát doslova“ – pokud jde o symbolické vyjádření, ráda bych věděla čeho to má být symbol. „Bibli je třeba chápat v historickém kontextu“ – jak příhodné, někdy se hodí kontext ten, jindy onen. „Nám nepřísluší soudit boha“ – no comment. Takže nakonec dojde na ten nejuniverzálnější argument, který už tu taky padl. Víra není o rozumu. Fajn. Tak si to užijte.

    superkarma: 0 16.05.2008, 16:40:09
  20. avatar
    [42] Vivian [*]

    verlit: jak prosím tě přesně myslíš to "věřit ve vraha"??

    superkarma: 0 16.05.2008, 16:01:08
  21. [41] a.... [*]

    verlit: Tak hlavně abys tu svou neschopnost některé věci pochopit nevnucovala lidem jako normu, to bys vážně nedělala dobře

    superkarma: 0 16.05.2008, 15:30:56
  22. avatar
    [40] verlit [*]

    Vivian: Haúúúúú, prosím Vás, kolikrát ještě bude třeba napsat, že JSEM v téhle otázce infantilní? Zatím jsem to napsala dvakrát, třikrát včetně téhle zprávy.
    Pokud vás to potěší, klidně to napíšu za každou druhou zprávou, budete se pak cítit líp?

    Podstata věci mi naštěstí skutečně uniká. Dost by mě vyděsilo, kdybych byla schopná pochopit, jak je možné, že je pro vzdělané a chytré lidi přijatelné věřit v krvelačného psychopatického vraha, aniž by jim to způsobovalo jakékoli problémy.

    superkarma: 0 16.05.2008, 15:26:39
  23. [39] a.... [*]

    verlit: Že věda a víra není v rozporu, k tomuhle závěru dospěli již vědci v 17. století, při vzniku novodobé vědy. Ti, kteří jsou zakladateli té nové vědy se naopak svými vědeckými objevy ve své víře ještě více utvrdili(např. I. Newton). Možná tě to překvapí, ale mám dojem, že právě většina těch opravdu inteligentních a opravdu vzdělaných lidí je věřících, a to hluboce věřících, protože čím více víme, tím více vidíme svět v jeho složitosti a vidíme hranice lidského poznání. Ty si ovšem patrně pleteš víru a lidovou zbožnost, úctu k bohu. Bibli nelze brát doslovně, je to kniha, kterou musíme brát symbolicky, kniha podobensví, která mají význam jen když je chápeš v obecné rovině a oprostíš se od kontextu.
    Meander: Jo možná by bylo nejlepší takového nějakého prudiče umlčet tím, že mu vystřihne nějaký vzorec transsubstanciace, ale nač se pouštět do debat, které nemají smysl, žejo? Diskutovat lze jen s tím, kdo je diskusi otevřen

    superkarma: 0 16.05.2008, 15:25:32
  24. avatar
    [38] Vivian [*]

    verlit: taky mám pocit, že ti v otázce víry uniká podstata věci A hlavně si myslím, že je infantilní posmívat se věřícímu a snažit se mu nějakými "argumenty" vysvětlit, že víra je blbost...

    superkarma: 0 16.05.2008, 15:20:30
  25. avatar
    [37] verlit [*]

    a....: Já jsem spíš nepochopila (ani se o to nesnažím), JAK mohou jinak očividně vzdělaní a inteligentní lidé v boha věřit, ale já to zas tak dramaticky neřeším, to jen že na to tady přišla řeč.
    Nechci sem zatahovat tenhle druh debaty, vzhledem k tomu, že článek je o něčem úplně jiném, takže to sem v podstatě nepatří. Jen pro představu, čeho se týkaly ty slepé uličky v debatě s katolíky, byly to prakticky vždy otázky souladu (nebo spíš nesouladu) starého a nového zákona.
    Faktem je, že starý zákon je z etického atd. hlediska neobhajitelný, jenže to je zase nepřijatelné přiznat pro kohokoli, kdo je věřící. Sám sebe proto vmanévruje do situace, kdy debaty raději rázně ukončuje stylem "o tom se prostě nebudu bavit".

    superkarma: 0 16.05.2008, 15:02:13
  26. avatar
    [36] Meander [*]

    a...: Plzeňský biskup Mons. František Radkovský vystudoval MFF UK v Praze, obor matematická statistika. Ten by snad i ty argumenty měl

    superkarma: 0 16.05.2008, 14:33:44
  27. avatar
    [35] OlgaMarie [*]

    verlit: Nikdy mi nebyla položena o existenci Boha žádná záludná otázka, na kterou bych nenašla přiměřenou odpověď. Proto všechny otázky o existenci Boha mohu dnes a předem pokládat za pofiderní.

    superkarma: 0 16.05.2008, 13:58:20
  28. [34] a.... [*]

    verlit: Je vidět, že jsi doposud nepochopila,co je to víra Víra je odvozena od slova věřit nikoli vědět. Je věcí emocí, nikoli rozumu. Pokud chceš po někom, aby ti dával argumenty a z této pozice svou víru vysvětloval, nejsi na debaty o víře připravena, neb ti uniká sama podstata věci.

    superkarma: 0 16.05.2008, 13:57:47
  29. avatar
    [33] verlit [*]

    OlgaMarie: Však jsem taky psala, že na rozdíl Bellany mě v tomhle dětinsky baví věřící vytáčet. Jen se obávám, že už moc nevyzraji, vzhledem k tomu, že je mi přes čtyřicet.
    Myslím, že se se svojí infantilností bez problémů smířím a dál se budu bavit rozhořčenými reakcemi katolíků (protože to jsou výhradně oni, kteří mají problém s debatováním).
    Moc se mi líbí tvé klasické reakce, ve kterých se - aniž bys měla nejmenší tušení o tom, jaké jsou ty diskutované otázky - víš předem, že jsou pofiderní

    superkarma: 0 16.05.2008, 13:48:27
  30. avatar
    [32] OlgaMarie [*]

    verlit: Hlupák musí mluvit. Jinak by se okolí o jeho hlouposti nedozvědělo.
    Tvé reakce a pokusy přivést věřícího do rozpaků jakousi pofiderní záludností otázky, svědčí o nevyzrálosti. Je to ono infantilní a proč a proč a proč...Tak z toho jsem už vyrostla.

    superkarma: 0 16.05.2008, 13:34:45

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Náš tip

Doporučujeme