Bulvár

Ministr kultury odvolal šéfa Národní knihovny


Ministr kultury Václav Jehlička se rozhodl odvolat ředitele Národní knihovny Vlastimila Ježka. Jako o jeho nástupci uvažuje o současném řediteli Památníku národního písemnictví Pavlu Hazukovi.

Ministerstvo odvolání Ježka zatím oficiálně nepotvrdilo. Jehlička prý stále ještě čeká na výsledky právního rozboru průběhu soutěže na novou budovu knihovny. A právě ta by měla být důvodem Ježkova odvolání.

Pozice ředitele Národní knihovny Vlastimila Ježka byla nejistá už delší dobu. Naposledy ho za tahanice kolem vzniku nové budovy Národní knihovny kritizoval společně s ministrem Jehličkou i premiér Mirek Topolánek. Jehlička dal okolnosti soutěže o novou budovu knihovny posoudit právníkům.

Spory trvají přes rok
Nová budova by měla vyřešit problémy s místem pro uložení knih. Stavbu však brzdí problémy týkající se pozemků, financování i regulérnosti soutěže, z níž vzešel vítězně návrh Jana Kaplického.

Ministr kultury Václav Jehlička navíc prohlásil, že na budovu nejsou peníze, projekt byl nepřipraven a pozornost se musí nyní soustředit na revitalizaci Klementina, kde knihovna nyní sídlí. Pro vedení Národní knihovny ale zůstává stavba nové budovy prioritou.

Národní knihovna
Kaplického návrh vybrala mezinárodní porota začátkem března 2007. Hlasování bylo jednomyslné a proslulý architekt zvítězil mezi více než 400 projekty.

V říjnu se však okolo návrhu rozhořel spor. Postavili se proti němu pražští zastupitelé ODS. Navíc se projekt příliš nezamlouval ani prezidentovi Václavu Klausovi a jiným politikům a kulturním osobnostem.

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže také začátkem srpna oznámil, že podle Evropské komise soutěž na novou budovu Národní knihovny byla v rozporu se zákonem a v návaznosti na tento názor zřejmě úřad doporučí knihovně, aby původní soutěž zrušila.

Tři a půlleté úsilí o novou Národní knihovnu tak definitivně skončilo!

   
29.08.2008 - Kultura - autor: Marie Šrámková

Další příspěvky

Komentáře:

  1. avatar
    [58] OlgaMarie [*]

    Simba: ...A facky argumenty...

    superkarma: 0 01.09.2008, 11:15:17
  2. avatar
    [57] Simba [*]

    ovšem dívím se ti, že na mne ještě reaguješ, po tom co vše jsi napsala ... nedá ti to? Jak V. Nováková

    superkarma: 0 01.09.2008, 10:59:13
  3. avatar
    [56] Simba [*]

    OlgaMarie: možná jo, ale to víš, kde koho si tam fakt nedám ...

    superkarma: 0 01.09.2008, 10:57:57
  4. avatar
    [55] OlgaMarie [*]

    Simba: Tobě, s tvým zápalem, že by se ti nezadařilo mezi ně vtěsnat. Musíš si víc věřit.

    superkarma: 0 01.09.2008, 10:54:24
  5. avatar
    [54] Simba [*]

    OlgaMarie: bohužel, vedle Marxe a Lenina už není místo

    superkarma: 0 01.09.2008, 10:40:01
  6. avatar
    [53] OlgaMarie [*]

    Simba: Diskuze pro mě měla smysl, pokud to bylo na úrovni příznivec : odpůrce. Opravdu nevidím nic humorného na pouhém kdákání slepic ze hřadu. Popřeju vám, aby vám zarputilost a vehemence odpůrců návrhu NK pana Kaplického vydržela do boje před budovou parlamentu, aby už konečně vyřešeli stavbu pro ukládání jaderného odpadu. Zítra může být rozhodnuto a bude vám stavěna za zadkem. No a bustu Kaplického by sis měla vystavit ty, abys měla stále na očích, kdo je velikán. Já si jeho tvorby velmi cením a vážím. Maloměšťák to neocení, to je mi jasné. Děkuji za rozhovor, kdybys mlčela, nedozvěděla bych se, že jsi latentní hlupačka (viz č.52).

    superkarma: 0 01.09.2008, 09:53:26
  7. avatar
    [52] Simba [*]

    OlgaMarie: takže odpověď v tvém duchu příspěvků, protože už nemám náladu diskutovat s někým tak takovým ... normální znamená i duševně zdravá, příčetná. Já zase nehodlám být fanatickým obhájcem čehokoliv, bez smyslu pro humor i bez rozumných argumentů. Dej si maketu chobotnice do obýváku nebo na zahradu, i s bustou Kaplického.

    superkarma: 0 01.09.2008, 09:11:07
  8. avatar
    [51] OlgaMarie [*]

    Simba: Za normální se pokládá chování a myšlení většiny. Tedy stáda. Nikdy jsem se k tupému stádu nepřidala a ani nechci být normální dle tvého vzoru.

    superkarma: 0 01.09.2008, 08:57:32
  9. avatar
    [50] Jaštěrička [*]

    OlgaMarie: Nějaký skutečný argument místo výkřiků do tmy nemáš?

    superkarma: 0 01.09.2008, 08:29:25
  10. avatar
    [49] Simba [*]

    OlgaMarie: Co to plácáš? Kde píšu, že chci něco zadarmo?! A kdo MY? A s tím znárodňováním jsi zcela mimo mísu. Jestli jsem si chvíli myslela, že jsi normální, tak po tomto tvém příspěvku o tom silně pochybuji. Jen proto, že nejsem pro předražený projekt s náročným provozem, který vyhrál, přestože nedodržel podmínky soutěže a nelíbí se mi sebestřednost Mr. Kaplického, tak straním rudým? Máš opravdu zajímavé dedukce

    superkarma: 0 01.09.2008, 08:06:57
  11. avatar
    [48] OlgaMarie [*]

    Jaštěrička: To by nestál ani vysílač Ještěd.

    Kde se vzala nevraživost proti Kaplickému nechápu. Ostatně je zmáno, že vyjímečného smete dav.

    superkarma: 0 01.09.2008, 07:05:09
  12. avatar
    [47] Jaštěrička [*]

    OlgaMarie: Nenapadlo tě, že kdyby se i ostatní účastníci veřejné soutěže nedrželi zadání, jejich projekty by vypadaly třeba ještě futurističtěji než ten Kaplického? Že právě to zadání svazuje svám způsobem ruce, ale není bezúčelné? Vtip je v tom, že jednostranným nedodržením podmínek je to nerovná a tudíž nefér soutěž - a proto taky arbitráž rozhodla, že je neplatná. Asi jako když ve sportu někdo dopuje. Osobně bych se styděla takovýmto způsobem získat zakázku.

    superkarma: 0 31.08.2008, 22:50:40
  13. avatar
    [46] *Kotě* [*]

    OlgaMarie: tak přispívám na různé sbírky, na Národní divadlo by mi to zrovna líto nebylo ovšem že bych přidávala do pytlíčku, abychom mohli postavit knihovnu, která beztak půjde z našich daní, o dvě miliardy dráže, jen aby to mohl být projekt od páně Kaplického, to by mě pravděpodobně moc netankovalo

    superkarma: 0 31.08.2008, 22:36:12
  14. avatar
    [45] OlgaMarie [*]

    Simba: To by se ti líbilo, aby jste měli všechno zadarmo. Tos měla napsat hned, že se stavíš za názory rudejch, byť by to byla socdemácká Paroubková.
    *Kotě*: Však by bylo načase, aby se český národ vzpamatoval a viděl si zas dál než na špičku nosu. A kolipak bys přispěla, kdyby byla vyhlášena sbírka na jeho opravu? Nic a házela bys to na bohaté? Ty by vlastně Simba znárodnila.

    superkarma: 0 31.08.2008, 22:26:58
  15. avatar
    [44] *Kotě* [*]

    Simba: koneckonců na Národní divadlo se taky lidi složili, a dokonce dvakrát

    superkarma: 0 31.08.2008, 21:04:19
  16. avatar
    [43] Simba [*]

    To je tvoje volba, pokud jsi použila takový příměr, pak nechť pan Kaplický přesvědčí známé a kamarády, popř. obdivovatele a postaví svoji vysněnou knihovnu z této sbírky, třeba z veřejné (jak navrhla mladá paní Paroubková).

    superkarma: 0 31.08.2008, 20:42:50
  17. avatar
    [42] OlgaMarie [*]

    Simba: Dík, jsem ráda, že dokážu svět vidět očima pana Kaplického. Kdybych na chleba neměla, dokázala jsem přesvědčit před několika lety známé a kamarády, abychom odsponzorovali vydání publikace, o které jsme věděli, že bude stát kolem 2000,-Kč a na prodejnost nebyly příznivé odhady. Na Magistrátě byli tak rozumní, že se zavázali k významnému počtu zakoupení knih jako pozornostní dary V.I.P. hostům města. I ona publikace bude jednou významnou knižní památkou.

    superkarma: 0 31.08.2008, 16:31:50
  18. avatar
    [41] Simba [*]

    OlgaMarie: No to neposoudím, na veřejná WC nechodím ..a srovnání s císařem svaté říše římské taky maličko kulhá :)) ..no možná víc, jak maličko. Když si čtu tvé příspěvky, jako bych slyšela Jeho Svatost Kaplického osobně, on má podobně dobré příměry :))
    Vzhledem k tomu, že nová knihovna by se stavěla z velké části z našich daní, tak tedy NE, nechci na to přispívat, je to zbytečně drahá sranda. Z čistě ekonomického hlediska, ovšem chápu, že pro duši umělce toto může znít jako nepochopení jeho genia. No co nadělám, halt budu ekonomický přizdisráč. Lepší než si postavit na Letné druhý Milenium Dom. I když pan Kaplický by byl určitě rád, kdyby si jeho stavba taky zahrála v bondovce. :)

    superkarma: 0 31.08.2008, 15:56:07
  19. avatar
    [40] Ťapina [*]

    OlgaMarie: Ty osobně by sis nechala od známého architekta navrhnout dům i přes to, že by ti dal prostory pro věci citlivé na vlhkost (knihovnu, šatnu) do sklepa? Já bych si zaťukala na hlavu a poohlédla se po jiném.

    superkarma: 0 31.08.2008, 15:27:56
  20. avatar
    [39] Ťapina [*]

    OlgaMarie: Nemám přesný zdroj, ale kritizovalo se zejména umístění depozitáře pod zemí, které je nevyhovující.

    superkarma: 0 31.08.2008, 15:26:13
  21. avatar
    [38] OlgaMarie [*]

    Simba: Co je či není příliš drahé, je také věc názoru a toho, kdo chce či nechce zaplatit. Opravdu je toaletní papír tak drahý, že nemůže být na veřejných WC vždy a všude volně dostupný? Opravdu by to byla pro provozovatele příliš drahá záležitost? Kdyby takhle úzkoprse uvažoval Karel IV., nic by nedal postavit. Je vidět, že nebyl připosraženej čecháček.

    superkarma: 0 31.08.2008, 14:10:31
  22. avatar
    [37] Dickie [*]

    Simba: no přece v tom, že to bude od samotného PANA KAPLICKÉHO, ne?

    superkarma: 0 31.08.2008, 13:02:10
  23. avatar
    [36] Simba [*]

    OlgaMarie: takžen nejen stavba bude 2x větší, ale ještě se prodraží samotný provoz o trvale plně klimatizovaný podzemní prostor .... to asi nebude nevíc ani moc ekologické, ne? Tak mi prosím ještě jednou popiš, v čem jsou ty klady, když:
    - stavba bude příliš drahá
    - provoz bude zbytečně drahý

    superkarma: 0 31.08.2008, 12:57:26
  24. avatar
    [35] OlgaMarie [*]

    *Kotě*: Když jsem byla v Norsku, neměl každý baráček vlastní elektrárnu, pokud jsi někde zjistila, že už ano, tak tedy klobouk dolů před Nory.
    Ano, jsem zastáncem projektu pana Kaplického a docela ráda o tom diskutuji s odpůrci, pokud nepřejdou z úrovně dialogu do vyštěkávání otázek, na které buď odpověď znají a otázka má působit výsměšně, a nebo patří někomu jinému (např. velké knihovně).

    superkarma: 0 31.08.2008, 11:57:39
  25. avatar
    [34] *Kotě* [*]

    OlgaMarie: přijdeš mi opravdu velice zaujatá ve prospěch blobu. Argument, že každý norský baráček má také svůj generátor, je skutečně absurdní. Víš, jaké TRVALÉ náklady by znamenal plně klimatizovaný podzemní prostor, kde je uskladněno několik milionů knih? Žádná z největších světových knihoven nemá knihy v podzemí. Proč asi?

    superkarma: 0 31.08.2008, 11:43:18
  26. avatar
    [33] OlgaMarie [*]

    Simba: Mám doma také vše na elektriku a opravdu je bomba, když je výpadek. Poučena z dětsví nikdo nesmí přemisťovat baterku ani svíčky po desetiletí na určitém místě. Nemocnice má také náhradní zdroj. Stále stoupající cena, je otázka na ČEZ a Parlament, neboť stát je i částečným jeho vlastníkem a vzhledem k tomu by snad mohl s ČEZem udělat smlouvu o sazbě.(?) To by bylo řešitelné. Byla jsem se potulovat 3 týdny norským venkovem. Tam má vlastní elektrárničku spousta rodin, protože jim voda padá za barákem a vytápějí i elektřinou přes 4metrové závěje a -30 stupňů. Píšu ti to proto, neboť oni staví v domech i obytné místnosti, pokoje do podzemí, okna mají u stropu. Vysvětlovali mi to úsporami za energii, protože tam mají takřka stálou teplotu. Tak si stále myslím, že všechny argumenty kolem knihovny jsou ze závisti a nevraživosti vůči osobě pana Kaplického. A stále to srovnávám s někdejší stavbou Ještědu. Za odkaz děkuji.

    superkarma: 0 31.08.2008, 11:31:13
  27. avatar
    [32] Simba [*]

    OlgaMarie: nevím, je nakladatel odborník? http://www.ceskenoviny.cz/prilohy/online/index_view.php?id=317169 Pro mne je třeba zajímavé, že staré spisy do r. 1800 by stejně zůstaly na pův. místě

    superkarma: 0 31.08.2008, 10:47:21
  28. avatar
    [31] OlgaMarie [*]

    Ťapina: Nikde nebylo publikováno, že by po odborné stránce navyhovoval už teď. Pošli mi odkaz nebo alespoň seznam těch, kteří to posuzovali, dohledám si. Díky. Zatím se projektu vytýká pouze cena a pro mnohé nerozdychatelný vzhled. Ale ten by vylepšil Klaus v řetězech.

    superkarma: 0 31.08.2008, 09:27:03

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. avatar
    [30] Ťapina [*]

    OlgaMarie: A jo, takže radši máme postavit drahý projekt, který nevyhovuje už teď

    superkarma: 0 31.08.2008, 08:57:33
  2. avatar
    [29] OlgaMarie [*]

    *Kotě*: Možná v tom je nadčasovost jeho díla, že pro současníky je příliš...Stále to srovnávám s Ještědem, jak jsem už psala dopoledne. Zprávy budou zase o slovních přestřelkách a knihy budou dál chátrat...Ale jinak to pro mě byla docela zajímavá debata. Dík.

    superkarma: 0 30.08.2008, 19:21:58
  3. avatar
    [28] *Kotě* [*]

    OlgaMarie: a to myslíš, že knižní bohatství NK nemůže zachránit nic než budova navržená Kaplickým? Prohlížela jsem si návrhy, které se umístily za blobem, a líbily se mi také velice, a ještě splňovaly podmínky zadání. Určitě se nejednalo o nějaké diletantské malůvky.

    Mimochodem, to, že se blob nelíbí nebo že ho někdo odmítá, bych rozhodně nepokládala za důkaz české malosti. Ve skutečnosti totiž Kaplický realizoval jen velice málo projektů - jeho návrhy jsou prostě tak kontroverzní, že většina z nich zůstává jen v konceptech, které sice vyhrávají mezinárodní ceny, ale nikde nestojí, poněvadž je nikdo nechce. Ani jeho největší projekty - Selfridges a Media Centre - nebyly přijaty jednoznačně, na jednu stranu vyhrály řadu cen, na druhou stranu jsou odsuzovány. Nejsme určitě jediní, na koho jsou jeho návrhy příliš futuristické.

    Ale to je koneckonců jedno, protože si myslím, že podstata problému je úplně v něčem jiném.

    superkarma: 0 30.08.2008, 17:54:39
  4. avatar
    [27] OlgaMarie [*]

    Simba: Je to i úhel pohledu. Osobně pokládám za nutné nenechat zničit ono bohatství uložené v NK. Možná je z něho málo čerpáno pro současnost i budoucnost. Když ale vidím Polsko, přes které šla dvakrát fronta, které po válce zachraňovalo kulturní dědictví předků, přestože nebylo jídlo, bydlení, oblečení a tady se kdekdo uměl Polkám ještě vysmívat, tak opravdu nevím, co si o Češíš myslet.

    superkarma: 0 30.08.2008, 17:42:07
  5. avatar
    [26] Simba [*]

    OlgaMarie: Tak z trochu jiného pohledu, pokud jsou k mání dvě miliardy navíc, věřím, že se najde užitečnější využití. A to věřím, že nejsem snad kulturní barbar a hodiny dějin umění na škole jsem neprospala

    superkarma: 0 30.08.2008, 16:25:33
  6. avatar
    [25] OlgaMarie [*]

    *Kotě*: Psala jsem, že dcera se tím podrobně zabývala před i potom, protože zvažovala účast alespoň v 1. kole. Teď opravdu nevím, kde nalézt ty, kteří posuzovali návrh z hlediska požadavků knihovníků. Pokusím se zjistit, třeba některého budeš znát.

    superkarma: 0 30.08.2008, 14:00:29
  7. avatar
    [24] *Kotě* [*]

    OlgaMarie: napsala jsi, že laik nemá právo říci nic jiného než jestli se mu projekt líbí nebo ne, ale nikde jsi nenapsala, že jsi sama odborník, přesto mluvíš o nejlepším a novátorském řešení a podobně.

    To je vidět, jak do toho vstupují právě emoce, které by s tím neměly mít nic společného. Každý je na tom nějak osobně / citově angažovaný. Mně je Kaplického projekt emočně ukradený stejně jako architekt Kaplický, vůči jeho vzhledu jsem neutrální, architektonické řešení neposuzuji, ale že se projekt v několika zásadních věcech protivil zadání a přesto vyhrál, že se následně zvedla skutečně podivná mediální válka na obou stranách a že řízení následně zrušily orgány EU, jsou fakta, která svědčí o tom, že celá tato nepovedená akce nebyla vůbec košer a byla zřejmě hrou protichůdných zájmů, možná i úplatků (?). Je to ostuda ne proto, že jsme nepřijali Kaplického řešení, protože odmítnout návrh i toho nejsvětovějšího architekta má každý právo - to by pak žádný soutěž nemusela být, že? Řeklo by se ostatním, podívejte, pan Kaplický je jiný formát než vy, tak se ani nehlašte. Ostuda je to kvůli tomu, co nastalo potom.

    superkarma: 0 30.08.2008, 13:47:04
  8. avatar
    [23] OlgaMarie [*]

    Simba: U staveb národně-kulturního nejvyššího významu, za kterou pokládám i Národní knihovnu, nějaká mld sem nebo tam...
    *Kotě*: Mě se tady docela hezky povykládalo o knihovně, ale nemyslím si, že bych v jedné větě řekla něco, co v další vyvracím. Možná to tak čteš, ale zkus se vrátit po mých příspěvcích zpátky. možná se nešikovně vyjadřuju a ...

    superkarma: 0 30.08.2008, 13:40:49
  9. avatar
    [22] Simba [*]

    OlgaMarie: s laciným projektem za dvě miliardy jsi mne dostala ..na to fakt nemám argument

    superkarma: 0 30.08.2008, 13:31:05
  10. avatar
    [21] *Kotě* [*]

    OlgaMarie: a ty jsi odborník přes architekturu, že si můžeš dovolit hodnotit Kaplického projekt než jinak než "líbí - nelíbí"? Pokud ano, nic proti, pokud ne, tak si sama protiřečíš. Já opakuju, že nejsem architekt, takže z tohoto hlediska stavbu nemohu soudit, a nemám nic ani proti estetickému vzhledu, ale mám znalosti v oboru knihovnictví, a proto vím, že umísťovat knihy pod zem je řešení špatné, jakkoli by projekt vypadal úžasně.

    superkarma: 0 30.08.2008, 13:30:32
  11. avatar
    [20] OlgaMarie [*]

    Simba: *Kotě*: Holky, ale my snad nejsme tak bohatý stát, abychom stavěly laciné projekty, které nebudou za pár let zase vyhovovat...

    superkarma: 0 30.08.2008, 13:26:31
  12. avatar
    [19] OlgaMarie [*]

    *Kotě*: A jsme přesně u problému. Pochvaly a výtky si mají dovolit pouze odborníci. Tam právě přišel Kaplický s něčím dosud neznámým a funkčním. Laikovi se to smí pouze líbit nebo nelíbit, ale Klaus do toho vnesl chaos a rozpoutala se tak kampaň kdo z koho. A také v tom bude i hodně závisti k výši odměny, kterou Kaplický oprávněně požaduje. Teď je už jedno, jak rozhodl arbitr, Česko z toho má světovou ostudu.
    Je to takové česko-cikánské někoho prekabátiť, divit se, že to chce zaplatit a ještě po něm štěkat a vyšklebovat se.

    superkarma: 0 30.08.2008, 13:14:57
  13. avatar
    [18] Simba [*]

    OlgaMarie: Ale já přeci neposuzuji architektonickou, uměleckou či užitnou hodnotu. Pouze si myslím, že když byla v zadání vypsaná částka, asi se snažili ostatní ji dodržet. Jistě, mohlo to být geniální, neposoudím z odborné stránky. Z ekonomické mi to příjde zvláštní, v měšci máme na stavbu tolik a tolik .. a porota lehce vybere něco za dvojnásobek. To rozdíl porotci hodlají cálovat ze svého? Chápu, že architektům se líbí. Mi se taky líbí Hummer 2, ale když na to nemám, tak si ho prostě nekoupím

    superkarma: 0 30.08.2008, 13:14:10
  14. avatar
    [17] *Kotě* [*]

    OlgaMarie: myslím, že zda bylo Kaplického řešení "absolutně to nejlepší a novátorské", posoudí jedině odborníci. Mně vzhled blobu nijak nevadí ani mě neuráží, ale že by byl tak úžasný technicky a hlavně funkčně, o tom mám své pochybnosti. Nejsem architekt, ale mám ze školy poměrně dobré povědomí o fungování knihoven a knihovnictví a vím, že umísťování knižního depozitáře pod zem je řešení špatné a nákladné a u institucí typu Národní knihovny prakticky nepřijatelné.

    superkarma: 0 30.08.2008, 12:53:54
  15. avatar
    [16] OlgaMarie [*]

    *Kotě*: Kaplický předložil absolutně to nejlepší a novátorské řešení. Protože v porotě seděli fajnšmekři, jeho návrh zvítězil. Porota nebyla malicherná a ocenili nejlepšího. Vzpoměňte nebo si dohledejte informace o stavbě vysílače Ještěd. Vyhrál geniální návrh pana Hubáčka, přestože také nedodržel zadání. Z těch, kteří zadání dodrželi, byl nejlepší návrh Ing.arch. Svatopluka Technika. Samozřejmě trochu hořkosti v něm bylo, ale protest proti vítěznému návrhu a nedodržení podmínek nepodal, protože to byl machr a dokázal ocenit vyjímečnost návrhu svého kolegy. Tím prokázal i vlastní vysokou úroveň své odborné i umělecké velkorysosti.Měla jsem možnost si prohlédnout i jeho někdejší studie a sám mi řekl, že když se na panorama Ještědského hřebenu podívá dnes, ví, že Hubáčkovo řešení bylo nadčasové, geniální a patří tam.
    Když slyším nebo čtu názory kolem Kaplického knihovny, musím použít výrok Agáty Hanychové při jiné příležitosti: Zaprděné Česko!

    superkarma: 0 30.08.2008, 12:43:09
  16. avatar
    [15] OlgaMarie [*]

    Simba: V mediích byly informace značně zkreslené, neúpné a mlžící. Dcera se projektem zabývala důkladně, dokonce zvažovala vlastní možnosti zúčastnit se alespoň 1. kola, synovec také a ten dokonce návrh jedné knihovny dělal. Bratranec, sochař, má k projektu pana Kaplického také jisté výhrady a přesto za ním stojí.
    Laik nemůže rozhodovat o odborné záležitosti v žádném oboru. Byl by to návrat k dělnickým ředitelům typu: na tomhle poli vypěstujete x tun obilí, přestože by se jednalo o rašelinné mokřiště.

    superkarma: 0 30.08.2008, 12:23:51
  17. avatar
    [14] *Kotě* [*]

    OlgaMarie: Kaplického projekt vůbec neodpovídal zadání a přesto soutěž vyhrál. O tom, že došlo k pochybení a že bude soutěž zrušena, rozhodla mezinárodní arbitráž.

    Já bych se především zajímala o to, jak se mohlo přihodit, že projekt, který se v několika směrech výrazně odchýlil od zadání, vůbec mohl vyhrát, a kdo měl zájem na jeho následné mediální propagaci zdůrazňující především, že kdo nefandí Kaplického knihovně, nemá vkus a odvahu. Nemohu si pomoci, ale vidím za tím nekalý postup.

    superkarma: 0 30.08.2008, 12:15:27
  18. avatar
    [13] Ťapina [*]

    Přizdisráčství by podle mě bylo "neodmítnout světového architekta, aby si o nás ve světě nepomysleli něco špatného"

    superkarma: 0 30.08.2008, 10:24:24
  19. avatar
    [12] Ťapina [*]

    Simba: Taky z toho celýho mám pocit, že Kaplický si usmyslel, že on jako světová osobnost nemusí dodržovat zadání. A taky bych mu nakašlala

    superkarma: 0 30.08.2008, 10:23:58
  20. avatar
    [11] Simba [*]

    OlgaMarie: No, v tomhle nemůžu souhlasit, protože pokud cena v zadání soutěže byla 2 mld. a Kaplický přihlásil projekt, který stál 4mld., nebude chyba jen na české straně.

    superkarma: 0 30.08.2008, 09:39:46
  21. avatar
    [10] OlgaMarie [*]

    Simba: Já si myslím, že čeští "přizdisráči" zjistili, že by za mimořádnou světovou stavbu museli něco zaplatit. Holt pan Kaplický jim na čest něco udělat zadarmo pro republiku může leda kašlat. A já za ním stojím.

    superkarma: 0 30.08.2008, 07:47:09
  22. avatar
    [9] Simba [*]

    OlgaMarie: No já nevím, ale nebyl vítězný projekt 2x dražší, než bylo v zadání? A nebylo rozporů se zadáním víc? Aspoň jsem to slyšela jako jeden z argumentů

    superkarma: 0 29.08.2008, 16:16:44
  23. avatar
    [8] OlgaMarie [*]

    sanvean: Mně je celý rozruh kolem knihovny proti srsti a stydím se za to. Zda se mi líbí nebo ne, je o něčem jiném. Hlavně se projevili čeští přizdisráči.

    superkarma: 0 29.08.2008, 15:24:46
  24. avatar
    [7] sanvean [*]

    OlgaMarie: No, já bych článek upravila na:
    "Postavili se proti němu pražští zastupitelé ODS, protože se projekt příliš nezamlouval ani prezidentovi Václavu Klausovi."

    A já se tak těšila na Klause bránícího Letnou vlastním tělem

    superkarma: 0 29.08.2008, 15:16:57
  25. avatar
    [6] OlgaMarie [*]

    sanvean: Jim se nezamlouvalo, že si někdo umí vydět peníze prací.

    superkarma: 0 29.08.2008, 14:32:40
  26. avatar
    [5] sanvean [*]

    "Navíc se projekt příliš nezamlouval ani prezidentovi Václavu Klausovi a jiným politikům a kulturním osobnostem"

    superkarma: 0 29.08.2008, 13:54:43
  27. avatar
    [4] OlgaMarie [*]

    V každém případě je nutné panu Kaplickému zaplatit, ať Česko nemá mezináro¨dní ostudu ještě větší. I kdyby to měl dát Topolánek ze svého.

    superkarma: 0 29.08.2008, 13:53:00
  28. avatar
    [3] Simba [*]

    Aja: obávám se, že máš pravud ..

    superkarma: 0 29.08.2008, 13:44:26
  29. [2] Andrejka82 [*]

    Je trošku paradox, že Ježek chce kandidovat do senátních voleb za Jehličkovu KDU

    superkarma: 0 29.08.2008, 13:33:20
  30. avatar
    [1] Aja [*]

    Aaaale neskončilo

    superkarma: 0 29.08.2008, 13:17:21

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Anketa: Výživa v nemoci
Hledáme čtenářky, které rády čtou knihy
Anketní otázky pro čtenářky, které chtějí testovat Canesten Intim Gel
Anketa: Bolí vás záda?

Náš tip

Doporučujeme