Bulvár

Matura? Na tu zapomeň, ty smažko!


Student Jan Chromý z Českých Budějovic, byl před několika dny, těsně před maturitou, vyloučen ze školy. Důvod? Marihuana! Našel ji u něj na toaletě učitel. Pedagog okamžitě zavolal ředitele, ten potom policii. Během půl hodiny byl Honza u výslechu.

Mladík vyvázl jen s pokutou, protože šlo o malé množství lehké drogy. Ředitel ústavu však rozhodl o jeho vyloučení. Místní řád totiž drogy ve škole výslovně zakazuje, jde o závažné porušení kázně. A Honza nepopírá, že možné důsledky znal.

“Věděl jsem to, ale spousta věcí se dělá a nesmí se to,“ řekl nedávno v rozhovoru pro Radiožurnál. Dodám ještě, že Jan Chromý byl průměrný žák, který neměl ve škole problémy. Říká, že i když s potrestáním počítal, přemýšlel maximálně o podmíněném vyloučení. Tolik strohá fakta.

Tak. Porušovat řády, ani ty školní, se nesmí. V pořádku. A po každém „zločinu“ by měl následovat trest, říkám si. Fajn. Ale přemýšlím o SMYSLU takového trestu! Komu pomůže? Honzovi? Přestane porušovat řády a pravidla? Přestane se rozveselovat marihuanou? (Mimochodem, on ji na té toaletě NEKOUŘIL, on si ji tam schoval. Chtěl si s ní vylepšit maturitní ples!)

Zkvalitní Jendovi odstřelená maturita budoucí život? Bude z něj chytřejší, vzdělanější člověk?

A co pan ředitel vzdělávacího ústavu? Vyslal tím rozhodnutím svému okolí signál, že je osvíceným pedagogem, který rozumí svému řemeslu a tím pádem i svým svěřencům? A zdalipak vůbec tuší, jaké jsou rozdíly mezi tvrdými a měkkými drogami? A jak by se asi zachoval, kdyby si některý z žáků schoval na záchodě cigarety, nebo třeba láhev rumu? Byl by postih stejně tvrdý jako v případě maléru s marjánkou?

Chraň pánbůh, abych obhajovala drogy. Jsem proti nim. Kdekoli a kdykoli.

Sama mám sedmnáctiletou dcerou, která mi – k mé radosti - tvrdí, že krom nějaké té deci vína, drogu nikdy nevyzkoušela. Žádnou. Ani cigaretu! Zároveň však nepopírá, že patří ve svém okolí k čestným výjimkám. A to chodí, prosím pěkně, na církevní školu! Nemám důvod jí nevěřit, náš vztah je založen na důvěře a přiznávám, že se mi to zatím bohatě vyplácí.

Ale jistě bych taky - hodně mírně řečeno - poněkud znervózněla, kdybych zjistila, že jsou věci jinak, než mi říká, nebo že si zavařila podobně idiotský průšvih, v jakém lítá Budějovičák Honza. Ovšem s tak tvrdým a hlavně definitivním trestem bych rozhodně nesouhlasila.

Nedokážu si představit, že by nějaký, nejspíš málo informovaný člověk, zbavil moje, celkem inteligentní dítě, možnosti dalšího vzdělání. Přemýšlím o tom, jak bych takovou situaci řešila a co bych dotyčnému panu řediteli řekla. Možná bych mu doporučila navštívit stránky Drop In, aby si nastudoval alespoň základní fakta, týkající se drogové problematiky. A zároveň bych se asi obrátila na ministerstvo školství s dotazem, zda v době, kdy Unie svobody prosazuje dekriminalizaci měkkých drog, považuje maturitu, odstřelenou kvůli záchodové marihuaně, za adekvátní postih.

A co vy? Domníváte se, že je vyhození ze školy adekvátním trestem? Máte podobnou zkušenost? Pracujete ve školství? Jak byste takovou situaci řešila vy? Napište nám o tom!

   
23.05.2006 - Společnost - autor: Markéta Breníková

Další příspěvky

Komentáře:

  1. avatar
    [179] Evik8 [*]

    Nedávam zelenú drogám a nikdy som nedávala,ale toto je smiešne.Nepustia ho k maturite a čo?...Ak chce,bude fajčiť stále či už s maturitným vysvedčením alebo bez neho no a dúfam,že riaditeľ bude žiť aj naďalej s vlastným svedomím,že pre mladickú blbosť toho chlapca,urobil prvý krížik do jeho sveta dospelosti...

    superkarma: 0 26.05.2006, 20:03:16
  2. avatar
    [178] Ťapina [*]

    Asdareel: To je sice hezký, že i z chlastající mládeže vyrostou normální dospělí, ale bylo by potřeba, aby byli trošku snesitelní i ve stadiu mládeže, protože je spousta lidí, kteří s nimi musí vycházet. Aby pak jedinou možností, jak přežít, nebylo odhánění teenagerů vysokými tóny, jak je to v dnešní novince

    superkarma: 0 25.05.2006, 14:14:33
  3. [177] Asdareel [*]

    Tím ovšem nechci říct, že by se mně osobně takové jednání nějak dvakrát zamlouvalo, jenom mi připadá, že my dospělí máme sklon příliš malovat čerta na zeď...

    superkarma: 0 25.05.2006, 13:37:35
  4. [176] Asdareel [*]

    Ťapina: Měl jsem dva spolužáky a oba si nosili chlast do školy už od prváku, placatku něčeho a chlastali od první hodiny. Nakonec oba vystudovali VŠ a zařadili se do středních vrstev, tak jako většina těchto rebelů. A ani svým příkladem nenakazili celou školu

    superkarma: 0 25.05.2006, 13:36:17
  5. avatar
    [175] Ťapina [*]

    floo: Na školní akci jsme někdy alkohol vzali a vždycky nám cvakalo u zadnice, aby ho někdo nenašel. Ale přinést flašku do školy bych si v životě nedovolila. A o to tady jde, co už udělat, aby si to nedovolovaly ani dnešní děti?

    superkarma: 0 25.05.2006, 13:18:32
  6. [174] Asdareel [*]

    Zajímavý článek: http://www.novinky.cz/zena/zdravi/85587-zkazene-mravy-jako-by-mizely.html

    superkarma: 0 25.05.2006, 10:18:15
  7. [173] Asdareel [*]

    Risina: Veškerý vliv, jenž bych byl schopen vyvinout.

    superkarma: 0 25.05.2006, 09:12:02
  8. avatar
    [171] risina [*]

    Asdareel: 157 - Co přesně myslíš těmi "korky, abych jim pomohl"?

    superkarma: 0 24.05.2006, 23:34:22
  9. avatar
    [170] Alisa [*]

    Neměl jí u sebe mít - ačkoliv vyloučit ho bylo možná drsný, může si za to sám.

    superkarma: 0 24.05.2006, 22:31:08
  10. [169] Asdareel [*]

    Kam až může vést nepřipuštění k maturitě: http://www.novinky.cz/krimi/86230-mladik-se-zabil-skokem-ze-skaly-kvuli-maturite.html

    superkarma: 0 24.05.2006, 17:56:15
  11. avatar
    [168] Dájka [*]

    Floo: No možná je alkohol společensky nebezpečnější než tráva... Ale oboje do školy jednoznačně nepatří.

    superkarma: 0 24.05.2006, 14:36:57
  12. avatar
    [167] Dájka [*]

    Asdareel: Přesně to jsem chtěla říct.
    Bellana: Už jsem to tu psala víckrát. Zamést pod stůl nikoliv, ale jsou i jiné možnosti.

    superkarma: 0 24.05.2006, 14:34:59
  13. [166] Asdareel [*]

    Dájka: Otevřela jsi velmi zajímavou otázku - jak se člověk cítí když je trestán. Moje pocity jsi vystihla na 100% přesně - pocit křivdy a potom zlost. A bez výjimky ve všech případech nevratné zhoršení vztahu s trestajícím. I když samozřejmě pocit bezbřehé nenávisti v okamžiku potrestání se časem zákonitě otupí, vztah se pak již nikdy nevrátí na původní úroveň, nikdy.

    Osobně pokládám za velmi neprozřetené vynucovat dodržování pravidel a norem strachem z trestu (nyní mluvím o normálních dětech a mladistvých, ne o patologických kriminálnících). Takový člověk je pak vedený nikoliv vnitřním pocitem odpovědnosti a toho, co je správné, nýbrž jen snahou vyhnout se nepříjemnostem. A to se mi jeví jako velmi nešťastné.

    superkarma: 0 24.05.2006, 14:21:38
  14. avatar
    [165] floo [*]

    ježíši, opravdu nechápu proč se pořád marihuana bere jako droga. Kdyby zakázali alkohol a cigarety tak by se víc než polovina národa posrala , nesnáším smažky, co si píchaj herák nebo jiný svinstva, ale sorry, že si někdo občas zahulí, jinej si zase občas sedne do hospody, nebo si doma otevře vínko, má snad alkohol pozitivnější vliv na organizmus než marihuana? přesně jak tu někdo řekl, všeho s mírou, ne?
    Trest je podle mě nepřiměřený, kolikrát nás na nějaké školní akci načapali s alkoholem, dostali jsme výstrahu a hotovo, příště jsme si už dali pozor . Pro mě není mezi marihuanou a alkoholem rozdíl.

    superkarma: 0 24.05.2006, 14:20:22
  15. [164] Bellana [*]

    Dájko: Souhlasím, zásluhou otce je výchovný účinek toho trestu nulový. Bylo tedy z hlediska výchovy ostatních dětí vhodnější zamést ten přestupek pod stůl? Aby si ostatní řekli, že pravidla dodržují jen pitomci?

    superkarma: 0 24.05.2006, 14:08:47
  16. avatar
    [163] Dájka [*]

    Dospělost před zákonem není totéž co dospělost duševní. Někdo nedospěje ani ve třiceti. A na výchovu není nikdy pozdě. Na jednom kurzu, kterého jsem se účastnila, nám psycholog položil otázku, jak jsme se cítili, když jsme byli trestáni. No schválně a zkuste být k sobě upřímní. Byl to nejspíš pocit křivdy a potom zlost. Ať už oprávněně nebo ne.
    To, že chlapec obchází rádia a noviny se svým příběhem a se svým pocitem křivdy svědčí o tom, že nic nepochopil. Výchovný účinek toho trestu je nula nula nic. Výchova pomocí přirozených důsledků jednání je výborná věc a pokud to u vás doma funguje (Bellana), tleskám a fandím. Ale nedá se to dělat do krve. Bezhlavé dodržování zákona je taky nesmysl. Lidi nejde nacpat do škatulek. Já toho kluka v žádném případě nehájím, jen se mi nelíbí to vyloučení, protože neplní účel.

    superkarma: 0 24.05.2006, 13:52:21
  17. [161] Bellana [*]

    Asdareel: Jsem asi dost tvrdá, ale my ne, děti to vědí a akceptují. Co jiného jim taky zbývá. Ale samozřejmě bych je nezavrhla, kvůli takové lapálii s marihuanou (ostatně soudím, že její prodej by měl být legální) už vůbec ne, ale ani kvůli vážnějším prohřeškům. Jen jejich průšvihy nežehlím, je to jejich život, jejich rozhodnutí a jejich zkušenosti. My jen poradíme a podpoříme, víc ne.
    Trochu stranou: před pár lety středoškolák kvůli penězům zavraždil své rodiče, jeho spolužáci litovali jeho, chudáčka, že má teď zkažený život. Proto jsem se rozhodla nepřehánět to s pochopením křehké duše týnejdžra, přesto máme s dětmi velmi dobrý vztah.

    superkarma: 0 24.05.2006, 13:19:26
  18. [160] Asdareel [*]

    Anerim: Kontakty na média se můžou stát dobrým odrazovým můstkem při budování kariéry, proč nevyužít situace. Dale Carnegie by řekl: Když dostanete citrón, udělejte z něj limonádu

    superkarma: 0 24.05.2006, 13:16:14
  19. [157] Asdareel [*]

    Bellana: Kdyby moje děti provedly něco podobného, podnikl bych všechny kroky, oficiální i méně oficiální, abych jim pomohl. Ovšem bych zdůraznil i to, aby si z toho vzaly ponaučení.

    superkarma: 0 24.05.2006, 12:04:56
  20. [156] Bellana [*]

    Dájka: Do kdy budeme lidi považovat za děti? Kluk před maturitou se cítí jako dospělý, zákon na něho pohlíží jako na dospělého, má právo volit, může se ženit,... Je tedy dospělý. A jako dospělý by měl nést důsledky svých činů. Nejsem kantorka, ale mám děti v tomto věku. Kdyby provedli totéž, budu to brát jako své selhání, ale právě proto je nechám prožít důsledky až do konce. Souhlasím s Risinou.

    superkarma: 0 24.05.2006, 08:51:32

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. [155] Radka JS [*]

    Zaujalo mě tady, že je třeba s dětmi diskutovat. Ano, souhlasím. Dokonce lze diskutovat i o zákonech, ale nikdy nelze připustit, že zákon je natolik špatný, že se nemusí dodržovat. Můžeme si osobně myslet co chceme, ale zákon musíme dodržovat všichni a k dodržování zákona, jako principu vést i děti. Jinak se vraťme rovnou na strom. A dokonce i na tom stromě budeme mít pravidla, která se musí dodržovat, jinak totiž zaplatíme životem a ne jenom vyloučením, které se dá vyřešit maturitou na jiné škole.

    superkarma: 0 24.05.2006, 08:05:37
  2. [154] Chlop [*]

    Dájka: Nemá cenu se navzájem přesvědčovat a o svém přístupu. Já zastávám názor, že snažit se nějak zásadně vychovávat lidi na prahu dospělosti, je pozdě a řekněme si narovinu i marné. Spíš bych se přiklonil k přístupu, že je i pro ně do života výhodnjší přistoupit na skutečnost, že se nikdo s nikým mazlit nebude.

    superkarma: 0 23.05.2006, 23:20:44
  3. avatar
    [153] Dájka [*]

    Chlop: No možná mají ve školním řádě najdem drogy= vyhodíme tě, ale upřímně řečeno jsem takový školní řád ještě neviděla. Zpravidla je tam řečeno, že užívání drog, alkoholu a jiných omamných látek je v areálu školu přísně zakázáno (mimichodem pěkně nevýchovná a alibistická formulace). Znovu se ptám, komu to pomůže? Čeho chceme dosáhnout? Předpokládám toho, aby pochopil, že tudy cesta nevede. Nebo chcem, aby si myslel, že si má dávat víc bacha? A co se týče ostatních studentů, poučí se v tom smyslu, že je třeba si dát větší pozor a nenechat se chytit...

    superkarma: 0 23.05.2006, 22:50:39
  4. [152] Chlop [*]

    Dájka: Taky cesta a celkem i rozumná. Ale! Škola určila pravidla, zcela v duchu zákona, že drogy stojí mimo něj a jen splnila to co jasně deklarovala. Drogy ve škole, rovná se vyhazov. Je dobré si přiznat, že doba kdy někdo někoho vodil za ručičku je pryč. Chlapec byl dost starý, aby si dokázal uvědomit důsledky a myslím, že nejen on si uvědomil, že pravidla se mají dodržovat. Samozřejmě je to silně represivní přístup, ale žiji v domění, že v té škole studentům něco o drogách řekli už v minulost a tahle kauza nebyl blesk z čistého nebe.

    superkarma: 0 23.05.2006, 22:44:48
  5. avatar
    [151] Dájka [*]

    Chlop: Možná bychom se pak mohli bavit i o přípustné formě získávání důkazů, jak je to běžné v našem právním řádu.
    Stále si ale stojím za tím, že mladistvému na šikmé ploše máme podat ruku, ne ho skopnout dolů.
    Řešili jsme ve škole podobný případ studentky závislé na tvrdých drogách (vezlo se to se záškoláctvím atd. atd.) Díkybohu máme osvícenou většinu v pedagogickém sboru, která hledí na studenta v prvé řadě jako na člověka a dítě. Došlo k podmínečnému vyloučení- podmínka zněla přerušení školy na rok za účelem léčení. Když chceš být mermomocí represivní, vždycky lze udělit podmínečný trest. Je zřejmě českým národním sportem křičet zlynčujme ho místo napravme to.
    Vyloučení ze školy nic neřeší ani ve vztahu k ostatním studentům ani ve vztahu k postiženému. O to mi jde. Nebavím se o tom, jestli legalizovat drogy nebo ne. To snad je jasné. Alespoň pro mně ano. A myslím, že většina škol má Minimální protidrogový program a protidrogového preventistu.

    superkarma: 0 23.05.2006, 22:27:53
  6. avatar
    [150] risina [*]

    AUtorce: Ministrstvo školsvtí bvydalo několik metodických pokynů,jak psotupovat, pokud student donese do školy drogu, j epod jejím vlivem, případně pokud se tam prodává či jainak distribuuje. A postup ředitele Honzovy školy je v souladu s těmito metodickými pokyny. NENÍ to zavření dveří ke vzdělání, může v září nastoupit do 4. ročníku jinde (i do státní školy, záleží na dohodě), přáípadně i do své původní školy.
    Jako rodič bych se v tomto případě dítěte nezastávala, naopak "přála" bych mu tu lekci (a píšu to jako rodič, jehož dítě v 17 porušilo zákon mnohem závažnějším způsobem než trávou na WC) - pomohla bych mu podat žádost o opakování nebo přestup na jinou školu, ale protože by si vlastní vinou prodloužil studium, trvala bych na tom, že s eten rok bud epodílet na nákladech na sebe - takže žádný kapesný, ale brigáda a příspěvek do rodinného rozpočtu (asi bych ty peníze schovávala na jeho případné VŠ studium ).

    superkarma: 0 23.05.2006, 22:24:10
  7. avatar
    [149] risina [*]

    Chlop: 93 - za porušení zákona tě ze školy vyhodit nemůžou, pokud to není stanoveno ve školním řádu.

    superkarma: 0 23.05.2006, 22:16:47
  8. avatar
    [148] risina [*]

    Ještě jsme nečetla reakce, abych nebyla ovlivněná. Je to smůla pro toho kluka, ale ředitel chápu. Musel ukázat exemplární příklad, jak se bude postupovat, když student donese do školy drogu. My máme taky ve školním řádu, že za to bude následovat AŽ vyloučení ze školy. Škola by mu zřejmě umožnila opakovat ročník, kdyby požádal, případně dokončit ho podle individuálního plánu a dělat maturitu na podzim.

    superkarma: 0 23.05.2006, 22:08:24
  9. [147] Chlop [*]

    Dájka: To jak to u něj našli je zajímavé téma. Ale k článku, našli, porušil zákon, porušil nařízení školy, není o čem diskutovat, přišel trest.
    Samozřejmě jsou i špatné zákony, ale ty chceš naznačit, že zrovná zákon zakazující drogy je špatný? Zabředout do diskuze o míře škodlivosti marihuany je cesta do pekla. Stačí, že už musíme nést následky povolených drog. Každý z nás doplácí na kuřáky, alkoholiky...

    superkarma: 0 23.05.2006, 21:41:46
  10. [146] Chlop [*]

    Suzanne: Souhlasím, učitelé by se měli snažit se studenty komunikovat a směrovat je. Ale, tady se bavíme o tom, jestli postih je adekvátní. Já to vidím tak, že šklola jen dodržela slovo a to je myslím také dobrý přístup. Když se něco řekne, tak to platí a tak by to mělo být všude. Je to vlastně i pro ostatní studenty jasný signál, že pravidla se mají dodržovat a že v životě by se sliby měly plnit.

    superkarma: 0 23.05.2006, 21:38:29
  11. avatar
    [145] Ťapina [*]

    Dájka: Ale ono se VÍ, že to nebylo poprvý.

    superkarma: 0 23.05.2006, 21:29:21
  12. avatar
    [144] Dájka [*]

    Chlop: My přece máme ve škole vychovávat. Tresty a represe nevychovávají. Potřebujeme, aby se pravidla dodržovala proto, že jsou správná, ne proto, že se to prostě musí. K tomu je třeba děti vést od začátku jak doma tak ve škole. Vyhazov tomu chlapci neprospěje ani nepomůže. Mimochodem, taky by mě zajímalo, jak to u něj ten kantor našel...
    Ťapina: presumpce neviny! Co když tu trávu měl vážně poprvé, protože to chtěl zkusit a nechal se chytit...

    superkarma: 0 23.05.2006, 21:23:39
  13. avatar
    [142] Suzanne [*]

    Chlop: trochu jsem odběhla - původní myšlenka byla, že i o věcech, které jsou dány zákonem, je třeba vést diskusi. Jen tak je možné uvědomovat si nedomyšlenosti v zákonech (nemyslím teď jenom tohle). Když budeme všichni dodržovat striktně a tupě zákony, bez jakéhokoli lidského faktoru, bude to Kocourkov na druhou. Podívej se na Slovensko, kde zatkli skupinu maďarských studentů s učitelem. Za komunistů taky byla spousta věcí dána zákonem. Ale tenkrát se porušování říkalo disent

    superkarma: 0 23.05.2006, 18:35:35
  14. [141] altamina [*]

    pred maturou by se to snad dalo vyresit domluvou a nejakou dutkou - uz to staci bohate...dutka bude videt i na prijimackach na vs a to je myslim dostatecny trest za takovou blbost
    taky odsuzuju drogy kdekoli a kdykoli, ale vyloucit par dni pred maturou je prilis a opravdu to nikomu neprospeje
    ale pan reditel je asi jineho nazoru a pripada si jako machr

    superkarma: 0 23.05.2006, 18:33:24
  15. avatar
    [140] Suzanne [*]

    Chlop: Hlavně jsem přesvědčená, že o věcech se musí diskutovat. S dětmi se musí diskutovat už odmalinka. Možná, kdyby pedagogové více diskutovali (míněno partnersky přistupovali k dětem od útlého dětství), nemusely by se tu teď vést polemiky. Alespoň mně se to při pedagogickém působení vždycky vyplatilo. Zajímavé je, že moje děti "drze" diskutovaly, ale průsery nikdy neměly.

    superkarma: 0 23.05.2006, 18:30:57
  16. avatar
    [139] Suzanne [*]

    Chlop: řekli. Ale ty sis to uvědomoval v TU CHVÍLI?

    superkarma: 0 23.05.2006, 18:28:34
  17. [137] Chlop [*]

    Suzanne: Ty jsi před X lety, co by náctka, nevěděla, co tě za jaký přestupek čeká? Tobě zatajili, že když tě načapou opilou, že bude průšvih? Tobě neřekli, že za kouření na školním záchodě, bude dvojka z chování? Opravdu ne?

    superkarma: 0 23.05.2006, 17:30:43
  18. [136] Chlop [*]

    Suzanne: Ale tady podle mě opravdu není o čem diskutovat. Vem to rozumě, je vlastnictví drogy v množství větším než malé trestné? Je. Bylo jasně definováno, že na škole drogy nesmí být? Bylo. Tak proboha o čem tady chceš diskutovat?
    Můžeme se bavit jestli drogy povolit, ale to jistě sama uznáš, není dobrý nápad. Takže si opravdu stojím za tím, že tady není očem vést diskuzi na deset stránek.

    superkarma: 0 23.05.2006, 17:28:03
  19. avatar
    [135] átéčko [*]

    Mám na pedagogy svůj názor. Škola je ústav, kde neplatí normální zákony.

    superkarma: 0 23.05.2006, 17:23:30
  20. [133] Asdareel [*]

    Nyotaimori: Co tě neabije, to tě posílí :-))

    superkarma: 0 23.05.2006, 16:58:09
  21. avatar
    [131] Meander [*]

    Stonožka1: Já měla důtku za neomluvené pondělí

    superkarma: 0 23.05.2006, 16:41:44
  22. avatar
    [130] Ťapina [*]

    No jo, ale co si dnešní děti dělají z třídní důtky nebo dvojky z chování? Pro nás to bylo něco hroznýho, hlavně proto, co by nám na to řekli rodiče. Co by mu na to řekli rodiče, když se ho tak vehementně zastávají?

    superkarma: 0 23.05.2006, 16:38:17
  23. [129] Asdareel [*]

    Stonožka1: Mám shodný názor, uvažoval jsem i o dvojce (nikoliv o trojce) z chování. Já jsem ji na konci třeťáku měl taky, holt středoškoljskej život je středoškolskej život

    superkarma: 0 23.05.2006, 16:35:37
  24. avatar
    [128] Stonožka1 [*]

    Asi bych to řešila třídní důtkou, ale už i to bych považovala za dost přísný trest.

    superkarma: 0 23.05.2006, 16:31:32
  25. avatar
    [127] Suzanne [*]

    Chlop: jejda, to mě překvapilo, ta věta "tady není o čem diskutovat". To zavání diktaturou, ale světe zboř se, i v diktatuře se fetuje, krade, pije, zabíjí. Zajímavé je, že represe nezmírňuje zločinnost.

    superkarma: 0 23.05.2006, 16:20:08
  26. avatar
    [126] Suzanne [*]

    Chlop: jo, to se to hodnotí s odstupem let - již jako chlapec jsem si byl vědom
    Jestli schvaluju drogy? Neexistuje odpověď ano-ne. Já neschvaluju represi tam, kde není k ničemu. Alkohol, marjánku a cigarety neschvaluju, ale toleruju, a kladu na stejnou úroveň - v malém množství ti to neuškodí. Jak to máš ty? Odsuzuješ marihuanu, ale dáš si občas dvojku?

    superkarma: 0 23.05.2006, 16:17:18
  27. [125] Asdareel [*]

    Nyotaimori: Přežít se to dá. Ale není to žádnej med

    superkarma: 0 23.05.2006, 14:49:13
  28. [123] Dubika [*]

    Tak jsem slyšela, že si může Honza udělat maturitu na jiné škole. A když je jednou něco zakázáno, tak to nejde nijak okecávat. Prostě zákaz, postih a hotovo. To už tak v tomto státě vypadá!!!!!

    superkarma: 0 23.05.2006, 14:36:03
  29. [122] Chlop [*]

    Nyotaimori:

    superkarma: 0 23.05.2006, 14:35:13
  30. [120] Chlop [*]

    Kelly: Přesně tak, bavíme se o zakázaných drogách. Myslím, že těh povolených máme dost, tak proč tolerovat další?

    superkarma: 0 23.05.2006, 14:33:27

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Anketa na téma osteoporóza
Anketa na téma: Zubní zdraví

Náš tip

Doporučujeme