.

„Manželka mě vyprovokovala tak, že mě policie vykázala z bytu,“ svěřuje se František

Vztahy

„Manželka mě vyprovokovala tak, že mě policie vykázala z bytu,“ svěřuje se František

Často vynášíme nad lidmi soudy, aniž bychom je skutečně znali, ale ne všechno je černobílé. I na Františka (48) se teď leckdo dívá s opovržením. Jak by také ne! Vždyť vztáhnout ruku na slabou ženu je přeci to nejhorší! Jenže každá mince má dvě strany…

S Marikou (42) žil sedm let. Když se poznali, měla dvě malé děti, které ale žily u svého otce. Krátce na to čekali dítě spolu, a tak ji požádal o ruku. „Zpočátku vše běželo jako na drátkách. Chodil jsem do práce i na různé brigády, abych rodinu zajistil. A právě proto jsem byl jen velmi málo doma. To byl možná i důvod, proč jsem dlouho nepostřehl nic špatného. Že něco není v pořádku, mi došlo, až když jsem při návratu z noční na chodbě potkal exekutory. A šli k nám! Prý dlužíme sto padesát tisíc a na upomínky nereagujeme. Uprosil jsme je, aby nám dali ještě čas, a dožadoval se vysvětlení od ženy. Ta na mě jen křičela, že neměla na nájem ani jídlo a musela si tedy něco půjčit. Já jí přitom dával každý měsíc skoro celou výplatu a sám si nechával jen minimum. V bance jsem pak zjistil, že dlužíme mnohem více,“ vypráví František, který začal vše dávat do pořádku a splácet. Tím ale potíže nekončily.

Hádky vyústily v policejní zásah

muž„Marika začala chodit po hospodách, dál si půjčovala peníze od různých lidí a na domácnost už ani nesáhla. Zanedbávala i naši malou dcerku, kterou stále častěji hlídala sousedka. Velké hádky u nás začaly být na denním pořádku. Vše ale vygradovalo, když jsem jednou ráno našel doma naší pětiletou dceru samotnou. Hrála si v kuchyni a prosila mě, jestli jí připravím snídani. Maminka ji prý dala spát a odešla. Byl jsem vzteky bez sebe. Vrátila se až kolem deváté ráno. Nevyspalá a ještě dost opilá. Strhla se obrovská hádka. Marika házela s nádobím a hystericky na mě křičela, že jsem neschopný uživit rodinu, nekupuji jí dárky a nejsem pořád doma, abych se postaral o dítě. Prý si na to všechno už dávno našla jiného borce a já mám splatit své dluhy a vypadnout z jejího života. Zatmělo se mi před očima a poprvé v životě jsem uhodil ženu. Vím, že to byla chyba a dodnes toho lituji, ale v té chvíli se prostě nešlo ovládnout,“ svěřuje se František, který na své impulzivní chování doplatil.

Lhala, jak když tiskne!

„Evidentně na něco podobného čekala. Hned zavolala policii, která mě na deset dní vykázala z domu. Když jim vykládala pohádky o tom, jak ji už léta týrám a terorizuji, vjel do mě vztek znovu. Jak ta uměla lhát! Zjistil jsem, že ji vlastně vůbec neznám! Nicméně po celou dobu vykázání jsem se nemohl vrátit do svého vlastního bytu. Tím bych se vlastně dopustil trestného činu. Odevzdat jsem musel i klíče! Na ubytovně se mi hlavou honily myšlenky, co dál. Cokoli, jen ne žít s ní!“ vybavuje si chvíle beznaděje a vzteku. Doma však už nic řešit nemusel. Marika byla pryč. Stejně jako vybavení bytu.

Rozhodne soud

„Zůstaly mi sice jen dluhy, ale i tak jsem rád, že je pryč. Teď ještě, jak dopadne rozvod. Každopádně, mám teď ve městě pověst násilníka, který bije ženy, což mi nikdo jen tak neodpáře. A jestli s tím má drahá polovička vyrukuje i u soudu, o čemž nepochybuji, jakou asi budu mít šanci, že uvěří mně? Ale můžu si za to vlastně sám. Za blbost se zkrátka platí,“ dodává František.

Čtěte také:

   
07.01.2016 - Ona s ním - autor: Julie Hájková

Další příspěvky

Komentáře:

  1. [51] Johanuska [*]

    Alka2015 — #44 Ať je to špatný jakkoliv, vždy se s tím dá něco dělat... Pomohou třeba různé weby, které vás vyplatí, například http://www.pujckavexekuci.cz/. Ale chápu, že to je nepříjemná situace Sml79

    superkarma: 0 03.09.2016, 21:45:50
  2. [50] Keltka [*]

    Například mě udivilo, že vůbec ráno (a zřejmě ani v noci) nebyl doma.

    superkarma: 0 02.02.2016, 13:55:44
  3. [49] Keltka [*]

    Mickey Mouse — #35 Přesně-s tím do puntíku souhlasím. Sml22

    superkarma: 0 02.02.2016, 13:55:03
  4. [48] Keltka [*]

    teufel — #41 také si říkám, že je třeba chyba i u něho, proč třeba měla potřebu s ním pít? byl vůbec doma? byl na ní hodný? měl s ní sex? nosil jí dárky a obletoval jí? jak se choval on dřív, tak o tom nenapsal ani slovo, všechno jen hodil na ní. Jediná chyba, kterou přiznal, byla ta facka.

    superkarma: 0 02.02.2016, 13:54:02
  5. [47] Keltka [*]

    No neměl jí uhodit no, co k tomu dodat..., za pověst násilníka si může sám, protože také násilníkem je (jinak by jí nepraštil).

    Na druhou stranu může být moc rád, že se té baby zbavil... Sml22

    superkarma: 0 02.02.2016, 13:52:54
  6. [46] Wercik.W [*]

    Sml15

    superkarma: 0 20.01.2016, 12:06:43
  7. [45] gazdina [*]

    Situácia je ťaživá, ale nádej zomiera posledná ?

    superkarma: 0 09.01.2016, 11:46:34
  8. [44] Alka2015 [*]

    No taky hezký :( Mě se podařilo přijít na exekuci u manžela díky http://www.kontrolaexekuce.cz zadala sjem údaje a čeho sje mse bála se potvrdilo.... Co bylo dál tady zveřejnovat nebudu jen hodně štěstí všem !

    1. na komentář reaguje Johanuska — #51
    superkarma: 0 09.01.2016, 00:20:41
  9. [43] Ferdicek [*]

    Moc smutný příběh.

    superkarma: 0 08.01.2016, 11:44:00
  10. [42] Paolo [*]

    Eva_Fl — #40 rozdil je v tom, ze tyrana zena se muze zvednout a odejit od nej.. ale jakmile osocite muze a zacne to resit policie atd, tak je muz bezmocny... protoze se prihlizi k tomu, co řekne zena...

    A navic, jestli se nejaka zena necha tyrat, tak je to jeji rozhodnuti.. nikdo ji u muze nedrzi.. to ze nema odvahu se zvednout a jit, je jen jeji rozhodnuti..

    superkarma: 1 08.01.2016, 09:28:29
  11. [41] teufel [*]

    Já té historce nevěřím, už jen to, že pán píše ...Uprosil jsem exekutory, aby nám dali ještě čas ...[/i]

    To je asolutně nereálné, v životě jsem neslyšela o exekutorovi, který by se dal uprosit. Podle mě je to blbost![/i]

    1. na komentář reaguje Keltka — #48
    superkarma: 0 08.01.2016, 08:18:20
  12. avatar
    [40] Eva_CZ [*]

    Paolo — #39 kdyz jsou tady clanky o tyranych zenach, vidim pravy opak!Sml31

    1. na komentář reaguje Paolo — #42
    superkarma: 0 07.01.2016, 21:56:46
  13. [39] Paolo [*]

    V dnešní době muži nemají absolutně žádná práva. .. když se ženy rozhodnou že je zničí, stačí lusknutí prstem a všechno hraje v jejich prospěch...

    1. na komentář reaguje Eva_Fl — #40
    superkarma: 1 07.01.2016, 20:20:28
  14. [38] mulzik [*]

    podle mě to je chudák, který chtěl ženskou a tahle na něj zbyla..a takhle dopadl...třeba ne, ale když děti nebydlí s mámou, ale s tátou, tak to už je divné...

    superkarma: 1 07.01.2016, 17:34:13
  15. avatar
    [37] Yasminne28 [*]

    Měla dvě malé děti, které ale žily u svého otce,a co čekal?

    superkarma: 1 07.01.2016, 17:19:28
  16. avatar
    [36] SNÍŽEK [*]

    co čekal,mělo ho varovat že se nestará o svoje dvě děti a naivně si s ní pořídil dítě .Měl myslet hlavou a ne hlavičkou.Sml68

    superkarma: 1 07.01.2016, 16:44:15
  17. avatar
    [35] Mickey Mouse [*]

    Pan František je zřejmě jednodušší člověk, asi důvěřivý až hloupý. Paní Marika je možná vychytralá potvora, které o velkou lásku nebo partnerství nešlo. Nicméně, pan František si za své problémy může do značné míry sám.

    Popisuje, jak se strašně snažil vydělávat peníze, ale mezi řádky se dá číst, že se o rodinu - o manželku, o děti ani o domácnost - moc nestaral. Nejspíš ani netuší, kolik provoz domácnosti stál a kam šly ty vydělané peníze. Pak je snadné uvěřit, že se probudil až když potkal exekutory. A jak to tak vypadá, i potom jen vydělával a jinak se o rodinu nestaral.

    Jenže ani z jeho vlastního vyprávění není jisté, že manželku udeřil jen jednou. Sám píše, že delší dobu u nich byly divoké hádky na denním pořádku. Což lze také někdy kvalifikovat jako týrání a teror. Prostě pan František jako svatoušek nebo oběť manipulátorky nevypadá. Jen si teď potřebuje postěžovat a hodit vinu na manželku.

    1. na komentář reaguje Keltka — #49
    superkarma: 1 07.01.2016, 15:01:21
  18. avatar
    [34] hubajda [*]

    ohnivazenaMagdalena — #33no nekdy otec znemozni manzelku aby dostal dite do pece presne tento pripad znam soused je psychopat sve byvale manzelce prejel nohu autem delal ji naschval vse a ve finale jeho zena byla ta spatna a on dostal syna do pece dnes je syn to stejne co otec mozna jeste horsi ,ale to nema nic spolecneho s clankem

    superkarma: 0 07.01.2016, 13:43:09
  19. avatar
    [33] ohnivazenaMagdalena [*]

    Ať je případ realita nebo fikce, vychází mi z toho pouze jedno. Když u pánů typu Františka přemýšlí jiná hlavička než ta nahoře-většinou je z toho pěkný průšvih. Protože mu mohlo být jasné, jestliže má jeho budoucí partnerka své děti v péči otce-že není něco v pořádku.Sml58

    1. na komentář reaguje hubajda — #34
    superkarma: 1 07.01.2016, 13:39:03
  20. [32] spavec [*]

    chanahd — #25

    No dobře, tohle je ale jiný případ, ne? A já prostě nechápu, že existuje někdo, kdo si nekontroluje - aspoň průběžně!- stav svého účtu.

    Z článku je patrné, že v bance zjistil, že dluží... a hodně. A že by se exekutor nechal uprosit, aby počkal, tomu nevěřím už vůbec.

    superkarma: 2 07.01.2016, 13:32:48
  21. avatar
    [31] hubajda [*]

    SandraAbigail — #19moje kamaradka ze slovenska ma take Mariku a romka neni podle jmena nelze rict ze ten ci onen je rom ,ne ze bych se chtela zastavat romu ale nekdy je rom lepsi jak nas bilej

    superkarma: 0 07.01.2016, 13:29:39

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. [30] MaVy [*]

    SandraAbigail — #19 pane jo, jak jste přišla na to, že je cikánka?Sml80 vy si ty soudy taky dobře cucáte z malíčku Sml24

    superkarma: 1 07.01.2016, 13:11:58
  2. avatar
    [29] chanahd [*]

    Pentlička — #28 v tomhle případě ano.

    Jen jsem chtěla říct, že lidi se prostě mění. Někteří hodně k horšímu.

    superkarma: 0 07.01.2016, 13:09:37
  3. avatar
    [28] Pentlička [*]

    chanahd — #26 To je fakt, ale tam to mohl aspoň předpokládat, že paní nebude tak úúúúžasná, když jí ani nenechali v péči děti.

    1. na komentář reaguje chanahd — #29
    superkarma: 0 07.01.2016, 12:59:35
  4. avatar
    [27] chanahd [*]

    Kadla — #12 Jak se to u těch pofidérních firem to netuším, ale našemu otci bez problémů půjčovali.

    superkarma: 0 07.01.2016, 12:52:23
  5. avatar
    [26] chanahd [*]

    Pentlička — #11 Nikdy nevíš, koho si bereš. Našemu otci v kebuli ruplo skoro po 30 letech.

    1. na komentář reaguje Pentlička — #28
    superkarma: 1 07.01.2016, 12:51:07
  6. avatar
    [25] chanahd [*]

    spavec — #6 O dluzích vědět nemusel.

    Když nadělal dluhy otec nám, také nikdo nic netušil. Ona mu pošta tak nějak nechodila, pokud nepočítám pohledy od příbuzných na vánoce.. a bylo to tak i dál. Nadělal dluhy kolem milionu a tušení jsme neměli. A proč? Zařídil si na poště schránku. Domů nechodilo nic. A provalilo se též, až když došel exekutor.

    1. na komentář reaguje spavec — #32
    superkarma: 0 07.01.2016, 12:49:03
  7. avatar
    [24] ToraToraTora [*]

    Tenhle výplod vzbuzuje víc otázek než nabízí odpovědí

    superkarma: 0 07.01.2016, 12:39:40
  8. [23] Rikina [*]

    No a celé to na mě dělá dojem, že František bude z té kategorie hodných a důvěřivých jedinců, kteří se nechají velmi snadno ošidit od kohokoliv, kdo si to uvědomí a neváhá této jejich naivity využít. Sml80

    superkarma: 1 07.01.2016, 12:09:15
  9. [22] Rikina [*]

    V bance mohl František zjistit, že dluží mnohem víc - ještě navíc k těm stopadesáti tisícům. Například mohl být vyčerpán kontokorent, mohla paní mít ke společnému účtu nějakou kartu, kterou taky vybrala do mrtě, mohl být na účtu mínusový zůstatek a za to jsou poplatky... A těch stopadesát by nebyl původní dluh, ten mohl být o mnoho nižší, protože když přišli exekutoři, tak už je v té částce i úrok z prodlení, odměna exekutora a soudní výdaje. Původní dluh klidně mohl být kolem dvaceti tisíc a časem holt trošku narostl. Sml80 A že nechodily dopisy, upomínky atd.? Chodit klidně mohly, pán byl celé dny v práci, žena doma na mateřské, co jí bránilo tu poštu jednoduše stopit a manželovi to neukazovat? Pošťák klidně předá dopis pro manžela manželce, a neřeší to. Leda by to byla pošta do vlastních rukou a s dodejkou, ovšem to pak zase stačí nedat manželovi oznámení o takové zásilce, tím pádem on nic neví, na poštu nejde, a po příslušné době nastane fikce doručení, a je vymalováno.

    superkarma: 2 07.01.2016, 12:00:37
  10. avatar
    [21] v.poho [*]

    Kadla — #13 Některé nebankovky ženě na mateřské půjčí klidně, to by ses divila. Oni si to pak z ní umí dostat. Kadla — #20 Účet měli nejspíš společný a dneska ti každá banka cpe kontokorenty, kreditky...., takže bych se vůbec nedivila. Ovšem že si František nevšímal varovných signálů, že se nezajímal o finance, o výpisy..., to je trestuhodné.

    superkarma: 2 07.01.2016, 11:53:26
  11. avatar
    [20] Kadla [*]

    spavec — #17No, tak v bance by nedali ženě na mateřské půjčku v hodnotě 150.000 ani omylem. Ani kdyby to bylo jen 50.000.... Čili buď je článek vycucaný z prstu a autor si neověřil podstatné informace ohledně půjček, nebo uvedený pan František lže jako když tiskne.

    1. na komentář reaguje v.poho — #21
    superkarma: 0 07.01.2016, 11:34:39
  12. avatar
    [19] SandraAbigail [*]

    Marika, to vypadá na cikánku. Podle chování ostatně také. Tak když není schopný si vzít normálního člověka a "narazí" si cikánku, co taky mohl čekat jiného.

    1. na komentář reaguje MaVy — #30
    2. na komentář reaguje hubajda — #31
    superkarma: 0 07.01.2016, 11:28:56
  13. avatar
    [18] OlgaMarie [*]

    Sml80Pokud byla žena opilá, pochybuju, že by policie zasáhla tak, jak pán uvádí.Sml80

    superkarma: 0 07.01.2016, 10:26:03
  14. [17] spavec [*]

    Kadla — #13V článku se píše, že v bance František zjistil, že dluží mnohem více... tedy taky nechápu, kdo vlastně dluží. Jasně že oba, jsou manželé.

    Ale půjčku si vzala manželka, ne? A Franta o ničem nemá ani páru... přestože chodily upomínky od exekutorů. A že ho umluvili, aby počkali, to se taky divím.

    A taky by mě zajímalo, jestli manželka přispívá výživným na své dvě děti z předchozího manželství. Sml58

    1. na komentář reaguje Kadla — #20
    superkarma: 0 07.01.2016, 10:24:54
  15. [16] bobani [*]

    člověk s nimi nežije , ale tomu pánovi věřím a doufám že ta megera bude náležitě vytrestána

    superkarma: 1 07.01.2016, 09:53:37
  16. avatar
    [15] dagie [*]

    Občas jsem viděla pořad soudkyně Barbara. Dokonce zde řešily velmi obdobné případy. Obhájci zde nejen hájí, ale i dokazují provinění druhého a vytahují takové informace, že protistrana jen zírá a mnohdy díky tomu žalobce skončí jako provinilec. Její minulost, že se nestará o vlastní děti by jí rozhodně přitížila. Jestli se ona opravdu chová tak, jak pán popisuje, to by se dalo velmi snadno dokázat. Velmi těžko by se dokazovalo jeho týrání a jiné špatné chování, pokud je opravdu tak bezúhonný, jak píše. Jen mě zaráží že je mu lhostejný osud dcerky. Přitom by stačilo požádat, že ji chce do své péče, kvůli chování manželky a svou pověst, o kterou mu tolik jde, by zachránil. Pokud je vše opravdu jak píše, dle mého by musel jasně u soudu uspět. Vzhledem k tomu, že je předem se špatným výsledkem u soudu srozuměn, lze o té jeho verzi příběhu i pochybovatSml80

    superkarma: 0 07.01.2016, 09:16:25
  17. [14] Nikar [*]

    No, sousedka hlídala často dcerku - tak bych se snažila, aby toto bylo u soudu slyšet, proč hlídala a pod., dále v den vykázání házela s nádobím? slyšeli to sousedé? vybavení bytu je pryč? co on na to? co třeba podat trestní oznámení, žena je pryč i s dítětem? Kde? on má na dceru taky nárok, ne? půjčovala si od sousedů, známých? A na co? Přijde mi to celé ujeté....ale, soud neřeší dluhy, soud bude řešit to, že ji uhodil, na druhou stranu, musí prokázat to, že jen jednou v afektu a to týrání opravdu není, takže pokud něčeho chce dosáhnout a je pravda, to co tady je pospáno, tak musí páni zabojovat.

    superkarma: 1 07.01.2016, 09:12:13
  18. avatar
    [13] Kadla [*]

    Kadla — #12Vypadlo mi tam "že by někdo dal ženě na mateřské půjčku."

    U částek přesahujících 5.000 Kč vždycky chtějí buď zástavu nebo přehled příjmů, a to i nebankovní instituce.

    1. na komentář reaguje spavec — #17
    2. na komentář reaguje v.poho — #21
    superkarma: 0 07.01.2016, 08:54:29
  19. avatar
    [12] Kadla [*]

    Nějak se mi nepozdává, že by někdo (myslím nějakou bankovní instituci nebo i lichváře) ženě na mateřské. I firmy poskytující nebankovní půjčky si prověřují příjmy. Pochybuji, že mohla nadělat tímto způsobem dluhy.

    1. na komentář reaguje Kadla — #13
    2. na komentář reaguje chanahd — #27
    superkarma: 0 07.01.2016, 08:43:47
  20. avatar
    [11] Pentlička [*]

    Už to, že jsou děti svěřeny do výchovy otce bych brala jako hodně varovné znamení. Tady je vidět, že si ji vzal a vůbec ji přitom neznal. Jeho chyba. Neměl být blbej.

    1. na komentář reaguje chanahd — #26
    superkarma: 1 07.01.2016, 08:14:57
  21. [10] cilani [*]

    Eva_Fl — #1 a muž být mlácen ženskou může? Myslím, že ani ženská nemá na nic podobného právo..

    superkarma: 1 07.01.2016, 08:03:06
  22. avatar
    [9] carmi [*]

    Eva_Fl — #2 U nás stačí málo a ženy to umí využívat. Znám případ, kdy muž v návalu vzteku, který ale ona velmi dobře vyprovokovala (např. zamkla byt, aby se nedostal domů) jí řekl, že jí snad zabije. Zavolala policii a on byl rád, když se mu téměř po půl roce podařilo dostat domů. Byl z toho i soud, kde se prokázalo, že k žádnému týrání, které ona tvrdila, nedocházelo. Přesto už marně druhý rok bojuje o to, aby mohl aspoň co nejčastěji vidět dceru (vidí ji jen jednou za dva týdny). Tak u nás pracují soudySml68

    superkarma: 1 07.01.2016, 07:40:47
  23. avatar
    [8] gerda [*]

    Tomu se dá i věřit, dokazování bude na dlouhé lokte. Každopádně ženská se sklony k alkoholu, která dá spát dítě a jde pařit do putyky, není andílek a snad se i k její pověsti přihlédne. Lidi dneska žijí strašně, teda někteří, jak ze sociálních prvorepublikových románů. A matky nějak moc chlastají, viz včerejší zveřejněná zpráva o zapomenutém dítěti v tramvaji - ožralá maminka zapomněla, že dítě vůbec má. (nebo to byl autobus??)

    superkarma: 3 07.01.2016, 06:47:17
  24. [7] spavec [*]

    A ještě k tomu, jak ji uhodil.

    Kéž by to takhle fungovalo u všech případů opravdu týraných žen! Vykázání policií násilníka z domu poté, co uhodí ženu - jen jednou!

    superkarma: 2 07.01.2016, 06:42:28
  25. [6] spavec [*]

    Dluhy150 tisíc, no to je dost peněz. Chyba byla, že nájem nebyl strháván z účtu. A co ostatní poplatky, energie atd.? Nevím, do jaké výše si může manželka půjčit bez souhlasu manžela, ale copak nechodily domů výpisy? Opravdu nic netušil? Nechodily žádné upomínky, upozornění od exekutorů?

    Jestli je pravda, co píše, ať je rád, že se jí zbaví a že to nedopadlo hůř. Její dvě malé děti vychovává předchozí partner? Už to by mělo člověka zarazit.

    Krátce na to čekali dítě spolu? Když našel dcerku doma samotnou, bylo jí pět let? Nějak ty počty nesouhlasí, nebo tomu nerozumím.

    Neshody měl ale František řešit dřív, žili spolu sedm let!

    Po rozvodu se může přestěhovat jinam a začít znovu, jen by mě zajímalo, komu soud svěří do péče jejich dítě. František to nebude mít lehké, splatit dluhy (a co manželka, ta platit nebude?) a ještě výživné.

    1. na komentář reaguje chanahd — #25
    superkarma: 0 07.01.2016, 06:32:44
  26. avatar
    [5] vodilulu [*]

    na znameho manzelka usila jeste vetsi boudu. tak nejak si myslela ze kdyz se rozvede dostane vsechno - kdyz zjistila ze ne tak zacalo peklo - vykazani z bytu (i kdyz vnem nebyla a volala policii ze ji ohrozuje) opakovane, dokonce si vymyslela ze se ji pokusil znasilnit, tahanice o majetek... z usmevaveho chlapa co udelal vzdy co ji na ocich videl udelala trosku

    superkarma: 0 07.01.2016, 00:45:21
  27. avatar
    [4] denkas [*]

    No jestli byla opilá,tak to ti policajti neviděli? A ještě taky proč neměla své děti u sebe? To ho nezajímalo? A jestli mu zahybala a chodila po hospodách,tak se nemusí bát,jak na něj budou sousedi koukat.Sousedi většinou toto ví. Sml22 A pak taky se bojí jakou bude mít pověst,já čekala,že se bude bát,zda mu svěří dceru. Sml80 Eva_Fl — #1Ano ,chtělo by to slyšet i její názorSml22

    superkarma: 3 07.01.2016, 00:34:17
  28. avatar
    [3] vladka321 [*]

    Mě zaráží, že pán nechce do péče svoji dceru. Stále je to já, já, já a nechat dítě u takové ..., jak ji popisuje. Myslím, že bojovat více než o sebe by měl o dcerku, pokud jeho manželka je opravdu taková, jak výše psáno, musí být i nějaké důkazy(třeba jen svědectví sousedky).

    Eva_Fl — #2Já znám dokonce případ, kdy žena velmi ošklivě napadla muže a ten ač policii volal, tak jeho manželku strážci zákona z bytu nevykázali Sml15 a skončilo to nakonec tragicky...

    superkarma: 0 07.01.2016, 00:28:36
  29. avatar
    [2] Eva_CZ [*]

    Je zajimave, ze VSICHNI nasilnici zpivaji stejnou pisen : ona me k tomu vyprovokovala. Ale pravy Muz se vyprovokovat k tomu, aby sahnul na zenu, nenecha.

    1. na komentář reaguje vladka321 — #3
    2. na komentář reaguje carmi — #9
    superkarma: 2 07.01.2016, 00:10:47
  30. avatar
    [1] Eva_CZ [*]

    NE. Na zenu se proste NIDY a zadnych okolnosti NESAHNE, jakkoliv si tahle svine pres hubu zaslouzila. No, svine - zajimal by me i jeji nazor. Sml22

    1. na komentář reaguje denkas — #4
    2. na komentář reaguje cilani — #10
    superkarma: 2 07.01.2016, 00:09:30

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Anketa na téma osteoporóza
Anketa na téma: Zubní zdraví

Náš tip

Doporučujeme