Zdraví

Mamograf, nebo ultrazvuk?

Stovky tisíc žen mladších čtyřiceti let by neměly žádat o mamografické vyšetření prsu, pokud nemají v rodině někoho s rakovinou prsu, nebo už samy nemají příznaky zhoubné nemoci.

Podle mluvčího Všeobecné zdravotní pojišťovny Jiřího Roda by neměla být prováděna preventivní mamografie u žen mladších čtyřiceti let a u ostatních nanejvýš jednou za rok, neboť jen taková expozice prsní tkáně je odůvodněná. Mamografy totiž nejsou zcela nevinné přístroje a vyšetření není bez rizika.

Pro mladší ženy je proto vhodnější ultrazvukové vyšetření prsou. Je totiž bezpečnější, ale i levnější. Kromě toho je prsní tkáň mladší ženy jiná a lékař snáz pozná, zda něco není v pořádku. Naopak pro starší ženy je mamograf vhodnější.

V Česku ročně onemocní rakovinou prsu přibližně šest tisíc žen a zemře jich dva tisíce. Nádor se nejčastěji objeví u žen nad padesát let.

Máte už nějaké zkušenosti s vyšetřením?

   
13.08.2009 - Zdraví - autor: MediaFax

Komentáře:

  1. [20] karolina78 [*]

    Já tedy preferuji ultrazvuk, ultrazvuk philips používá i můj doktor a podle mě je super

    superkarma: 0 07.01.2014, 11:00:23
  2. avatar
    [19] Léthé [*]

    Věrulinka — #2 jak to že neprohlásil?  Prohlašovala jsem to vždy já,maž mě tady jednou skoro kvůli tomu lynčovaly.  Ostatně,  u mě nějaký pitomý mamograf je stejně k ničemu, nic není vidět, takže nevím proč se upřednostňuje před ultrazvukem, při kterém alespoň něco málo je vidět.

    superkarma: 0 19.08.2009, 03:38:20
  3. avatar
    [18] čiperka [*]

    2x jsem byla na mamografu i sonu na Homolce.Není to nic mimořádně nepříjemného, znám daleko horší vyšetření...A personál je na Homolce prima...Zjištění, že je vše OK je úúúžasnýSml39 a každá žena by si ho měla dopřátSml16

    superkarma: 0 14.08.2009, 18:19:00
  4. avatar
    [17] Juana [*]

    Zkušenosti s tím nemám, ještě nemám věk a rakovina prsu u nás nikdy v rodině nebyla. Ale matka byla na mamografu a stejně ji pak poslali na UZ, protože na mamografu nic vidět nebylo. Přitom máme v rodině velký prsa, takže to odporuje tomu, co tu řešíte. Asi má prsa velký, ale přitom pevný.

    superkarma: 0 13.08.2009, 23:25:00
  5. avatar
    [16] Tulinka [*]

    Měla jsem období kolem 25.roku,kdy mně vždy několik dní před menstr.bolela šíleně prsa(oteklý,tvrdý).Od své gynekoložky jsem dostala tehdá nějaký kapičky.Byly hnusný a stejně nepomohly.Tak jsem byla objednána na mamograf-výsledky negativní.Bolesti pak ze dne na den zmizely Sml80

    Nyní z určitých důvodů chodím preventivně už třetím rokem na ultrazvuk.Tak jsem zvědavá,kdy se dozvím,že i ultrazvuk je zdraví škodlivý Sml24

    superkarma: 0 13.08.2009, 18:30:08
  6. avatar
    [15] polla [*]

    dazou — #9 prosím  Tě, nešiř paniku. Co je na ultrazvuku tak strašně nepříjemného. Že napatlají prsa gelem a šmejdí po nich chladnou a hladkou věcí? Je to asi tak stejně nepříjemné jako stetoskop u normálního obvoďáka.

    superkarma: 0 13.08.2009, 17:17:13
  7. avatar
    [14] Florencie [*]

    Chodím na UZ jednou ročně. Asi před 4 lety jsem si našla bulku a od té doby si kontroly pocitvě hlídám Sml22

    superkarma: 0 13.08.2009, 17:13:47
  8. [13] Bébina [*]

    Petrushe — #12 Tak to jsem v klidu, tvar kulaty a maly, nehnou se a nehnou. Treba kamaradku me sestry poslali na mamograf a tam ji servali, ze ma mala prsa a nejde to vystrit a co tam vubec leze,  tak abych radsi rovnou zadala o ultrazvuk.

    superkarma: 0 13.08.2009, 13:40:19
  9. avatar
    [12] Petrushe [*]

    Bébina — #11 No, když jim není dobrý ani moje 75B Sml24 Ale záleží to hlavně na té pevnosti vaziva...mamograf pevnou tkáň moc dobře 'neprosvítí'.

    1. na komentář reaguje Bébina — #13
    superkarma: 0 13.08.2009, 13:08:29
  10. [11] Bébina [*]

    Petrushe — #3 Takze s moji velikosti 75 A mi mamograf nehrozi? U me taky neni co pokladat a splacavat. Sakra, jeste budu za ty pidikozy rada. Nastesti rakovinu nemame nikde v rodine krom sestry moji babicky, ktera na ni umrela skoro v 80 letech, ale co by clovek cekal, kdyz hulila cely zivot jednu za druhou.

    1. na komentář reaguje Petrushe — #12
    superkarma: 0 13.08.2009, 13:01:49
  11. avatar
    [10] mysak [*]

    To už jsem slyšela i o nějakém výzkumu, že u rizikových pacientek, které na mamograf chodili, se vyvinula rakovina častěji než u těch, které nechodili. Tuším, že to bylo už před 20 rokem. Že to ozařování není dobré.

    superkarma: 0 13.08.2009, 12:38:18
  12. avatar
    [9] dazou [*]

    ja si tudle stezoval na gynde, ze mi bolivaji casto prsa, hned vytasil papir a poslal mi na ultrazvuk. nic prijemnyho, ale alespon mam jistotu ,ze je vse ok.

    mam docela nahnano, mama i vetsina zen z nasho rodu rakovinu mela. SIce jsem byla na genetice a rikali ,ze ten vadny gen nemam, ale stejne.

    1. na komentář reaguje polla — #15
    superkarma: 0 13.08.2009, 11:36:36
  13. [8] Pavel Miškovský [*]

    Věrulinka — #2 Jen jestli to není tak, že VZP potřebuje šetřit, tak ho schválně nedoporučuje a láká na levnější ultrazvuk Sml58

    superkarma: 0 13.08.2009, 10:28:42
  14. avatar
    [7] Eliana [*]

    13042000 — #6 My jsme rakovinou prolezli ze vsech stran, takze prevence je dulezita. Ja byla na mamografu už v 15 a v 19 letech na operaci. PRý to bylo za 5 min. 12, ale zhoubné to nebylo.A teď snad taky nebude.

    superkarma: 0 13.08.2009, 10:19:46
  15. avatar
    [6] 13042000 [*]

    Holky neděste mě, já mám v rodině rakovinu prsu(babička). Je mi 33 a dr. mě zatím nikam neposlala.

    1. na komentář reaguje Eliana — #7
    superkarma: 0 13.08.2009, 10:10:37
  16. avatar
    [5] Fazol [*]

    Chodím už 5 let, 1xročně na UZ,mám narušenou tkáň,naštěstí vše negativní.

    superkarma: 0 13.08.2009, 10:05:26
  17. avatar
    [4] Eliana [*]

    Kdysi mi delali mamograf a sup za par dni na operaci, ale musim rici, ze ted chodim na UZ a poznali tam taky neco, takze spolehlive to je i tak.

    superkarma: 0 13.08.2009, 09:54:22
  18. avatar
    [3] Petrushe [*]

    Chodím na sono už 10 let, jednou ročně...mám dvě bulky, nic vážného, ale jakmile už máte jednou narušenou tkáň, tak je větší pravděpodobnost rakoviny...No, doktorka mi říkala, že rozdíl mezi ultrazvukem a mamografem je hlavně v pevnosti tkáně prsou...pevná jdou UZ dobře a na mamografu si zase lépe odložíte větší, méně pevná...já bych tam neměla co položit Sml24

    1. na komentář reaguje Bébina — #11
    superkarma: 0 13.08.2009, 09:53:25
  19. avatar
    [2] Věrulinka [*]

    Dneska říkali na F1, jak je mamograf nezdravý, používat pouze nutných případech, čili nepravidelně Sml15, já už ničemu nerozumím Sml68, doposud to nikdy nikdo neprohlásil Sml80

    1. na komentář reaguje Pavel Miškovský — #8
    2. na komentář reaguje Léthé — #19
    superkarma: 0 13.08.2009, 09:41:25
  20. avatar
    [1] vladka006 [*]

    Asi před rokem a něco se mi udělala bulka, tak jsem mazala. Dělali mi uzv. Naštěstí negativní i po 3 dalších prohlídkách po půl roce.

    superkarma: 0 13.08.2009, 09:33:14

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Anketa na téma osteoporóza
Anketa na téma: Zubní zdraví

Náš tip

Doporučujeme