Vztahy

Magda: Nakonec s exmanželem bydlet nebudu!

Ve článku: Čeká mě bydlení s exmanželem (klikni) jste si mohly nedávno přečíst příběh mé sousedky Magdy, které se měl nastěhovat bývalý manžel zpět do bytu. Kde na to vzal právo? Magda s ním nikdy nedořešila jeho trvalé bydliště.

Vypadalo to, že se začátkem července exmanžel nastěhuje. Magda mu už začala chystat pokoj, ale nikdo v domácnosti se na to netěšil. Magdiny děti začaly být protivné a silně věřící Magdini rodiče ji začali tlačit do kouta: „Tohle není správná věc, co chceš udělat.“

Řešení se našlo

„Tak se mnou ex bydlet nebude,“ svěřila se mi nedávno Magda.

„Jak to, říkalas, že už mu vyklízíš pokoj? Odstěhuješ se i s dětmi?“

„Ne, neodstěhuju. Ale všichni se postavili proti, děti, rodiče...“ vysvětlila mi. „Exmanžel si řekl nejdřív o sto tisíc.“

„Tys mu dala sto litrů?“

Magda vypadala zkroušeně: „Vždycky chtěl peníze. Nakonec přistoupil na padesát. Včera jsme to podepsali.“

Byl jsem z toho v šoku. Vždycky jsem považoval Magdina manžela za celkem slušného člověka, ale tohle mě vážně překvapilo. Očekával bych spíš, že bude na své děti rád přispívat... no, ale tohle ať si každý srovná sám se svým svědomím.

A tak má jeden dramatický příběh zase jednou „šťastný“ konec.

Přistoupila byste exmanželovi na takové podmínky?

   
08.07.2010 - Láska a vztahy - autor: Jakub D. Kočí

Komentáře:

  1. avatar
    [21] edith1975 [*]

    50 000 za klid ano. Ale řádně sepsané, aby za nějakou dobu nepřišel znovu. A jestli je byt v osobním vlastnictví, tak 50 000,-kč je docela málo. Předpokládám, že když to řešil Magistrát, tak je obecní.

    superkarma: 0 11.07.2010, 22:39:12
  2. [20] Rikina [*]

    K větě  "Vždycky jsem považoval Magdina manžela za celkem slušného člověka, ale tohle mě vážně překvapilo." - to podle autora slušný člověk nemá nárok na vyrovnání majetku, leč má odejít jen s pyžamem a kartáčkem na zuby? Sml80 Pokud ten pán má nějaké vlastnické právo k tomu bytu, je finanční kompenzace celkem na místě. Ostatně i movitý majetek bývá zvykem si při rozchodu vypořádat, a jestli k tomu dosud nedošlo, tak 50 táců není zas taková pálka. Takže buď má autor více infomací než nám sděluje, nebo má představu slušný = trouba. Sml57 

    superkarma: 0 10.07.2010, 08:58:44
  3. avatar
    [19] Vivian [*]

    Stejně víme prd... Těch sto tisíc chtěl za co? Byl spolumajitelem bytu a toto byl jeho podíl? Divné, že by slevil o 50 %... A jestli nebyl spolumajitelem, tak z jakého titulu si nárokoval ty peníze?  Sml80

    superkarma: 0 08.07.2010, 23:07:50
  4. [18] Rikina [*]

    OlgaMarie — #17 Snad by to mělo být všude stejné. Sml80 Třeba paní v tichosti tu pětistovku za odpad platila, když nic neřešila.

    superkarma: 0 08.07.2010, 13:00:25
  5. avatar
    [17] OlgaMarie [*]

    Rikina — #16 Sml52Jak to mají pražáci s placením odpadu? Pokud tam byl trvale hlášen, mají tam i povinnost za každou osobu platit odpod? Aby na něSml52 ještě nevlítl Magistrát!

    1. na komentář reaguje Rikina — #18
    superkarma: 0 08.07.2010, 12:45:11
  6. [16] Rikina [*]

    Záleží na tom, jaké konkrétní podmínky. Pochopitelně na čestné pionýrské, byť i podepsané slovo nikoli. Sml80 Vzhledem k tomu, že netušíme, čí byt je, jaké jsou případné vlastnické podíly, jestli proběhlo majetkové vypořádání a jak, ani čí byly ty peníze - osobně tipuji na půjčku od rodičů Magdy, když byli tak silně proti. Trvalý pobyt sám o sobě není důvod, proč by měl mít dotyčný nárok se nastěhovat, ale bez informací nelze k tomu zaujmout relevantní stanovisko. Můžeme se jen dohadovat. Sml80 

    1. na komentář reaguje OlgaMarie — #17
    superkarma: 0 08.07.2010, 12:21:32
  7. avatar
    [15] ToraToraTora [*]

    Dante Alighieri — #14 Snad dostala pořádně zavyučenou a ví, do jakého průšvihu mohla spadnout, tak snad už se vzpamatovala a jedná trochu obezřetně. A jestli ne.....je dospělá a všichni máme jen to, co si zasloužíme

    superkarma: 0 08.07.2010, 12:07:39
  8. avatar
    [14] Dante Alighieri [*]

    ToraToraTora — #13 No, já vím, že to podepsali, ale kdo ví, o čem je řeč! Třeba to napsala na PC, vytiskla, bez právníka.

    1. na komentář reaguje ToraToraTora — #15
    superkarma: 0 08.07.2010, 12:00:46
  9. avatar
    [13] ToraToraTora [*]

    Dante Alighieri — #10 píše, že "to podepsali" Tak asi uplně blbá není. Ale rada advokáta by ji vyšla levněji a ušetřila by třeba i těch pade.

    1. na komentář reaguje Dante Alighieri — #14
    superkarma: 0 08.07.2010, 11:48:02
  10. avatar
    [12] OlgaMarie [*]

    syrrit — #11 Sml80...jako by článek psala Věrulinka.Sml80

    superkarma: 0 08.07.2010, 11:15:42
  11. avatar
    [11] syrrit [*]

    Je to takové zmatené, jako by článek psala Věrulinka. Nějak nechápu, podle jakého zákona má manžel nárok na bydlení, ani nechápu odstupné,  50,000,- Kč, protože buď nárok má nebo nemá. Možná by to chtělo investovat do advokáta a bylo by vyřešeno.

    1. na komentář reaguje OlgaMarie — #12
    superkarma: -1 08.07.2010, 11:09:09
  12. avatar
    [10] Dante Alighieri [*]

    Suzanne — #9 No jestli mu to dala jen tak do kapsy "na dobrý slovo", tak je teda blbá.

    1. na komentář reaguje ToraToraTora — #13
    superkarma: 0 08.07.2010, 09:59:53
  13. avatar
    [9] Suzanne [*]

    No počkat, jak vás tu čtu.... mě vůbec nenapadlo, že by to nebylo sepsané u advokáta, pojištěné sankcemi apod.!Sml6

    1. na komentář reaguje Dante Alighieri — #10
    superkarma: 0 08.07.2010, 09:31:38
  14. avatar
    [8] Dante Alighieri [*]

    Peníze bych mu dala, ale musel by mi samozřejmě podepsat, že už po mně nikdy nebude nic chtít a nebude si dělat žádné nároky. 50,000 za klid, proč ne?

    superkarma: 0 08.07.2010, 09:25:59
  15. avatar
    [7] myše [*]

    nepřistoupila. I když - zoufalí lidé dělají zoufalé věci, takže - kdo -ví?

    doufám jenom, že si ještě před předáním peněz ověřila, že se opravdu odhlásil z trvalého pobytu a nebude chtít za rok znova...

    superkarma: 0 08.07.2010, 08:26:56
  16. avatar
    [6] kareta [*]

    na vydírání bych nepřistoupilaSml23 Ještě rád by mazal pod mostSml57

    superkarma: 0 08.07.2010, 08:26:43
  17. avatar
    [5] OlgaMarie [*]

    Anai — #4 Třeba kopnout do rozkroku.Sml57

    superkarma: 0 08.07.2010, 08:16:40
  18. [4] Anai [*]

    Určitě ano, mohl chtít i  mnohem víc, pokud je byt ve spoluvlastnictví, ne? 50 tisíc je pakatel.

    1. na komentář reaguje OlgaMarie — #5
    superkarma: 0 08.07.2010, 08:12:42
  19. avatar
    [3] Věrulinka [*]

    OlgaMarie — #2 Sml22 taky mě to napadlo Sml15, jedině sepsat u notáře Sml67 a šupky se odhlásit on sám Sml67

    superkarma: 0 08.07.2010, 06:40:26
  20. avatar
    [2] OlgaMarie [*]

    Až mu dojdou, tak si přijde pro další?Sml80

    1. na komentář reaguje Věrulinka — #3
    superkarma: 0 08.07.2010, 06:01:46
  21. avatar
    [1] Suzanne [*]

    Ale jo... dobrý konec. Však Magdě ty peníze přijdou odjinud a on ať se jimi třeba zalkne.Sml24

    superkarma: 0 08.07.2010, 00:34:31

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Výzkum žena-in.cz – téma bolest, horečka a nachlazení
Trápí vás exém? Zapojte se do testování RadioXar

Náš tip

Doporučujeme