Bulvár

Konečně se dohodli o katedrále

Nejdůležitější informací je pro nás ta, že už je konečně na světě dohoda o provozu chrámu. A máme se na co těšit! Především proto, že za prohlídku tohoto historického skvostu nebudeme muset nic platit. Bylo ostudné vybírat od lidí peníze nejdříve za prohlídku katedrály a pak další za prohlídku krypty a pak ještě další za vstup na věž.

Stát a církev podepsaly smlouvu o společném užívání Svatovítské katedrály v závěru minulého týdne. V praxi bude její plnění vypadat tak, že stát bude hradit provozní náklady, ostrahu a údržbu a církev zaplatí symbolickou pětistovku měsíčně.

V úvodu jsem říkala, že jenom jedna polovina toho pomyslného jablka sváru už není hořká, ta druhá ovšem pořádně nahořklá stále je, protože soudní spor o vlastnictví katedrály není ještě u konce.

Byla jste se někdy podívat v Chrámu sv. Víta? Vadilo by vám, kdybyste za prohlídku musela platit? Jaký je váš názor na zpřístupnění historických objektů za úhradu - je to etické?


 

   
28.01.2008 - Společnost - autor: Táňa Pikartová

Komentáře:

  1. avatar
    [8] Karmela [*]

    Zdá se mi to,někdy až přehnané s prohlídkama,vždyt' do chrámu se má chodit modlit a ne chodit na prohlídky.To chodění na prohlídky mi příde tak trochu nekřest'anské.

    superkarma: 0 28.01.2008, 23:09:29
  2. [7] gentiana [*]

    Jo, a chrám čehokoli prosím s malým. Už to kopírujou placatější čtenáři.... koneckonců, vaše redakce taky dlí v budově, nikoli Redakce v Budově.
    Pravidla českého jazyka jsou k dostání u všech lepších knihkupců.

    superkarma: 0 28.01.2008, 13:21:58
  3. avatar
    [6] OlgaMarie [*]

    1.Ano.
    2.Ne.
    3.Je to etické a navíc nutné.Stát je abstraktní majitel.Když nám "stát" deseticentimetrovými hřebíky natloukl do stromu,který zasadil můj děda,cedulku s textem"Strom chráněný státem",byla bych ochotná na tom stromě někoho,pokud bych věděla koho,i oběsit.
    A s tím podsouváním komunistických výhod jděte do...dřív,než bude zničeno i to,co nestihli zničit komunisti.Radši hubněte!

    superkarma: 0 28.01.2008, 11:45:30
  4. [5] gentiana [*]

    (1) jistě.
    (2) Nemusela. Znám někoho, kdo má klíče.
    (3) Je to etické. Když mi patří barák, tak si s ním můžu dělat, co chci, a účtovat vstupné nebo tam bydlet nebo tam skladovat seno. Nejsme v zemi, kde zítra znamená včera a všecko patří všem, víme?

    superkarma: 0 28.01.2008, 11:17:53
  5. [4] peskovka [*]

    placení za návštěvu památek je správné alespoň předpokládám že to pak jde na opravy či údržbu v chrámu sv. Víta jsem byla moc pěkné

    superkarma: 0 28.01.2008, 11:16:37
  6. avatar
    [3] barasv [*]

    Občas tam chodívám, Chrám je moc krásný. Myslím, že platit za návštěvu památek je naprosto v pořádku.

    superkarma: 0 28.01.2008, 11:08:57
  7. avatar
    [2] kareta [*]

    No to je vážně velice výhodné . Stejně až dotancují, církvi to vrátí. Což je v pořádku. Vždyť tu zůstane, tak o co jde

    superkarma: 0 28.01.2008, 11:03:55
  8. [1] dkd [*]

    1. byla
    2. nevadilo
    3. co je na tom neetického?

    superkarma: 0 28.01.2008, 10:59:55

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Výzkum žena-in.cz – téma bolest, horečka a nachlazení
Trápí vás exém? Zapojte se do testování RadioXar

Náš tip

Doporučujeme