Bulvár

Konec vydávání Šifry mistra Leonarda?


Napište knihu, vydejte ji a čekejte, co se stane.

 

Buď se nebude příliš kupovat a v regálech knihkupectví ji budete mezi mnoha knihami jen těžko hledat.  

 

Nebo se stanete autorkou publikace, která se začne během několika měsíců na trhu prodávat po desítkách a dočká se i několika vydání. Můžete dostat nabídku na zfilmování. Stanete se slavnou. Vyděláte mnoho peněz. A dostanete předvolání k soudu.  

 

Tak dopadl Dan Brown, jenž se proslavil jako autor kontroverzní publikace Šifra mistra Leonarda. Kromě několika spisovatelů odpůrců, kteří se chtěli díky Brownovi zviditelnit a napsali knihy, které mají podobný název, jsou i tací, kteří Browna přímo obviňují z krádeže.

Spisovatel v soudní síni

Brown už jedno obvinění z plagiátorství odrazil, když před časem vyhrál soud nad Lewisem Perduem, který ho obvinil, že kopíroval z jeho dvou knih.

 

Soud v Londýně před několika dny začal projednávat novou žalobu proti Danu Brownovi. Michael Baigent a Richard Leigh, kteří napsali knihu Svatá krev a svatý grál, obviňují Browna, že se zabývá stejnou teorií jako oni ve své knize, která tvrdí, že Ježíš a Máří Magdaléna byli manželé, měli dítě a pokrevní potomci dodnes žijí.

Šifra mistra Leonarda – prodalo se přes třicet milionů výtisků a autor vydělal za první rok 45 milionů liber a stal se tak nejbohatším spisovatelem světa. Byla přeložena do 42 jazyků. Vatikán zařadil knihu na index zakázaných děl.

Dan Brown přiznává, že práce obou autorů využil, ale prý jen okrajově. Pokud se oběma žalobcům nepodaří dokázat, že Brown přímo převzal určité pasáže, bude se podle některých právníků obtížně prokazovat porušení autorského práva.

Pokud žalobci vyhrají, mohou žádat podíl na honorářích z knihy a zastavení vydávání knihy. Zkomplikováno by bylo i uvedení filmu režiséra Rona Howarda Šifra mistra Leonarda s Tomem Hanksem a Audrey Tautou v hlavní roli.

Nedotknutelná literatura faktu

Vzniká tu ale i další problém. Dan Brown napsal beletrii a čerpal při ní z knihy Svatá krev a svatý grál, která je literaturou faktu. Pokud prohraje, může být ustanoven precedent v autorském právu, který stanoví pravidla, jak může autor beletrie využívat výzkumu jiných autorů.

Dan Brown (42) - Angličan, v roce 1996 začal psát první knihu Digitální pevnost. Jeho romány se staly velmi prodávanými. Romány: Andělé a démoni, Pavučina lží, Digitální pevnost, Šifra mistra Leonarda. Se svou ženou malířkou žije v Nové Anglii.

Během dvou týdnů by soud v Londýně měl dojít k rozhodnutí. Ve sporu nejde jen o velké peníze, ale také o zvýšení popularity publikace Svatá krev a svatý grál. Jistě se najde mnoho těch, kteří si knihu koupí, aby ji mohli sami porovnat se Šifrou mistra Leonarda.

Znáte obsah Šifry mistra Leonarda?
Máte po přečtení článku chuť ji porovnat s knihou Svatá krev a svatý grál?
Jde podle vás autorům o pravdu nebo popularitu?
Měli by mít autoři beletrie zakázáno čerpat z literatury faktu?

   
01.03.2006 - Kultura - autor: Iveta Šafránková

Další příspěvky

Komentáře:

  1. avatar
    [62] narciska [*]

    Jsem podivny hybrid, neb se mi libil Eco i Brown

    superkarma: 0 02.03.2006, 18:31:09
  2. avatar
    [61] Ťapina [*]

    Eca si budu muset přečíst, souvětí, které začne na jedné stránce a končí o tři dál, mě zajímá, taky tak někdy píšu

    superkarma: 0 02.03.2006, 11:45:18
  3. avatar
    [60] Meander [*]

    A Browna jsem nepochopila taky, takže se pěkně vrátím ke Čtyřlísktu a bude klid

    superkarma: 0 02.03.2006, 11:18:06
  4. avatar
    [59] Meander [*]

    *Kotě*: Já vím, že je to borec. Jenomže ho nechápu, nerozumím tomu, co píše a k smrti mě to nudí

    superkarma: 0 02.03.2006, 11:16:56
  5. [58] a.... [*]

    tak to se musím přidat- Eco je skvělej a Foucaultovo kyvadlo je to nejlepší, co jsem od něj četla ...vlastně tuhle knížku považuju za jednu z těch úplně nejlepších, které jsem vůbec kdy z beletrie četla .
    Od Browna jsem četla Anděle a démony a nijak zvlášť mě to nenadchlo.. takže tímto jsem s tímhle autorem skončila..

    superkarma: 0 02.03.2006, 08:47:04
  6. avatar
    [56] Žížala [*]

    Kotě: ty smajly na konci mýho vzkazu měly znamenat, že tu narážku na vás dvě nemyslím zas až tak smrtelně vážně Ostatně doufám že ty tvý smajly znamenají totéž

    superkarma: 0 01.03.2006, 22:35:57
  7. avatar
    [55] *Kotě* [*]

    Žížala: nebudeš ty trochu vztahovačná? Jsem psala, že mi přijde blbá ta knížka, za čímž si stojím... ty považuješ za blbé Foucaultovo kyvadlo a já se taky neurážím, protože se mi líbí podle tebe blbá literatura psaná pomatenými zhulenci

    superkarma: 0 01.03.2006, 22:31:28
  8. avatar
    [54] Žížala [*]

    Já nevim holky že si s tím kulantním vyjadřováním dáváte takový práce, proč rovnou nenapíšete že komu se líbí Brown tak je osel a kulturní barbar když to z vás čiší na sto honů ?

    superkarma: 0 01.03.2006, 22:15:55
  9. avatar
    [53] *Kotě* [*]

    Jeremi: myslím, že jsme dvě podivínské výjimky, když nám to vadí.

    superkarma: 0 01.03.2006, 21:18:23
  10. avatar
    [52] Jeremi [*]

    *Kotě*: Jak pro koho - mě štvalo, když něco vysvětloval blbě.

    superkarma: 0 01.03.2006, 21:10:57
  11. avatar
    [51] *Kotě* [*]

    Jeremi: je pravda, že jeden můj kamarád Kyvadlo odložil, protože ho štvalo, že ho musel číst s encyklopedií v ruce, aby vůbec věděl, o co jde. V tom je holt Brown, který ti všechno tak hezky po lopatě vysvětlí, lepší.

    superkarma: 0 01.03.2006, 21:05:40
  12. avatar
    [50] Jeremi [*]

    *Kotě*: Eco je chytrý jako opice, ale nejspíš mu to bude houby platné, protože holt pozlátko typu Browna je přitažlivější.

    superkarma: 0 01.03.2006, 21:03:39
  13. avatar
    [49] *Kotě* [*]

    Žížala: Meander: Umberto Eco byl vloni v anketě časopisu Time čtenáři z celého světa zvolen nejvýznamnějším myslitelem světa

    Ale samozřejmě se každému líbí něco jiného, mě jenom moc pobavilo, jak moc se nad tou knihou Žížala rozhorlila Tebe ten Eco musel ale pekelně nas..t asi jako mě Dan Brown

    superkarma: 0 01.03.2006, 20:45:21
  14. avatar
    [48] Žížala [*]

    Kotě: pro každého je holt "nejlepší" kniha něco jinýho

    superkarma: 0 01.03.2006, 20:39:59
  15. avatar
    [47] Meander [*]

    *Kotě*: Měla jsem z té knihy úplně stejný pocit jako Žižala Holt nejsem žádný lumen

    superkarma: 0 01.03.2006, 20:33:09
  16. avatar
    [45] *Kotě* [*]

    Žížala: hezký názor
    Foucaultovo kyvadlo je první a nejlepší kniha v žánru historické mystifikace, žádný autor se k němu ani nepřiblížil.
    Permanentně zhulený blázen Umberto Eco je jeden z největších současných filozofů a myslitelů.

    superkarma: 0 01.03.2006, 19:43:50
  17. [44] halflive [*]

    knihu sem četla a moc se mi líbila,člověk se v ní dozví spoustu zajímavých věcí,místy sem se sice do některých pasaží zamotávala ale je to určitě povedená knížka.už se moc těším na film!!

    superkarma: 0 01.03.2006, 19:29:52
  18. avatar
    [43] Žížala [*]

    Já jsem mimo jiné měla knihu Foucaultovo kyvadlo s podobným motivem a to bylo něco otřesného. Vůbec se to nedá číst, je to změť nedokončených myšlenek a jeden velký chaos. Autor (Ecco) byl buď permanentně zhulený nebo blázen. Napíše větu, v půlce se pustí do jakýchsi nesmyslných a hlavně nudných a zmatených filozofických úvah aby se po čtyřech stránkách zase vrátil k té původní větě a dopsal její druhou část.

    superkarma: 0 01.03.2006, 18:34:35
  19. avatar
    [42] sarce [*]

    Zrovna tuto knihu čtu (spíše studuji - vyhledávám obrazy).Dnes jsem ale v knihkupectví viděla tuto knihu v jiném obalu, ALE hlavně co mě zaujalo, že byla rovnou s fotkami obrazů, o kterých se v této knize píše, taky fotky míst, ve kterém se děj odehrává atd.. To je úžasné,cena skoro 400,- Kč (to už tak úžasné není).

    superkarma: 0 01.03.2006, 17:58:16

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. avatar
    [39] Markýza [*]

    Vivian:

    superkarma: 0 01.03.2006, 15:35:32
  2. avatar
    [38] Markýza [*]

    *Kotě*: náhodou - Bajaja určitě někde tomu drakovi ty hlavy usekl, jen ještě vědci nepřišli na to kde...

    superkarma: 0 01.03.2006, 15:35:19
  3. avatar
    [37] medunka2001 [*]

    Ale třeba Pavučina lží se mi líbila. Fajn oddychové čtení. Bylo to zajímavé, napínavé, ale musela bych dlouho vzpomínat, abych si vybavila o co přesně šlo. No jasně, že jsem si hned šla zopáknout morseovku, čistě pro případ, že bych někdy uvízla na ledovcové kře, abych si pak vyťukáváním SOS do ledu přivolala na pomoc nějakou ponorku

    superkarma: 0 01.03.2006, 15:25:49
  4. avatar
    [36] medunka2001 [*]

    Dnes jsem šla kolem knihkupectví, koukám po nových knihách, nikde nic, ale Šifra tam byla a na ní pásek s upoutávkou na film. Knihu Andělé a démoni jsem nečetla, jenom jsem to prolistovala a nezaujalo mě to. Čtu hodně, ale všechno taky ne

    superkarma: 0 01.03.2006, 15:15:53
  5. avatar
    [35] Vivian [*]

    Neznám.
    Nemám.
    Nevím.
    Ne.

    superkarma: 0 01.03.2006, 14:54:41
  6. [34] Majkii [*]

    Ja som si tu knihu kupila minuly tyzden pretoze kazdy ospevoval aka je to bomba, a musim teda povedat ze nic moc . V kniznici je na nu 14 rezervacii, tak som vysolila 300,- , no cakala som nieco viac. Pripadalo mi to vsetko ako pribehy Indiana Jonesa. A nepochopim tiez preco cirkev proti nej tak broji, ked su ine kvalitnejsie knihy pisane ako lit. faktu a hlavne bez historickych chyb. Ale aspon som si zas po dlhsej dobe prezrela niektore da Vinciho obrazy

    superkarma: 0 01.03.2006, 14:07:55
  7. avatar
    [32] vlcice [*]

    Kotě: Jenže ta kniha byla napsána jao beletrie, která často obsahuje naprosto vymyšlené děje. Takže je přirozené, že nelze všemu věřit, i když některá fakta jsou pravdivá. Navíc není problém si ověřit, co je a co není pravda.
    A pokud i tak tomu lidé věří, tak je to jejich probléme. Ale pak určitě věří i pohádkám, pověstem a taky spoustě blbin jako třeba seriálu Akta X...atd.

    superkarma: 0 01.03.2006, 13:32:46
  8. avatar
    [31] vlcice [*]

    Spikule: Jak můžeš vědět, že jsem se ve čtení až tak daleko dostala? Naštěstí už jsem téměř na konci Ale nechtěla jsme se rozepisovat konkrétně, kdyby náhodou někdo tu knížku teprve chtěl číst, abych ho nepřipravila o překvapení. Já jsem totiž o to překvapení takto připravena byla, když jsem si četla recenze a někdo tam přímo napsal, co je grál. Tak Tě prosím, hlavně nepiš jak kniha končí.
    Ale ono tam toho skutečně moc o MM není. Jen je tam zmínka o tom, co to vlastně ten grál je a jaké jsou pro to důkazy, z nichž řada je sporná a hodně toho je taky vymyšlené. Dohromady tahle informace zabere jen nepatrnou část knihy. Celá kniha je o hlavně o tom pátrání a o jejich pronásledování a utěku. A to autor v literatuře faktu opsat nemohl.
    Jinými slovy jsem tím chtěla říct, že on použil onu teorii jen jako základní kámen, na kterém vybudouval svůj vlastní příběh.
    Stejně tak využil Štorch teorie o pravěkých nalezištích na Moravě a napsal celou sérii knih o pravěku.

    superkarma: 0 01.03.2006, 13:26:12
  9. avatar
    [30] kaatja [*]

    jenomze to by ho mohl nakonec zalovat Vatikan, ze opsal z Bible postavu Jezise...

    superkarma: 0 01.03.2006, 13:16:12
  10. avatar
    [29] Amélie [*]

    Ta knížka je úžasná a na fim se moooc těším, tak doufám, že jeho uvedení nebude ohroženo touhle kauzou . Nevím, o co těm soudícím se historikům jde, ale o popularitu nejspíš ne, protože včera v MF psali, že žijí už spoustu let v ilegalitě, neb jsou právě kvůli svým kontroverzním názorům v ohrožení.

    superkarma: 0 01.03.2006, 12:57:22
  11. avatar
    [28] marketa.brenikova [*]

    Třetí slovo dnešní soutěže:
    7, 4, 12, 32, 11, 14, 18, 7, 38, 20, 25
    upozorňuji znovu na tu chybičku - v abecedě chybí Ř

    superkarma: 0 01.03.2006, 12:46:35
  12. avatar
    [27] *Kotě* [*]

    Žížala: no jo, jsou na to i internetová fóra, stačí zagůglit a uvidíš.

    superkarma: 0 01.03.2006, 11:46:33
  13. avatar
    [26] Žížala [*]

    Kotě: děláš si legraci - fakt tomu někdo věří ?

    superkarma: 0 01.03.2006, 11:44:39
  14. avatar
    [25] *Kotě* [*]

    medunka2001: já jsem profesionálně deformovaná, mně to jedno není. Navíc jsem se setkala s řadou lidí, kteří té knize fakt věří a berou výplody v ní uvedené jako fakta, což mě teda dost děsí (ta neschopnost kritického myšlení).

    superkarma: 0 01.03.2006, 11:35:26
  15. avatar
    [23] medunka2001 [*]

    Kotě: mě třeba štvala tímto způsobem Digitální pevnost. Je fakt, že se tady uvádí, že ji napsal už v roce 96, no já ji četla loni:-((((, ale od těchto knih očekávám, že si u nich odpočinu a ne, že se z nich dozvím něco převratného. Navíc je mi úplně jedno, jestli se drží faktů či nikoliv.

    superkarma: 0 01.03.2006, 11:12:23
  16. avatar
    [21] *Kotě* [*]

    závislá na čokoládě: ti dva autoři napsali své knihy už někdy v osmdesátých letech a ve své doby to byly bestsellery, které už jim veliké peníze vydělaly, takže z toho bych je až tak nepodezírala.

    Já si myslím, že kniha je pitomá, a po celou dobu, co jsem ji četla, mě neskutečně štvala

    superkarma: 0 01.03.2006, 10:48:25
  17. avatar
    [19] Žížala [*]

    Od knížky čekám že mě vtáhne do děje tak, že se od ní nebudu moct odtrhnout a zapomenu na zbytek světa. To ostatní je mi fuk. Od Browna jsem se odthrnout nemohla takže zbytek je mi úplně ukradenej

    superkarma: 0 01.03.2006, 10:22:32
  18. avatar
    [18] závislá na čokoládě [*]

    Knížku jsem přečetla jedním dechem, a těm dalším spisovatelům jde jen o peníze-podle mého názoru.

    superkarma: 0 01.03.2006, 10:18:35
  19. avatar
    [17] Helik [*]

    ano
    ani ne
    nevím
    ne

    superkarma: 0 01.03.2006, 10:05:42
  20. avatar
    [16] *Kotě* [*]

    Achjo, že ještě někoho baví ten za vlasy přitažený škvár rozebírat. Kdyby to aspoň Brown z těch knížek opsal správně

    superkarma: 0 01.03.2006, 09:03:57
  21. avatar
    [15] vlcice [*]

    Knihu Svatá krev a svatý grál bych si možná přečíst mohla. Záleží spíš na tom, nakolik je záživná.
    Autorům o jde určitě o popularitu.
    Zakázat čerpaní z literatury faktu by znamenalo zakázat spoustu krásné beletrie a hlavně zakázat řadu nejlepších klasiků. Vždyť většina beletrie obsahuje alespoň nepatrnou informaci z literatury faktu!

    superkarma: 0 01.03.2006, 08:46:10
  22. avatar
    [14] Irena1 [*]

    Znám
    Ano
    Popularitu
    Nezakazovat

    superkarma: 0 01.03.2006, 08:33:25
  23. avatar
    [13] Itinka [*]

    Znám,ne, popularitu,ne neměli. Litaratura faktu nebývá tak záživná jako beletrie.

    superkarma: 0 01.03.2006, 08:28:24
  24. avatar
    [12] vlcice [*]

    Knihu právě čtu a moc se mi líbí. O Máři Magdaléně se tam sice píše, ale děj je založený na hledání svatého grálu. O MM tam není nic, co by bylo žalovatelné. Ostatně o možnosti mnaželství mezi JK a MM napsali i jiní a taky je nikdo nežaluje.
    To by jsme potom museli žalovat každého, kdo čerpá z literatury faktu. Například Štorcha za to, že čerpal z informací o Věstonické Venuši a dalších nálezech nálezech nenej na J. Moravě, Viktota Huga za to, že čerpal z informací o Velké francouzké revoluci.......atd.

    superkarma: 0 01.03.2006, 08:26:27
  25. avatar
    [11] Salazarka Zmijozelová [*]

    Nádherná knížka celkem tomu věřim! četla jsem všechny jeho ostatní knihy a po dlouhý době mě něco opravdu zaujalo (teda kromě HP 6-samozřejmě

    superkarma: 0 01.03.2006, 08:24:25
  26. avatar
    [10] medunka2001 [*]

    1. otázka: ANO
    2. otázka: NE
    Kniha Dana Browna se mi líbila, bylo to dobře napsané, ostatně jako i jeho další knihy. Je to ale beletrie a tak nechápu, proč je kolem toho tolik humbuku. Nemůžu se ubránit dojmu, že je to tím, že knihou vydělal dost peněz a tak se na tom chce někdo přiživit a někdo další ho potrestat za úspěch.
    Mám zájem číst další nové knihy Dana Browna a autoři odborných publikací i celý Vatikán jsou mi ukradení, ať si hrají na vlastním písečku a nemontují se kam nemají.

    superkarma: 0 01.03.2006, 08:01:46
  27. [8] hblaziko [*]

    Knížka se mi taky strašně líbila, i když konec byl trochu přitažený za vlasy, ale rozhodně mě zaujala a koupím si od Browna další knížky. Taky mu fandím, ať vyhraje, vždyť napsala beletrii a ta může být vymyšlená. A Vatikán ať se jde bodnout.

    superkarma: 0 01.03.2006, 07:53:04
  28. avatar
    [5] arjev [*]

    Fandím Danu Brownovi,protože Šifra i Pavučina lží jsou napsané tak,že ohsah knihy vás vtáhne přímo do děje.Ale to musíte prožít samy(my holky).

    superkarma: 0 01.03.2006, 06:53:10
  29. avatar
    [3] Kekka [*]

    Znám
    nevím
    o prachy
    ne

    superkarma: 0 01.03.2006, 06:45:05
  30. avatar
    [2] Žížala [*]

    Znám.
    Nemám.
    Nevím.
    Ne.

    superkarma: 0 01.03.2006, 06:30:48

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Výzkum žena-in.cz – téma bolest, horečka a nachlazení
Trápí vás exém? Zapojte se do testování RadioXar

Náš tip

Doporučujeme