Bulvár

Kolik platit na dítě aneb výživné podle zákona o rodině

Pokud se zmíníme o výživném, napadne nás především otázka výživného na děti. Z vyživovacích povinností je tato jednoznačně nejčastěji předmětem soudních jednání.
Co však obnáší?

Pokusím se na některé otázky odpovědět.

Do kdy je výživné nutno platit

Zákon o rodině stanoví, že vyživovací povinnost rodičů k dětem trvá do doby, dokud děti nejsou schopny se samy živit. V zákoně tedy není hranice pro ukončení placení výživného přesně stanovena, ale v praxi se soudy zpravidla řídí hranicí 26 let věku u studujících dětí.

Pokud se dítě přestane na budoucí povolání připravovat dříve a nastoupí do zaměstnání, nebo např. na úřad práce, vyživovací povinnost zanikne. Může však, pokud dítě znovu začne studovat, znovu vzniknout.

Komu se výživné poukazuje

V případě výživného na nezletilé dítě se výživné poukazuje k rukám rodiče, který má dítě ve své péči.
Pokud jde o zletilé dítě, je výživné poukazováno přímo jemu. Zletilé dítě také samo podává žádost na stanovení výživného a je účastníkem soudního jednání.

Ve výjimečných případech může soud stanovit povinnost složit peněžní částku pro výživné splatné v budoucnosti (např. na bankovní účet) a zajistit pravidelnou výplatu měsíčních splátek, odpovídajících stanovenému výživnému.

Jak se určí výše výživného

Oba rodiče mají přispívat na výživu svých děti podle svých schopností, možností a majetkových poměrů, přičemž dítě se má právo podílet na životní úrovni svých rodičů.

Soud přihlíží k odůvodněným potřebám dítěte. V některých případech (pokud to majetkové poměry rodiče dovolují) lze za odůvodněné potřeby dítěte považovat dokonce i vytváření úspor do budoucna.

V zákoně není stanoven žádný algoritmus výpočtu, podle kterého se výživné vypočítává. Samotná výše výživného je přísně individuální a záleží skutečně na posouzení celé situace daným soudem.

Soud přihlíží ke schopnostem, možnostem a majetkovým poměrům rodiče a zkoumá také to, zda se rodič nevzdal bez důležitého důvodu výhodného zaměstnání či výdělečné činnosti.

Rodiče mají povinnost prokázat soudu své příjmy.
U rodiče = zaměstnance je zjištění příjmu jednoduché. Soud se s žádostí o potvrzení příjmů obrací přímo na zaměstnavatele .
Rodič podnikatel musí soudu své příjmy prokázat sám, předložit doklady o svých majetkových poměrech, dát souhlas ke zjištění finančních prostředků na účtu apod.

Pokud rodič tuto povinnost nesplní, je za jeho příjem podle zákona počítán patnácti násobek částky životního minima na stravu pro dospělého, tj. v současné době 34 800 Kč.

Zpětné přiznání výživného

Výživné na zletilé dítě lze přiznat ode dne zahájení soudního řízení.
Výživné na nezletilé dítě lze přiznat nejdříve za dobu 3 let zpětně ode dne zahájení soudního řízení.

Jakou formou se výživné stanovuje

O stanovení výživného soudem jsme již hovořili. Ale především je třeba začít s možností, kdy rodiče jsou schopni se domluvit a stanoví si výživné vzájemnou dohodou.
Tuto dohodu je samozřejmě dobré uzavřít písemně a dokonce ji lze nechat schválit i soudem.

Pokud se rodiče rozvádí, musí být před zahájením soudního jednání o rozvodu nejprve upraveny práva a povinnosti k dětem, tj. musí být stanoveno, komu budou děti pro dobu po rozvodu svěřeny do péče a jaké výživné bude druhý rodič na dítě platit.
To lze učinit formou dohody uzavřené před notářem nebo proběhne samostatné soudní jednání.
Není od věci vědět, že pokud dohoda mezi rodiči není možná a je nutno přikročit k soudnímu jednání, lze si návrh na stanovení výživného na dítě nechat bezplatně sepsat na sociálním odboru Městského úřadu s rozšířenou působností (nástupci bývalých okresních úřadů).     

        
   
24.11.2003 - Společnost - autor: Lída Řezníčková

Komentáře:

  1. avatar
    [57] Ťapina [*]

    Luciš: Tak teď v tom ale děláš chaos. TOhle už určitě Bobiška není

    superkarma: 0 09.12.2003, 23:17:10
  2. avatar
    [56] Luciš [*]

    To je naše Bobiška. Teď zrovna okolních pět paneláků v noci nespí, protože hárá a všichni hafušáci jsou natržení
    Celé sídliště mě "miluje"

    superkarma: 0 26.11.2003, 07:27:38
  3. avatar
    [52] Luciš [*]

    Alina: Přemýšlím každý den, ale já tu nemluvím o nespravedlnosti páchané na mě. Ten chlap když odejdu se bude mít líp?

    superkarma: 0 25.11.2003, 14:49:39
  4. avatar
    [49] Luciš [*]

    Alina: A co kdyby to bylo obráceně. Dítě v péči bývalého manžela a ty platila třetinu platu a nemohla své dítě vidět? Manžel kul intriky a nechtěl Ti nechat dítě ani jednou za měsíc na den? Jak by Ti bylo, kdybys už nemohla kvůli financím mít druhé?

    superkarma: 0 25.11.2003, 06:08:21
  5. avatar
    [46] Myskdalen [*]

    No,znám to jinak.Otec dítěte v cizině,plat pochopitelně vyšší,než je průměr v ČR,i když ne 100 tis,asi tak polovina,ale k tomu různé jiné příjmy navíc.Platí(zatím bez vynesení rozsudku) 3000(prý jako Filip Renč).Tak to se směju jako já.Protože role Filipa R.je trochu jiná v tom,že se k dítěti nehlásil,tak se mu logicky nechtělo platit moc.Tento otec se sice hlásí,je to hrozný "machr"emigrant,vše ví,vše zná,všude byl,ale své machrovství potrvzuje částkou,o které se Hana Marvanová vyjádřila,že je velmi nízké.Takže sice ČR je Bubákov a lidi jsou tady hrozní chudáci,ale větší chudák je spíše otec emigrant.
    Když si otec odjel tajně do Francie,tvrdil,že je na chatě.
    Ano,opravdu se s dítětem dělí o svou životní úroveň.....

    superkarma: 0 24.11.2003, 20:47:44
  6. avatar
    [45] Andula [*]

    Medvedice: chlapi svine? Ja ti nevim, videla jsem i rozvedene holky "svinky"...

    superkarma: 0 24.11.2003, 19:22:55
  7. avatar
    [44] Andula [*]

    medved: ale to s ebohužel stává, mně naštětsí ne a snad nikdy nestane, ale někdy láska vyšumí, někdy se zmněí v nenávist

    superkarma: 0 24.11.2003, 19:11:09
  8. avatar
    [43] man-mimo [*]

    Medvedice: náhodou ne Kdyby tady jednou skončil poslední relikt stalinismu - muž nemá dostávat po rozvodu dítě, protože je hlavně voják a musí být připravený nastoupit do války, tak by výrazně ubylo rozvodů. Mnoho těch "chudinek" by si rozvod rozmyslelo.

    superkarma: 0 24.11.2003, 19:05:01
  9. avatar
    [42] man-mimo [*]

    medved: hrozně jednoduše. Už to nějak vzletně vyslovil i nějaký klasik.

    superkarma: 0 24.11.2003, 18:55:57
  10. avatar
    [40] medved [*]

    vzdycky kdyz ctu takovehle clanky a hlavne reakce na ne, tak si rikam, jak je mozne, ze si ty zenske (chlapi) vzali takove svine a jeste si s nima poridili dite ...mozna jsem strasne naivni, ale nechapu, jak se ta velka laska muze zmenit v tak strasnou nenavist

    superkarma: 0 24.11.2003, 16:07:14
  11. avatar
    [35] Luciš [*]

    Navíc nechápu, jak můžeš párovat tyhle dvě věci. Jeho bývalá žádný nedostatek nemá. Nebo tobě se snad taky nechce do práce?

    superkarma: 0 24.11.2003, 13:55:55
  12. avatar
    [34] Luciš [*]

    Tánina: Ty jsi ty děti nechtěla? A počítat se snad má se vším, ne? Já tedy budu.
    A pokud Ti alimenty nestačí, můžeš se obrátit na soud. Jak to tam dopadne, je ale ve hvězdách. Tak jako u nás.

    superkarma: 0 24.11.2003, 13:48:52
  13. avatar
    [32] Luciš [*]

    Kruciš, to jsem já

    superkarma: 0 24.11.2003, 13:42:59
  14. avatar
    [29] Luciš [*]

    Já vím, může si za to sám, že se nechal třináct let využívat. Nic si navíc nenaspořil. Ke mně přišel s výrazným mínusem na účtu, s ojetým autem, nemá kde bydlet. Manželce na všechno kývnul.
    Ale copak ve 35 letech už nemá právo na normální život? A nemuset nikomu sloužit a dotovat ho? Pokud si najde další zaměstnání, ona to zjistí a bude žádat zase víc. Ach jo.

    superkarma: 0 24.11.2003, 13:02:17
  15. avatar
    [26] Andula [*]

    kubikm: vážně stačí, když zaplatí jakoukoli částku?

    superkarma: 0 24.11.2003, 12:36:43
  16. avatar
    [25] kubikm [*]

    řeknu vám příklad z rodiny
    vyměřené výživné, otec párkrát zaplatil, potom 2x ne a potřetí poslal jen 100,- a tak to šlo pořád dokola - na policii ho můžete dát, až když 3x nezaplatí, jinak sociálka do dávek výživné počítá, jako byste ho dostávali...
    jemu stačí, aby zaplatil jakoukoliv malou částku a už se bere, že by rád platil, ale chudák nemůže...nemohl byl 3 neděle v Egyptě...
    nikoho to nezajímá, nikdo to netrestá....

    superkarma: 0 24.11.2003, 12:25:56
  17. avatar
    [24] šája [*]

    Zaplaťbůh, že nemám takové starosti...a doufám, že nikdy mít nebudu

    superkarma: 0 24.11.2003, 11:45:51
  18. [20] zindule [*]

    Znát tyhle věci se vždycky hodí.

    superkarma: 0 24.11.2003, 11:15:07
  19. avatar
    [19] Luciš [*]

    Alina: Myslím, že šmejdi a vyčůránci se vyskytují ve stejném poměru na obou frontách, jen se o tom nepíše, chlapi nemají potřebu se se svými trablemi svěřovat (a píše se o nich na ženských serverech). Případů, kdy matka bezdůvodně brání otci styku s dětmi, je požehnaně.

    Jinak o částce, kterou má bývalka vyměřenu a dostává, bych si zůstavší na mateřské mohla pro své dítě tak akorát nechat zdát. Takže mi nezbývá, než si na naše společné dítě našetřit 100% předem , pokud chci s tímto partnerem zůstat.(oproti mé předchůdkyni, která celý čas manželství nechala živit kromě dítěte i sebe, na pracovní proces jaksi pozapomněla a přítel to neschvaloval, uskromňoval se jen on sám)

    S argumenty typu: Když na další dítě nemá peníze, tak ho nemá mít, posílám tam, kde slunce nesvítí . Kdo ví, z koho viny se manželství rozvedlo, proč by neměli oba mít ještě děti.

    superkarma: 0 24.11.2003, 10:35:47
  20. [15] helip [*]

    Naštěstí mě tohle netrápí, mám skvělého muže, takže rozvod nepřipadá v úvahu. Ale lituji všechny ženy, které se přes soudy musí domáhat toho, aby si jejich manžel uvědomil, že ja taky "táta" a má tedy vyživovací povinnost.

    superkarma: 0 24.11.2003, 09:44:11
  21. avatar
    [12] Andula [*]

    werka: vysvětlila jsi krásně to, co jsem jen mlhavě tušila

    superkarma: 0 24.11.2003, 09:15:21
  22. avatar
    [11] Aja [*]

    To je samá teorie. V praxi to vypadá obvykle jinak. Jako výpisek ze zákoníku to docela jde...

    superkarma: 0 24.11.2003, 09:01:42
  23. avatar
    [9] xantypa [*]

    doufam, ze me tohle nikdy nepotka a rozvodu se neboji jelikoz o svatbe neuvazuji nepovazuji to za nejdulezitejsi soucst vztahu prstynek a papir mi stastny vztah nezajisti.

    superkarma: 0 24.11.2003, 08:29:12
  24. avatar
    [8] werka [*]

    jana111: Pokud je výživné určenou soudem nebo je dohoda o výživném soudem schválena, je možné dlužné výživné vymáhat exekucí. V rámci exekuce lze pak třeba nařídit srážky ze mzdy nebo prodje věcí. Vím, že to není samospasitelné řešení, ale rozhodně to není tak, že když povinný pošle jednou za čas dítěti minimální čátku, tak už zbytek platit nemusí.

    superkarma: 0 24.11.2003, 08:18:05
  25. avatar
    [5] Luciš [*]

    Jaká samoživitelka? Bývalá mého partnera dostává třetinu jeho výplaty, sama ze svého malému nic nekoupí a říká si samoživitelka. Navíc se o kluka pořádně nestará.
    Takže proč pokud dámy mají slušného bývalého, který platí, to co má, si říkají samoživitelky? lajs

    superkarma: 0 24.11.2003, 07:26:44
  26. avatar
    [3] Andula [*]

    jana111: ja myslela, ze mohou naparit pokutu ci tak neco?

    superkarma: 0 24.11.2003, 01:15:19
  27. avatar
    [2] Jarunka [*]

    Jeste ze jsem takoveto problemy nikdy nemela. Matka-samozivitelka, to v Cechach nema jednoduche

    superkarma: 0 24.11.2003, 01:14:52
  28. avatar
    [1] jana111 [*]

    To co tady píšete o stanovení výše výživného je sice moooc pěkné. O čem už ale nic neříkáte, že vlastně rodič výživné platit nemusí, protože nikdo nemá v kompetenci to po něj vymáhat. A jak lze jednoduše přestít zákon??? Stačí jednou za šest měsíců dát dítěti alespoň nepatrnou částku a pak jste nepostižitelní!!!

    superkarma: 0 24.11.2003, 01:12:36

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Anketa: Výživa v nemoci
Hledáme čtenářky, které rády čtou knihy
Anketní otázky pro čtenářky, které chtějí testovat Canesten Intim Gel
Anketa: Bolí vás záda?
Anketa pro maminky

Náš tip

Doporučujeme