Bulvár

Katedrála sv. Víta státu nebo církvi?


Prezident je šokován a překvapen dramatičností situace, která se rozvinula kolem svatovítské katedrály.
Podle něj Hrad vždy respektoval rozhodnutí soudu, takže ho mrzí, že to někdo stále rozdmýchává.
Církev musí správně Hradu odevzdat klíče od katedrály poté, co o tom minulý měsíc rozhodl Nejvyšší soud.
Začalo se už s předáváním sousedních budov, ale o termínu vrácení katedrály se strany ještě nedohodly.

Sám prezident ale do jednání nezasahuje, a respektuje soudní rozhodnutí.

"Pražský hrad a můj úřad se vůči této věci zachoval naprosto neutrálně, decentně, beze zbytku respektoval rozhodnutí soudu před půl nebo tři čtvrtě rokem a stejným způsobem respektuje beze zbytku rozhodnutí, které se odehrálo dnes."

Tisková zpráva
Co si o této kauze myslíte vy, milé ženy-in.

Měla by podle vás katedrála patřit spíše státu nebo církvi?
   
09.03.2007 - Společnost - autor: Dana Svobodová

Komentáře:

  1. avatar
    [24] Stonožka1 [*]

    Určitě bych ho nechala církvi. Nedělám si iluze, že by tam byli zrovna ti nejmíň zištní představitelé, ale oproti státu ho snad nerozprodaj a nebo nevykradou

    superkarma: 0 11.03.2007, 20:14:00
  2. [22] a.... [*]

    Myslím, že každý kdo použije jen tu elementární míru zdravého rozumu, musí dojít k závěru, že kostel, coby stavba církevní,slouží ke konání bohoslužeb a tedy patří církvi.Komu zdravého rozumu nebylo dáno, nechť se podívá, jak to bylo s vlastnictvím kostela v minulosti. Asi každý ví, že kostel/v gotické podobě/ dal stavět Karel IV., který ho předal pražskému arcibiskupství.O správu kostela se od poloviny 19. století staralo soukromé sdružení Jednota pro dostavbu chrámu, od tohoto sdružení pak správu i majetková práva k němu převzal v 50. letech 20. století stát. Myslím, že by bylo nanejvýš žádoucí, kdyby doba zestátňování a vyvlastňování už byla definitivně dobou minulou, ke které se už nebudeme vracet.

    superkarma: 0 11.03.2007, 12:11:24
  3. avatar
    [21] kareta [*]

    Z cluster: Taky mi to přijde nelogické

    superkarma: 0 11.03.2007, 06:49:40
  4. avatar
    [20] fialinka [*]

    hrad respektuje rozhodnutí soudu, jen když se mu to hodí

    superkarma: 0 10.03.2007, 20:51:00
  5. avatar
    [19] zn0uz4 [*]

    nenunka: denne ne 40.000 ale 400.000 .. rocne pry okolo 150.000.000 kc... a 'rezie' - energie + uklid - rocni naklady 20.000.000 .... a to to jeste stat dotuje 15.000.000 rocne

    superkarma: 0 10.03.2007, 11:55:40
  6. avatar
    [18] Z cluster [*]

    Juana: Proboha, jak může být katedrála v níž se konají bohoslužby "nadcírkevní" ? To se tam mají pořádat celonárodní taškařice a veselice pod záštitou pana prezidenta ? . Pokud je mi známo tak lidé co se podíleli na financování a stavbě tohoto chrámu byli katoličtí ultras a ať se nám to líbí nebo ne tak na ni mají plné právo /IMHO/. .

    superkarma: 0 10.03.2007, 08:27:33
  7. avatar
    [17] nenunka [*]

    Církev stejně tvrdí, že na opravy nemá a že je musí financovat stát jako kulturní památce. V nějakých novinách jsem četla, že průměrně denně vyberou na vstupném 40 000 tisíc. Nemám tušení, jestli je to možné. Na opravy by to snad mělo stačit.

    superkarma: 0 10.03.2007, 00:53:47
  8. avatar
    [16] femme [*]

    barkl2: máš v tom teda pěknej bordel

    superkarma: 0 09.03.2007, 21:53:32
  9. avatar
    [15] Juana [*]

    Proč má patřit církvi jedna budova z areálu celého hradu? Navíc mi hodně nakrklo, že když se církev soudila, tak slibovala, že oni vstupný rozhodně vybírat nebudou a jen jim katedrálu přiklepli, tak začali rejžovat.
    Je to stejnej nesmysl, jako kdyby církev chtěla kapli Svatého kříže na Karlštejně - ta je taky součástí hradního komplexu. Navíc pokud jsou ve sv. Vítu uchovány symboly české státnosti a máme pokud vím u nás ještě pořád odluku církve od státu, tak nevím, proč mají být uchovávány v objektu patřícím jedné konkrétní církvi. Sv. Vít by měl být "nadcírkevní", má význam pro všechny občany, nejenom pro katolíky (a těch je tu menšina). Klidně ať si tam dají nějakou pokladničku, aby lidi přispívali na údržbu, to jsem dělala už jako dítě, když jsem šla s babičkou prohlídnout nějaký kostel (a to jsem ateista). Ale vytáhnout pár stovek z rodiny s dětmi za prohlídku mi připadá opravdu víc než sprostý.

    superkarma: 0 09.03.2007, 18:25:02
  10. [14] Samík97 [*]

    barkl2: Před x lety jsem byla se školním zájezdem a vstupné pro školy bylo zdarma.Ve sv.Vítu chtěli ale do přední ohrazené části ,asi s oltáři, 100Kčs.Poplatek byl taky stejný na věž.

    superkarma: 0 09.03.2007, 18:19:03
  11. avatar
    [13] Z cluster [*]

    Vivian: Nejsem příznivec katolické církve, ale připadá mi absurdní aby katedrála patřila státu. To vstupné je holt nutnost, jelikož provoz takového objektu něco stojí

    superkarma: 0 09.03.2007, 18:06:57
  12. avatar
    [12] mam-ča [*]

    barkl2: Co je to, definitivní...???

    superkarma: 0 09.03.2007, 13:13:16
  13. avatar
    [11] barkl2 [*]

    A to je už definitvní, že je to státu??

    superkarma: 0 09.03.2007, 13:09:00
  14. avatar
    [10] stasha [*]

    Jsem docela zvědavá na debaty o inventáři. Asi ho tam církev nenechá zdarma.

    superkarma: 0 09.03.2007, 12:55:08
  15. avatar
    [9] malenina [*]

    barkl2: Byla jsem tam v říjnu 2005, ještě to patřilo státu, platilo se jen za obhlídku všech prostor Katedrály. Církev zavedla poplatek 100,- i za samotný vstup a ten chce stát zrušit

    superkarma: 0 09.03.2007, 12:49:34
  16. avatar
    [7] barkl2 [*]

    no tak já nevím, já si pamatuju, že jsem tam asi před 3lety nahlídla, bylo to tam celý ohrazený a hned chtěli vstupný, nepamatuju už kolik, ale zdálo se mi vysoký, tak jsem tam nešla. Teď když jsem tam byla s děckama povinně, tak se mi zdálo to vstupný do katedrály oproti vstupnýmu na hrad mnohem nižší, vzhledem k tomu co jsme viděli na Hradě a co v Katedrále...... jinak to nesleduju

    superkarma: 0 09.03.2007, 12:31:13
  17. avatar
    [5] Vivian [*]

    barkl2: církev vybírá kilo, stát chce vstupné úplně zrušit, jakmile to přebere

    superkarma: 0 09.03.2007, 12:00:17
  18. avatar
    [4] mam-ča [*]

    barkl2: Stát žádné vstupné do katedrály nevybíral, pokud nepočítám vstupenku na prohlídkové okruhy s odborným výkladem. Do kostela byl vstup volný. Vstupné do chrámu 100.- Kč zavedla až církev.

    superkarma: 0 09.03.2007, 11:57:40
  19. avatar
    [3] barkl2 [*]

    já vlastně ani nevím.., ale byla jsem v září v Praze se svými maturanty na kulturně historické exkurzi.V plánu je návštěva Pražského hradu a i Katedrály. Už si přesně nepamtuji výši vstupného, ale měla jsem z toho pocit že církev se snažila o vstupné nízké, a stát se na tom snaží "vytřískat" a to i tehdy když jsme byli skupina českých studentů.:-((

    superkarma: 0 09.03.2007, 11:44:10
  20. avatar
    [2] Vivian [*]

    Hlasuju pro stát

    superkarma: 0 09.03.2007, 11:28:18

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Anketa: Výživa v nemoci
Hledáme čtenářky, které rády čtou knihy
Anketní otázky pro čtenářky, které chtějí testovat Canesten Intim Gel
Anketa: Bolí vás záda?

Náš tip

Doporučujeme