Bulvár

Karlův most oprava poškodila!


Při současné obnově Karlova mostu podle inspekce ministerstva kultury zásadně utrpěla jeho estetická a výtvarná hodnota.

Nekoncepční opravou zábradlí byla podle protokolu z kontroly památkové inspekce značně poškozena autenticita i dokumentační funkce této významné národní kulturní památky.

Ministerstvo kultury dnes zprávu zveřejnilo na své internetové stránce.

Národní kulturní památka je podle inspekce provedenými zásahy ochuzená o „mimořádně pohledově působivou tvarovou i barevnou pestrost a plasticitu originálního řešení odrážejícího historický vývoj mostu“.

Památce ublížila zejména rozsáhlá výměna opravitelných autentických kamenů za kvádry vyrobené z nevhodného pískovce a změna původní řezby kamene.

 

V zásadním rozporu s původní podobou je podle zprávy i nově sesazené kamenné zábradlí mostu. Mnohé původní kvádry jsou zkráceny či osazeny na jiném místě. Nové kusy se svým tvarem a rozměrem neshodují s původními.

Současný pracovní přístup podle inspekce není kvalitní řemeslnou prací, která je pro opravu Karlova mostu nezbytná:

„Kamenné bloky jsou osazeny křivě a nepřesně, jsou dosekávány na místě, aby bylo skryto jejich špatné osazení. Provedené úpravy svým vzhledem evokují dojem levného a nepříliš povedeného obkladu, respektive kašírování.“

Počet vyřazených kamenných kvádrů navíc výrazně přesáhl množství zjištěné diagnostickým průzkumem Přírodovědecké fakulty UK.

 

Město v době přípravy obnovy této památky podle zprávy pochybilo i v dalších směrech. Neoznámilo svůj záměr Archeologickému ústavu AV, čímž údajně porušilo zákon.

Nezajistilo vypracování aktualizovaného stavebně-historického průzkumu, nezajistilo průzkum kamenických značek a nepředložilo návrh úprav na zabezpečení ochrany sochařské výzdoby a ploch konstrukce mostu ohrožených během stavby.

 

Vlastník mostu navíc nepředložil ani dokumentaci řešící opravu kamenného zábradlí a přilehlých partií a nevyžádal si závazné stanovisko příslušného orgánu státní památkové péče, který rozhoduje, zda jsou zamýšlené práce z hlediska zájmů státní památkové péče přípustné a za jakých podmínek je lze uskutečnit.

 

Oprava Karlova mostu začala loni v srpnu. Stavebníci pokládají novou izolaci, vyměňují i kameny v zábradlí mostu. Postup prací zkoumala památková inspekce ministerstva kultury od poloviny července.

   
04.11.2008 - Kultura - autor: Marie Šrámková

Komentáře:

  1. avatar
    [12] honuska [*]

    Nic se nemá přehánět.
    Ale aspoň budou mít opravující firmy na vánoční prémie.

    superkarma: 0 05.11.2008, 09:11:05
  2. avatar
    [11] kareta [*]

    OlgaMarie: se to odstraní a postaví nové Most nemá být památka, má být funkční

    superkarma: 0 05.11.2008, 08:42:50
  3. avatar
    [10] Kelly [*]

    Mne by jen zajímalo, kde byli ti chytrolíni, když se ten most opravoval. Co dělali pro to, aby nebyl zprasen! Jsou za to zodpovědní stejně, jako ti, co opravu prováděli. Napsat zprávu umí každý blbec.

    superkarma: 0 05.11.2008, 07:30:12
  4. avatar
    [9] OlgaMarie [*]

    kareta: Nové moderní se ale opravují častěji než te Karlův.

    superkarma: 0 04.11.2008, 21:46:37
  5. [8] xenie [*]

    naivne jsem se domnivala ze opravu musi nekdo - architekti ? - navrhnout a nekdo -minimalne pamatkari ? - schvalit, prece se tam zniceho nic neobjevili delnici opravujici most ... a furt lepsi betonovej most nez cekat kdy se tato pametihodnost zhrouti...

    superkarma: 0 04.11.2008, 21:18:35
  6. avatar
    [7] átéčko [*]

    kareta: máš pravdu

    superkarma: 0 04.11.2008, 18:24:47
  7. avatar
    [6] kareta [*]

    OlgaMarie: no dyť Aby se nepo****z nějakých šutrů- kdyby to Karel IV věděl, nechal by tam převozníka

    superkarma: 0 04.11.2008, 16:19:31
  8. avatar
    [5] OlgaMarie [*]

    kareta: "Tak to nechte spadnout a..." Když byly hádky o Chrám Svatého Víta, tak jsem byla pro, aby ho tedy rozebrali a každý občan dostal kousek kamínku, když je to národa, tak ať si každý občan dá kousek doma do vitríny.

    superkarma: 0 04.11.2008, 16:17:42
  9. avatar
    [4] Jupíí [*]

    No hlavně firma použila nějaký nekvalitní pískovec, a odflákli osazování, co jsem tedy slyšela. Takže jen ať dostabnou sprda.

    superkarma: 0 04.11.2008, 15:41:12
  10. avatar
    [3] šája [*]

    No, nějak se mi nezdá, že by toho Město tolik nezajistilo a nepředložilo...v tom případě by totiž stěží dostalo stavební povolení...a stavební řízení by vůbec nemohlo být zahájeno....Pokud je to pravda, má máslo na hlavě nejspíš stavební úřad, nikoli město jako investor
    Ale nevraživost mezi úřady není nic nového pod sluncem

    superkarma: 0 04.11.2008, 15:34:57
  11. avatar
    [2] kareta [*]

    památkáři a ochránci přírody jsou zlo
    Tak to nechte spadnout a udělejte zavěšenou ocelovou konstrukci, ať je klid

    superkarma: 0 04.11.2008, 15:29:30
  12. avatar
    [1] Suzanne [*]

    No, nevím, ale zdá se mi, že se někdo strašně urazil, že ho nepřizvali k rozhodování Ješitnost je svině

    superkarma: 0 04.11.2008, 15:11:10

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Náš tip

Doporučujeme