Bulvár

Kámoš s Matesem musí doufat, že jejich pán půjde do sebe

O žalostném stavu ubytování dvou border kolií Matese a Kámoše jsme již psali. Na majitele jsme poslali veterinární správu, jejíž tiskový mluvčí podle fotografií věc jasně odsoudil. Skutečnost je ale jiná...

Příběh ubytování dvou border kolií Kámoše a Matese jste si mohly přečíst zde...

Jen pro ilustraci opakuji fotografii jejich denních kotců...

Kámoš a Mates

Už když jsme ve věci začali něco podnikat, dozvěděli jsme se na místně příslušné Krajské veterinární správě (KVS) v Prostějově, že v obci je snad jen farma Amalthea, a ta má určitě vše v pořádku. Proto jsem oslovil nadřízený orgán KVS Státní veterinární správu (SVS) a obrátil se na jejího tiskového mluvčího Josefa Dubna, který věc jasně označil podle fotek za týrání a slíbil mi, že na problém dohlédne. A také dohlédl - zaurgoval celou věc u KVS, jejíž inspekce napoprvé nepochodila, nikdo jim neotevřel. Domluvili si tedy telefonicky s majitelem farmy návštěvu. Jaké překvapení, že na ni byl majitel připraven...

Co inspektorky KVS zjistily?

Následující vyjádření zaslaly tiskovému mluvčímu SVS, a ten ho následně zaslal nám...

Chov 2 psů pl. Border Kolie: jedno zvíře (Kámoš) je chováno v zařízení (klec) o rozměrech 65 x 60 x90 cm, druhé zvíře (Matt) je chován v zařízení (klec) o rozměrech 70 x 70 x 105 cm. Při KO byli oba psi orientovaní, zjevně bez příznaků stresu nebo náznaků nepřirozeného chování nebo poranění. Žádná právní norma neuvádí, jaké rozměry musí chovatelské zařízení pro psy naplňovat. Existuje pouze doporučení UKOZ ze dne 13. září 2011, kde se uvádí - víz příloha. Chovatelské zařízení bylo udržováno v čistotě a zvířata měla možnost napojení. Byť se nám zdá, že pohyb psů je omezen (doporučení UKOZ pro velikost předmětných psů uvádí doporučenou velikost kotce 3 m2), nelze však chovateli jednoznačně prokázat, že jsou psi takto chováni trvale po celý den, bez pravidelného umožnění volného pohybu - což připouští i podavatel podnětu, který uvádí jejich volný pohyb v nočních hodinách (od 19 hod. do 07 hod. následujícího dne). Opakuji, velikost zařízení se jeví jako malá, ale psi mají možnost zaujmout přirozenou polohu a prokázat jejich týrání, vzhledem a k absenci legislativy řešící daný problém a zjištěnému přirozenému chování psů bez příznaků stresu nebo jeho následků, nelze dát jednoznačné stanovisko, že k týrání dochází.

Každopádně chovatel musí počítat s následnou kontrolou,“ dodal Josef Duben.

Z vyjádření jsme byli trochu rozpačití, a proto se ptali dál pana Dubna, co chtějí kontrolovat, když týrání nebylo inspektorkami zjištěno? Ale odpověď byla vyhýbavá a v podstatě stejná, že proběhne další kontrola a budeme informováni, pokud se něco změní.

Obrátili jsme se na Ligu na ochranu zvířat...

Celá věc působí, jako by majitel farmy měl na lokální úrovni mezi úředníky známé a z Prahy je to daleko, takže SVS má trochu krátké ruce. Tuhle domněnku potvrzují i různé další informace o majiteli farmy, který je v oblasti BIO farem poradcem a srdnatým bojovníkem proti byrokracii, čili se ho někteří úředníci nejspíš bojí.

My se však nebojíme, tak jsme se obrátili s dotazem hned na dvě místa. Na český Borderklub, kde jsme ale zjistili, že majitel není jeho členem, a tak s tím nic dělat nemohou, i kdyby chtěli. A také na Ligu na ochranu zvířat, konkrétně na její inspektorku Zuzanu Semelovou. Ta podle fotek stejně jako pan Duben jednoznačně řekla, že „se osobně domnívám, že v tomto případě jde opravdu o porušování zákona 246/92 Sb § 4 písm. 3 (omezovat bez nutnosti svobodu pohybu nutnou pro zvíře určitého druhu, pokud by omezování způsobilo utrpení zvířete). Jsou to velcí psi, kteří by měli mít možnost přes den alespoň minimálního pohybu. Tyto klece se používají na veterině a i v útulku pro zvířata po operaci, aby si nemohla způsobit další potíže. Určitě byste se měl zeptat Veterinární správy, co s tím hodlají dělat. Jinak rozměry kotců byly dány metodickým pokynem z UKOZ a mají být nejméně 2 x 3 m.“

Na dotaz, zda s věcí může Liga něco dělat, mi paní Semelová řekla, že může majiteli „zkusit udělat ostudu“, správním orgánem je ale Veterinární správa.

A co dál?

Pan Duben (z celé záležitosti již jistě unavený) mi na informaci o rozměrech kotců sdělil, že: „by se obecně dalo říci, že by to tak být nemělo. Ale jako státní úřad musíme vycházet jen z právních norem, popřípadě „podnorem“, ale ne ze stanoviska, které nemá právní váhu. Bylo by možné doporučení ÚKOZ využít jen jako podpůrný argument, pokud by zvířata jevila nějaké příznaky onemocnění v souvislosti s jejich chovem v omezeném prostoru (poranění kůže, proleženiny, pohybové problémy... včetně přerostlých drápů a nepřirozeného chování) na základě trochu složitější fabulace se závěrem, že se jedná o týrání. Ale tady nic takového nebylo.
„Rozměry kotců, byly dány metodickým pokynem z UKOZ a mají být nejméně 2 x 3 m“ - to je logické, nicméně metodika není právně závazná. Zmíněný způsob chovu psa není zakázán a ani žádnou právní normou není chov psů stanoven. Pokud lze dát stanovisko obci, že se jedná o týrání zvířete, pak chov psa v kleci lze použít až jako druhotný argument na základě toho, že to tomu zvířeti nějakým způsobem ublížilo. Ani nelze chovateli prokázat, že psi jsou chováni jen v těchto klecích - bez umožnění pohybu. I podavatel stížnosti uvádí, že psi jsou celou noc volně vypuštěni.
Určitě z KVS udělají v chovu ještě jednou opakovanou kontrolou, ale asi to bude se stejným výsledkem. Nicméně i toto má efekt, chovatel ví, že je kritizován a sledován.

Tak teď už nezbývá než doufat, že se úředníci KVS nezapomenou týden předem na kontrolu opět ohlásit, aby se majitel stihl připravit a udělat psům pořádný kotec. Kéž by je pak v něm již nechal... Trochu Kocourkov, že?

Kam dál?

   
05.09.2012 - Společnost - autor: Jakub D. Kočí

Další příspěvky

Komentáře:

  1. avatar
    [40] denkas [*]

    hudáci pejskovéSml79

    superkarma: 0 05.09.2012, 20:28:18
  2. [39] Saritka [*]

    Je to hrozné, chudáci.Sml22

    superkarma: 0 05.09.2012, 19:50:14
  3. avatar
    [38] gerda [*]

    nugyna — #28 ano, a do klece i misku s vodou, aby kontrola neshledala pochybení.Sml57

    superkarma: 0 05.09.2012, 18:48:50
  4. avatar
    [37] gerda [*]

    a co se dalo jiného čekat? Vyhýbavé alibistické odpovědi typu "osobně se domnívám" - tato formulace je úžasná sama o sobě a člověka vůbec nezavazuje k odpovědnosti za vyřčený názor. Protože "osobně se domnívat" může kdokoliv cokoliv. Já osobně se tedy domnívám, ba hlavu bych za to na špalek dala, že si nikdo kvůli dvěma psům nechce pálit prsty a jediný statečný bojovník je JakubSml67. Ale taky je bojovník s větrnými mlýny a byrokratickou hydrou, nad kterou zvítězit nelze a mává leda papírovým mečem. .....  zbývý leda ty psy ukrást anebo vykoupit. Já ty věci kolem zvířat asi nemám číst, pokaždé se na...hněvám.Sml45

    superkarma: 0 05.09.2012, 18:47:51
  5. avatar
    [36] hubajda [*]

    PEPI11 — #35 take to nechapu proc si poruzuji zvirata kdyz je pak trapi

    superkarma: 0 05.09.2012, 18:44:47
  6. [35] PEPI11 [*]

    Vždy mne takové články a obrázky o trápení zvířat rozlítostní. Je mi z toho špatně. Nechápu, proč takoví lidé vůbec zvířata chovají, když jim nedopřejí, co potřebují, přece to musí cítit, že jim není dobře.

    1. na komentář reaguje hubajda — #36
    superkarma: 0 05.09.2012, 18:02:43
  7. avatar
    [34] ekleinovka [*]

    Tohle je tedy fakt ubohý.Páníčka bych za to náležitě odměnila,vždyť je to velká trapárna,pejsci to odnášejí a žijí v klecích dál,já tohle nemůžu číst....

    superkarma: 0 05.09.2012, 17:24:58
  8. [33] Trefa [*]

    Trefa:ten urcite jim nic noveho neudela.chudaci psi,je mi jich moc lito.on se urcite zapre,ze nebude doma.

    superkarma: 0 05.09.2012, 16:41:06
  9. [32] jithule [*]

    chudáčci pejsci

    superkarma: 0 05.09.2012, 16:30:38
  10. avatar
    [31] Krupová [*]

    nejlíp by jim bylo u jinýho majitela. Co je nenápadně ukrást (stejně by si toho majitel nevšiml až možná večer) a dát je známým nebo si je rovnou nechat. Sml54 Pejsci jsou to pěkní, určitě se někdo najde

    superkarma: 0 05.09.2012, 14:46:59

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. [30] babočka12 [*]

    chudáci pejsci,je mi z toho moc smutno.Sml15

    superkarma: 0 05.09.2012, 14:11:13
  2. avatar
    [29] hubajda [*]

    tajnostii — #23 take si to myslim

    superkarma: 0 05.09.2012, 12:58:17
  3. avatar
    [28] nugyna [*]

    to maj teda nadhernej život pejsciSml68Sml68.Zavřela bych tam majitele a jestli by se mu to líbilo.

    1. na komentář reaguje gerda — #38
    superkarma: 0 05.09.2012, 12:47:31
  4. avatar
    [27] ToraToraTora [*]

    Rikina — #26 když je podezření na spáchání trestného činu, jít by to mělo. ALe fakt nevím.

    superkarma: 0 05.09.2012, 12:32:08
  5. [26] Rikina [*]

    ToraToraTora — #25 Sml22 taky nevím přesně, je to možné, že s policií by to šlo. Sml80 

    1. na komentář reaguje ToraToraTora — #27
    superkarma: 0 05.09.2012, 12:23:51
  6. avatar
    [25] ToraToraTora [*]

    Rikina — #24 Nevím, jak si stojí legislativa v této věci a zda můžou inspektorky požádat o asistenci např. policii. Možná tam nějaká šance je, jen zůstala nevyužita.

    1. na komentář reaguje Rikina — #26
    superkarma: 0 05.09.2012, 12:09:15
  7. [24] Rikina [*]

    ToraToraTora — #22 no jo, ale na přepadovou kontrolu je tam majitel nemusí pustit, domnívám se, že je to jeho právo, nepustit si na soukromý pozemek a do soukromého objektu jen tak každýho. Sml80 

    1. na komentář reaguje ToraToraTora — #25
    superkarma: 0 05.09.2012, 11:45:40
  8. avatar
    [23] tajnostii [*]

    Ten se jen tak nezmění,to bude těžkéSml22

    1. na komentář reaguje hubajda — #29
    superkarma: 0 05.09.2012, 11:45:22
  9. avatar
    [22] ToraToraTora [*]

    Kubo, ze zcela normálního občanského hlediska jde opravdu udělat farmě ostudu. Na netu je spousta fór a diskuzí, kde se dá majitel zostudit, umístiot fotografie a trochu rozšířit povcědomí o jeho praktikách. jinak ale musím souhlasit s panem Dubnem. Pokud tam zákon není, tak on může být zhrzen, šokován ale to je tak jediné. Pokud vydá nějaké stanovisko, pak by mělo mít oporu v zákoně pro případný odpor ze strany obviněného farmáře. Ale větší problém bude asi na straně inspektorů, že se ohlásili. kdysi jsem podávala podobnou stížnost na jeden zverimex, po oznámení mi velice slušně poděkovali, kontrolu provedli přepadově, do dvou týdnů zaslali oznámení o kontrole, nálezu a opatřeních a bylo.

    1. na komentář reaguje Rikina — #24
    superkarma: 0 05.09.2012, 11:36:18
  10. [21] free [*]

    Já na změnu člověka nevěřím,  jednou je to v něm a nezmění se.

    superkarma: 0 05.09.2012, 11:13:44
  11. avatar
    [20] ladouch [*]

    step1 — #12 S tím naprosto souhlasím, to je blbost chodit na ohlášen ou kontrolu, to pochopí i blb a přirpaví se na ní.Sml22Sml22

    superkarma: 0 05.09.2012, 10:54:51
  12. [19] Rikina [*]

    Tak jestli se pán chová pragmaticky, nabídla bych mu odkoupení psů. Na práci je evidentně nepotřebuje, a třeba mu to přijde jako levnější řešení, než vybudovat velký kotec. Otázka je, kdo si je bude ochoten koupit. Sml80 

    superkarma: 0 05.09.2012, 10:21:00
  13. [18] magic11 [*]

    step1 — #12 Sml22Sml67

    superkarma: 0 05.09.2012, 10:20:23
  14. [17] zzandaa [*]

    step1 — #12 Přesně tak. Ohlášená kontrola. Taková blbost. To je snad jasné, že se na to připraví.

    superkarma: 0 05.09.2012, 09:26:08
  15. avatar
    [16] delfi.na [*]

    step1 — #12 líp bych to neřekla Sml22

    superkarma: 0 05.09.2012, 09:23:11
  16. avatar
    [15] delfi.na [*]

    Z celé téhle republiky a jejich "úžasných" zákonů je mi už fakt zle.

    superkarma: 0 05.09.2012, 09:22:47
  17. avatar
    [14] Žofie [*]

    No, hlavně, že tam ti úředníci sedí za jistě pěkné peníze. To je hned znát!

    superkarma: 0 05.09.2012, 09:03:11
  18. avatar
    [13] Hanula [*]

    step1 — #12 Sml67

    superkarma: 0 05.09.2012, 08:49:45
  19. [12] step1 [*]

    Když přijde ohlášená kontrola, určitě bude vše v pořádku. A když přijde neohlášená, tak se jim prostě neotevře. Pochybuji, že se něco změní. Hlavně, že se EU stará o klece pro slepice.

    1. na komentář reaguje Hanula — #13
    2. na komentář reaguje delfi.na — #16
    3. na komentář reaguje zzandaa — #17
    4. na komentář reaguje magic11 — #18
    5. na komentář reaguje ladouch — #20
    superkarma: 0 05.09.2012, 08:38:53
  20. avatar
    [11] Jindriska8 [*]

    Pán se nezlepší a pejsků je mi lítoSml22

    superkarma: 0 05.09.2012, 08:35:06
  21. [10] Roland [*]

    Je mi jich moc líto, ale nevěřím, že páníček se polepší.

    superkarma: 0 05.09.2012, 08:09:48
  22. avatar
    [9] evelyn [*]

    Nejak nechapu, proc si porizoval psy. Osobne bych mu s chuti (velikou) nakopala do koncicich zad a zavrela ho do te klece, at si to vyzkousi na vlastni kuzi. Idiot.

    superkarma: 1 05.09.2012, 08:02:20
  23. avatar
    [8] vmarta [*]

    Pána do klece na pár dní Sml22

    superkarma: 0 05.09.2012, 07:39:17
  24. [7] onohlo [*]

    chudáčci Sml31, já bych navrhovala majitele taky na 12 hodin denně zavřít do klece

    superkarma: 0 05.09.2012, 07:24:36
  25. avatar
    [6] zsuzsika [*]

    nejraději bych ho nakopalaSml31Sml31Sml31Sml31

    superkarma: 0 05.09.2012, 07:20:48
  26. avatar
    [5] blesksoft [*]

    to je fakt strašný co lidi dokážou

    superkarma: 0 05.09.2012, 07:11:26
  27. avatar
    [4] LudPa [*]

    A zase ty klece,ještě někdo věří, že pán půjde do sebe? Já ne!

    superkarma: 0 05.09.2012, 06:48:29
  28. [3] lidicka [*]

    Lituji ty pejskySml22

    superkarma: 0 05.09.2012, 06:19:03
  29. avatar
    [2] Dudlajlama [*]

    Je to neuveritelna odpudiva bytost, pan majitel. Napada me, co to preposlat Blesku? Je to sice bulvar, ale nekolikrat uz v podobnych pripadech zasahl, ci upozornil. O dalsi se uz postarala verejnost. Prece jenom ma sirsi ctenarskou zakladnu nez ZIN. Mozna by se naslo par dobre rostlych milovniku psu, kteri by pocitili nutkavou potrebu s dotycnym "chovatelem" pohovorit. Absolutne mi mozek nebere, proc ten pan psy vubec ma?

    A toho, kdo stanovil normu na velikost klece, bych do ni soupla sama. To mam zase pekne zadelanou karmu vztekem.

    superkarma: 1 05.09.2012, 05:00:49
  30. [1] jerenika [*]

    To je hrozný tohle. Z toho je mi vždy na nic, tohle vidět. Sml15

    superkarma: 0 05.09.2012, 02:20:03

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Dětský pokoj - zařizování, rekonstrukce

Náš tip

Doporučujeme