Pro někoho je to tabu, pro jiné naprosto přirozená věc, za kterou se nestydí. I takové nevinné sebeuspokojování může způsobit partnerské neshody, které mohou mít nepříjemnou dohru.
Někteří muži by dali cokoliv, vidět svou partnerku, jak sama sebe uspokojuje. Jak to ale bývá, najdou se i tací, kterým je to proti srsti. Daniela kvůli hrátkám s vibrátorem, má tichou domácnost. Její přítel nezvládá být pod jednou střechou s kamarádem žen. „Na můj vibrátor nadával už od začátku, ač jsem ho nepoužívala tak často, jako když jsem byla sama. Nedokázal pochopit, proč ho mám. Marně jsem se mu snažila vysvětlit, že ho mám pro případ nouze, třeba pokud je na služební cestě. Jen mi odfrkl, že můžu snad počkat. Snažila jsem se, aby mé hračce přišel na chuť. Chtěla jsem vibrátor zapojit při milování, ale to skončilo fiaskem.“
Nenechte si ujít:
Daniela se rozhodla udělat si hezký večer, když byl přítel v hospodě. V tom nejlepším přišel domů a viděl ji, jak si s vibrujícím parťákem užívá. „Začal hned řvát, že to snad nemyslím vážně. Absolutně si nenechal nic vysvětlit. Byl běsný. Nechápala jsem to. Dal mi na výběr, buď on, nebo vibrátor. Neudržela jsem se a začala se smát. To ho vytočila ještě víc. Mně to ale přišlo vážně směšné. Teď mě úsměv přešel. Ač jsem vibrátor schovala, nebaví se se mnou, a to celý týden. Když už se spolu začneme bavit, tak mi to neustále předhazuje. Tím vytáčí on mě. Jsem zvědavá, kdy ho to přejde, nebo že by snad vibrátor byl důvodem rozchodu?“ dodává na závěr Daniela.
Čtěte také:
- „Jsem vážně taková princezna, nebo on je škrt?“ polemizuje Iva
- Pětice žen se svěřuje: A proto je nám lépe bez partnera!
- Myslíte na zadní vrátka aneb Anální sex z pohledu čtenářek
Nový komentář
Komentáře
Karo Líná — #30 tak podle vzhledu bych ji právě k těm 40 tipovala, ale říkala jsem si, že musí být mladší, když píše tak strašně..
peetrax — #41Máš pravdu, i mně se to vybavilo
. Ty dvě čtenářky byly nezapomenutelné ve své originalitě, takže se zasluhovaly o to, že diskuse aspoň nebývaly fádní. Nyo jakoby nebyla z tohoto světa, její přípodotky jsem nebrala vážně, byly takové... málo zralé. Meander byla velice chytrá holka, taky originál, ovšem pro mě dost nevhodný k následování
Přesto ráda vzpomínám. Tady se to opravdu velice uklidnilo a myslím, že velkou zásluhu na tom má snaha být co nejvíc loyální - kvůli výhrám. No, tak to já zas mám radši svobodu projevu, ničím nepodmíněnou.
gerda — #40
přesně, nemám co dodat
gerda — #40 trefné shrnutí. Nedávno tady kdosi vzpomínal na časy Nyo, Meander a spol. Teď se nad diskusí, konečně hodnou úrovně článku, pohoršují. Mně to žíly nerve.
Mimochodem, nelze zapomenout na údajné "zlaté časy" a opěvovanou Meander, která mj. psala i to, že postižení lidé urážejí její estetické cítění. Myslím, že úrovně této žumpy tady ještě stále nedosahujeme.
Rikina — #36Tak poznámky, že články stojí za pendrek, ba že jsou dokonce pitomé a bezduché, nepokládám za nic neslušného ani nového
. To je pravda pravdoucí. Že mají příspěvky sl. Škaldové vesměs žalostnou úroveň, není žádné tajemství, denně nás o tom přesvědčuje. Ale zas má nejvíc diskutujících, takže účel světí prostředky.
A že slečna Škaldová dobře vypadá - což píšou holky - to přece taky není nic zahanbujícího
No, a že si pořizuje selfíčka, tak to o ní něco vypovídá, ale pokud jde takhle s kůží na trh, asi o takové debaty stojí a možná se u nich dobře s kamarádkami baví. Proč by to jinak teda dělala?

Pod článkem takového ražení ani nemůžeš čekat nic světoborného, a zastávat se
redaktorky, která takhle (a stále s chybami) píše - no cement
.
Dudlajlama — #38Já osobně přecitlivělá nejsem. Celkem mě to bavilo
. Jenže "před velkým třeskem" rozhodně nebyl důvod trefovat se do někoho z redakce, anžto články byly na dost jiné úrovni. A pokud by si to někdo dovolil, byl by celkem inteligentní formou vypískán ostatními diskutujícími. Teď hrozí maximálně tak vyhrožování banem od redakce. A vlasně ani to ne. Jde přeci jen o to klikání, ne?
phoebe24 — #37 To je mi najednou precitlivelosti
. Lidi uz ztratili formu a trenovanost z debat s Nyo a spol. Osobnich invektiv uz tady bylo a nikdo se tech hanobenych nezastal. Ze by dvoji metr?
Rikina — #36Však Gerda nepíše nic jiného: konečně se ž-in dočkala čtenářek diskutujících na její úrovni. Ale že to trvalo...
gerda — #32
To, že článek není perla písemnictví, neomlouvá osobní invektivy. Část této diskuze je daleko za hranou slušného vychování.
phoebe24 — #34však jí na 40 táhne, ne?
Karo Líná — #30 prdlajs. Je jí "pouze" 29. Ale rozum už by mohla mít aspoň na to...
Rikina — #31 Mě z toho trochu mrazí
Rikina — #31Jaký článek - taková diskuse.
peetrax — #26 Fakt na 40?
Myslela jsem, že je jí tak o 10 míň. Nejen podle vzhledu, ale hlavně podle stylu psaní, témat a toho, jak často přiznává, že někde paří. Tak pokud jí bude zanedlouho čtyřicet, vypadá velmi dobře, o tom žádná. Proto asi tolik seflíček
RejholcovicPepina — #24Myslím, že taková plytkost nepobaví ani pubertu. Pořád dokola to samé...
RejholcovicPepina — #24
asi se nemůže sama sebe nabažit
Matinea — #25 to jo. A už je tady pěkně dlouho, ona se vyplatí, u jejích článků se nejvíc diskutuje.
RejholcovicPepina — #24
přehršel selfíček ženy, které táhne na čtyřicet je na pováženou, zřejmě nějaký komplex. Na jednu stranu je to soukromí, které je oddělené od práce, na stranu druhou, dnes si fakt každý každého na netu prolustruje... ale paní Škaldová zřejmě bude cílit v budoucnu jinam, než do aspoň průměrně seriozní žurnalistiky, tak to u ní nevadí.
peetrax — #22 Máš naprostou pravdu, ale když se ucházela o pozici redaktorky zde na Ž-in, byla ta jednoduchost asi spíš výhodou nebo přímo určující
.