Novinky

Janoušek dostal tři roky, pět let nesmí řídit

Dnešní den není pro podnikatele Romana Janouška zrovna příznivý. Konečně! Soud rozhodl (po dvou letech!), že je vinný z těžkého ublížení na zdraví a odsoudil ho na tři roky vězení se zákazem řízení na pět let.

Nehoda se stala v březnu 2012 v Praze. Janoušek řídil opilý svůj luxusní vůz a naboural do auta jiné řidičky. Z místa nehody se snažil ujet. Žena se ale rozběhla za ním, aby ho zastavila. On se však rozjel proti ní a autem řidičku srazil na zem a způsobil jí těžká zranění. Policie ho následně zastavila na pražském Pankráci a naměřila mu dvě promile alkoholu v krvi.

Vlivný lobbista Roman Janoušek se dočkal trestu. Rozsudek ještě ale není pravomocný a těžko říct, jak se celá kauza ještě potáhne. Co si o tom myslíte, milé Ženy-in? Diskutujte pod článkem :)

janou

Foto: Isifa.com

   
30.04.2014 - Redakční novinky - autor: Lucie Ulmanová

Další příspěvky

Komentáře:

  1. avatar
    [34] gerda [*]

    Karo Líná — #33 jistěže to neměla dělat. Ale ani kdyby Janouškovi ukazovala na ruce že je jednička, by ho nic neomluvilo za to, co vyvedl. Ožralý že mu nebylo rozumět, utíkal z místa činu, k soudu zásadně nechodí - jiný by seděl ve vazbě a on se válí (chtěla jsem napsat za svoje, ale nevěřím jeho poctivé práciSml57) na pláži a ze všech si dělá Sml64 Ano, jsem zaujatá, protože v něm vidím koncentraci všeho, co u nás vylezlo po revoluci zpod placatého kamene a teď tu dělá ramena.

    superkarma: 0 02.05.2014, 05:49:13
  2. [33] Karo Líná [*]

    gerda — #32 Ono taky stoupnout si do silnice před porsche s namachrovaným chlápkem za volantem je holý nerozum. Nechápu, co ji k takovému sebevražednému kousku vedlo, ale samozřejmě to nic nemění na tom, že najíždět na ni neměl. Osobně bych si nestoupla ani před cyklistu, ale asi se jí holt něco v té chvíli hnulo v hlavě.

    1. na komentář reaguje gerda — #34
    superkarma: 0 01.05.2014, 18:11:38
  3. avatar
    [32] gerda [*]

    kareta — #29 když někdo ví, že mu stojíš před autem a schválně ho nastartuje, aby tě přejel - to je něco jako upřímné pozdravení nebo jak to myslíš?Sml57 Možná jí chtěl sundat smítko z límečku a právě neměl volné ruce.Sml24

    1. na komentář reaguje Karo Líná — #33
    superkarma: 1 01.05.2014, 07:29:07
  4. avatar
    [31] gerda [*]

    Lukáš Čejka — #27 Kmotr Janoušek je typický příklad, jak se u nás pohlíží na VIP pachatele. Po nehodě se mu policisté div neklaněli. Původně číšník, vystudoval práva a obdržel titul JUDr. Jak asi studoval, si každý umí představit. Práva si podle mého názoru zvolil, aby získal lepší přehled o mezerách mezi paragrafy (i když v jeho případě nepochybuju, že na právníka by měl i jako pingl). To, jak se projevil při nehodě, dokonale vystihuje jeho charakter. I výroky v odposleších. Já mám proti Janouškovi opravdu dost a přeju mu, aby si trest skutečně odseděl a pochopil, že prachy opravdu nejsou všecko. Někdo překvapivě dává přednost charakteru a pověsti.

    superkarma: 1 01.05.2014, 07:26:30

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. [30] dadma [*]

    Tři roky nic moc, když mohl dostat až deset,ale myslela jsem, že dostane podmínku,tak jak to u nás chodí.Ale tihle lidi co mají peníze ,tak mají i fešácký kriminály.Náš chomutovský A.Novák chodil "uklízet" v Teplicích stadion a přitom tam měl uschovaný mobil a notebook.Takže kšefty si mohl řídit i z basy.

    Janoušek na to ,že jel opilý,naboural paní auto a pak jí ještě autem srazil ,zranil,neposkytl první pomoc a ujížděl policii,tak toho je snad dost.Mě kdyby někdo naboural auto a ani nevylezl ven ,tak mu do toho jeho taky kopnu.

    Ještě by ho měli zašít za ty čachry s Bémem.Doufám ,že na ně taky dojde.

    superkarma: 1 30.04.2014, 23:46:24
  2. avatar
    [29] kareta [*]

    Mi ten trest přijde přehnaný, účelový. A pokus o vraždu..tak to je fakt divné obvinění. Btw, kdyby mi do auta někdo kopal, tak ho umlátím heverem.Sml31

    1. na komentář reaguje gerda — #32
    superkarma: 1 30.04.2014, 21:10:15
  3. avatar
    [28] Lukáš Čejka [*]

    gerda — #25 proc takove prikre soudy ve spolecnosti ktera:

    http://auto.idnes.cz/rychla-jizda-alkohol-cesi-0h9-/automoto.aspx?c=A140430_103836_automoto_fdv

    Sml80Sml16

    superkarma: 0 30.04.2014, 17:10:43
  4. avatar
    [27] Lukáš Čejka [*]

    gerda — #25 on se stahnul do sveho domu v Chorvatsku, aby nebyl na ocich, takze to vlastne udelalSml16

    ja  proste k nemu necitim nic osobniho a je mi ukradeny - za to co spachal ma byt potrestan podle platnych zakonu, coz se zatim naplnuje

    nevim proc bych mel citim nejakou zvlastni zast nebo spravedlivy hnev zrovna k Janouskovi, nebo si prat pro nej nejake exemplarni potrestani ap.  Sml80

    1. na komentář reaguje gerda — #31
    superkarma: 0 30.04.2014, 17:00:00
  5. [26] halflive [*]

    hm to jsme opravdu nečekali, opravdu výsměch

    superkarma: 1 30.04.2014, 16:52:58
  6. avatar
    [25] gerda [*]

    Lukáš Čejka — #24 chodit kanálama. V jeho případě.

    1. na komentář reaguje Lukáš Čejka — #27
    2. na komentář reaguje Lukáš Čejka — #28
    superkarma: 1 30.04.2014, 16:43:56
  7. avatar
    [24] Lukáš Čejka [*]

    gerda — #23 Sml16 a co by mel ty dva roky delat - resp. co by mel delat clovek, ktery ceka na skonceni trestniho vysetrovani, rizeni a soudu ? Sml80

    1. na komentář reaguje gerda — #25
    superkarma: 1 30.04.2014, 16:09:50
  8. avatar
    [23] gerda [*]

    Janoušek je gauner a to, že ho soudí dva roky a on si mezitím bezstarostně užívá, jakoby se vůbec nic nestalo, je samo o sobě nechutné. Za prachy u nás všecko. Howgh.

    1. na komentář reaguje Lukáš Čejka — #24
    superkarma: 2 30.04.2014, 16:05:54
  9. avatar
    [22] Lukáš Čejka [*]

    Zajimave je, ze SZ sama v rozhovoru rika:

    Motiv byl za každou cenu ujet z místa a neřešit předchozí dopravní nehodu. To bylo ovlivněno i stavem, ve kterém v té době celkově byl. Byly uveřejňovány odposlechy v jiné věci. Byl bezpochyby i pronásledován médii a domníval se, že jsou určité věci na něho nastraženy, jak zaznělo z odposlechů.

    takze podle toho co sama rika by spis nez

    Tz.§ 140 Vražda ( ve stadiu pokusu)

    (1) Kdo jiného úmyslně usmrtí, bude potrestán odnětím svobody na deset až osmnáct let.

    melo jit o

    Tz.§ 141 Zabití ( ve stadiu pokusu)

    (1) Kdo jiného úmyslně usmrtí v silném rozrušení ze strachu, úleku, zmatku nebo jiného omluvitelného hnutí mysli anebo v důsledku předchozího zavrženíhodného jednání poškozeného, bude potrestán trestem odnětí svobody na tři léta až deset let.

    a tam je stejna tr. sazba jako u hodnoceni ke kteremu se priklonil soud

    Tz.§ 145 Těžké ublížení na zdraví

    (1) Kdo jinému úmyslně způsobí těžkou újmu na zdraví, bude potrestán odnětím svobody na tři léta až deset let.

    Trochu mi ta vrazda od SZ zavani snahou vyhovet urcite spolecenske objednavce a spocitat to Janouskovi za vsechno, ceho se mel dopustit jinde nebo z ceho byl podezrivan jinde. Sml80Sml24

    superkarma: 1 30.04.2014, 15:58:09
  10. avatar
    [21] Lukáš Čejka [*]

    gerda — #19to co uvadis jsou trestne ciny a prestupky, ktere jsou mene zavazne nez za ktery byl odsouzen - u nas se proste bere ten nejzavaznejsi a za nej je pachatel /vinik souzen - tedy rizeni pod vlivem, ujeti od mista nehody, neposkytnuti pomoci, nic nemeni na tom za co je souzen

    vazbu je mozne na nekoho uvalit jen pokud jsou tzv. vazebni duvody a ty jsou tri:

    Vazba útěková vyplývá z obavy, že obviněný uprchne nebo se bude skrývat, aby se tak vyhnul trestnímu stíhání nebo trestu

    Do koluzní vazby se umisťují obvinění, u kterých hrozí, že budou působit na dosud nevyslechnuté svědky nebo spoluobviněné, nebo jinak mařit objasňování skutečností závažných pro trestní stíhání.

    Vazba předstižná je určena obviněným, u kterých hrozí, že budou pokračovat v trestné činnosti, pro niž jsou stíháni, mohli by dokončit trestný čin, o který se pokusili, nebo vykonávat trestný čin, který připravovali nebo kterým hrozili.

    Tady by asi slo neco hledat u koluzni vazby, ale ten kdo ji navrhuje musi soudu dolozit k cemu by podle nej mohlo dojit, coz asi u dopravni nehody nebude nijak snadne Sml80

    nevidim duvod proc by se nemel rekreovat? to ze je z neceho podezrely neni preci duvodem k tomu aby se nerekreoval Sml80

    superkarma: 0 30.04.2014, 14:32:57
  11. avatar
    [20] kobližka [*]

    Lukáš Čejka — #9 Dobře - stojím tedy v řadě těch "prostých lidí" Sml16 ( vůbec mě to nevadí) a je mi jasné,že když je někde hromada prachů,může si dotyčný koupit i tu spravedlnost.

    superkarma: 2 30.04.2014, 14:20:09
  12. avatar
    [19] gerda [*]

    Lukáš Čejka — #18 včera vyšlo najevo, že o přítomnosti osoby věděl, a přesto (nebo proto) jel. Navíc - i kdyby si nevšiml, že do ní najel, musel poznat náraz. Nejen, že jel bezohledně furt pryč, ale když ho zastavili policajti, snažil se utíkat. No, nestačilo by to na vazbu hned zkraje?! Ovlivňování svědků, maření úředního výkonu...a pan Janoušek se během dvou let ještě jezdil rekreovat! Škoda mluvit.Sml68 Právo je u nás velmi ohebné.

    1. na komentář reaguje Lukáš Čejka — #21
    superkarma: 2 30.04.2014, 14:19:29
  13. avatar
    [18] Lukáš Čejka [*]

    gerda — #17 na to aby to mohla byt vrazda - resp. pokus o vrazdu by asi musel byt prokazan umysl zabit  - ja to sice nesleduji, ale nejspis se nic takoveho nepodarilo prokazat, takze z tech vsech tr. cinu jako treba rizeni pod vlivem, ujeti od nehody a neposkytnuti pomoci je asi nejzavaznejsi to tezke ublizeni na zdravi Sml80

    1. na komentář reaguje gerda — #19
    superkarma: 0 30.04.2014, 13:56:39
  14. avatar
    [17] gerda [*]

    Lukáš Čejka — #16 najetí na člověka je tedy co?

    1. na komentář reaguje Lukáš Čejka — #18
    superkarma: 0 30.04.2014, 13:51:39
  15. avatar
    [16] Lukáš Čejka [*]

    gerda — #15 u nas se tresty nekumuluji - pouzije se vzdy ten "nejtvrdsi" - v jeho pripade tezke ublizeni na zdravi

    gerda — #14 nevim jestli je u nas znam nejaky jiny pripad, kde by dopravni nehoda a ujeti od dopravni nehody byly odsouzeny jako pokus o vrazdu Sml80

    1. na komentář reaguje gerda — #17
    superkarma: 1 30.04.2014, 13:28:21
  16. avatar
    [15] gerda [*]

    Lukáš Čejka — #9 Janoušek porušil hned několik paragrafů, hned po činu bylo jasné, kam to povede. Komu jinému by dovolili telefonovat (navíc v těžkém draku) na všecky strany a shánět si pomoc.

    1. na komentář reaguje Lukáš Čejka — #16
    superkarma: 0 30.04.2014, 13:16:18
  17. avatar
    [14] gerda [*]

    pan Janoušek je citlivá bytost, takže se z důvodů jemnocitu k soudu pravidelně nedostavuje a posílá za sebe advokáty. Síly pak nabírá někde v zahraničí, jinak hrozí nervový kolaps. Počítám, že se proti tak vysokému nespravedlivému trestu odvolá a zmírní mu ho na podmínku. Dva roky pečlivé přípravy a zametání stop  stály za to -  nedostal min.deset natvrdo, které by za totéž dostal každý jiný občan (ovšem on je přece lobbistaSml57)... ČÍM VÍC PRÁVNÍKŮ, TÍM MÉNĚ PRÁVA.Sml15

    1. na komentář reaguje Lukáš Čejka — #16
    superkarma: 0 30.04.2014, 13:14:42
  18. avatar
    [13] Radek Kříž [*]

    řinka — #12 Daňový poplatník, kde více lidí dostává peníze od státu než kolik pracuje pro soukromý sektor?

    superkarma: 0 30.04.2014, 13:03:12
  19. avatar
    [12] řinka [*]

    Já si myslím,že výraz prostý lid se již přežil,spíše se užívá daňový poplatník.Sml32

    1. na komentář reaguje Radek Kříž — #13
    superkarma: 0 30.04.2014, 12:59:08
  20. avatar
    [11] misa.35 [*]

    Lukáš Čejka — #9 V zemi, kde za zneužití a týrání dítěte se bežně davájí tresty kolem 5 -8 let,  mi to v podstatě přijde adekvátní Sml57

    superkarma: 0 30.04.2014, 12:34:32
  21. avatar
    [10] Pentlička [*]

    Já jsem byla přesvědčená, že dostane podmínku. Ale on se tomu kriminálu stejně nějak vyhne, na to je dost bohatej a vlivnej.

    superkarma: 1 30.04.2014, 12:28:52
  22. avatar
    [9] Lukáš Čejka [*]

    kobližka — #6 nejspis by nebyl - on nebyl jeste nikdy trestany, s poskozenou se vyrovnal ...

    on je ted verejny nepritel cislo jedna, tak by ho prosty lid nejradeji vesel, ale ve skutecnosti je ten trest asi standardni Sml80

    1. na komentář reaguje misa.35 — #11
    2. na komentář reaguje gerda — #15
    3. na komentář reaguje kobližka — #20
    superkarma: 1 30.04.2014, 12:20:13
  23. avatar
    [8] Věrulinka [*]

    datura — #7 Sml30Sml22 přesně tak Sml31

    superkarma: 0 30.04.2014, 12:13:13
  24. avatar
    [7] datura [*]

    Vsadím se, že po odvolání to bude podmínka Sml30

    1. na komentář reaguje Věrulinka — #8
    superkarma: 1 30.04.2014, 11:52:38
  25. avatar
    [6] kobližka [*]

    Sml30Sml30Sml30 Výsměch celé spravedlnosti...vsaďte se,že kdyby něco takového udělal obyčejný člověk,ten trest bude o moc vyšší Sml68

    1. na komentář reaguje Lukáš Čejka — #9
    superkarma: 0 30.04.2014, 11:42:55
  26. avatar
    [5] Ivásek [*]

    divím se, že ty tři roky nejsou podmíněný...

    superkarma: 0 30.04.2014, 11:35:41
  27. [4] tetička25 [*]

    To se ještě potáhne pár let a pak přijde amnestie až bude Zemánek končit a bude zase vymalováno. Kdo má prachy může všechno.

    superkarma: 0 30.04.2014, 11:35:12
  28. avatar
    [3] ladouch [*]

    Ještě včera se mluvilo o 10 letech, je to výsměch spravedlnosti, a věřím, že si neodsedí ani den, určitě si sežene lékařská potvrzení, že není schopen výkonu trestu.Sml30Sml30Sml30

    superkarma: 2 30.04.2014, 11:32:39
  29. avatar
    [2] Věrulinka [*]

    Směšná výše trestu Sml15

    superkarma: 0 30.04.2014, 11:29:06
  30. avatar
    [1] Hanula [*]

    Sml15že se to tedy táhlo.....Sml68

    superkarma: 0 30.04.2014, 11:23:02

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Anketa: intimní kosmetika
Anketa: Pečete bábovky?
Jaké hračky kupujete svým vnoučatům?
Anketa pro maminky: Jaké kupujete hračky svým dětem?
Průzkum na téma finanční zajištění

Náš tip

Doporučujeme