Bulvár

Jak to vidíte: Anketa k novele rozvodového zákona

 

Poslankyně za ČSSD a stínová ministryně Anna Čurdová přednesla ve sněmovně návrh novelizace občanského zákoníku, kdy by po rozvodu rodičů bylo dítě starší 14 let svěřeno do opatrovnictví toho z rodičů, kterého si samo vybere. Stejně jako návrh o snížení trestní odpovědnosti u nezletilých v případech závažné kriminální činnosti na 14 let, i tento návrh se stal předmětem bouřlivých diskuzí.

 

Na to, co si o návrhu novely zákona myslí, jsme se zeptali několika rozvedených žen.

 

Jak hodnotíte návrh novelizace občanského zákoníku, kdy si děti od 14 let mohou sami vybrat, s kterým s rodičů chtějí po jejich rozvodu žít?

 

VěraVěra (50): Ve čtrnácti už je to skoro hotový člověk, takže s tím souhlasím a myslím, že by to věci prospělo. Stejně o tom dneska rozhoduje soud, a ten je ovlivňovaný z mnoha stran, takže je to nakonec jedno, jestli je nakonec volba na soudci nebo dítěti.Pavlína

 

Pavlína (35): No v podstatě je to dobře, protože když má dítě problémy s některým z rodičů, tak nebude přiděleno k němu. Ale taky to může definitivně nabourat vztah s rodičem, kterého si nevybere. Ale v dnešní době se stejně vztahy s druhým rodičem naruší.

 

PetraPetra (33): Je to hodně těžké posoudit, některé děti jsou ve 14 letech už natolik vyspělé, že toto rozhodnutí mohou udělat, ale myslím, že tím pádem pro ně bude i rozvod hodně stresující. Udělat takovéhle zásadní rozhodnutí, kdy se mají rozhodnout mezi tátou a mámou, které mají třeba oba stejně rádi, musí být dost šílené. Také si myslím, že v tom případě nátlak obou rodičů na dítě může být v některých případech dost neúnosný, a to například v těch případech, kdy je mezi rodiči otevřená válka a dítě mají jako rukojmí. Je možné, že mohou být rodiči ovlivňováni. Nicméně zase pokud dříve neměli šanci se rozhodnout a byli přiřčeni rodiči, s kterým třeba ani nechtěly být, tak je tato možnost asi lepší. Asi bych rozhodnutí dítěte nepovažovala za to jediné kritérium, i když hodně důležité.Martina

 

Martina (28): Rozvod je nepěkná věc a děti to odnášejí nejvíc. Ale jestli si má dítě vybrat rodiče samo? Asi ano, i když si dokážu představit, že si vybere právě toho, kdo ho víc rozmazluje a nevychovává ho nejlíp. My jsme s bývalým po rozvodu takový problém neřešili a o holku jsme se střídáme po dvou týdnech. Naštěstí od sebe nebydlíme daleko, zatím to klape ke spokojenosti všech.

 

O tématu jsme psali včera také ZDE!

 

   
27.03.2008 - Společnost - autor: Michal Chalupa

Komentáře:

  1. [36] rae [*]

    aninas: kdyby jenom to. Dítě e dozví na své rodiče to, co by jinak vyčítali jen jeden druhému - k němu, k ní nemůžeš protože je.... Dítě se stane soudcem svých rodičů. Jsem pro střídavou péči - mám s výměnou péče (na přání syna) vlastní zkušenost. Syn zjistil, že je to v obou rodinách v podstatě stejné. Tatínek pochopil, co všechno mladej potřebuje (a na co zatím jen přispíval) a že ta malá důslednost, kterou mi vyčítal, je i u něj maximální tlak, jaký umíme vyvinout. Jen tatínek má větší respekt.

    superkarma: 0 28.03.2008, 09:50:04
  2. avatar
    [35] aninas [*]

    Tak, panove rodicove, kdo da vic?

    superkarma: 0 27.03.2008, 23:24:08
  3. avatar
    [34] aninas [*]

    Katka1984: copak takhle se nestane dite zbrani? Kazdy z rodicu se bude snazit dite pripoutat k sobe a ono si zacne uvedomovat, jak snadne je slibit, dostat dar od kazdeho a slovo zrusit.

    superkarma: 0 27.03.2008, 23:23:34
  4. avatar
    [33] Katka1984 [*]

    Kdyby zákony nevymýšleli primitivové, tak už dávno soudy zohledňovaly přání dětí a to už od 10ti let věku. V extrémních případech (závislost na drogách, alkoholu, automatech, agresivita atd.) není co řešit, dítě by mělo jít k "normálnímu" z rodičů, v ostatních případech by si mělo vybrat dítě. Přineslo by to určitě i výhody v porozvodovém čase, dítě by se tak často nestávalo "zbraní" proti druhému z rodičů. Nejvíce špíny se u soudu vytahuje právě při "tahání se o děti" a následné výčitky a osočování nebere konce. Klasicky potom rodiče(bohužel většinou ženy) využívají dítě k tomu, aby se partnerovi pomstili. Pokud si dítě jednoho z nich vybere, tak ten "vítěz" bude s největší pravděpodobností velkoryse nad věcí a nebude tak často bránit druhému z rodičů se s dítětem pravidelně vídat. Nebude totiž důvod k boji a mstám za útoky a osočování u soudu tolik obvyklé. Strach o děti, že se budou muset u soudu rozhodnout je myslím zbytečný. Běžně při rozvodech musí dítě navštívit dětského psychologa a navíc dítě u soudu zastupuje opatrovník přidělený soc. odborem. Myslím, že tito mají tolik zkušeností a prostředků jak tuto informaci z dítěte nenásilnou formou dostat, že veškeré obavy jsou zbytečné. (Např. formou otázek "kdyby musel jeden z rodičů za prací hodně daleko a domů by jezdil jen jednou za 14 dní, tak který by to měl raději být" apod.)

    superkarma: 0 27.03.2008, 23:07:17
  5. [32] rae [*]

    proč vlastně to nejdůležitější rozhodnutí má udělat dítě? Všechny rozvody by měly být zahájeny s návrhem na střídavou péči a dle posouzení psychologa stanovena četnost výměny. Pouze pokud jsou ZÁVAŽNÉ důvody (neléčená závislost, PROKÁZANÉ násilí, nebo mentální nezpůsobilost) by bylo dítě svěřeno do péče jen jednoho rodiče. Dospělí se mohou vždy DOHODNOUT jinak - tj. na jednostranné péči a četnosti návštěv.

    superkarma: 0 27.03.2008, 22:01:38
  6. [31] rae [*]

    že to tý pavlači žerete - puboš, kterej se dobře baví

    superkarma: 0 27.03.2008, 21:49:32
  7. avatar
    [30] OlgaMarie [*]

    gentiana: Prdlajs! Nehty si na kost ohryzaly lítostí, že se nesměly vyjádřit, když je sociálka odebírala. Stále je to frustruje.

    superkarma: 0 27.03.2008, 18:38:46
  8. avatar
    [29] *modrá [*]

    Chudáci děti, rozvodem už tak stresované, ještě je budou tahat po soudech Měly by mít možnost si vybrat s kým chtějí být, ale děti obvykle chtějí oba rodiče, je to pro ně často těžké. A v soudní síni mám teda podivnej pocit i há a to už jsem velká :-(

    superkarma: 0 27.03.2008, 18:33:58
  9. [28] babunka [*]

    koukám, že tady má každý rád Pavlatovou a Smetanovou...ty se holky hledaly tak dlouho až se našly

    superkarma: 0 27.03.2008, 18:16:11
  10. [27] gentiana [*]

    Meander: Špatně. Sebrat klubka, jehlice nechat. Ony nemaj dlouhý nehty, ulámaly si je při kydání hnoje... a čím by si jinak vypíchaly oči, že.

    superkarma: 0 27.03.2008, 16:57:14
  11. avatar
    [26] jazuzinka [*]

    Meander: to je ale rafinovaný způsob mučení!!!

    superkarma: 0 27.03.2008, 16:55:06
  12. avatar
    [25] Meander [*]

    OlgaMarie: Nemiluji násilí. Já bych je zavřela do malého pokojíčku a sebrala jim pletení.

    superkarma: 0 27.03.2008, 16:53:58
  13. avatar
    [24] OlgaMarie [*]

    Meander: Dvohlavňovku a pic Pavlatovou, pic Smetanovou. Určitě to jsou sestry a po rozvodu rodičů žily odděleně u pěstounů. Nyní se nemohou nabažit ze shledání.

    superkarma: 0 27.03.2008, 16:41:47
  14. avatar
    [23] Suzanne [*]

    Lorain: ale jejda jejda jejda jejdamaninky umí docela dobře Tohle není cizinka

    superkarma: 0 27.03.2008, 16:33:29
  15. avatar
    [22] Lorain [*]

    Pavlatová: Nechápu, jak je možný, že se tvůj písemnej projev zhoršuje (místo aby se rapidně zlepšoval), když podle všeho čteš poslední dobou každej článek a ke každýmu se musíš (žel Bohu písemně) vyjádřit

    superkarma: 0 27.03.2008, 14:47:34
  16. avatar
    [20] jazuzinka [*]

    Lesana: ano, ale není povinnost soudce přihlédnout k názoru dítěte. dítě má právo se vyjádřit, ale není to pro soudce závazné při rozhodování. to by měla novela změnit - DOUFÁM!! ještě jsem ji pořádně nečetla

    superkarma: 0 27.03.2008, 13:47:52
  17. avatar
    [19] Lesana [*]

    Pavlatová: jj, občas biju... a moc se mu to líbí

    superkarma: 0 27.03.2008, 13:46:24
  18. avatar
    [18] Lesana [*]

    jazuzinka: nevím, mně se to netýká, takže zrovna tohle jde kolem mně Návrhy zákonů, které mě občas zajímají, ty si vyhledávám přímo na stránkách poslanecké sněmovny, právě abych věděla, o čem je doopravdy řeč Jinak já měla za to, že přihlížet k přání dítěte se musí už dneska, že je to právo dítěte?

    superkarma: 0 27.03.2008, 13:45:17
  19. avatar
    [16] Suzanne [*]

    Pavlatová: dneska jenom jedno "jejda"? "jejda jejda jejda" tam mělo být

    superkarma: 0 27.03.2008, 13:43:03
  20. avatar
    [15] jazuzinka [*]

    Pavlatová: já úplně, ale nesmíš si plést bila a byla. to jsou dva úplně odlišné pojmy!!!!

    superkarma: 0 27.03.2008, 13:42:37
  21. avatar
    [14] Meander [*]

    OlgaMarie:

    superkarma: 0 27.03.2008, 13:41:48
  22. avatar
    [12] jazuzinka [*]

    Pavlatová: Muž se má bít, jinak to s ním nejde

    superkarma: 0 27.03.2008, 13:39:13
  23. avatar
    [10] jazuzinka [*]

    Lesana: jj, četla jsem tvou reakci pod minulým článkem. bohužel, v TV a jiných médiích je vše podáváno zkresleně tak, že jsou informace velmi jednostranné a zaměřené dle toho, jak mají ovlivnit názor diváků.... bohužel, většina lidí věří tomu, jak jim to naservírují v televizi a nepřemýšlí nad informacemi - pouze převezmou názor jiných. to je mediální tlak na veřejnost jak kráva.

    superkarma: 0 27.03.2008, 13:28:45
  24. avatar
    [8] Lesana [*]

    jazuzinka: už jsem to psala pod posledním článkem - v TV to bylo podáno tím stylem, že dneska soudce dítě vyslechne a nějak, mezitím co po novele si dítě rozhodne a soudce to jenom povinně potvrdí, aniž by rozhodoval.

    superkarma: 0 27.03.2008, 13:23:45
  25. avatar
    [7] Evikus [*]

    Lesana: No jasně

    superkarma: 0 27.03.2008, 13:22:28
  26. avatar
    [6] Lesana [*]

    Pavlatová: Koho má dítě s matkou bít? Tatínka?

    superkarma: 0 27.03.2008, 13:20:59
  27. avatar
    [3] OlgaMarie [*]

    Když se nemohou dohodnout, navrhuji jednoho vylosovat a zastřelit.

    superkarma: 0 27.03.2008, 13:04:48
  28. avatar
    [2] Beruška1 [*]

    I mnohem mladší dítě má jasno, se kterým z rodičů chce být a tudíž by mělo být dáno, že dítě má právo se rozhodnou v kterémkoliv věku, tedy vyjma hodně malých dětí cca do pěti let.

    superkarma: 0 27.03.2008, 13:00:46
  29. avatar
    [1] jazuzinka [*]

    nechápu, proč až od 14ti. soudce by měl vyslechnout názor dítěte jakéhokoli věku - myslím tím i mladšího, než je 14 let

    superkarma: 0 27.03.2008, 12:54:21

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Dětský pokoj - zařizování, rekonstrukce

Náš tip

Doporučujeme