Reklama

 

Dobrý den,

 

rozhodl jsem se vám poslat svůj názor na věc, tedy názor muže. I když nevím, jestli na ženu-in to vezmete :o)

 

Je to už delší dobu co jsem si to napsal do noťasu, snad to nebude vadit. Já jsem názor na věc od té doby nezměnil.

 

S pozdravem

Sir

 

 

Potraty ano či ne.

Včera jsem náhodou poslouchal Pressclub Frekvence 1, kde byl hostem pan poslanec za KDU-ČSL, Jan Kasal. Z jeho rozhovoru, resp. Z jeho názorů mi šel mráz po zádech.

Říkám si dobře. Jsem ateista a křesťanské hodnoty rodiny považuji za poněkud staromódní, leč veskrze správné. Až na několik výjimek, jako je jejich názor na rozvod manželství, modlení se před večeří a…potraty. Pan Kasal má tři děti, jeho sociální situace je, no řekněme nadstandardní, děti jsou zdravé, manželka jen kvete, tak co by si dělal vrásky.

Chtěl bych znát názor poslance Kasala a dalších sedmi zákonodárců, jenž dne s předložili do sněmovny předlohu zákona „o potratech“, jak by se rozhodoval, kdyby. Tedy vlastně KDYBY: jeho ženě v poradně po prenatálním vyšetření řekli, že jeho dítě bude mentálně postižené, nebude mít nožičky, zůstane po celý život (cca 20 let) na úrovni půlročního miminka apod. Že by stále ještě nebyl pro potrat? Asi ne, Bůh by ho za to přece potrestal. Nutno dodat, že pan poslanec prohlásil, že pokud by se při diagnostice zjistilo poškození neslučitelné se životem, či hrozila smrt rodičky, pak by zdraví ženy dostalo přednost.

Děkujme panu Kasalovi, že naše manželky nenechá donášet mrtvé děti či nám je nenechává umírat na porodních stolech. Děkujeme Ó mocný…

Pravda, ještě jeden případ, kdy by pan poslanec akceptoval potrat, (a nutno dodat, že to je pokrok, neboť to v původním návrhu zakotveno nebylo) a to tehdy, kdy by byla žena znásilněna a následkem tohoto otěhotněla. Tedy nutno opět poděkovat, že by mou ženu nenechal donosit dítě toho bastarda, kterého stejně nikdy nechytnou a on si prostě užil…

A při tom - je snad právě toto zplozené dítě méněcenné, neúplné, či jinak špatné? Ne.

Přednost tedy dostala psychika ženy, která je po takovémto aktu jistě těžce zasažena a vědomí, že pod srdcem ještě nosí připomínku toho všeho je jistě pro mnohé nezvladatelná.

Proč jsem nastolil otázku, zda právě toto dítě má být odsouzeno k smrti? Jen pro úplnost: pan poslanec určuje počátek lidské bytosti už do splynutí buněk, což mu dávám za pravdu, že určit, zda život začíná tehdy či ve 12 nebo snad 24 týdnu je asi tématem na věčnou diskusi.

Nadhodil jsem tuto otázku proto, že včera zazněl jeden názor, který mne „dostal“. Jan Kasal prohlásil na otázku, zda má žena právo nechtít dítě, kterému byla právě prenatální diagnostikou zjištěna tělesná či mentální porucha, že záměrné šlechtění lidí již probíhalo v mnoha státech na světě (předpokládám, že narážel např. na Hitlerovské Německo a jeho rasovou otázku) a nikdy nevedlo k ničemu dobrému. Není prý řešením přivádět na svět pouze zdravé jedince, zvláště v době, kdy společnost již zaujala k postiženým tak vlídný postoj. (Asi tím myslel, že jsou zavřeni v ústavech mnohdy do konce života, adopce při současných zákonech skoro nepadá v úvahu a peníze na chod ústavů stát škrtí jak může).

Zkrátka to, že se Vám má narodit dítě např. s Downovým syndromem (a to je ještě dobrá varianta), není důvodem k rozhodnutí, že dítě nechcete. Na to nemáte právo!!!

Už vůbec se neopovažujte nechtít počaté dítě ze sociálních důvodů. To, že již tři máte, manžel vydělává šest tisíc hrubého a vy jste na mateřské za 2500,-Kč Vás neopravňuje k rozhodnutí, že půjdete na potrat!!! Měla jste si dávat bacha.

To bylo koneckonců jedním z argumentů pana poslance. Dle jeho slov chodí nejčastěji na potraty ženy se dvěma dětmi ve středních letech a to opakovaně, ačkoliv tyto by již měly o sexuálním životě a ochraně před početím leccos vědět, tudíž to dělají schválně - zkrátka používají potrat jako antikoncepci. To jsou slova poslance sněmovny ČR. (Pro rejpálky - ne doslova). Já tedy nevím, ale už vidím ženu, která si raději, než by si vzala pilulku, nechala „kuchat“ vnitřnosti. Ale koneckonců, já jsem chlap a asi tomu nerozumím…

 

Říkám si dobře. Jsem ateista a křesťanské hodnoty rodiny považuji za poněkud staromódní, leč veskrze správné. Až na několik výjimek, jako je jejich názor na rozvod manželství, modlení se před večeří a…potraty. Pan Kasal má tři děti, jeho sociální situace je, no řekněme nadstandardní, děti jsou zdravé, manželka jen kvete, tak co by si dělal vrásky.

Chtěl bych znát názor poslance Kasala a dalších sedmi zákonodárců, jenž dne s předložili do sněmovny předlohu zákona „o potratech“, jak by se rozhodoval, kdyby. Tedy vlastně KDYBY: jeho ženě v poradně po prenatálním vyšetření řekli, že jeho dítě bude mentálně postižené, nebude mít nožičky, zůstane po celý život (cca 20 let) na úrovni půlročního miminka apod. Že by stále ještě nebyl pro potrat? Asi ne, Bůh by ho za to přece potrestal. Nutno dodat, že pan poslanec prohlásil, že pokud by se při diagnostice zjistilo poškození neslučitelné se životem, či hrozila smrt rodičky, pak by zdraví ženy dostalo přednost.

Děkujme panu Kasalovi, že naše manželky nenechá donášet mrtvé děti či nám je nenechává umírat na porodních stolech. Děkujeme Ó mocný…

Pravda, ještě jeden případ, kdy by pan poslanec akceptoval potrat, (a nutno dodat, že to je pokrok, neboť to v původním návrhu zakotveno nebylo) a to tehdy, kdy by byla žena znásilněna a následkem tohoto otěhotněla. Tedy nutno opět poděkovat, že by mou ženu nenechal donosit dítě toho bastarda, kterého stejně nikdy nechytnou a on si prostě užil…

A při tom - je snad právě toto zplozené dítě méněcenné, neúplné, či jinak špatné? Ne.

Přednost tedy dostala psychika ženy, která je po takovémto aktu jistě těžce zasažena a vědomí, že pod srdcem ještě nosí připomínku toho všeho je jistě pro mnohé nezvladatelná.

Proč jsem nastolil otázku, zda právě toto dítě má být odsouzeno k smrti? Jen pro úplnost: pan poslanec určuje počátek lidské bytosti už do splynutí buněk, což mu dávám za pravdu, že určit, zda život začíná tehdy či ve 12 nebo snad 24 týdnu je asi tématem na věčnou diskusi.

Nadhodil jsem tuto otázku proto, že včera zazněl jeden názor, který mne „dostal“. Jan Kasal prohlásil na otázku, zda má žena právo nechtít dítě, kterému byla právě prenatální diagnostikou zjištěna tělesná či mentální porucha, že záměrné šlechtění lidí již probíhalo v mnoha státech na světě (předpokládám, že narážel např. na Hitlerovské Německo a jeho rasovou otázku) a nikdy nevedlo k ničemu dobrému. Není prý řešením přivádět na svět pouze zdravé jedince, zvláště v době, kdy společnost již zaujala k postiženým tak vlídný postoj. (Asi tím myslel, že jsou zavřeni v ústavech mnohdy do konce života, adopce při současných zákonech skoro nepadá v úvahu a peníze na chod ústavů stát škrtí jak může).

Zkrátka to, že se Vám má narodit dítě např. s Downovým syndromem (a to je ještě dobrá varianta), není důvodem k rozhodnutí, že dítě nechcete. Na to nemáte právo!!!

Už vůbec se neopovažujte nechtít počaté dítě ze sociálních důvodů. To, že již tři máte, manžel vydělává šest tisíc hrubého a vy jste na mateřské za 2500,-Kč Vás neopravňuje k rozhodnutí, že půjdete na potrat!!! Měla jste si dávat bacha.

To bylo koneckonců jedním z argumentů pana poslance. Dle jeho slov chodí nejčastěji na potraty ženy se dvěma dětmi ve středních letech a to opakovaně, ačkoliv tyto by již měly o sexuálním životě a ochraně před početím leccos vědět, tudíž to dělají schválně - zkrátka používají potrat jako antikoncepci. To jsou slova poslance sněmovny ČR. (Pro rejpálky - ne doslova). Já tedy nevím, ale už vidím ženu, která si raději, než by si vzala pilulku, nechala „kuchat“ vnitřnosti. Ale koneckonců, já jsem chlap a asi tomu nerozumím…

 


Milý Sir,

je skvelé, že na dnešnú tému máme i pohľad mužský... Áno, politika sa snaží do tejto oblasti zasahovať, no našťastie, problematiku interrupcíí nebude riešiť zákon.   

Aj mňa by zaujímalo, ako by "konzervativní,protipotratoví" politici riešili situáciu, keby sa dozvedeli, že ich partnerky čakajú postihnuté dieťa. Myslím si, že teória je jedna vec a realita vec druhá. Určite by si nikto z nich neželal mať postihnuté dieťa, ktoré si častokrát ani neuvedomuje , že žije... (Inak, dobrý typ na výskum. :-) )

Krásny deň :-)