Domácnost

Heslo dneška - digitální fotoaparát

Výběr digitálního fotoaparátu – je to noční můra?!

Každá doba s sebou nese nějaký trend a ta, ve které nyní žijeme, by se dala označit digitální. Digitalizujeme hudbu, aby nám vydržela na věky ve stejné podobě, obraz z videokamer, staré fotografie a diapozitivy. No - nové již nevytváříme, protože máme v kapse malý digitální fotoaparát.

Jak to ale pracuje a jak si vybrat?

Oproti svým předchůdcům se digitální přístroje odlišují absencí prostoru pro film, místo kterého je umístěna elektronika. Tou nejdůležitější součástkou je světlocitlivý čip, který snímá fotografovaný obraz a ukládá jej v podobě jedniček a nul (binárně) na paměťové médium.
Zde se setkáváme s prvním a pro mnohé také nejdůležitějším parametrem – rozlišením.
To je udáváno v miliónech bodů, tzv. Megapixelech (Mpx). Pod tímto hrůzostrašným označením se v podstatě neskrývá nic víc než velikost fotky.

Digitály běžně dostupné obyčejným smrtelníkům se svým rozlišením pohybují od cca 1,3 Mpx do 5 Mpx .

Jak si mám, proboha, vybrat?

Trh okupuje mnoho značek, ať už se jedná o výrobce s dlouholetou tradicí na poli klasických fotoaparátů, či jde o japonské giganty chrlící spotřební elektroniku.
V jejich nabídce jsou malé, tzv. kompaktní fotoaparáty, dále větší zrcadlovky či průhledové, a nakonec zrcadlovky s možností výměny objektivů.

Pro nafocení rodinných událostí či dovolené bohatě postačí kompaktní přístroje.
Dají se bez nadsázky strčit do kapsy a velmi často disponují přednastavenými módy pro různé situace – západ slunce, portrét, krajina, makro a mnoho dalších.
Technika zde sama zvolí nejlepší nastavení a člověk se může radovat z krásné fotky.

Pokud již máte zkušenosti s focením, pravděpodobně sáhnete po vyšší třídě. Nejideálnější je zrcadlovka – obraz jde skrz objektiv na zrcadlo, které jej pouští do hledáčku. Při stisknutí spouště se zrcadlo otočí a nasměruje obraz na světlocitlivý čip
Tyto fotoaparáty s sebou nesou také možnost výběru citlivosti podobně jako u kinofilmu, doba závěrky, velikost clony, doostřování, vyvážení bílé atd.

Je to hezké, ale co za to?

Nejlevnější digitály, které mají nejchudší výbavu a horší kvalitu, lze pořídit v řádech tisíců. Jako spodní hranici berme 2 000 Kč.
Kompaktní fotoaparáty se pohybují v cenách cca do 20 000 Kč (samozřejmě jsou i dražší výjimky, ale také naopak levnější) a na digitální zrcadlovku je potřeba mít připraveno miminálně 30–40 000 korun.

Vždy je potřeba pořádně prozkoumat nabídku.
Více megapixelů nemusí nutně znamenat lepší, což mohu potvrdit z vlastní zkušenosti.    

         
   
07.10.2003 - Dům a byt - autor: Jitka Kubíková

Další příspěvky

Komentáře:

  1. [125] Luciáš85 [*]

    Zdravím neznáte někdo eshop kde by se prodávali objektivy s pevným ohniskem za nějakou rozumnou cenu?

    superkarma: 0 26.03.2015, 14:57:38
  2. avatar
    [124] Ťapina [*]

    Andula: Tomu se říká nároční, ty tomu tak rozumíš

    superkarma: 0 01.12.2003, 13:17:54
  3. avatar
    [123] Andula [*]

    Ťapina: no jo, mastňáci

    superkarma: 0 27.11.2003, 20:13:11
  4. avatar
    [122] Ťapina [*]

    Zhýralost? Máme doma tři

    superkarma: 0 25.11.2003, 13:22:59
  5. avatar
    [121] Andula [*]

    Landriel: já si ho snad budu muset koupit, ono mi to dlouho připadalo jako zhýralost, ale jak vidím, není

    superkarma: 0 24.11.2003, 21:48:18
  6. avatar
    [120] Ťapina [*]

    Já hlavně oceňuju možnost pozdější úpravy fotek, takže třeba i v místech, kde nejsou ideální světelné podmínky, se dá vyfotit obstojná fotka.

    superkarma: 0 23.11.2003, 17:30:21
  7. avatar
    [119] Landriel [*]

    Digitální foťák máme taky a je to s ním dost jednoduché a hlavně já ocením fakt, že vyfotím 50 fotek a pak udělám jednu, která se mi líbí a ostatní prostě smažu. navíc se dají ukládat do pc, kde se jejich kvalita časem nezhoršuje.

    superkarma: 0 09.11.2003, 09:05:57
  8. avatar
    [118] Ťapina [*]

    Ronnie: Technika kazí focení? Možná aby ses vrátila ke kreslení hlinkou na stěnu jeskyně

    superkarma: 0 07.11.2003, 18:43:34
  9. [117] Ronnie [*]

    mě focení docela baví... tak proč si to kazit zbytečně technikou...

    superkarma: 0 29.10.2003, 14:59:02
  10. [116] Ronnie [*]

    digitál je sice dobrá věc, ale kam se poděla romantika z klasických fotoaparátů...

    superkarma: 0 29.10.2003, 14:58:26
  11. [115] tventula [*]

    To je můj sen .Na internetu jsem soutěžila o dig.foťák a vyhrála jsem 50-ti litrovou bečku piva.

    superkarma: 0 14.10.2003, 18:11:40
  12. avatar
    [114] Dášule [*]

    K nákupu digifoťáku jsme přistupovali se vší vážností. Nákup literatury, seznámení se se vším, co foťák nabízí, jaké může mít parametry. Potom jsme ovšem zjistili, že množství foťáků je už tak veliké, že si stejně nevybereme. Našla jsem www.megapixel.cz. Je výborný tím, že obsahuje asi kolem stovky foťáků a dotazník, pomocí kterého téměř přesně vytypujete, co chcete a on vám nabídne několik typů. Nebo žádný, protože vaše přání jsou nesplnitelná, jako přání mého muže. Nakonec jsme při postupném slevování z požadovaných parametru našli to, co jsme hledali. Zjistili jsme, kde jej mají nejlevnější a manžel si končně svůj vysněný sen koupil. Teď chodí po bytě, fotí všechno, všude a pořád, takže nemá na nic čas. A co z toho budu mít já? Konečně nový počítač, protože na tom starém se nedají zpracovávat fotky. Jinak bych to přece nedělala.

    superkarma: 0 13.10.2003, 11:28:47
  13. avatar
    [113] Ťapina [*]

    Mám doma digitálně fotografického blázna, digitfoťáky už má tři, takže o tom taky začínám pomalu něco vědět. Není vůbec problém si ve fotosběrně nechat udělat fotky na papír a vůbec to nevyjde draho. Když si spočítáte náklady na film, vyvolání a výrobu fotek z klasického foťáku, tak vyjde celkově asi tak stejná částka jako z digitálního. S tím, že z toho klasického třeba půlku vyházíte, ale z digiťáku už máte jenom ty, co jste chtěli.

    superkarma: 0 11.10.2003, 22:33:44
  14. avatar
    [112] Haninka [*]

    fotit nikdy nebyl muj konicek, ale s digitalnim fotakem to zkousim...

    superkarma: 0 11.10.2003, 18:05:07
  15. avatar
    [107] Brett [*]

    Digitalni fotak mam a nemohu si ho vynachvalit. Nejvice mi vyhovuje, ze je fotka hned videt a kdyz se nepovedla, tak se proste vymaze a nezabira misto jinym. Vsichni to znate z klasickych fotaku, zaplatite za fotky a k pouziti jsou jen nektere, nektere rovnou vyradite. A takhle to je v pohode. Fakt doporucuji vsem. Udelam si potom jenom fotky, ktere se mi libi.

    superkarma: 0 08.10.2003, 08:31:22
  16. avatar
    [106] Irka1 [*]

    zn0uz4: dik za opravu ( chudak starej se musi ze mne v hrobe obracet) .

    Nejde o mizernou kresbu, mela jsem na mysli ten detail a rozliseni, tu mozaiku/body.

    superkarma: 0 08.10.2003, 01:59:04
  17. avatar
    [105] zn0uz4 [*]

    pro Irku.. kdyztak Rembrandt ... a myslim, ze kdyz budes mit 4mpx fotak s plastovymi cockami a mizernou kresbou, nebo 2.1mpx s Carl-Zeiss objektivem, sahned po tom 2.1mpx, protoze to bude nebe a dudy.

    superkarma: 0 08.10.2003, 00:01:13
  18. avatar
    [100] Kopicka [*]

    Máme kameru a tak foťák ani nepoužíváme...

    superkarma: 0 07.10.2003, 20:35:19
  19. avatar
    [99] Fifinka [*]

    Helena: no sláva, konečně jsi pochopila , že nějak sem ty mužský přitáhnout musíme ..takže moje rada zní: založ mu tady auditko, kde se budou probírat drahá auta ať se zapojí ne??

    superkarma: 0 07.10.2003, 20:34:35
  20. avatar
    [94] Irka1 [*]

    Padla tu zminka, ze maly pocet pixelu muze vynahradit dobry objektiv. Nemyslim, ze u digi fotaku to tak je.

    Kvalita objektivu je jako se koukat pres ciste nebo spinave sklo bryli.
    Malo Mpx je jak malir Monet a hodne Mpx je jako Rembrant. Z dalky jsou to pekne obrazy, ale kdyz je prohlizite z blizka, tak Monet bude slatanina barevnych fleku, Rembrant bude mit porad ostry detail.
    Sebelepsi objektiv z Moneta Rembranta neudela.
    A kdyz pak clovek chce fotku zvetsit nebo udelat vyrez, tak potrebuje ostrost a tu mu zaruci jedine hodne megapixelu, takze VIC ZNAMENA LEPSI.

    superkarma: 0 07.10.2003, 19:54:28
  21. avatar
    [91] Sanofi [*]

    Nevím proč,ale focení mě nějak neláká

    superkarma: 0 07.10.2003, 18:44:13
  22. avatar
    [90] Fifinka [*]

    zemim: No Ty jsi ale psala, že Tvůj je profík a to je pak asi o něčem jiném..ten můj to má jen jako koníčka

    superkarma: 0 07.10.2003, 18:21:57
  23. avatar
    [87] blesksoft [*]

    Taky o něm uvažuju, ale to bych musela vyhrát v soutěži.

    superkarma: 0 07.10.2003, 17:38:39
  24. avatar
    [82] medved [*]

    taky si ho chci koupit, ale nejak nemam cas zkoumat infce ktery je nejlepsi a co a jak...a zase neni to zase tak levna vec, abych ho koupila na blind ... bude asi dycky fotit klasickym fotakem, tohle by byla jen blbustka pro me, ale pocitam, ze kdyz se s cenou dostanu pod 20 litru, tak to bude dobry...digital za 5 litru mi pripada jako vyhozeny penize

    superkarma: 0 07.10.2003, 16:50:53
  25. [81] Ronnie [*]

    fotit s digitálem to je prostě pohádka...

    superkarma: 0 07.10.2003, 16:31:38
  26. avatar
    [80] kubikm [*]

    Fifinka: co bys honila body, je dobře, že jsi lidem řekla, že tady to audítko je, mohou se tam obrátit a dozvědí se konkrétní věci, toto byl jenom takový nástin možností. Udělalas dobře.

    superkarma: 0 07.10.2003, 16:31:24
  27. avatar
    [79] Vivian [*]

    mám digiťák a nemůžu si ho vynachválit.
    když někam jdeme, třeba jen na procházku, beru ho s sebou a fotím. večer pak stáhnu fotky do počítače a hned se na ně můžem kouknout a nebo je poslat kámošům (pokud fotím nějakou společnou akci )
    klasickej už bych zpátky nebrala. kupovat pokaždý film a pak platit za vyvolávání a čekat, než budou fotky, který, jak zjistím až potom, se nepovedly, protože jsou rozmazaný nebo se na nich tváříme pitomě... (takhle je můžu hned smazat)
    prostě digitální foťák

    superkarma: 0 07.10.2003, 16:14:09
  28. avatar
    [78] Vivian [*]

    mám digiťák a nemůžu si ho vynachválit.
    když někam jdeme, třeba jen na procházku, beru ho s sebou a fotím. večer pak stáhnu fotky do počítače a hned se na ně můžem kouknout a nebo je poslat kámošům (pokud fotím nějakou společnou akci )
    klasickej už bych zpátky nebrala. kupovat pokaždý film a pak platit za vyvolávání a čekat, než budou fotky, který, jak zjistím až potom, se nepovedly, protože jsou rozmazaný nebo se na nich tváříme pitomě... (takhle je můžu hned smazat)
    prostě digitální foťák

    superkarma: 0 07.10.2003, 16:09:42
  29. avatar
    [75] Fifinka [*]

    Helena: to byl vtip ..myslím, že ten můj sice machruje, ale něco o tom vážně ví ..jeho je ta reakce č. 23, víš??

    A znovu chci říct, že tu na tohle mám auditko...(jasně že budu nařčena z honění bodů, ale to je mi vážně jedno )

    superkarma: 0 07.10.2003, 15:54:32

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. avatar
    [74] kosmokosmo [*]

    HankaPetr: ale zas to ma svoje kouzlo....kdyz si zaplatis spoustu fotek a nich...cerne fleky, ne?

    superkarma: 0 07.10.2003, 15:48:17
  2. avatar
    [71] Kocicka [*]

    Ale preci jen at zije digitál!

    superkarma: 0 07.10.2003, 14:56:51
  3. avatar
    [70] Acinka [*]

    Ten můj brouček je programátor, kterýmu by se určitě víc hodil digitál, ale pořídil si radši klasiku - Minoltu (něco kolem 18 tis.) a to je hračička . Koupil si stativ, brašničku, různý filmy a stále dokupuje, zkouší ....

    superkarma: 0 07.10.2003, 14:56:45
  4. avatar
    [69] Kocicka [*]

    jsem stále proti němu, tisk fotek doma je dost finančně náročný...ale je to super vidět obrázek ihned v klidu přetáhnout do pc..

    superkarma: 0 07.10.2003, 14:55:56
  5. avatar
    [66] Ladia [*]

    Fotíme jedině digitálem a pak jednou začas usedneme a vybereme z té hromady fotek, ty nejpovedenější a ty si necháme udělat na "papír", zbytek vypálíme na CD a archviujeme

    superkarma: 0 07.10.2003, 14:20:05
  6. avatar
    [63] Fifinka [*]

    Opravdu mne tady ty články a reakce na ně bavěj čím dál víc že bych si taky napsala nějakej článek

    superkarma: 0 07.10.2003, 13:47:51
  7. avatar
    [62] Fifinka [*]

    Agátka: hele tan můj taky není profesionál, furt se tak jenom tváří a taky máme foťák za 30litrů (jo a pro Helenu:machruje )

    superkarma: 0 07.10.2003, 13:44:45
  8. avatar
    [61] Agátka [*]

    Helena: ne fakt není z papíru taky jsme je v práci zkoumali, že jsou takové levné

    superkarma: 0 07.10.2003, 13:44:24
  9. avatar
    [58] Agátka [*]

    Nokia3210: dobrá sranda, 43 tisíc za foťák, ty jsi profesionál ?

    superkarma: 0 07.10.2003, 13:28:13
  10. avatar
    [57] Agátka [*]

    Helena: tak to teda nemáš přehled existujou zhruba od 1200,- Kč a prodávají se celkem dost, vím co říkám pracuji internetovém obchodě v oblasti výpočetní a digitální techniky, ne každý má na to aby si koupil foťák za 10 tisíc

    superkarma: 0 07.10.2003, 12:55:13
  11. avatar
    [54] janinkab [*]

    Taky by jsme ho s chtěli, ale počkáme až klesnou ceny.

    superkarma: 0 07.10.2003, 12:10:30
  12. avatar
    [43] Fifinka [*]

    helip: to víš že ano, dneska s těma digitálama nadělaj

    superkarma: 0 07.10.2003, 10:58:27
  13. [42] helip [*]

    Já mám obyčejnej foťák a dělá taky pěkný fotky.

    superkarma: 0 07.10.2003, 10:39:04
  14. avatar
    [41] marcellina* [*]

    hm, kamos si nechal poslat fotak digi z USA a dal za nej v prepoctu 100 000 Kc! asi bude i pozlacenej, ne?

    superkarma: 0 07.10.2003, 09:59:03
  15. avatar
    [32] piškotek [*]

    difoták, mco poněm toužíme. Zatím si ho půjčujem a album máme na CD. Je to fajn tolik fotek pohromadě a skoro nic to neváží a nezabírá místo v knihovně.

    superkarma: 0 07.10.2003, 09:41:59
  16. avatar
    [31] Lexik [*]

    Ahoj :) Článeček je prima, ale dá se konstatovat, že danou problematiku v podstatě jen nakousl ... Mám za sebou asi tak 4 leté soužití s digitálním fotoaparátem a dovolím si přidat své postřehy

    Rozhodně doporučuji kupovat fotoaparáty pouze firem známých z analogové fotografie. Jsou zde ale výjimky dané spoluprací dvou světů např. SONY-Carl Zeiss ; Panasonic - Leica; Samsung - Pentax ... ostatní nebrat

    U stále nových a nových fotoaparátu je sice stále více tzv. megapixelů, ale základní problem není počet buněk .. ale digitální šum, který při slabším světle znetvořuje snímek (podobně jako u filmu zrno...) Sum u menších snimacu = vetsina levnejsich kompaktnich fotoaparatu je jednou proste dany fyzickou velikosti jednotlivych svetlocitnych bunek a mnozstvim fotonu, ktere ho budi... mala bunka = malo fotonu = maly odstup el. naboje = SUM Proto take tyto fotoaparaty davaji nejlepší vysledky za slunecneho dne ...

    Poslední věc je objektiv, který musí být právě kvůli velikosti snímače daleko kvalitnější než jak stačí u filmových přístrojů. Asi nejdůležitější údaj, který se prakticky nikde nedozvíte je schopnost přenášet kresbu optickou soustavou objektivu udávaná v počtu tzv. čar na 1 mm. Pokud tento parametr neodpovídá použitámu snímači, jsou sebevětší megapixely na nic.. protože snímek bude stále stejně "zmršený"

    A nakonec ... kdo ma zajem si opravdu dobře vybrat, nejlepsí cestou je si prostudovat recence a uzivatelské postřehy ve forech na fotografických serverech, jako jsou např:

    http://www.dpreview.com/
    http://www.digineff.cz
    http://www.photographyreview.com/defaultcrx.aspx

    DOBRÉ SVĚTLO !!!

    superkarma: 0 07.10.2003, 09:40:10
  17. avatar
    [30] Žábina [*]

    Digi foťák jsem viděla v létě u známých a moc se mi líbil.. Ale není nad albumy s fotkama, které můžu vzít všude s sebou..

    superkarma: 0 07.10.2003, 09:36:51
  18. avatar
    [29] Gabi [*]

    Není nad automatickou zrcadlovku a pár dobrých objektivů, jsem "staromilec". Na srovnatelný digitální přístroj je potřeba o trochu více než 40.000 Kč Moje zkušenost: kdo má digitální foťák, tak už si nikdy žádné "papírové" fotky udělat nedá

    superkarma: 0 07.10.2003, 09:09:14
  19. avatar
    [28] Simba [*]

    ValinaK: já mám taky raději obyčejný foťák a po digi ani zvlášť netoužím. I když na srazíku a hlavně po srazíku jsem nad fotoalby uznala některé výhody digifoťáků - já svoje fotky ještě ani nestihla nechat udělat

    superkarma: 0 07.10.2003, 09:06:26
  20. avatar
    [27] muflonka [*]

    xantypa: mám staršího bráchu Olympus C-700UZ, před skoro 2 roky to byla taky špička a vlastně je super pořád . Kdybych kupovala teď, tak by to byl určitě ten tvůj

    superkarma: 0 07.10.2003, 08:43:22
  21. avatar
    [26] Fifinka [*]

    Já tedy nevím..mám tu založeno auditko Fotografování ...tak pokud se nebudeme bavit tady, doporučuji jít tam..

    superkarma: 0 07.10.2003, 08:42:38
  22. avatar
    [25] ValinaK [*]

    sorry, s těmi denníčky mi to ulítlo

    superkarma: 0 07.10.2003, 08:41:48
  23. avatar
    [24] ValinaK [*]

    Já si ráda lepím albumy a cestovatelské denníčky, takže pro mně zůstává jedničkou obyčejný foťák.

    superkarma: 0 07.10.2003, 08:40:57
  24. avatar
    [21] xantypa [*]

    mam Olympus C-750UZ a muzu vrele doporucit neni momentalne lepsiho fotaku nez je tento cca do 22.tis kc

    superkarma: 0 07.10.2003, 08:07:27
  25. avatar
    [16] Palita [*]

    Máme v práci, ale ještě se naučit fotit a pak si ho půjčím.

    superkarma: 0 07.10.2003, 07:48:19
  26. avatar
    [13] Agátka [*]

    Půjčuju si z práce HP 850 a taky super, konečně jsem se s ním naučila fotit.

    superkarma: 0 07.10.2003, 07:45:44
  27. [6] zindule [*]

    Já s ním fotím v práci a je super.

    superkarma: 0 07.10.2003, 07:03:38
  28. [5] aloiska [*]

    Já bych takový foťáček moc chtěla.

    superkarma: 0 07.10.2003, 07:00:09
  29. avatar
    [2] zn0uz4 [*]

    jeste doplnim - mezi nejdulezitejsi parametry patri
    - objektiv - rozsah, svetelnost na obou koncich
    - zoom (lepsi je opticky)
    - nakonec rozliseni CCD/CMOS snimace

    takze castecne beru zpet to, co jsem rekl o poctu pixelu - ano, mensi pocet pixelu vyvazuje kvalitni objektiv :))

    superkarma: 0 07.10.2003, 01:49:47
  30. avatar
    [1] zn0uz4 [*]

    Draha Jitko,
    ...
    Citlivost ISO si muzes zvolit i na tech levnejsich fotoaparatech, cim vetsi ISO (vetsi citlivost), tim vetsi barevny sum.
    Dtto plati pro nastaveni casu expozice (ne casu zaverky), clony, vyvazeni bile atd.

    digitalni zrcadlovka ma hlavni vyhodu v tom, ze ma vymenne objektivy, a nemusis tak spolehat na zabudovany, omezujici objektiv.

    a ted ten krasny hlod se zrcadlem. Podivej. Hledacek mas nahore, abys dostala obraz do hledacku, je tam zrcadlo. To zrcadlo se po zmacknuti spouste ZVEDNE, aby NEPREKAZELO. tzn. ze normalne stoji na primce stredem objektivu do stredu snimaciho cipu. Uplne nejlepsi fotaky maji jeste mirror-lock, to udela, ze pred expozici zrcadlo nahore 'ukotvi', aby ten pohyb zrcadla nahoru/dolu neroztrasl aparat.

    a zrcadlovky, pokud jsou, muzes rozdelit spis na zrcadlovky s EVF (elektronicky hledacek) a OVF (opticky - pruhledovy - hledacek)

    a ad posledni veta - opak je pravdou. cim VICE pixelu, TIM LIP.
    predstav si to jako mozaiku - cim vic budes mit kamenu, tim ta mozaika bude podrobnejsi a jemnejsi...

    btw - dobra zrcadlovka s vymennymi objektivy a optickym hledackem, kovovym telem vyjde minimalne na 60.000 BEZ DPH .. (canon d10, nikon d100, fujifilm s2) ... profesionalni zrcadlovky pak pres 140.000 urcite

    superkarma: 0 07.10.2003, 01:37:07

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Výzkum žena-in.cz – téma bolest, horečka a nachlazení
Trápí vás exém? Zapojte se do testování RadioXar

Náš tip

Doporučujeme