Bulvár

Hádky v internetových diskusích nikomu neprospívají. Neztrácejte jimi čas

Co s námi udělalo pětadvacet let svobody (slova) a zdánlivá anonymita diskusních fór na internetu? Stejně jako se svého času říkalo, že Red Bull nám dává křídla, tak internetové diskuse z nás dělají dle psychologů většinou uhádanou smečku divochů bez zábran.

Nevím, jak jinde ve světě, ale v diskusích na českých webech je vidět, že v naší společnosti platí toto smutné pravidlo: Když jsme s něčím spokojeni, nedáme svou spokojenost znát, považujeme to za samozřejmost - nepochválíme.

hádky

  • Ovšem jakmile není něco jen trochu podle našeho gusta, ozveme se. Ne všichni. A ne vždycky. Ale právě proto je většina internetových diskusí tak negativních.

Nedávno jsem se zcela nezávazně bavila o komentářích pod články s jedním psychologem. Osvětlil mi, že většina lidí, kteří dravě píšou svůj názor pod každý článek, zoufale touží být aspoň tímto způsobem na chvíli důležití. A co vzbudí větší pozornost než protinázor, kritika, silná slova?

Takový „vševěd“, který podle svých komentářů všude byl, všechno zná, má většinou ten největší problém sám se sebou. Hezky to ilustruje následující příběh:

Příběh Lindy (32 let)

Manžel přišel před třemi lety o dobré místo a dosud se s tím nevyrovnal. Ačkoliv práci nyní má, neustále si na vše stěžuje a má pocit, že celý svět je proti němu. Nedávno jsem objevila jeho rýpavé komentáře pod pro mě lehce identifikovatelnou přezdívkou na internetu a nestačila jsem se divit, kolik zloby v jeho slovech je. Napadá tam celkem rozumné názory jiných lidí, za každou cenu se snaží prosadit svou pravdu, která je samozřejmě poznamenaná událostmi kolem ukončení jeho pracovního poměru a nemožností sehnat adekvátní místo.

Ale to není vše. Když jsem si sedla k počítači a projížděla zpětně starší články, zjistila jsem, že komentuje skoro každý jistého typu - a to kdo ví, jestli takto nediskutuje na více webech. Představa, kolik času tomu věnuje, mi pak udělala skutečně nejednu vrásku na čele.

Vím, člověk nemá zasahovat druhému do soukromí, ale když na jednu stranu říká, jak má málo času a jak je stále přepracovaný z práce na počítači, takže se vůbec nevěnuje dětem, připadne vám divné, že vlastně do noci sedí u monitoru a píše naprosto zbytečné komentáře, ne? Mně to tedy přišlo opravdu dost líto.

A to nemluvím o tom, že podobné hádky vede i na svém facebookovém profilu. Rozhádal se už s řadou našich přátel, protože jeho urážlivé komentáře vydejchá málokdo. A já se tomu vlastně ani nedivím.

Trávíte spousta času přesvědčováním ostatních o své pravdě? Máte pocit, že když jste někam něco napsali, pohne se svět k lepšímu? Tak to bohužel nefunguje.

  • Navíc ve skutečnosti málokdo čte příspěvky ostatních.

Až na rozhádanou skupinu, která čítá většinou dva až pět zúčastněných (ve výjimečných případech u velkých kauz samozřejmě více), je třeba smířit se s tím, že vaše příspěvky ostatní diskutující zpravidla nečtou, nebo aspoň ne příliš pozorně, což je často vidět i ze scestných reakcí.

Než se tedy příště opět rozhodnete někomu něco natřít opakovanými útoky a pádnými argumenty v diskusi, stálo by možná za zvážení, zda energii (a čas!) nevložit do něčeho smysluplnějšího. Sympatický názor na to má třeba paní Romana.

Příběh Romany (27 let)

Z domova jsem byla vychována k otevřenému jednání a odvaze stát si za svým přesvědčením. Aktivně se zajímám o politické dění, ochranu přírody a další věci, které myslím dnes spousta lidí podceňuje, resp. jde jim podle mě hlavně o to, aby si naplnili vrchovatě nákupní košík na sobotu.

Samozřejmě nějakým blábolením v diskusích na internetu neudělám svět lepším. Proto jsou také moje aktivity v reálném životě takové, jaké jsou, ale to sem teď nepatří. Zmiňuji to proto, že i já - ačkoliv jsem si vědoma, že moje slova v diskusích mají stejnou cenu, jako když se - s odpuštěním - házejí perly sviním, často nevydržím a musím něco okomentovat.

Když prostě vidím tu do nebe volající blbost některých lidí, tak mám rudo před očima. Copak se tihle lidi vážně zbláznili? To mají tak krátkou paměť a skutečně věří tomu, že jim dá někdo něco zadarmo? Panebože, ne nadarmo se říká, že ani kuře zadarmo nehrabe. Vždycky to někdo musí zaplatit. A podobných příkladů vznětlivých témat bych mohla uvést víc.

A jestli se nechám vtáhnout do hádek? Nenechám. Napíšu svůj názor, abych se uklidnila, a pak už se tam raději nedívám.

Poláci prý mají jedno nádherné rčení na situace, když se nás druzí lidé snaží vtáhnout do svých dramat. Říkají: „To není můj cirkus, to nejsou moje opice...

Možná by se nám někdy ulevilo, kdybychom nechali ostatní žít v jejich cirkuse a se změnou k lepšímu, po které toužíme, začali u sebe.

Už Albert Einstein říkal, že definice šílenství je dělat stejnou věc znovu a znovu a očekávat jiné výsledky. A to byl nějaký mozek...

Zapojujete se do internetových diskusí?

Možnost%
Ano, mám potřebu se ke všemu vyjádřit1,2
Občas ano, zvlášť když mě něco/někdo naštve22,4
Jen zcela výjimečně – napíšu svůj názor a nechám to být62,4
Ne, nikdy14,1

Přečtěte si také:

   
26.01.2015 - Společnost - autor: Marcela Macáková

Další příspěvky

Komentáře:

  1. avatar
    [31] Lukáš Čejka [*]

    Eva_Fl — #30 Sml30

    superkarma: 0 28.01.2015, 11:08:04

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. avatar
    [30] Eva_CZ [*]

    linde — #29

    视频: 051210 情书 S2E17 上

    1. na komentář reaguje Lukáš Čejka — #31
    superkarma: 0 27.01.2015, 22:37:52
  2. avatar
    [29] Linde [*]

    Lukáš Čejka — #28co to je KRKV? Sml80Sml58

    Možná by se pod špatný článek dal psát dobrý komentář, ale bylo by to jednak vysilující a navíc, proč mají čtenářky odvádět lepší práci, než autorky? Sml58

    1. na komentář reaguje Eva_Fl — #30
    superkarma: 0 27.01.2015, 20:34:45
  3. avatar
    [28] Lukáš Čejka [*]

    linde — #22 my, KRKV, verime, ze dobry komentar se da napsat i pod spatny clanek Sml80Sml54

    1. na komentář reaguje linde — #29
    superkarma: 0 27.01.2015, 11:05:24
  4. avatar
    [27] Lukáš Čejka [*]

    Eva_Fl — #23 Ja se hadam sam se sebou, docela sranda. A to si pis, ze si nic nedaruju Sml54

    superkarma: 0 27.01.2015, 11:03:09
  5. [26] silver [*]

    linde — #25 A to je přesně ono - každá myslí nšco jiného. Já měla na mysli emoce způsobené třeba tímto článkem. Tam žádné emotikony nejsou a koukám, že dost diskutujících má pocit, že je redakce "vychovává". Proč? Jistě, můžeme si to myslet, ale ve skutečnosti to NEVÍME!

    superkarma: 0 27.01.2015, 10:28:22
  6. avatar
    [25] Linde [*]

    silver — #24 jj, pravdu máš. V třetím bodě ale doplním, že na mohých serverech opravdu člověk v diskuzi nepozná tón či gesto z příspěvku.......

    POZOR, POCHVALA - ........ale tady na Ž-in máme tak nádherně širokou paletu smajlíků a emotikon, že žádný jiný magazín, diskuze ani jiné stránky nemají tuto možnost, prostě tady se emoce dají vyjádřit u příspěvku opravdu nadstandartně a děkuji za to, baví mě to Sml9

    1. na komentář reaguje silver — #26
    superkarma: 1 27.01.2015, 09:07:16
  7. [24] silver [*]

    1. Není člověk ten, aby se zavděčil lidem všem! Jakýkoli článek, fotografie, komentář apod. může vyvolat nesuhlasné reakce, ale to ještě neznamená, že je blbý. Míru vkusu má každý jinde.

    2. Jsou lidé, kterým se nelze zavěděčit nikdy ničím. Na netu se jim říká trollové, já jim říkám profesionální prudič. Nic jim není dost dobrý a negativně kritizují téměř všechno.

    3. Je dobré si na internetu nebrat nic osobně. Slovo a zvláště to psané, u kterého nemůme použít gesta, úsměv apod, chápe každý trochu jinak a původní záměr napsaného se může uplně zvrtnout!

    1. na komentář reaguje linde — #25
    superkarma: 1 27.01.2015, 08:42:28
  8. avatar
    [23] Eva_CZ [*]

    Lukáš Čejka — #19protoze s tim mym neknubou doma uz nic neni, ani zadny hadky, tak KDE jinde se mam proboha hadat, kdyz ne tady? Sml31Sml31Sml31Sml31Sml31Sml31Sml31Sml31Sml31

    1. na komentář reaguje Lukáš Čejka — #27
    superkarma: 2 26.01.2015, 22:59:55
  9. avatar
    [22] Linde [*]

    Lukáš Čejka — #19 mně zase to přišlo jako obecně řečený článek a protože se diskutuje i na Ž-in a článek pochází (snad tedy pochází) z pera autorky Ž-in, tak to beru jako radu i pro tento, domovský server. Tedy i poučení, pokárání a postěžování si Sml80

    Upřímně řečeno, pryč jsou doby, kdy jsem četla téměř celé vydání. Teď jdu cíleně na nejdiskutovanější články, protože jinde zdechl pes a bez diskutujících je naprosto jasné, že článek stojí za prd, tedy ani za těch pár sekund komentáře ten článek nestojí. Takže kde by byla Ž-in bez svých diskutujících? Sml24

    Mimochodem, i zde pod dobrými články chválíme, ale nebýváme vyslyšeni Sml22

    1. na komentář reaguje Lukáš Čejka — #28
    superkarma: 2 26.01.2015, 20:49:02
  10. avatar
    [21] Lukáš Čejka [*]

    Mickey Mouse — #20asi Sml54

    superkarma: 0 26.01.2015, 15:27:43
  11. avatar
    [20] Mickey Mouse [*]

    Lukáš Čejka — #19 Protože tak se nejlépe začne flame war hned tady pod článkem. Sml58

    1. na komentář reaguje Lukáš Čejka — #21
    superkarma: 2 26.01.2015, 15:25:17
  12. avatar
    [19] Lukáš Čejka [*]

    Clanek jsem precet a nevidim tam nic o tom, ze se to tyka ctenarek na Babe-in, ten clanek je o hadkach na internetovych diskuzich obecne, tusim ze se tomu rika flame, flame war . Tak si pro sebe rikam, proc si v tom nektere nasly neco jineho? Sml32Sml54

    1. na komentář reaguje Mickey Mouse — #20
    2. na komentář reaguje linde — #22
    3. na komentář reaguje Eva_Fl — #23
    superkarma: 3 26.01.2015, 15:01:26
  13. [18] MaVy [*]

    tak já nevím, nežijete zrovna tady z toho, že se pod článkem diskutuje Sml80,víc návštěv - víc peněz z reklamy, takže diskutující potřebujete a teď nám říkáte jak se nemá diskutovat? nezdá se mi, že by jsme se tady hádávali, ani se neurážíme, ale je fakt že dost kritizujem a to se asi nelíbí Sml24 jelikož většinou kritizujem redakci

    superkarma: 8 26.01.2015, 13:10:54
  14. avatar
    [17] enka1 [*]

    Léthé — #14 Sml67

    superkarma: 0 26.01.2015, 12:18:55
  15. avatar
    [16] ToraToraTora [*]

    Léthé — #14 To jsi moc hezky shrnula Sml67

    superkarma: 0 26.01.2015, 11:28:29
  16. avatar
    [15] Léthé [*]

    hups...u té vylepšené gramatiky měl být tento smajlík...Sml30Sml52Sml52...dosaďte si ho tam prosímSml30

    superkarma: 0 26.01.2015, 10:18:15
  17. avatar
    [14] Léthé [*]

    Mickey Mouse — #13souhlasím s tebouSml22.

    Odmyslím teď zaobalenou výtku redakce na opakované kritiky její kvality a budu brát v potaz pouze diskuze mezi čtenáři. Já se třeba tady naučila obrovské toleranci vůči úplně jiným názorům na svět než mám já a dokonce jsem se z nich často i poučila. Řekla bych, že jsem se od té doby, co sem „lezu“ polepšila. A možná i malilinko si vylepšila gramatiku. A určitě neberu jako hádku to, když vyslovím jiný názor na věc než má ten druhý. Myslím si že nejsem ve svých příspěvcích vulgární a nikoho nenapadám, nemám k tomu důvod, neb vím že moje pravdy jsou jen moje pravdy, neb taková pravda má mnoho tváří a tu vlastní najdu jen sama v sobě.. A pokud se někde snese kritika na moji hlavu, myslím tím hlavně uzavřené diskuze, kde bývám otevřenější, vždy o tom přemýšlím a často uznávám že ta osoba která tu kritiku napsala má možná pravdu a často pak tu svoji přehodnotím. Takže tak. Mám to tu ráda, jak vaše chvály, tak vaše kritiky, které mi dávají mnohem víc.

    1. na komentář reaguje ToraToraTora — #16
    2. na komentář reaguje enka1 — #17
    superkarma: 9 26.01.2015, 10:16:42
  18. avatar
    [13] Mickey Mouse [*]

    Otázka zní, co je to hádka? Sml24

    Pokud jde o argumentaci protichůdných názorů, to může být velmi užitečná diskuze, ze které se všichni mohou poučit. Když ovšem dojde na urážky a názory bez argumentů, pak je lepší se na to vykašlat.

    1. na komentář reaguje Léthé — #14
    superkarma: 8 26.01.2015, 09:50:48
  19. avatar
    [12] Pentlička [*]

    Hádat se s nějakým virtuálním člověkem, kterého znám pouze pod jeho nickem, nepovažuji za smysluplnou činnost. Nikdy nevíte, jestli na druhé straně nesedí nějaký puberťák, který takto projevuje svůj smysl pro humor, nebo nějaký duševně vyšinutý člověk. A i kdyby to měla být hádka mezi tzv. normálními, svéprávnými jedinci, říkám si - proč? Každý má právo na svůj názor a své přesvědčení. Můžu svůj názor vyslovit, můžu ho vysvětlit, ale hádat se o něj nehodlám ani v reálu, natož ve virtuálu.

    superkarma: 2 26.01.2015, 09:09:26
  20. [11] hapehape [*]

    osobně si myslím, že kdo píše ke všemu(z 99% kriticky) - potřebuje svou minutku důležitosti, protože se mu ji v reálném životě nedostává

    superkarma: 1 26.01.2015, 09:08:11
  21. avatar
    [10] ToraToraTora [*]

    Namísto efektivní reakce na záporně hodnocenou práci redakce od čtenářek se jim dostane výchovného monologu? Namísto zvýšení kvality jen osočení a citátu o šílenství? Sml68

    superkarma: 8 26.01.2015, 08:57:53
  22. avatar
    [9] datura [*]

    Zrovna tady platí " mlčeti zlato ".Sml22

    superkarma: 3 26.01.2015, 08:39:02
  23. avatar
    [8] margot [*]

    Definice šílenství je spíš stávající úroveň psaní a zároveň očekávání lepších diskuzíSml80

    superkarma: 2 26.01.2015, 08:11:53
  24. [7] spavec [*]

    Hádkami v diskuzích lze mnoho získat a mnoho ztratit. Například vyjídřením svého názoru můžete získat internetové (a později, pokud budete chtít, i skutečné) kamarádky, můžete tak dokonce najít i partnera. Můžete začít být sympatičtí uživatelům webu a pokecat si s nimi i jinde.

    A můžete i ztratit přízeň, dokonce si udělat i nepřítele na celý svůj internetový život. Vždycky máte na výběr. Internetové hádky mají výhodu v tom, že v hádce můžete pokračovat, až když vy sami chcete. Což v normálním životě jde málokdy. Stačí jeden klik a jste pryč.

    superkarma: 9 26.01.2015, 08:09:07
  25. avatar
    [6] gerda [*]

    Rikina — #3Tomuto se říká "nasrat si do vlastního hnízda".Sml52 No, v redakci řádí chřipka a je to poznat. Mně to při chorobě taky moc nemyslívá.

    superkarma: 5 26.01.2015, 07:58:28
  26. [5] kantor10 [*]

    prototype — #4a že se tady uráží celkem často.Stačí nemít většinový názor

    superkarma: 2 26.01.2015, 07:57:51
  27. [4] prototype [*]

    Někdy to opravdu nemá cenu diskutovat. Zvláště, když druhá strana přejde na urážky. Proto je lepší se takových diskuzí vyvarovat. Sml16

    1. na komentář reaguje kantor10 — #5
    superkarma: 3 26.01.2015, 07:39:11
  28. [3] Rikina [*]

    Vážně se cítíte tak silní v kramflecích, abyste mohli čtenářky "vychovávat"? Sml57 Tak víte co? Když negativní, tak negativní. Neumíte česky, neumíte fotit, neumíte psát, krmíte nás bulvárem, reklamou, hloupostmi okopírovanými z facebooku, a chtěli byste být za to chváleni? Sml80 Nabouchejte si to do trenek, vážená redakce, na poučování od takových borců fakt nejsem zvědavá.

    1. na komentář reaguje gerda — #6
    superkarma: 25 26.01.2015, 07:01:07
  29. avatar
    [2] gerda [*]

    Eva_Fl — #1Přesněji to vyjádřit nešlo.

    superkarma: 2 26.01.2015, 06:40:53
  30. avatar
    [1] Eva_CZ [*]

    Kdybychom, tady nediskutovaly, mohli byste ten server vyradit z provozu. Sml80

    1. na komentář reaguje gerda — #2
    superkarma: 20 26.01.2015, 00:49:41

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Testování intimní kosmetiky pro ženy z ČR a Slovenska
Anketa: Pečete bábovky?
Jaké hračky kupujete svým vnoučatům?
Anketa pro maminky: Jaké kupujete hračky svým dětem?
Výzkum na téma kašel
Průzkum na téma finanční zajištění

Náš tip

Doporučujeme