.

Gábina: Jsem možná staromódní, ale nechci dítě bez svatby

Vztahy

Gábina: Jsem možná staromódní, ale nechci dítě bez svatby

Gábina s Lukášem spolu chodí už tři roky a do budoucna plánují svatbu. V partě kamarádů a přátel jsou snad jediní, kteří chtějí svůj vztah oficiálně „posvětit“. Chtějí, aby jejich budoucí dítě mělo plnohodnotnou rodinu a nežilo s nimi jen tak „na hromádce“, jak je dnes běžné. Jsou divní?

„Většina našich kamarádů už má dítě, ale do svatby se nikdo nehrne. Všichni shodně tvrdí, že k tomu papír nepotřebují, ale mně už to přijde jako otřepaná fráze,“ říká Gábina. Čeho se bojí? Že by ztratili jakousi pofidérní svobodu? A jak k tomu přijde jejich dítě?

svatba

Zdroj fotografií: www.shutterstock.com

„Možná se chovám staromilsky, ale svatbu považuju za důležitý mezník našeho vztahu. Už spolu bydlíme celkem dlouho, máme dva pejsky, o které se společně staráme, ale určitě si nemyslíme, že by měli nahradit dítě. Rozhodně alespoň jedno chceme, ale až po svatbě,“ pokračuje Gábina.

Lukáš byl sice trochu zviklaný a trvalo mu dost dlouho, než ji požádal o ruku, ale nejspíš v tom měli prsty jeho „kámoši“. Asi si z něj utahovali, že leze dobrovolně do chomoutu. „Myslím, že to cítí stejně jako já,“ přemýšlí nastávající nevěsta.

„Muži se obecně do svatby moc nehrnou, přijde jim to směšné, omezující, nechtějí „šaškovat“ v obleku, nejsou rádi středem pozornosti, možná se bojí vlivu manželčiny rodiny atd. Argumentů proti svatbě by našli určitě dost, ale když jsem o tom přemýšlela, našla jsem možná příčinu té nechuti k ženění.“

„Většina z nich si prošla rozvodem rodičů a to je asi poznamenalo. Nechtějí se ocitnout ve stejné situaci a tak jí předchází tím, že se nežení vůbec. Ale to nikdo nepřizná, mnohem jednodušší je „dělat ramena“ a svatbu zesměšňovat.

Jenomže to není náš případ, oba pocházíme z kompletních rodin a rádi bychom v „tradici“ pokračovali.

A že jsme našim vrstevníkům směšní? Však on je ten smích přejde, až je pozveme na svatební mejdan. A třeba je budeme inspirovat, a „praští“ do toho také,“ dodává Gábina.

   
01.02.2017 - Láska a vztahy - autor: Dana Haklová

Další příspěvky

Komentáře:

  1. avatar
    [35] AmeA [*]

    Každý z nás to vidí jinak moji rodiče spolu žili a natrt...AŤ MÁ DÍTĚ KDY CHCE HOLKA Sml79

    superkarma: 0 01.02.2017, 20:57:58
  2. avatar
    [34] lenka.ms [*]

    Je hezké být takto staromódní. Fandím Sml16!

    superkarma: 1 01.02.2017, 18:30:26
  3. avatar
    [33] jarka1234 [*]

    Myslím,že je to každého věc. Když se někdo rozhodne žít "na hromádce",tak to přece nemusí být špatně. Ten výraz "pofidérní" svoboda se mi nelíbíSml23.

    superkarma: 1 01.02.2017, 18:22:15
  4. avatar
    [32] man-mimo [*]

    Rikina — #30 copak? Chystáš se mít děti před svatbou? Sml80 Sml30 Sml30

    superkarma: 0 01.02.2017, 17:49:12
  5. avatar
    [31] peetrax [*]

    Rikina — #30 taky zajímavý a pravdivý pohled. Sml67 "Pofidérní svoboda" je výraz hodný slépky, zajímalo by mě, jestli to vypustila z úst ona fiktivní Gábina anebo paní Haklová. Sml80

    superkarma: 0 01.02.2017, 16:52:20

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. [30] Rikina [*]

    Mickey Mouse — #28 To je všechno jistě pravda, a o to se nehodlám přít. Jen nerozumím tomu, proč by volba zůstat svobodný/á měla být označována za "pofidérní", jak je to v článku. Význam slova pofidérní slovník uvádí jako "pochybný, nedůvěryhodný", dokonce někdy i jako "záludný, úskočný, lstivý". Pokud si fiktivní Gábina z článku tohle myslí o všech nesezdaných, mohla by trošku přibrzdit, takové hodnocení jistě nebude všeobecně platné. Sml80

    1. na komentář reaguje peetrax — #31
    2. na komentář reaguje man-mimo — #32
    superkarma: 1 01.02.2017, 15:23:00
  2. [29] Andreadornova [*]

    Každý to má jinak nám se nejdříve narodila dcera a pak teprve byla svatba a problém nám to nedělalo záleží na každým

    superkarma: 0 01.02.2017, 14:59:02
  3. avatar
    [28] Mickey Mouse [*]

    Rikina — #24 Svatba nejsou jen závazky. Ale právě také nová práva! Např. na vzájemné zastupování v různých jednáních, informaci o zdravotní situaci partnera, na společné zdanění (a uplatnění slev na dani), vzájemné ručení, atd. Je toho celkem dost, co svatba zjednodušuje a nesezdaní partneři musí řešit složitými právními úkony (různé plné moci, písemné souhlasy, svědectví sousedů, apod.) Sml80

    1. na komentář reaguje Rikina — #30
    superkarma: 2 01.02.2017, 14:40:02
  4. [27] V19 [*]

    gerda — #5Sml67 súhlasím

    superkarma: 0 01.02.2017, 14:16:31
  5. [26] fialka63 [*]

    Pěkně zdravím. Respektuji názory každého člověka ohledně jeho života a pokud se nejedná o trestnou činnost, nesoudím. Ať si každý zařídí život tak, aby byl šťastný, pokud se to povede. Já manželství uznávám jako "svátost", jak píše Gerda (5). Když jsem se vdávala se současným manželem, byla jsem mladou vdovou a všichni mi radili, abych neuzavírala manželství, že ztratím vdovský důchod. Pravda to je, já však nechtěla mít peníze od prvního manžela a žít s druhým, ten také neuvažoval o společném životě bez sňatku. (Omlouvám se, koho jsem tím pobouřila a ťuká si na čelo.) Neměli jsme se finančně příliš dobře (slabé slovo), stavěli jsme dům, složenky jsem platila často na druhou-třetí výzvu, pomáhali jsme si pěstováním domácího zvířectva a zeleniny...atd (uf!), ale nikdy jsem ztráty důchodu nelitovala. Až dospěl syn, žil nějaký čas s partnerkou a když přišli s tím, že čekají dítě, ani náhodou nikdo z nás neuvažoval, že by nebyla svatba. Dnes je z ních šťastná pevně semknutá rodinka se dvěma malými dětmi stejného příjmení a mně/nám k synovi přibyla dcera..

    superkarma: 0 01.02.2017, 13:24:01
  6. avatar
    [25] sanvean [*]

    Hm, v tomhle jsem také že staré školy. Žili jsme spolu spokojeně xx let svobodní, ale jakmile přišlo v úvahu dítě, svatba byla jasná věc. Já bych se jinak při mé povaze strachovala pokaždé, když muž nastartuje auto. Právě z důvodů, o kterých tu píše paní, která pracuje na matrice...

    superkarma: 2 01.02.2017, 12:53:54
  7. [24] Rikina [*]

    Jak již bylo řečeno, svatba je uzavření smlouvy, a z toho plynou oboustranné závazky i pohledávky, vyjádřeno "účetním" jazykem. A proto musí být manželství rozváděno soudně, a ty pohledávky a závazky vzájemně vyrovnány, nestačí si říct jen sbohem a šáteček. Takže ano, člověk tím skutečně přijde o svobodu. Což má pak i "v papírech". Ale svoboda přece není nic pofidérního. Pokud ji člověk nechce ztratit, je proto snad nějak méně hodnotný? Sml80 Znamená to automaticky, že se nebude ke svým závazkům hlásit? Já si to nemyslím, a znám dost lidí, kteří jsou vůči okolí zodpovědní i bez toho, že by měli všechno písemně, s podpisy a razítky. Dokonce chápu i to, že někdo může požadavku na svatbu porozumět jako jakési pojistce - ty mi nevěříš, a proto chceš svatbu, abys měla záruku. Tak proč bych si tě bral, když mi nevěříš? A je to patová situace. Sml80 Osobně bych si netroufla někomu vykládat, jak si to má zařídit, aby to bylo "správně". Důležité je, aby se shodli ti dva, kterých se to týká. Nikdo třetí do toho nemá co mluvit, nebo se - dle článku - posmívat jiným, že se zařídili jinak, než si on myslí, že měli.

    1. na komentář reaguje Mickey Mouse — #28
    superkarma: 2 01.02.2017, 12:12:18
  8. [23] hanajj7 [*]

    Gábi, nejste staromódní, tak by to mělo být. Fandím vám. A ti co to tak necítí jsou moc moderní, nebo "vyčůraní" (promiňte) a využívají všemožné příspěvky pro samoživitelky. Krásné dny.

    superkarma: 3 01.02.2017, 11:06:33
  9. avatar
    [22] gerda [*]

    Mickey Mouse — #20Moje řeč.Sml22

    superkarma: 0 01.02.2017, 10:14:46
  10. [21] bobani [*]

    je to každého věc , jak si to vyřeší

    superkarma: 0 01.02.2017, 09:59:20
  11. avatar
    [20] Mickey Mouse [*]

    Svatba není přežitek. Je to smlouva, která oběma dává nová práva a nové povinnosti. A pro oba a pro jejich děti je to také pojistka. Při rozvodu totiž nelze jen tak zmizet a nemyslet na druhého. Ano, je to především o živobytí a o majetku. Ale když tuhle jistotu druhému nechci poskytnout, je to potom "opravdová" láska?

    1. na komentář reaguje gerda — #22
    superkarma: 9 01.02.2017, 09:55:59
  12. [19] Nikar [*]

    No, když s někým chci strávit zbytek života (nebo v to alespoň doufám), tak nevidím, proč bychom si měli nechávat otevřená zadní vrátka....jinak ono nevzít se má ještě další problém....žijete spolu, máte děti, jednomu se pak něco stane...dokazujte pak lékařům, že je to vaše družka - druh, aby vám poskytli vůbec nějaké informace. Za mě tedy, chci-li s někým žít, mít s ním děti, tak si ho i vezmu. Já osobně jsem vdaná :-)

    superkarma: 1 01.02.2017, 09:42:17
  13. avatar
    [18] RenataMor [*]

    správný přístup

    superkarma: 0 01.02.2017, 09:05:42
  14. avatar
    [17] gerda [*]

    OlgaMarie — #8Tenkrát to mělo hanlivý přídech kvůli tomu, že taková žena nevydělávala. A nechala se vydržovat, čili lepší prostituce. Dnes je to docela jiné, kolikrát má žena vyšší příjem, v tom to tedy není. Mladí lidé by měli žít napřed na zkoušku jenom tak a když přijdou na to, že jim to klape, pak mi svatba přijde jako logický závěr a v podstatě zlatý hřeb.

    superkarma: 1 01.02.2017, 09:05:01
  15. avatar
    [16] mam-ča [*]

    cilani — #13 Tak je to v pořádku. Sml79Proč bys měla rodit dítě nějakému chlapovi, co si Tě nemíní vzít za ženu.

    Oni často chlapi vyměknou, když jim partnerka řekne, že dítě bude mít příjmení po ní.

    superkarma: 1 01.02.2017, 08:58:26
  16. avatar
    [15] risina [*]

    gerda — #5 Souhlasim! Podobne o tom mluvil oddavajici knez na svatbe meho syna - zabulela jsem si u jeho slov "'do ted jste si rikali 'mam te rad/a, a proto si te vezmu.' Ode dneska to bude 'jsi moje zena/muj muz, a proto te mam.rad/a"

    superkarma: 3 01.02.2017, 08:50:03
  17. avatar
    [14] rusalka2008 [*]

    Taky nepovažuji svatbu za zbytečnost. Jsem matrikářka a viděla jsem hodně lidských příběhů...

    Když se dva nevezmou ani po založení rodiny a něco se pak jednomu stane, druhý to má o dost těžší - nedostane vdovský/vdovecký důchod, často pak děti nenesou jeho příjmení, je vyloučen z dědictví, občas nemá nárok na byt po druhovi atd.

    superkarma: 0 01.02.2017, 08:41:34
  18. [13] cilani [*]

    mam-ča — #11tak v tomhle mám jasno, nebudu-li vdaná a budu-li mít potomka, bude mít to dítě příjmení po mně, nevidím důvod dávat mu jméno po otci Sml80

    1. na komentář reaguje mam-ča — #16
    superkarma: 3 01.02.2017, 08:40:03
  19. avatar
    [12] kareta [*]

    Nedávno jsem viděla dokument o historii manželství a velmi mne zaujalo, že manželé byli muž a žena kdysi dávno i tenhdy, když si to slíbili mezi sebou někde v lese, až později se církvi nelíbilo, že občas si to sami rozpustili a pak byly spory o dědictví dětí a majetek, tak prosadili evidneci a slib před knězem, a tak to šlo dál. V podstatě jde o kontrolu kdo kdy a kolik. Většinou se lidé stejně berou kvůli penězům, aby měli své jistéSml54

    superkarma: 2 01.02.2017, 08:38:58
  20. avatar
    [11] mam-ča [*]

    Manželství je je tak silný právní akt, že hodně lidí nezná všechny jeho aspekty. Má tak velký význam, že nestačí napsat na kus papíru X a Y jsou teď manželé a odnést to na matriku. Manželství se uzavírá pod dohledem úředníka, nebo kněze státem registrované a povolené církve, přičemž jejich povinností je, na to snoubence upozornit a zeptat se jich obou, zda chtějí opravdu dobrovolně uzavřít manželství.

    Následků tohoto kroku je opravdu spousta, jeden z nich je, že manželé mají k sobě navzájem vyživovací povinnost. Zatímco dítě má právo se podílet na životní úrovni svých rodičů, tak manželé mají povinnost svoji životní úroveň sdílet.

    Manželství není jen o "kusu papíru", ale je to v podstatě "obchodní" smlouva zajišťující, že ta/ten, který bude pečovat o domácnost a společné děti, se neocitne bez zázemí a prostředků.

    Takže za mě ano, děti by se měly rodit do oficiální rodiny. Nikoli, že Mařenka se bude jmenovat po otci č.1 Nováková, Pepíček po svém dalším tatínkovi Vopajšlík a maminka těch dvou dětí bude Svobodová.

    1. na komentář reaguje cilani — #13
    superkarma: 1 01.02.2017, 08:31:07
  21. avatar
    [10] Ni-ka [*]

    Já se chci taky vdát,samo sebou bych chtěla být vdaná a mít dítě,ale teď už jsem ve věku, že chci mimi a třeba se můj přítel rozhoupe. Ještě spolu nebydlíme, to máme naplánováno na jaro a myslím,že pak bude i svatba. Jenže mě štve teďka to šílené plááánování svatby, vše musí být minimálně rok dopředu zamluveno,alespoň tedy u nás na Valašsku (to mého přítele šíleně odrazuje) je spíš takový, že chce mít svatbu do 14 dnů a to nevím, jestli někdo zvládne:)))

    Chceme se brát v kostele a to se chodí pomalu rok na přípravu, nejsme totiž celebrita jako Lucka Bílá, že si řekne v sobotu se bereme a farář je oddá u nás se to strááášně řeší.

    Ale kuš,to jsou výmluvy,když budeme chtít svatbu,tak bude a fertig. No a dle mě je to každého věc, pokud jsou lidi spokojení bez svatby,tak proč se brát???

    superkarma: 0 01.02.2017, 08:30:14
  22. avatar
    [9] Žofie [*]

    Myslím, že vždycky bylo a já to aspoň tak chápu, že rodina je základ státu. Bohužel, dneska, když se pár bere, tak se zdají skoro divní a nesezdaní mají větší výhody než rodina. Je to na hlavu postavené Sml80

    superkarma: 0 01.02.2017, 08:05:30
  23. avatar
    [8] OlgaMarie [*]

    Po staletí byla žena, žijící "na hromádce" s mužem, nazývána jeho metresou.

    1. na komentář reaguje gerda — #17
    superkarma: 0 01.02.2017, 07:48:22
  24. [7] cilani [*]

    chtějí se vzít aby kamarádům ukázali? Sml32 Mně je celkem jedno, jak to mají lidi kolem mě. Přijde mi na hlavu to tak řešit. Chceme se vzít, tak se vezmeme, nechceme, tak nevezmeme. Má pocit, že jsou vrstevníkům směšní? No, možná jsou - jestli se jim starají do toho, zda se vezmou nebo ne Sml80

    superkarma: 2 01.02.2017, 07:43:52
  25. avatar
    [6] cherinka [*]

    gerda — #5 Přesně moje slova! Sml67Sml67

    superkarma: 0 01.02.2017, 07:37:51
  26. avatar
    [5] gerda [*]

    Já svatbu za přežitek nepovažuji. Svatba je závazek i slib, z manželství se neutíká tak snadno jako z volného spolužití. Možná proto si někdo raději nechá pootevřená zadní vrátka a do manželství se nehrne. Pro děti je to určitě lepší. Rodina by měla mít právní rámec. A ne nadarmo se manželství říká svátost.

    1. na komentář reaguje cherinka — #6
    2. na komentář reaguje risina — #15
    3. na komentář reaguje V19 — #27
    superkarma: 14 01.02.2017, 07:34:13
  27. [4] Darmovzalova [*]

    MARIE MATEJKOVA — #3přesně tak někdy spolu žijí dlouho a najednou se vezmou a za chvíli se rozvádí .Ono to dneska není jak dřív ,že splolu manželé i zestárli a taky se občas pohádali ale vždycky to nějak ustáli .

    superkarma: 0 01.02.2017, 07:26:57
  28. [3] MARIE MATEJKOVA [*]

    Není tak jednoznačně. Narodí se do úplné rodiny,protože se "museli "brát. Rozvedou se a kde je úplná rodina? Sml80

    1. na komentář reaguje Darmovzalova — #4
    superkarma: 3 01.02.2017, 07:20:04
  29. [2] iřka [*]

    Myškomedvídek — #1 i můj-Sml16

    superkarma: 0 01.02.2017, 06:34:15
  30. avatar
    [1] Myškomedvídek [*]

    Sml80to je každého věc,můj názor je že děti by se měli rodit do úplné rodinySml80

    1. na komentář reaguje iřka — #2
    superkarma: 5 01.02.2017, 00:19:50

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Výzkum žena-in.cz – téma bolest, horečka a nachlazení
Trápí vás exém? Zapojte se do testování RadioXar

Náš tip

Doporučujeme