Rodina

Exmanžel neplatí, a podle zákona ani nemusí!

Už jsem si tady párkrát postěžovala na svého exmanžela, který na své dcery neplatí výživné, na kterém jsme se před rozvodem dohodli. Svévolně si je snížil více než na polovinu, to znamená na tři tisíce na obě. Pominu-li fakt, že za tři tisíce nic nekoupím, štve mě to z principu.

Každý mi radil, ať se obrátím na policii, na sociálku nebo na soud, že neplacení výživného je trestný čin, že výživné má přednost před všemi finančními pohledávkami a kdesi cosi. Požádala jsem tedy o radu svou advokátku, a ta mi sdělila, že mám v podstatě smůlu.Otec a dcera ilustrační foto

Moje děti už jsou zletilé a o výživné musí žádat samy, to chápu, ale nechápu, proč nemají nárok na peníze, které jim otec dluží a nemohou je žádat zpětně. Takže podle zákona si mohl výživné snížit klidně na nulu a nic by se nestalo.

Podle mě je to pěkně postavené na hlavu. Přece výdaje na dítě, které studuje střední, natožpak vysokou školu, jsou podstatně vyšší než výdaje na školáka ze základky. Nehledě na to, že i zletilé „dítě“ může nebo chce dělat nějaký sport či mít zájmy, které rozvíjí jeho osobnost, ale také stojí peníze. A mnohdy ne malé.

Řeknete si, tak ať jde na brigádu. Fajn, ale co když je učení natolik náročné, že na brigádu prostě nezbývá čas? Tak o prázdninách. Ano, to schvaluji, ale máte pak to srdce mu těžce vydělané peníze vzít s tím, že je potřebujete? Možná jsem měkká, ale podle mého názoru peníze vydělané na brigádách patří dětem. Ať si za ně pořídí něco, na co už z rodinného rozpočtu nezbývá. Třeba na cestování.

A co bude dál?

Jedna z dcer už je po střední škole a dál studovat nechce. Dobře, půjde pracovat (pokud nějakou práci vůbec sežene) a bude přispívat na domácnost. Druhá nastupuje na vysokou školu a bude muset otce žádat o výživné soudně.

Je to celé trapné a ostudné, že se vůbec musí snížit k takovému kroku, ale nic jiného nezbývá.

lupa

   
23.08.2010 - Rodina - autor: Dana Haklová

Další příspěvky

Komentáře:

  1. [39] besiktas [*]

    Podle novely zákona o rodině může žádat o výživné zletilé dítě i zpětně. V případě neplacení by mohlo dojít i na vymáhání dluhů. Myslím si ale, že je to problém řešitelný.

    superkarma: 0 23.07.2012, 16:59:55
  2. avatar
    [38] carmi [*]

    Překvapuje mě, že paní advokátka neví nic o novele zákona o rodině. Nyní může zpětně a to až tři roky žádat i zletilé dítě. a dlužné výživné se dá vymáhat po  dobu, než se jednotlivé částky promlčí.

    Nemůžu se nevyjádřit k diskuzi, zda je hodně pro dvě vlastně již dospělé děti 3.000,- Kč měsíčně. Výživné má totiž zaručit dětem stejnou životní úroveň, jakou by měly, kdyby se jejich rodiče nerozvedli. Takže pokud má pan otec slušné příjmy, musí platit i vyšší výživné.

    Holt pro někoho je 1.500,Kč měsíčně na dospělé dítě hodně, pro někoho málo.

    Někdo musí vyjít s málem. Já se přiznám, že mně by tak jako bébině 3.000,- na měsíc pro dva lidi a drogérii nestačilo. To svý dceři, která studuje a bydlí v nájmu, dávám větší kapesné (bohužel otce už nemá, tak je to prostě na mně)

    superkarma: 0 24.08.2010, 11:23:24
  3. avatar
    [37] špíta [*]

    Ono je ta výše výživného taky dost o soudech. Sestřenky ex byl OSVČ a samozřejmě klasika stále ve ztrátě aby nic nikde neplatil. Měl smůlu, vytáhli nějaký tabulky, že jako instalatér by si v této lokalitě vydělal 18tis. a šup, na dvě děti mu vyměřili 5tis.měsíčně.  No a to je asi jediné pozitivum, protože jak tušíte, bez exekutora z něj téměř nic nevypadne. Jak jinak.........

    superkarma: 0 23.08.2010, 22:27:56
  4. avatar
    [36] špíta [*]

    paníliška — #30 Hm, opravdu si autorka jen vylévá své srdíčko.

    superkarma: 0 23.08.2010, 22:24:30
  5. avatar
    [35] danca79 [*]

    Menzy a jidelny v CR jeste nemaji mikrovlnky???? Ja kdyz studovala tak mikrovlnky teda jeste nebyly, ale nez utracet nehorazny penize za nepozivatelny obedy v menze tak jsem si obedy nosila z domova - vyslo to levnejs a chutnalo to.

    V cizine se na kazdy fakulte najde par mikrovlnek, takze clovek nemusi zit na sendvicich ale muze si jidlo v pohode ohrat.

    A 3K mi zas tak malo neprijde - jasne, neni to dramaticka castka, najist se za to v mesici da, kdyz clovek planuje a fakt nevyhazuje zkazene/prosle jidlo.

    superkarma: 0 23.08.2010, 19:41:25
  6. [34] Rikina [*]

    Ono je to složité. Konkrétně třeba vím o případu, kdy otec na dítku nešetří, nakoupí mu oblečení, hračky, vezme na dovolenou k moři, a platí drahou soukromou mateřskou školku, například. A matka robátka je velice nespokojená, protože nedostane hotovost do ruky. Místo co by byla ráda, že potomek má, co potřebuje, a to ve vysoké kvalitě. Sml80 Dokonce ztropila scénu, že soukromá školka je zbytečnost a dítě může klidně chodit do klasické MŠ, ač tam nemá žádné kamarády, a učitelky se tam věnují dětem podstatně méně už pro pouhý fakt, že jich prostě mají hodně a nestihnou to. Takže pak se jaksi vkrádá pochybnost, jestli v takovém případě jde o blaho dítka, nebo spíše o maminčinu kapsu. Což je jen příklad ze života, ilustrující problematiku, v žádném případě ne srovnávací materiál pro situaci p.Svobodové.

    superkarma: 0 23.08.2010, 17:29:27
  7. avatar
    [33] paníliška [*]

    lonkue — #31 Jasně, je to mlo, ale píšu, že vydělává 12000. Ten otec přece taky musí z něčeho žít, ne?

    superkarma: 0 23.08.2010, 16:49:02
  8. [32] Bébina [*]

    lonkue — #28 No jasne, kdyz mi to ma dat nekdo jiny, je to malo, ale kdyz mam davat ja, je to moc.

    superkarma: 1 23.08.2010, 16:14:51
  9. [31] lonkue [*]

    paníliška — #29 cos mi pripada strasne malo...? Tobe ne? Deti prece stoji o hodne vic penez. A obzvlaste pokud se nepodili na denodenni vychove deti tak by se ta absence mela vyvazit financne, ne....? Ale to je asi na jinou diskuzi. Me proste prijde system alimentu v CR strasne nefer vuci detem a tomu rodici, se kterym to dite zustane. Obecne odchazejici rodic plati daleko vice (mimo CR).....Sml80

    1. na komentář reaguje paníliška — #33
    superkarma: 0 23.08.2010, 16:02:35

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. avatar
    [30] paníliška [*]

    Špatně je to, že otec si svévolně stanovené výživné snížil, zrovna tak jako že si to jeho exmanželka nechala líbit.

    Ale říct, že za 3000 bic nekoupím mi přijde taky dost nadsazené. A potřebu Dany Svobodové své soukromé finanční starosti řešit na internetu raději nekomentuji.

    1. na komentář reaguje špíta — #36
    superkarma: 1 23.08.2010, 16:01:41
  2. avatar
    [29] paníliška [*]

    Rikina — #23 Přesně tak. Proč to matka neřešila hned? Teď to chce přehodit na dcery a diví se, že to nejde.

    Mmch, můj kamarád na své 2 též plnoleté děti platí 2000 Kč měs., neb vydělává 12000. Sml80

    1. na komentář reaguje lonkue — #31
    superkarma: 1 23.08.2010, 15:57:16
  3. [28] lonkue [*]

    Bébina — #27 takovy kecy mam nejradsi....Sml57. Kdyz je ti to malo tak mi to dej....

    1. na komentář reaguje Bébina — #32
    superkarma: 0 23.08.2010, 15:42:22
  4. [27] Bébina [*]

    Altamora — #25 Vid? 3000Kc pro me znamena jidlo a drogerie na mesic pro dva lidi, takze to ze pro nekoho 3000Kc nic nejsou, nejak neberu. A jestli opravdu nic nejsou, muzou mi je tedy poslatSml57.

    1. na komentář reaguje lonkue — #28
    superkarma: 1 23.08.2010, 13:25:22
  5. [26] alena5 [*]

    Vzhledem k tomu že mě tato tématika zajímá,neboť taky bojuju s financemi a výživné je vzácnost,jenže já to nenechávám až na někdy a hned jak to jde podávám tr.oznámení,exekuce je v našem případě zbytečná protože kde nic není není co vzít.

    Ale přiznám se že nějak nechápu proč jste si  ihned po té co si ex svévolně snížil výživné,nezažádala o srážení výživného z platu?Předpokládám že jste měli soudně stanovenou částku která je vymahatelná.Ale pokud je dluh z doby kdy už jsou dcery zletilé musí podávat tr. oznámení ony a žádost o zvýšení na soud taky.Jsou dospělé a musí se tak o své potřeby umět postarat i když chápu že pro mladou holku je to nezvyklá situace,ale nic jiného ji nezbývá.A pokud jde o dlužnou částku za dobu jejich nezletilosti měla jste o ní žádat vy,ať už formou exekuce,tak i podáním tr.oznámení.

    A k částce-ono hodně záleží na příjmech otce,ale taky záleží na soudci jak to posoudí a zhodnotí.A ti jsou schopni všeho-od nestanovení výživného,přes částku 200 Kč (opravdu dvěstě-nechybí tam nula )měsíčně pro 6 leté dítě až po těžce "vyřvaných" 1000 Kč

    superkarma: 0 23.08.2010, 12:58:40
  6. avatar
    [25] Altamora [*]

    Anime Otaku — #19 250 Kč na osobu a den na jídlo? Takže čtyřčlenná rodina by projedla 30 tisíc měsíčně. No, nejsi z levného kraje a jsem ráda, že tě nemusím živitSml32

    1. na komentář reaguje Bébina — #27
    superkarma: 1 23.08.2010, 12:51:23
  7. avatar
    [24] maje [*]

    Rikina — #23 tak třeba v téhle situaci žije víc lidí, takže by se něco mohli dozvědět nějaké nové informace, co s tím. a ostudné je to hlavně pro manžela. když nemá, mohl se snažit nějak dohodnout. což nejspíš neudělal. a teď je vysmátý

    superkarma: 0 23.08.2010, 12:06:37
  8. [23] Rikina [*]

    Tak jsou lidi, že mají mzdu 8 tisíc hrubého a žijou z toho, aniž by byly louky plné pasoucích se lidí. Sml57 Sml80 Takže 3 000,- nejsou zas tak zanedbatelná částka. Pokud bylo dohodnuto výživné vyšší, proč se to neřešilo hned? Proč se řeší, až když jsou dcery zletilé? Trapné a ostudné to je, ale ne pro dcery, nýbrž pro rodiče, že se nedokážou domluvit jako lidi, a musí se handrkovat a psát o tom na internet. Ohledně zákonů o výživném se nevyjadřuju, musela bych si to vyhledat a na to teď nemám čas. Sml80 Soukromě říkám, že mě tyhle řeči nedojímají, holt když opravdu nejsou finance, je třeba omezit nároky. Třeba to cestování.

    1. na komentář reaguje maje — #24
    2. na komentář reaguje paníliška — #29
    superkarma: 2 23.08.2010, 11:50:43
  9. avatar
    [22] evelyn [*]

    Dana Svobodová — #17 to je teda binec, on si svevolne prestane platit a nejsou na nej paky?Sml2

    superkarma: 0 23.08.2010, 11:18:34
  10. [21] Anime Otaku [*]

    heligona — #20 Ono závisí jak kde, ale u nás je opravdu hodně drahá menza. Sestra to měla za polovic.

    superkarma: 0 23.08.2010, 11:17:25
  11. avatar
    [20] heligona [*]

    Anime Otaku — #19 To máte pěkně drahou menzu, já jsem se vždycky v pohodě vešla do 30,- i s pitím, případně polévka 10,- a salát 7,-. Ale je to dva roky zpátky, že by se tolik podražilo?

    1. na komentář reaguje Anime Otaku — #21
    superkarma: 0 23.08.2010, 11:13:11
  12. [19] Anime Otaku [*]

    pajda — #12 Oběd ve škole za 25kč je ale pro první stupeň základky, na gymplu jsem platila 35 a v menze stojí nejlevnější jídlo 60 a to se ještě ke všemu nedá jíst. Takže pokud chtějí děvčata jíst alespoň trochu zdravě tak je na jídlo potřeba alespoň 250kč za den. A nedej bože, aby byly alergické na některé běžné potraviny, protože ty varianty bez alergenů jsou o dobrých 30 procent dražší.

    1. na komentář reaguje heligona — #20
    2. na komentář reaguje Altamora — #25
    superkarma: 0 23.08.2010, 11:06:52
  13. [18] Dana Haklová [*]

    pajda — #12 Stovka na měsíc vychází pro obě! To vám připadá dost? A výživné přece není jenom jídlo? Kde máte oblečení, jízdenky, školné a třeba nějaké zájmy? O nákladech na bydlení ani nemluvím. To všechno se přece do toho musí počítat.

    superkarma: 0 23.08.2010, 10:55:31
  14. [17] Dana Haklová [*]

    evelyn — #15 Zpětně (dokonce až do tří let) můžou žádat jen nezletilí. Tedy jejich zákonný zástupce. Zletilí už ne! Což nechápu 

    1. na komentář reaguje evelyn — #22
    superkarma: 0 23.08.2010, 10:49:53
  15. avatar
    [16] enka1 [*]

    Bébina — #8 Skoro 3000,-stojí jen kolej...............

    superkarma: 0 23.08.2010, 10:40:38
  16. avatar
    [15] evelyn [*]

    ja mam teda pocit, ze vyzivne se da zadat zpetne, ze tam neni snad ani zadna promlceci lhuta, nicmene holky musi samy, neb jou plnolete

    1. na komentář reaguje Dana Svobodová — #17
    superkarma: 0 23.08.2010, 10:16:25
  17. avatar
    [14] Věrulinka [*]

    Lyoness — #5 no právě proto, kór v dnešní době je těžké udržovat děti na studiích, já nevím, jsem názoru, že by se měla obrátit na soud, ač jsou děti dospělé, tedy i s nimi oběma a věřím, že by tatínek platil, až by se z něj hulilo Sml31

    Pán je vyčůranej, jako mraky Sml31, to si říká otec?Sml31

    superkarma: 0 23.08.2010, 10:05:44
  18. [13] lonkue [*]

    pajda — #12 Brigada je sice hezka vec a jsem urcite pro, aby si slecny privydelavaly pokud neco najdou. Nicmene jejich otec ma vyzivovaci povinnost a tu neplni. A to je pruser. Jestli si holky privydelaji neco bokem je jenom jejich extra iniciativa. Muzou, ale nemusi. Ovsem jejich otec platit musi. A 3000 na dve dospivajici divky je velmi, ale velmi smesna castka.....

    superkarma: 0 23.08.2010, 10:05:43
  19. avatar
    [12] pajda [*]

    lonkue — #11 hmmm...za 3000 Kč tady žije spousta lidí, přesněji - vychází mi z toho stovka na den v měsíci. Oběd ve škole stojí 25 Kč, takže zbývá 75 Kč/den. Za to už si snídaně a večeře pro jednu děvčici představit dovedu - i když uznávám, že na víkendy je stovka na den málo. A stejně tak se dají koupit třeba bundy nebo zimní boty pro obě dvě. 

    A pokud jde o brigádu - mladej má sníženou pracovní schopnost, bydlíme v menší vesnici ( 900 obyvatel), do nejbližšího města 40 km a brigádu má i při škole. Není problém, musí se ovšem hledat a nekecat. A vzít, co je. Minulý týden třeba u nás nabízeli roznášení novin - pěkné 2500Kč za měsíc a pracovní doba cca od půl šesté do sedmi ráno (roznést letáky trvalo přesně hodinu a půl, dokud to mladej dělal), což se dá i při škole.

    1. na komentář reaguje lonkue — #13
    2. na komentář reaguje Dana Svobodová — #18
    3. na komentář reaguje Anime Otaku — #19
    superkarma: 1 23.08.2010, 09:52:40
  20. [11] lonkue [*]

    Bébina — #8 a z ktere jeskyne jsi ty vylezla...? Za 3000 se opravdu neda v podstate nic poridit. Je to absolutne smesna castka. Ale i tak jsou to penize, ktere tem detem nalezi. A privydelavat si pri studiech je mozna pro nektere mozne a pro vetsinu zijici na venkove nebo na malych mestech, kde je prace po malu, proste nemozne.....

    1. na komentář reaguje pajda — #12
    superkarma: 0 23.08.2010, 09:30:44
  21. [10] Anai [*]

    OlgaMarie — #7 Já musela dokonce k soudu po absolvování SŠ jen proto, aby tátu povinnosti platit zbavili, beze mě to nešlo. Jenže mně táta platil až do 20 let, kdy jsem maturovala na tehdejší dobu hodně vysoké výživné (800 Kč do roku 1975), nicméně vydělával skutečně jako umělec nadstandardně vždycky.

    superkarma: 0 23.08.2010, 09:29:35
  22. [9] lonkue [*]

    Trapne...? Trapne je to puze pro vaseho exe... Paneboze, proc se v nasi republice stydime za to, ze vyzadujeme to co nam pravoplatne nalezi. Manzela jste mela hnat k zodpovednosti uz davno a vsema moznyma pakama... Z takovych nezodpovednych debilu se mi peni krev. Je to jenom jeho ostuda a ne vase.... Hodne stesti!

    superkarma: 1 23.08.2010, 09:28:49
  23. [8] Bébina [*]

    Teda dostala me veta, ze za 3 tisice nic nekoupi. Jen jestli si tady nekdo nezije nad pomery. A ze uceni je prilis narocne a kvuli tomu se nemuze na brigadu, je vetsinou vymluva. Zkuste to rict nekomu kdo studuje VS pri zamestnani.

    1. na komentář reaguje lonkue — #11
    2. na komentář reaguje enka1 — #16
    superkarma: 0 23.08.2010, 09:27:40
  24. avatar
    [7] OlgaMarie [*]

    Dana Svobodová — #6 Mně tedy nebylo trapné, jakmile mi padlo 18 a chodila jsem do školy, požádat na soudu o zvýšení alimentů na sebe. Byla jsem už jediná, na koho platil. Sepsali se mnou náklady atd., okresní soud rozhodl, táta se odvolal ke krajskému, tam zvolili střed mezi původními a stanovenými OS bez práva odvolání. Táta to sice hrozně omlel, ale s odstupem času to i ocenil, že se v životě neztratím. Ony tyhle tahanice jsou spíš o tom, že se mnozí tatíkové domnívají, že si za ně užívá jejich ex-. Plnoleté děti by si měly žádat samy. Nepřehánět, být věcné a neprosit se. Život to může zamíchat tak, že po dlouhých letech dostanou výzvu z nemocnice o nutnosti se o tátu postarat...Nám se to stalo a nikoho nezajímá, jak moc se onen rodič do té doby staral.

    1. na komentář reaguje Anai — #10
    superkarma: 0 23.08.2010, 09:20:26
  25. [6] Dana Haklová [*]

    Alenka0010 — #4 Přesně tak se chová můj exmanžel. Přitom jsem si vždycky myslela, že je má rád. Teď se ukázalo, že jsou mu těžce na obtíž. Je mi z toho smutno.

    1. na komentář reaguje OlgaMarie — #7
    superkarma: 0 23.08.2010, 09:03:22
  26. [5] Lyoness [*]

    Věrulinka — #3 Njn, ale matka je stale zivi, nakupuje, pere, vari, plati najem, elektriku, vodu, plyn...Dava jim penize  na obleceni, kosmetiku, dopravu, atd atd...

    1. na komentář reaguje Věrulinka — #14
    superkarma: 0 23.08.2010, 08:56:27
  27. avatar
    [4] Alenka0010 [*]

    Neměl si dělat děti, když je nechce živit...nějak nechápu, že někteří chlapi si myslí, že jak se rozvedou s manželkou, tak už pro ně neexistují ani děti Sml15.

    1. na komentář reaguje Dana Svobodová — #6
    superkarma: 0 23.08.2010, 08:37:02
  28. avatar
    [3] Věrulinka [*]

    Nějak mě to nejde na rozum, jsou sice dospělé, ale pokud studují měli by alíky chodit matce k rukám, nebo se mýlím? Přece matka je také povinná je živit Sml80, oba dva rodiče mají povinnost k dětem dokud nedostudují Sml80, třeba i do 26 let Sml67Sml80

    1. na komentář reaguje Lyoness — #5
    superkarma: 0 23.08.2010, 07:51:53
  29. avatar
    [2] OlgaMarie [*]

    Co je trapného a ostudného chtít od táty výživné? Copak jí je trapné a ostudné nechat se živit vámi, když chce studovat?Sml80A nemalujte si, že by druhá přispívala na domácnost, třeba se sestěhuje někam s přítelem.

    superkarma: 0 23.08.2010, 06:28:47
  30. avatar
    [1] monkee [*]

    Trapné a ostudné je to pro tatínka, ne pro dceru. Zplodil ji, tak ji musí taky pomoci zabezpečit v době studií. Jinak ať si přestane říkat OTEC.Sml80Sml68

    superkarma: 0 23.08.2010, 01:33:31

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Dětský pokoj - zařizování, rekonstrukce

Náš tip

Doporučujeme