Rodina

Edice otvíráme: Česko-slovenské státní červenání

Český stát má problém. Potřebuje dokončit reformu péče o děti, které nemohou vyrůstat v původní rodině. Aby uspěl, musí mít dostatek důvěryhodných, vyškolených a ochotných pěstounů. Jenže institut pěstounství není v české veřejnosti nijak zvlášť populární.

kid

Slovenský stát má také problém. Ani zde se pěstouni netěší přehnané vážnosti, přestože má Slovensko několikaletý náskok. Završilo vlastní reformu moderním zákonem již před sedmi lety.

Český stát by si mohl se slovenským podat ruce – a chvíli se bratrsky červenat. Nevládní organizace za ně zvládají v oblasti naplňování práv dítěte leccos. Odborné sociální služby, práci v terénu, vzdělávání, snahu o vytvoření standardů, fundraising ve prospěch státních i nestátních zařízení, péči o osudy zvlášť znevýhodněných jednotlivců, a tak dál a dál. Na co už neziskový sektor stačit nebude, je celostátní informační a osvětová kampaň ve prospěch (státem organizované) reformy, ve prospěch hodnot, které s sebou nese, ve prospěch (například) zvýšení prestiže pěstounství. Oba státy bývalé federace to musí dobře vědět, a přesto na tomto poli selhávají. Ani jeden z nich masivní informační kampaň nepřipravil.

To, co pozorujeme, je paradox moderní doby. Stát cosi reformuje, neboť primárně je to jeho starost. Ale nekomunikuje, nepřesvědčuje, nevzdělává. Podkopává tím práci, kterou správně začal. Že je to špatně? Jeho představitelé krčí rameny: Tak to na úřadech chodí. A tak nešťastnými ze selhání státu zůstávají jen ti, co nic nezavinili; pracují s dětmi (v tomto případě) a jde jim o věc.

Nedělají to všechny státy, ale v některých je to skoro pravidlem. Nevládní organizace jsou dobré především tehdy, když se státu někam, s někým nebo do něčeho nechce. Jinak představují nestátní organizace „hrozbu zastupitelské demokracie“, „míchají se do veřejných záležitostí, i když je nikdo nezvolil“, případně „žijí z peněz, které nevydělaly“.

Ať už Česká republika míří v tuto politickou sezónu do té či oné kategorie, otázka ochrany práv dítěte je typickým příkladem situace, kdy různé nadace, veřejně prospěšné společnosti a občanská sdružení dlouho viděly dál než politické reprezentace. S jistou nadsázkou se dá tedy říct: snad parlament a vláda rozpracovanou reformu nepokazí. Především kvůli dětem, ale trochu i kvůli těm, kteří ve prospěch dětí dlouhá léta, mnohdy i státu navzdory, pracují.

Michal Růžička

Zdroj: tisková zpráva

V sérii článků Edice Otvíráme už jste si v magazínu žena-in mohli přečíst:

   
13.09.2012 - Děti - autor: Dana Haklová

Komentáře:

  1. [20] jerenika [*]

    nugyna — #19 Co si pamatuji, tak už jsem jednou něco skrz bydliště podepisovala. Dokonce jsem to musela ještě dokazovat od cácorky doktorkou, že tam chodí. Jinak chtěli potvrzení ze školky, ale tam malá ještě nechodila.

    O tomhle papíru nic nevím, co zase chtějí Sml80

    superkarma: 0 16.09.2012, 20:44:55
  2. avatar
    [19] nugyna [*]

    ja se uz nestacim divit v tomto state  nicemu. Napriklad i to trvale bydliste kvuli rodicaku.Dneska jsem prisla k tv pozde...tak nevim, co tam rikali, ze kdyz se tam nepujde, o rodicak maminky neprijdou.Sic emi neprisel zadny dopis,ale radeji tam pujdu..patrim do te kategorie, ze bych  mela zajit.Jen nechapu proc.Bydlim porad stejne

    1. na komentář reaguje jerenika — #20
    superkarma: 0 15.09.2012, 21:28:26
  3. [18] Trefa [*]

    Trefa:budte v klidu ,vcera pan prezident nepodepsal ten zakon,vratil ho snemovne.poslouchala jsem to v televizi.

    superkarma: 0 13.09.2012, 19:45:46
  4. [17] PEPI11 [*]

    Doufám, že ti pěstouni budou dobře připraveni, a budou mít správný přístup k dětem, ne že by to dělali jen kvůli penězům

    superkarma: 0 13.09.2012, 18:20:17
  5. avatar
    [16] ladouch [*]

    lidicka — #1 Dobře udělal.Sml22Sml22

    superkarma: 0 13.09.2012, 15:06:57
  6. [15] 1021965 [*]

    Co se všechno ještě  změní?

    superkarma: 0 13.09.2012, 13:24:25
  7. avatar
    [14] ToraToraTora [*]

    Neziskovky si stále prosazují svou  a nasadily ublížený výraz, ale nikde nevyidím z těchto povzdechů vůli ke kompromisu. Jen falešný nárok, aby bylo po jejich. Zákonodárci konzultují zákony s odborníky vždy jenomže, a to mnoha neziskovkám nedochází, musí nacházet kompromis a vhodnou formulaci. To se zpravidla nepovede, ale snaha se cení. Ne všechny nápady a povzdechy neziskových organizací jsou proveditelné a rozumné. Vidí jen jednu stranu problému, to si zákonodárci nemohou dovolit.

    superkarma: 0 13.09.2012, 12:19:40
  8. avatar
    [13] hubajda [*]

    Žofie — #3 to si myslim aj ja

    superkarma: 0 13.09.2012, 11:01:59
  9. avatar
    [12] Jindriska8 [*]

    Už mě to nebaví poslouchat,co vymýšlíSml23

    superkarma: 0 13.09.2012, 10:11:13
  10. [11] Saritka [*]

    Určitě je lepší pěstounská péče, než ústav.Sml22

    superkarma: 0 13.09.2012, 10:08:40
  11. avatar
    [10] Hanula [*]

    Sml15Quo Vadis Česko?

    superkarma: 0 13.09.2012, 09:49:16
  12. avatar
    [9] ekleinovka [*]

    2/ tak ten už naštěstí chystají zrušit, tady se chytili do vlastní pasti

    Jenže těch nesmyslností je pořád hodně a budou přibývat....

    superkarma: 0 13.09.2012, 09:44:42
  13. avatar
    [8] tajnostii [*]

    Samé reformySml23

    superkarma: 0 13.09.2012, 09:28:16
  14. avatar
    [7] capkova [*]

    Vůbec to nefunguje - myslím že by měla být daleko větší kampaň a hlavně ochotní pracovníci na vysvětlování a neházení klacků pod nohy těm lidem , kteří by pěstouny chtěli být...

    superkarma: 0 13.09.2012, 09:15:52
  15. [6] jithule [*]

    Kytinkak — #2 a další a další

    superkarma: 0 13.09.2012, 08:51:03
  16. avatar
    [5] carmi [*]

    step1 — #4 Protože ve vládě jsou všichni odborníci,né?Sml32 Třeba ministr financí, vzděláním chemikSml57

    superkarma: 0 13.09.2012, 08:42:47
  17. [4] step1 [*]

    U nás už je to pravidlem, že náš stát dělá reformy, které s odborníky nekonzultuje. Sml15

    1. na komentář reaguje carmi — #5
    superkarma: 0 13.09.2012, 08:14:04
  18. avatar
    [3] Žofie [*]

    Za mě si myslím, že výchova dítěte v pěstounské rodině je rozhodně lepší než v ústavu. Tam se nenaučí nic, uklízečka uklidí, kuchařka uvaří...

    1. na komentář reaguje hubajda — #13
    superkarma: 0 13.09.2012, 07:25:41
  19. avatar
    [2] Kytinkak [*]

    no, když vidím co všechno dělají pro děti, tak mi stojí vlasy, mít souhlas obou rodičů k prohlídce dítěte je fakt mazec

    1. na komentář reaguje jithule — #6
    superkarma: 0 13.09.2012, 07:17:37
  20. [1] lidicka [*]

    Pan prezident naštěstí tento zákon nepodepsal, prý je šitý "horkou jehlí"Sml22

    1. na komentář reaguje ladouch — #16
    superkarma: 0 13.09.2012, 06:07:59

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Testování intimní kosmetiky pro ženy z ČR a Slovenska
Anketa: Pečete bábovky?
Jaké hračky kupujete svým vnoučatům?
Anketa pro maminky: Jaké kupujete hračky svým dětem?
Výzkum na téma kašel
Průzkum na téma finanční zajištění

Náš tip

Doporučujeme