Novinky

David Rath je vinen!

Vinen! Tak zní rozsudek soudce Roberta Pacovského nad bývalým poslancem a středočeským hejtmanem Davidem Rathem. Viní jej z korupce a ovlivňování zakázek ve Středočeském kraji. A před chvílí už padl i trest.

rath

Ratha, který na hlavní líčení nedorazil, poslal soud do vězení na 8,5 roku. Rozsudek však není pravomocný a Rath se proti němu odvolá. Původně mu hrozil až dvanáctiletý trest. Podle obžaloby si ex hejtman jakožto úřední osoba nechal slíbit úplatky v celkové výši 22 milionů korun. Než byl zadržen, stihl však převzít „pouze“ 16 milionů.

 

   
23.07.2015 - Redakční novinky - autor: Julie Hájková

Další příspěvky

Komentáře:

  1. [49] dadma [*]

    gerda — #47 Holka zlatá není chládek jako chládek.Tak pozor....

    superkarma: 0 24.07.2015, 17:51:21
  2. [48] dadma [*]

    Mickey Mouse — #44 Myslím, že se pokusilo hodně lidí .Určitě jeho advokáti a pan Josef Klíma s Jankem Kroupou se tou kauzou hodně zabývali.Pan Klíma dokonce nabídl ,že Kajínka ,kdyby ho propustili vezme k sobě domů bydlet a pokusí se mu sehnat práci.Myslíte, že kdyby byl na 100% přesvědčený o jeho vině, že by se angažoval? Objevil se bývalý sice také vězeň ,který tvrdil ,že vše viděl z okana věznice,ale byl nevěrohodný. A pan Pokoš ,který byl grázl a přežil ,tak jeho výpovědi soud uvěřil ? Proč by Kajínek nechával svědka? Říká se ,že v tom vlastně jedou bývalí plzeňští policisté, tak ti vyrobí důkazy a vy nemáte,jak to vyvrátit. A to samé ,že kauza se vrací k tomu samému soudu a soudci,ten spřece nepopře sám sebe.Myslím, že hodně lidí má pochybnosti ,ale nikdo s tím nechce nic mít."Vyšetřování skončilo, zapomeňte".

    superkarma: 2 24.07.2015, 17:49:09
  3. avatar
    [47] gerda [*]

    gerda — #46sakra, špatně, uvozovky pryč!!Sml15 To je z toho vedra....Sml61

    1. na komentář reaguje dadma — #49
    superkarma: 0 24.07.2015, 17:43:40
  4. avatar
    [46] gerda [*]

    Tak či onak, já jim vlastně závidím. Co bych teď dala za to ocitnout se "v chládku"Sml52

    1. na komentář reaguje gerda — #47
    superkarma: 1 24.07.2015, 17:41:48
  5. avatar
    [45] Lukáš Čejka [*]

    Sml54Rath udelal pro lidi, pro kraj ? To preci byla jeho prace, ze bude delat pro kraj, pro lidi, za to byl stedre placen, co nemel delat a za co byl ted odsouzeny, bylo odsypavani do vlastni kapsy

    superkarma: 0 24.07.2015, 16:08:54
  6. avatar
    [44] Mickey Mouse [*]

    dadma — #43 Jeho dovolání je směšné. Stejně jako všechna předtím. Sml80 Nemá žádné nové důkazy. Nemůže prokázat, že byl odsouzen nespravedlivě. Nemůže ani přesvědčit soud, že není tak nebezpečný, že se po nějakém čase polepší.

    Důvodem pro doživotí není to, co provedl. Za vraždu může dostat podle okolností třeba jen 8 let. Doživotí dostal proto, že podle posudků je téměř jisté, že by po propuštění pokračoval zase jako těžký zločinec.

    Ano, někteří lidé tvrdí, že byl proces s Kajínkem zmanipulovaný. Jenže to nikdo nedokázal a ani se o to nepokusil - to by musel rozhodovat jiný soud. Zatím se Kajínek dovolává jen znovuotevření původního procesu a nebo zmírnění trestu, což padá ke stejnému soudu a může to rozhodovat stejný soudce. Sml80

    1. na komentář reaguje dadma — #48
    superkarma: 0 24.07.2015, 15:45:38
  7. [43] dadma [*]

    Mickey Mouse — #41

    Kajínkovi opět zamítli dovolání.Když to dávají pořád do Plzně, ke stejnému soudci? Čeká snad někdo něco jiného? Nevím třeba je vinný,ale včera mluvil v televizi,člověk,který tenkrát ty vraždy vyšetřoval a na plnou hubu řekl ,že to bylo zmanipulovaný.Tak já už nevím . Kajínek chtěl pouze snížit trest. A jak píšete ,když pustili i Berdycha,který toho měl na triku o hodně víc.Pokud je Kajínek nevinný ,tak si to neumím představit, že bych prožila život ve vězení.Jak ti soudci a policajti můžou v klidu spát ,to je nad moje chápání.

    1. na komentář reaguje Mickey Mouse — #44
    superkarma: 1 24.07.2015, 15:25:12
  8. avatar
    [42] gerda [*]

    Mickey Mouse — #41jo, ta poslední věta je velmi zajímavá...je pravda, že i ve vězení se člověku ledacos přihodí, a při zkorumpovanosti, co tady je, by to možná ani nedalo moc práce.

    superkarma: 0 24.07.2015, 11:17:27
  9. avatar
    [41] Mickey Mouse [*]

    gerda — #39 Kajínek byl s největší pravděpodobností odsouzený právem (i když jsou v tom případu nejasnosti). Takže je potřeba myslet hlavně na dvě věci:

    - je to těžký zločinec, který zločin umí a dělá;

    - je nenapravitelný a nemá žádné zábrany.

    Že má větší IQ znamená hlavně, že je pro něj snazší podvádět a lhát, čili mu o to víc nejde věřit. Nemyslím, že v jeho případě jde o nějaké spiknutí a že se ho někdo bojí. To už by se ho dávno zbavili definitivně.

    1. na komentář reaguje gerda — #42
    2. na komentář reaguje dadma — #43
    superkarma: 4 24.07.2015, 10:52:56
  10. [40] Rikina [*]

    gerda — #39 No já to zas tak nesleduju, abych věděla, jestli a kolik se stalo "horších" zločinů - ono těžko porovnávat, co je horší zločin, jestli jedno vloupání je horší než jiné vloupání nebo jedna vražda horší než jiná vražda. Sml80 Na to většinou člověk nemá dost informací, aby to mohl takhle posuzovat, od toho jsou ty soudy a důkazy. To není argument, že někdo jinej dostal míň, tak by tenhle měl taky dostat míň. Sml80 Fakt, že Babinský na stará kolena dělal zahradníka, neznamená, že by všichni zločinci měli mít tu možnost na stará kolena dělat zahradníky. Sml57

    superkarma: 0 24.07.2015, 10:34:54
  11. avatar
    [39] gerda [*]

    Rikina — #38já neřeším, jestli patří do basy - patří! Ale staly se už daleko horší zločiny, a doživotí dostal málokdoSml80. Doživotí měl už i před tím útěkem, ten mu nepřitížil, neměl co ztratit. IQ mu myslím posuzovali znalci.

    1. na komentář reaguje Rikina — #40
    2. na komentář reaguje Mickey Mouse — #41
    superkarma: 0 24.07.2015, 10:23:46
  12. [38] Rikina [*]

    gerda — #27 No vidíš - mě Kajínek naopak vůbec nezajímá. Patří do basy a je tam, takže je všechno v pořádku, brambory v řádku. Sml80 Začalo by mě zajímat, kdyby ho pustili. Za tím bych teprve začala hledat nějaké konspirace. A že je velice inteligentní? To říká kdo? Sml80 Část novinářů, kteří mají tendence z něj dělat lupiče gentlemana, nebo tak něco, ale to ještě neznamená, že je to pravda, a že ta fůra spekulací a teorií kolem něj má nějaké reálné základy. Lidi hrozně rádi vymýšlejí fíkoviny a pak mají pocit, jak vědí něco víc než ostatní a že do toho vidí. Sml57 Podle mě Kajínek dostal doživotí zcela právem a zaslouženě.

    1. na komentář reaguje gerda — #39
    superkarma: 0 24.07.2015, 10:18:59
  13. avatar
    [37] 38riki [*]

    gerda — #36mně taky přijde, že někdo má obrovskou snahu odklidit Kájinka navěky.

    superkarma: 2 24.07.2015, 09:57:09
  14. avatar
    [36] gerda [*]

    Mickey Mouse — #35já za tím vidím nějakou chobotniciSml30 Navíc prý je velice inteligentní, a to je další přitěžující okolnost. Nevím, jestli si jde zvyknout na pobyt za mřížemi. Babinský byl větší lotr a nakonec spokojeně zahradničil v klášteře, či kde...Kajínek asi ani pracovat nesmí.Sml80

    1. na komentář reaguje 38riki — #37
    superkarma: 1 24.07.2015, 09:53:32
  15. avatar
    [35] Mickey Mouse [*]

    gerda — #31 Tak on Kajínek asi opravdu je jen průměrný zločinec. Jenže narozdíl od ostatních si pohoršil svou drzostí a těmi útěky. Takže jako nenapravitelný nejspíš skutečně zůstane v base na doživotí.

    1. na komentář reaguje gerda — #36
    superkarma: 1 24.07.2015, 09:49:25
  16. avatar
    [34] 38riki [*]

    38riki — #32včerejší výstupSml54

    superkarma: 0 24.07.2015, 09:41:51
  17. avatar
    [33] Mickey Mouse [*]

    vladka321 — #23 Ano, cedule se jménem pana Ratha ve středočeském kraji visí na každém rohu. Ale za dobu jeho hejtmanování byl středočeský kraj spíš v chaosu. Velikášské plány na založení středočeské univerzity nebo na odtržení systému hromadné dopravy od Prahy, blokování řešení pražského okruhu a další kauzy spíš ukazují, že pan Rath se snažil středočeský kraj izolovat.

    superkarma: 1 24.07.2015, 09:41:00
  18. avatar
    [32] 38riki [*]

    Moc se mi taky líbí, že někteří lidé si zrovna podvraťáckého zmetka Ratha ve své mysli obsadili do role jakéhosi odvážného a spravedlivého Jánošíka české politické scény. K takovému duševnímu výkonu nezbývá než pogratulovat.

    Nejvíc se mi včera líbil Rathův doktorský kostýmek, jejž zvolil pro svůj dnešní rozsudkový mediální výstup, včetně nezbytného fonendoskopu kolem krku. Chybělo už jen čelní ORL zrcátko.

    1. na komentář reaguje 38riki — #34
    superkarma: 3 24.07.2015, 09:40:45
  19. avatar
    [31] gerda [*]

    Mickey Mouse — #30tak anděl není rozhodně, ale když už pustili i BerdychaSml80 - pořád nerozumím tomu, v čem je Kajínek tak strašlivý zločinec. Průměrný kriminálník, víc v něm nevidím. Samozřejmě nevím všecko a ani se to nedovím. Můj názor je, že prostě není žádoucí, aby na svobodě vypovídal a namočil ty, kteří díky jeho věznění užívají svobody i financí. I když - na svobodě by určitě dlouho nepřežil, možná je pohodlnější být zavřený a mít klid.

    1. na komentář reaguje Mickey Mouse — #35
    superkarma: 2 24.07.2015, 09:33:42

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. avatar
    [30] Mickey Mouse [*]

    gerda — #27 Kajínek je složitý případ. Důkazy sice nejsou tak jednoznačné jako u pana Ratha, ale přesto si myslím, že není nevinný. Jenom si podobně jako pan Rath šikovně hraje na mučedníka a manipuluje s veřejným míněním.

    Nové vyhodnocení stávajících důkazů zákon prostě neumožňuje. K novému otevření jeho případu by musel Kajínek předložit úplně nové důkazy. Ale ty nemá.

    Kajínek si navíc hodně uškodil svým útěkem a dalšími pokusy o útěk. Protože tím ukazuje, že není ochotný dodržovat zákony a pravidla. Takže nějaké předčasné propuštění také nepřipadá v úvahu.

    1. na komentář reaguje gerda — #31
    superkarma: 1 24.07.2015, 09:29:47
  2. avatar
    [29] gerda [*]

    Pentlička — #28anebo ještě po letech dostane medaili a finanční odškodnění, u nás je všecko možné.Sml57

    superkarma: 0 24.07.2015, 09:07:49
  3. avatar
    [28] Pentlička [*]

    Nebojte se, Rath se odvolá, vrátí se to znovu na první stupeň, znovu se odvolá atd. atd. Pokud náhodou rozhodne někdy za x let soud i v druhém stupni, podá dovolání a pak ústavní stížnost. Mezitím bude dělat tolik obstrukcí, až uplyne hodně a hodně let, aféra vyšumí a on dostane nakonec maximálně tolik, kolik si už odseděl ve vazbě a na nějaké propadnutí majetku se úplně zapomene. A na to on hraje. Je to odpornej šmejd a to, že takových je víc, ho absolutně neomlouvá.

    1. na komentář reaguje gerda — #29
    superkarma: 0 24.07.2015, 08:45:03
  4. avatar
    [27] gerda [*]

    Rikina — #26ále...ještě nesedí. A pak - odečte se mu vazba a co, zas takový trest to nebude. Ovšem při jeho aktivitě a znalostech nečekám, že sedět půjde, zas něco vykoumá. Mně ale stejně víc zajímá Kajínek, proč mu tak zatvrzele odpírají možnost znovu otevřít proces.Sml80 Navíc to má v rukách stále ten stejný (podle mě už podjatý) soudce. To mi hodně smrdí.

    1. na komentář reaguje Mickey Mouse — #30
    2. na komentář reaguje Rikina — #38
    superkarma: 1 24.07.2015, 08:07:24
  5. [26] Rikina [*]

    gerda — #25 Za prvé ne jenom jeden, ono toho už bylo víc, ale málokdo umí dělat sám sobě takovou publicitu jako Rath. Za druhé ono je potřeba těm lidem něco dokázat. Nestačí všeobecné mínění, že pan XY určitě krade, tuneluje, nebo přesměrovává majetky - musí být jednoznačný důkaz, a to se zajišťuje docela složitě. Opět ne každý chodí po světě s krabicí obsahující miliony (což teď silně zjednodušuju, i Rathovi bylo třeba dost složitě dokazovat vinu).

    1. na komentář reaguje gerda — #27
    superkarma: 0 24.07.2015, 07:35:29
  6. avatar
    [25] gerda [*]

    Eva_Fl — #22ale JENOM JEDEN, to mě štve.

    1. na komentář reaguje Rikina — #26
    superkarma: 0 24.07.2015, 04:37:06
  7. avatar
    [24] Eva_CZ [*]

    vladka321 — #23plivat na padleho? Ten clovek spachal nekolik trestnych cinu.

    superkarma: 0 24.07.2015, 02:41:37
  8. avatar
    [23] vladka321 [*]

    peetrax — #19 Eva_Fl — #22Mě se jen nelíbí, že bychom mu měli tady nadávat. Když si přečtete můj první komentář, tak tam píší, že z něj nakonec snad udělají mučedníka a tak to i myslím. Jeho jednání určitě správné nebylo a trest si zaslouží. Ovšem plivat na padlého je podlé - "po bitvě je každý generál".

    Mickey Mouse — #20Nežiji v Hostivicích a osobně ho neznám - toto je však zajímavé a přínosné do diskuse. To jsou informace, které otvírají oči ...

    1. na komentář reaguje Eva_Fl — #24
    2. na komentář reaguje Mickey Mouse — #33
    superkarma: 2 23.07.2015, 23:57:48
  9. avatar
    [22] Eva_CZ [*]

    No ja se poseru! Tak konecne je spravedlive odsouzen grazl a tady se mu snad jeste bude dekovat, jak byl hodnej!Sml6 Smejd zasranej.Sml31

    1. na komentář reaguje vladka321 — #23
    2. na komentář reaguje gerda — #25
    superkarma: 2 23.07.2015, 23:18:36
  10. avatar
    [21] Mickey Mouse [*]

    Paolo — #15 Pan Rath nedělal nic pro lidi. Jen pro sebe, pro své kamarády a pro svojí ješitnost.

    superkarma: 2 23.07.2015, 23:05:11
  11. avatar
    [20] Mickey Mouse [*]

    vladka321 — #14 Jako Hostivický občan a středočech tady klidně mohu říct, že pro Středočeský kraj pan Rath moc neudělal - jen přerozděloval do Hostivice (a odebíral jiným obcím).

    Takže ne, středočeši mu vděční nejsou. V Hostivici je to tak 50:50 - vděční versus rozumní.

    Bylo fakt hodně trapné, když obec ze svěho rozpočtu dala dar 1000,- Kč na cvičák pro psy, ale musela se za 500,-Kč udělat a vyvěsit děkovná tabule panu krajskému hejtmanovi Rathovi.Sml68

    1. na komentář reaguje vladka321 — #23
    superkarma: 2 23.07.2015, 23:03:20
  12. avatar
    [19] peetrax [*]

    38riki — #16 Sml67

    vladka321 — #17 takže ten, kdo má svůj názor, je stádové hovádko? Vsadím se, že zrovna, zrovinka sebe, mezi tato stádová hovádka nezahrnuješ, že? Sml14 Ano, chovat se jako lidi. To jsi měla panu Rathovi poradit. Sml24

    1. na komentář reaguje vladka321 — #23
    superkarma: 1 23.07.2015, 22:56:43
  13. avatar
    [18] mam-ča [*]

    "Když už nemůže Rath do vlády, mohla by jít vláda za Rathem. "

    superkarma: 0 23.07.2015, 21:42:40
  14. avatar
    [17] vladka321 [*]

    38riki — #16Já jenom tvrdím, že nic není černobílé a někoho nazývat "šmejdem" ...- také bychom se měli probudit a chovat se jako lidi a ne, jako stádová hovádka - "kam vítr, tam plášť" ...

    1. na komentář reaguje peetrax — #19
    superkarma: 0 23.07.2015, 20:07:52
  15. avatar
    [16] 38riki [*]

    vladka321 — #14 Paolo — #15ježiš...a co pro středočeský lid tak vídného udělal? Ostatní hejtmani jako pro své lidi v krajích nic nedělají? Vždyť to už by bylo do nebe volající, kdyby neděla nic pro lidiSml16. Bože lidi probuďte se.

    1. na komentář reaguje vladka321 — #17
    2. na komentář reaguje peetrax — #19
    superkarma: 2 23.07.2015, 19:51:07
  16. [15] Paolo [*]

    I kdyby bral úplatky, tak aspoň za ním šlo vidět, že pro lidi něco dělal.... ostatní berou úplatky taky, ale pro lidi nehnou ani prstem... Sml80

    Takže pokud šel sedět on, tak by si k němu mělo přisednout velké obsazenstvo ostatních, kteří pro lidi neudělali vůbec nic, jen kradou a to ve velkém... jen se dělá, že se to nevidí, ale všichni to vědí...

    A škoda, že to odnesl zrovna Rath za všechny..

    Ale aspoň jde vidět, jak je tady všechno postavené na hlavu a měří se každému jiným metrem... Sml31

    1. na komentář reaguje 38riki — #16
    2. na komentář reaguje Mickey Mouse — #21
    superkarma: 3 23.07.2015, 18:58:15
  17. avatar
    [14] vladka321 [*]

    bobani — #13A mě zase jako vyložený "šmejd" a ještě protekční nepřijde ...

    Myslím, že Středočeši by mohli vyprávět, opravdu pro ně dost udělal, na kraj nezapomínal ...

    1. na komentář reaguje 38riki — #16
    2. na komentář reaguje Mickey Mouse — #20
    superkarma: 3 23.07.2015, 18:46:29
  18. [13] bobani [*]

    tak na něj , jen mě překvapuje, že se z toho nevyvlekl, jako všichni ti vysoce postavení protekční šmejdi

    1. na komentář reaguje vladka321 — #14
    superkarma: 1 23.07.2015, 17:52:29
  19. avatar
    [12] gerda [*]

    dadma — #11madam hraje o čas.Sml58

    superkarma: 0 23.07.2015, 17:33:39
  20. [11] dadma [*]

    Myslím, že s tím počítal.

    Ne ,že bych se doktora Ratha zastávala,ale jen mě zaráží ,že na každého je jiný metr.Třeba náš pan exsenátor a exstarosta Novák, napřed dostal podmínku za 40 milionů a to byla pouze částka na ,kterou naši policii upozornili Rakušané,to ostatní šlo do ztracena.To se mu nelíbilo ,tak se odvolal a krajský soud mu dal 4 roky nepodmíněně.Nástupu do basy se vyhýbal jak se dalo.Odseděl 2 roky a pustili ho na půlku domů.Pokuta 5 milionů Kč,-. A co těch čtyřicet?Majetek zabavený žádný a ,že ho je a nejen v ČR.

    Víte v tomhle státě se měří různým metrem.

    A co ostatní, madam co dřela jako kůň, různí lobbisti a politici? Nic?

    1. na komentář reaguje gerda — #12
    superkarma: 2 23.07.2015, 17:28:35
  21. avatar
    [10] gerda [*]

    Mickey Mouse — #8to jo, jen ať si odsedí, co mu dokázali. Mně jen vadí, že je tak sámSml57

    superkarma: 4 23.07.2015, 16:47:44
  22. avatar
    [9] kareta [*]

    A mi se ty monstrprocesy vůbec nelíbí a mám pochynostiSml80

    superkarma: 2 23.07.2015, 16:31:55
  23. avatar
    [8] Mickey Mouse [*]

    gerda — #6 Pan Rath si ten trest naprosto zaslouží. A jeho spolupracovníci také. O vině těchto lidí není pochyb. Jistě se dá spekulovat o tom, kdo další by měl jít sedět. Ale na ty zatím tak jasné důkazy nejsou. Třeba proto, že nebyli tak arogantní.

    1. na komentář reaguje gerda — #10
    superkarma: 5 23.07.2015, 16:09:52
  24. avatar
    [7] kobližka [*]

    gerda — #6 Sml67

    superkarma: 0 23.07.2015, 16:08:41
  25. avatar
    [6] gerda [*]

    ale jistě, Ratha exemplárně potrestají pro výstrahu nebo uklidnění - každý si může vybrat - Kajínek bude sedět nadosmrti jako by byl masový vrah a právo u nás dostává pěkně na prdel.Sml30

    1. na komentář reaguje kobližka — #7
    2. na komentář reaguje Mickey Mouse — #8
    superkarma: 3 23.07.2015, 15:16:07
  26. avatar
    [5] kobližka [*]

    kobližka — #4 Sml6 oprava: aby lid umlčeli

    superkarma: 0 23.07.2015, 15:06:07
  27. avatar
    [4] kobližka [*]

    enka1 — #2 "Oni" vždycky vyberou jednoho nezdárníka a potrestají ho aby se lid umlčeli...

    1. na komentář reaguje kobližka — #5
    superkarma: 1 23.07.2015, 15:03:23
  28. avatar
    [3] datura [*]

    Nevěřím, že si to odsedí, spíš bych si tipla, že se bude odvolávat tak dlouho, až bude zbaven viny a bude odškodněný. Jo, to kdyby ukradl něco nad 5 000,- v obchoďáku, to by byla jiná. Sml30

    superkarma: 0 23.07.2015, 15:02:04
  29. avatar
    [2] enka1 [*]

    A ti další?Sml58

    1. na komentář reaguje kobližka — #4
    superkarma: 2 23.07.2015, 14:53:01
  30. avatar
    [1] vladka321 [*]

    Myslím si, že pan Rath ještě poslední slovo neřekl. Je to exhibionista a vsadím se, že pokud tedy nebude mít vazbu pouze dohledovou, tak nám jistě něco napíše, mnohé řekne a určitě ani politicky strádat nebude. On si to své výsluní sebrat nedá - aby z něj nakonec ještě nebyl mučedník ...

    superkarma: 1 23.07.2015, 14:51:44

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Náš tip

Doporučujeme