.

Dana Haklová: Nová změna v daních mně pěkně hnula žlučí

Novinky

Dana Haklová: Nová změna v daních mně pěkně hnula žlučí

Dnes je poslední den, kdy můžeme odevzdat daňové přiznání (pokud nemáme daňového poradce). Když jsme se o tom v redakci bavily, kolegyně Dana nám sdělila svou letošní zkušenost. Máte to taky tak?

Možná jste se při placení daní setkala se stejným problémem. Pokud jste podnikatelka, osoba výdělečně samostatně činná a zdaňujete paušálem, už si nemůžete odečíst dítě nebo děti. Tím pádem přicházíte o třináct a více tisíc, máte-li dětí víc.

Tak to si to na nás zase pěkně vymysleli. Je mi jasné, že peníze se někde vzít musí. Všichni natahují ruce, ale proč se „obírají“ o peníze matky podnikatelky, které poctivě platí daně i sociální a zdravotní pojištění a od státu nic nedostanou?

Já už mám děti dospělé a tahle novinka mě potkala poslední rok studia mé dcery, ale jak k tomu přijde třeba matka samoživitelka, která nemá možnost odečítat náklady? Matka, která obrací každou korunu, dře jako mezek, aby měla na nájem a základní životní potřeby pro sebe a své školou povinné dítě.

Co bude tato žena-matka dělat? Bude vymýšlet, jak stát (s prominutím) „očůrat“.  Udělá všechno možné, aby si příští daňové období mohla odečítat náklady.

Co si o tom myslíte, milé ženy-in? Postihla vás tato daňová povinnost? Co budete dělat, abyste nemusela platit víc, než je mravné?

Dana

Co vy na to, milé čtenářky? Napište nám své zkušenosti!

   
31.03.2014 - Redakční novinky - autor: Lucie Paličková

Další příspěvky

Komentáře:

  1. avatar
    [36] Eva_CZ [*]

    xPablos — #35 ja jsem i tady poznala uzasne lidi, sectele, inteligentni, pokorne. Sml22 A to ,,lepsi auto a vetsi bazen a kramy " neni jen specialita Amiku, myslim, ze tohle funguje i v Cesku + s notnou davkou zavisti. Ja VIM, ze vsude je neco. A pro me Amnici budou vzdycky ONI. A to MY, to jsme MY. My, kteri mame koreny v male krasne zemi plne problemu.

    superkarma: 0 02.04.2014, 15:07:22
  2. [35] xPablos [*]

    Eva_Fl — #34 Ucelem toho ping pongu bylo ukazat, ze kazda zeme ma svoje a zadna neni uplne dokonala.

    Taky jsem dost casu stravil v cizich zemich. Zivotni uroven (mysleno kolik si za vyplatu muzu koupit veci, jak casto mam na novy auto, jak velky dum, jak moc znackovy hadry) je sice pekna vec, ale o celkove spokojenost / kvalite zivote zas tak nerozhoduje.

    Zrovna amici mi "lidsky" prisli jedni z nejhorsich narodu, co jsem poznal. Nejspis se to bude lisit stat od statu (byl jsem v Coloradu, konkretne v Denveru) a venkov bude mozna taky jiny. Ale vetsina lidi co jsem poznal mi prisla az moc fixovana na materialni veci a povrchni. Hlavne nahodit falesnej usmev, jak jsou strasne happy a pak koupit lepsi auto a vetsi bazen nez ma soused, at je idylka dokonala. Sml52

    Vyrazne lip jsem se citil v Anglii. Ale kdyz bych mel srovnat treba Nory s amikama, tak to neni jinej narod, ale uplne jinej lidskej druh (samozrejme ve prospech Noru) Sml30

    1. na komentář reaguje Eva_Fl — #36
    superkarma: 0 02.04.2014, 13:02:39
  3. avatar
    [34] Eva_CZ [*]

    xPablos — #33 ten ping pong bychom mohli hrat donekonecna, zila jsem hodne dlouho v Cesku a ted uz docela slusnou radku let tady a mohu porovnat a vim, kde je vyssi zivotni uroven, kde se lide k sobe chovaji lepe a kde se vubec lepe zije, ale moje Sml25 zacina byt cim dal vic tam doma... Tam, kde mam vnoucka a rodinu vubec a kam odchazi za svou laskou muj mladsi syn. Pro me zustane Amerika prazdna... Pratele, takove ty opravdicke a senzacni, tady mit nemuzu, ty mam taky TAM. 

    P.S.Nejim hamburgery, ani cukrik, uz roky jim jen organicky jidlo.

    1. na komentář reaguje xPablos — #35
    superkarma: 0 02.04.2014, 04:25:51
  4. [33] xPablos [*]

    Eva_Fl — #32 http://ekonomika.idnes.cz/americky-masny-prumysl-se-potyka-s-ruzovym-slizem-f8u-/eko-zahranicni.aspx?c=A120420_091734_eko-zahranicni_neh

    "burgery doplňovány masem, které dříve bylo používáno na žrádlo pro psy a lidé ho mohou jíst jen poté, co jej upraví chemikálie"

    Sice objednavame vanilkove lusky pres eBay z Indie, ale kdybych mel volit mezi vanilinovym cukrem a burgerem, tak bych sel rozhodne do cukriku Sml30

    1. na komentář reaguje Eva_Fl — #34
    superkarma: 0 02.04.2014, 00:02:01
  5. avatar
    [32] Eva_CZ [*]

    http://www.stream.cz/nejnovejsi/adost/10001802-vanilkove-a-vanilinove-cukry

    A jinak dobrou chut. Sml20 Ale to mam asi z cumeni na Novu. Sml22

    1. na komentář reaguje xPablos — #33
    superkarma: 0 01.04.2014, 22:27:14
  6. avatar
    [31] Eva_CZ [*]

    xPablos — #30 no to je teda stupidita Sml22Sml22Sml22Sml22Sml28 Ona vubec ,,Americka matka " je kapitola sama pro sebe.

    superkarma: 0 01.04.2014, 22:16:54

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. [30] xPablos [*]

    Eva_Fl — #29 Samozrejme - treba Klausova amnestie bylo svinstvo, ale tak to taky vnima vetsina lidi. Ona vetsina lidi asi moc cte Blesk a kouka na zpravy na TV Nova. To pak clovek ma opravdu pocit, ze krome vrazdy, korupce, znasilneni, kradeze a narozeni 8mi kotatek na zaver se nic dobryho nedeje Sml30

    Treba o stupidnosti americkych zakonu vznikaji dokonce cely weby...

    http://www.reflex.cz/clanek/zajimavosti/50155/skvela-a-desiva-reklama-upozornujici-na-absurditu-americkych-zakonu.html je typicka ukazka.

    1. na komentář reaguje Eva_Fl — #31
    superkarma: 0 01.04.2014, 20:41:00
  2. avatar
    [29] Eva_CZ [*]

    xPablos — #28 ne ne ne, ja nemluvim o tom, ze se jinde nekrade, mluvim o tom, ze v Cesku toho beztrestne sakra hodne prochazi. Prusery vysumej doztracena a jede se dal.

    1. na komentář reaguje xPablos — #30
    superkarma: 0 01.04.2014, 18:27:58
  3. [28] xPablos [*]

    Eva_Fl — #27 Domnivat se, ze v nektere zemi nejsou danove uniky je vcelku naivni. Vyjimkou nejsou ani Nemecko ani USA.

    Doporucuji precist treba http://en.wikipedia.org/wiki/Tax_evasion_in_the_United_States o jake castky se jedna.

    Mimochodem z toho vychazi, ze prumerny american na danich okrade stat vic nez prumerny cech.

    To jenom nekteri lidi maji (mylny) pocit, ze se strasne krade jenom u nas.

    1. na komentář reaguje Eva_Fl — #29
    superkarma: 0 01.04.2014, 17:27:26
  4. avatar
    [27] Eva_CZ [*]

    Eliana — #26 protoze Dudlaj ma pravdu, ale vy tvrdite, ze se tak deje v klidu VSUDE. Ja mam jiny nazor. 

    Ano, u nas to dopadlo dobre a jsem v pohode, coz ti zjevne neni po chuti. Sml57

    1. na komentář reaguje xPablos — #28
    superkarma: 0 01.04.2014, 15:14:31
  5. avatar
    [26] Eliana [*]

    Eva_Fl — #17 vidím, že všechno u vás dobře dopadlo a zase jsi na vrcholu silSml16..říkáš, že nesereš, ale s chutí to děláš dálSml16

    1. na komentář reaguje Eva_Fl — #27
    superkarma: 1 01.04.2014, 07:29:22
  6. [25] xPablos [*]

    Rikina — #23 Dobre, to plati. Ale povinnost platit zalohu je, pokud mas za predchozi rok dan 30 tisic a vic. Takze dostat se z 30ti tisicove dane do danovyho bonusu by znamenalo bud ty trojcata, nebo dvojcata a min kseftu Sml30

    superkarma: 0 01.04.2014, 00:31:43
  7. [24] xPablos [*]

    risina — #22 Zalezi jaky socialni chces pocitat a z jake mzdy. Cast plati zamestnanec a cast zamestnavatel.

    Z prumerne mzdy (cca 25k) zaplati primo zamestnanec socialni i zdravotni mensi, nez maji minimum zivnostnici. Socialni asi 1625, brutalne ho pak doplati zamestnavatel +6250 Kc.

    Takze vypocet chlapa zamestnance s prumernou mzdou si muzes adekvatne upravit dle prispevku 21 (vsechno nasobit 4ma). Tomu, ze tenhle chlap bude v duchodu brat pres 80k asi neveri nikdo.

    Aby bylo jasno. Ja netvrdim, ze zamestnanci plati min. Ale socialisticky kecy "o parazitech" rozhodne nejsou u zivnostniku na miste (furt na socialnim platej vic nez kdy dostanou zpet).

    superkarma: 0 01.04.2014, 00:26:24
  8. [23] Rikina [*]

    xPablos — #18 ale no tak. Podnikatelé samozřejmě také platí zálohy na daň z příjmu. Zhusta ne malé.

    1. na komentář reaguje xPablos — #25
    superkarma: 0 01.04.2014, 00:08:15
  9. avatar
    [22] risina [*]

    xPablos — #21 A jak je to v porovnání se zaměstnanci?

    1. na komentář reaguje xPablos — #24
    superkarma: 0 31.03.2014, 23:58:35
  10. [21] xPablos [*]

    risina — #19 Tak je to jednoduchy...kdyz to vezmem pri soucasnejch cenach (s tim, ze odvod poroste, a to se pak adekvatne asi zvysi duchod).

    Zivnostnik ma minimalni sazbu bez par korun 1900. Kdyz bude hoodne dlouho studovat a zacne podnikat v 25ti, tak do duchodu to ma 43 let.

    Na socialnim odvede: 1900 * 12 (mesicu) * 43 (let) = cca 980 tis. (pokud se ty penize nebudou nijak zhodnocovat).

    Prumerna delka muze je 72 let, takze duchodu si bude uzivat zhruba 4 roky. Aby dostal aspon to, co na socialnim zaplatil, by musel mit, na dnesni penize, duchod cca 20 400 Kc (980 tis. / 48). Coz je u zivnostnika co plati minimalni socialni FAKT utopie.

    1. na komentář reaguje risina — #22
    superkarma: 0 31.03.2014, 23:53:53
  11. [20] xPablos [*]

    Eva_Fl — #17 V Cesku je rozhodne porad co vylepsovat. ale rozhodne si nemyslim, ze je to spatne misto k ziti.

    Samozrejme to funguje o dost jinak nez v USA. Tam je celkova danova zatez nizsi, takze potom k nejakemu "natahovani ruky" ke statu neni prilis duvod - (relativne malo platis, relativne malo dostanes).

    Naopak Norsko (ktere osobne povazuji za nejvyspelejsi zemi na svete) preferuje "hodne platis, hodne dostanes".

    Kazdemu vyhovuje neco jineho.

    Jinak v USA jsem byl a zit bych tam nemohl. Ekonomika je jedna vec, ale mentalitu vetsiny americanu (alespon z tech co jsem poznal) bych dlouho nevydrzel.

    superkarma: 1 31.03.2014, 23:41:57
  12. avatar
    [19] risina [*]

    xPablos — #14 Já myslela, že důchod se nějak odvíjí právě od sociálního pojištění - take kdyby ten živnostník platil stejně jako zaměstnanec, měl by ho stejně vysoký?

    1. na komentář reaguje xPablos — #21
    superkarma: 0 31.03.2014, 23:24:58
  13. [18] xPablos [*]

    Rikina — #16 Je videt, ze v tech pojmech mas jasno zhruba jako pan Sobotka Sml30

    Odpocitatelna polozka a danovy bonus jsou veci, ktere spolu muzou castecne souviset. Ale rozhodne nejsou to same. Odpocitatelnych polozek je vic druhu (poplatnik, urok z uveru na bydleni,...), ale pokud vim, tak do minusu (na danovy bonus) se dalo dostat pouze se slevou na dite. Temhle lidem se to ale zridkakdy odecita z jiz zaplacenych zaloh, protoze vetsinou zalohy neplati. Leda tak prvni rok po narozeni trojcat Sml16

    Danovemu bonusu taky nefandim. Kazdy podnikatel ma podle me skoncit prinejhorsim na nule (nic neplati, ale nic nedostane). Ale na odpocitatelne polozky na vyzivavne dite/manzelku rusit nemeli. 

    Jinak pro statni kasu to podle me bude mit nevalny efekt. V rodinach, kde jeden podnika a jeden je zamestnanec si deti "odepise" zamestnanec. Pohorsi si jenom samozivitele a treba rodiny, kde chlap podnika (s pausalem) a ma zenu s ditetem na materske (protoze tomu zrusili odpocet jak na dite, tak na manzelku).

    1. na komentář reaguje Rikina — #23
    superkarma: 0 31.03.2014, 23:15:54
  14. avatar
    [17] Eva_CZ [*]

    Dudlajlama — #10 to uz jim neresim. Sml23 Dovedela jsem se, ze mam zkreslene informace a Cesko je vlastne raj na zemi a vsichni se maji bajecne, tak uz se do toho neseru. Sml24

    1. na komentář reaguje xPablos — #20
    2. na komentář reaguje Eliana — #26
    superkarma: 0 31.03.2014, 22:52:39
  15. [16] Rikina [*]

    xPablos — #15 těch 13 tisíc na dítě se u většiny lidí právě projeví jako daňový bonus - nejenže žádnou daň nezaplatí, ale finanční úřad jim ještě vrací z již zaplacených záloh. Sml80

    1. na komentář reaguje xPablos — #18
    superkarma: 0 31.03.2014, 22:28:04
  16. [15] xPablos [*]

    Rikina — #11 Danovy bonus je ale trosku neco jinyho nez odpocitatelna polozka.

    Franklina bych sem netahal. Americani to maji s danema "trosku" jinak. Pokud se neco v posledni dobe dramaticky nezmenilo, tak pochybuju, ze by svoji "sales tax" ochotne vymenili za ceske DPH 21%, a ze by chteli platit skoro dolar na dani (!!) z kazdeho litru benzinu.

    Kdyz uz chces jako vzor nejakyho americana, tak doporucuju Arthura Laffera. Ten pekne popsal, ze od urciteho bodu (lafferuv bod) dalsi zvysovani dani nema vyznam, protoze se vybere min. Protoze bud se lidi presunou do sede ekonomiky, nebo proste ztrati motivaci pracoval (kdyz jim pak stejne stat sebere velkou cast prijmu). Priklad je napr. nizsi vyber spotrebni dane po jejim poslednim zvyseni.

    1. na komentář reaguje Rikina — #16
    superkarma: 0 31.03.2014, 22:05:57
  17. [14] xPablos [*]

    risina — #12 Nejde ani o to, co clovek zaplati. Ale hlavne o to, co za ty platby dostane. Napr. zivnostnik bude mit VYRAZNE nizsi duchod, takze z logiky veci nemuze platit stejny socialni pojisteni.

    Mimochodem... chlap, zivnostik, kterymu vychazi odchod do duchodu v 68 letech (soucasni tricatnik), kterej bude platit minimalni castku odvodu, tak do systemu odvede vic, nez z nej ma sanci dostat (pri prumerne delce veku).

    Takze problem neni v tom, ze zivnostnici platej malo, ale ze vsichni platej moc (a zamestnanci vic).

    1. na komentář reaguje risina — #19
    superkarma: 0 31.03.2014, 21:45:46
  18. [13] slávenka [*]

    Taky mě to letos postihlo, ale včera jsem slyšela v tv, že se chystá od nového roku změna a sleva na dítě bude u osvč opět platit.Sml80Sml15

    superkarma: 0 31.03.2014, 21:43:57
  19. avatar
    [12] risina [*]

    Já jen vím, že jako zaměstnanec platím mnohem větší daně (i zdravotní a sociální pojištění) než kdybych pracovala na ŽL, takže se k otázce v článku nemůžu vyjádřit Sml80.

    1. na komentář reaguje xPablos — #14
    superkarma: 1 31.03.2014, 21:36:16
  20. [11] Rikina [*]

    Těžká věc, toto. Spousta lidí by chtěla všechno nejlíp za půl darma. Školství, zdravotnictví, silnice jak v Německu, dotovanou kulturu, opravené pamětihodnosti se symbolickým vstupným, olympiádu v Praze, a mateřskou ve výši průměrného platu. To jenom namátkou, co jsem si teď vzpomněla, určitě je toho víc. Ale kde na to má ten "stát" vzít? Jedině z daní, přece. Nelze dávat daňové úlevy do nekonečna, když na to není, tak holt na to není. Jak pravil Benjamin Franklin, nic není jisté, jen smrt a daně. Sml57 Jasně, my všichni "obyčejní lidé" platíme furt jak mourovatí, a "ti nahoře=lumpové" to rozkradou - jako bych to slyšela. Ale titíž lidé, co takhle brečí, obvykle současně druhým dechem říkají, že je politika nezajímá, že o politice nechtějí nic číst/slyšet, a k volbám že taky nejdou, že to nemá cenu a pořád jsou tam ti stejní neřádi. No tak to se potom nemůžeme divit. Kdo jinej by asi tak měl kontrolovat veřejné finance, když ne každý daňový poplatník? Brečet, že nemám odpočet, to jo. A koukat, kde to najust nějak "očůrám", abych si přišel "na svý". Ale to je tak všecko. Především se každý musí sám snažit, nějaké úlevy, odpočty, to je něco navíc - taky se to tak jmenuje - daňový bonus. To není žádný nárok. To je něco, co můžeme mít a taky nemusíme. Sml80

    1. na komentář reaguje xPablos — #15
    superkarma: 0 31.03.2014, 21:15:54
  21. avatar
    [10] Dudlajlama [*]

    Eva_Fl — #8 a co ti, kteri stat sidi na danich a jinych vyfikundacich? A ne ve stovkach, ale rovnou stamilionech? A prdlajz se jim stane? V "civilizovanych" zemich je kraceni dani jednim z nejvetsich prohresku. Muzes byt slavny i bohaty, nic ti nepomuze, bud zaplatis i s penale nebo jdes do lochu. Zadne vysumeni doztracena, zakopnuti pod stul.

    1. na komentář reaguje Eva_Fl — #17
    superkarma: 0 31.03.2014, 20:49:03
  22. [9] xPablos [*]

    Eva_Fl — #8 Tady nejde o to, ze by Dana natahovala ruku, ze ji stat neco da. Tady jde o danovy odpocet. Tzn. ze by mela za kazde dite zaplatit min. A to je SAKRA velkej rozdil.

    superkarma: 0 31.03.2014, 20:48:12
  23. avatar
    [8] Eva_CZ [*]

    Rikina — #2 Sml67 A fruuuuuurt tam mate natazeny pracky ke statu = ostatnim danovym poplatnikum. Sml28

    1. na komentář reaguje xPablos — #9
    2. na komentář reaguje Dudlajlama — #10
    superkarma: 1 31.03.2014, 19:00:34
  24. avatar
    [7] Alka1 [*]

    Altamora — #6 Taky si myslím...Sml57

    superkarma: 0 31.03.2014, 18:45:57
  25. avatar
    [6] Altamora [*]

    Proč tolik lidí jede ve švarcsystému, když je podnikání tak nevýhodné a zaměstnanci se tak mají?

    1. na komentář reaguje Alka1 — #7
    superkarma: 2 31.03.2014, 16:41:49
  26. avatar
    [5] Ivásek [*]

    další otázkou je to, co znamená "platit víc, než je mravné" Sml57  kde je hranice mravného a nemravného?

    superkarma: 1 31.03.2014, 15:49:48
  27. avatar
    [4] Eliana [*]

    ... a to chtějí ještě snížit procenta paušálů...je to nově, že výdaje jsou jedna věc, pak se snižuje základ daně a následně se z daně odečítalo na děti, manžela-manželku jež jsou bez příjmu nebo má příjem do určité výše a jež je povinnen manžel-ka zaopatřit, či na dítě či manžela-ku ZTP..o toto paušalisti přišli...pokud budou zrušeny paušály či sníženy na neadekvátní část, dojde zpět k navýšení cestovních náhradm aby došlo k nákladům a snížením příjmů....Nutno říci, že člověk pracující na ŽL nemá nárok od státu téměř na nic a v případě nemoci, úrazu, dovolené nemá žádný příjem, pokud nevynakládá  nedaňové výdaje na další pojištění a o tom jak je nelehké získat práci či zakázky ani nehovořím...ač někdo namítá že platí minimální zálohy za socko a zdravko, nutno podotknouti, že toto platí i v měsících, kdy nemají příjem a naopak se tyto minimální paušály vypočítávají z fiktivní průměrné mzdy spočítané statistickým úřadem..což je třeba pro ty, kteří by si chtěli přivydělat pár set nebo tisícovek poměrně zátěží...

    superkarma: 0 31.03.2014, 15:48:17
  28. [3] Rikina [*]

    Jinak samozřejmě za radu jak "očůrat stát" se platí. Sml57 Daňová optimalizace se tomu říká, a živí se tím účetní a daňoví poradci. Můžu doporučit kontakt na vskutku dobrou firmu. Sem to pochopitelně psát nebudu.

    superkarma: 0 31.03.2014, 15:48:15
  29. [2] Rikina [*]

    Ještě jednou to napíšu - dnes není poslední den. Ten bude zítra. A finanční úřady budou mít otevřeno do 18 hodin, ne úplně všechny, ale pořád je tu i možnost podat přiznání elektronicky, nebo šoupnout do obálky a na poštu.

    No a já pro změnu nerozumím tomu, kde se bere názor, že by měl člověk něco od státu dostávat? Sml80 Za co? Snad uživit svoje vlastní děti je starost jednoho každého, proč by mu to měli ostatní daňoví poplatníci dotovat?

    1. na komentář reaguje Eva_Fl — #8
    superkarma: 3 31.03.2014, 15:45:44
  30. avatar
    [1] Ivásek [*]

    já si vždycky myslela, že se odečítají buď reálně vynaložené náklady nebo se odečítá paušál - resp. ta částka, která je vyšší.. nějak tedy nerozumím tomu, že by matka samoživitelka neměla možnost odečítat náklady Sml80

    superkarma: 1 31.03.2014, 15:32:36

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Anketa: intimní kosmetika
Testování intimní kosmetiky pro ženy z ČR a Slovenska
Anketa: Pečete bábovky?
Jaké hračky kupujete svým vnoučatům?
Anketa pro maminky: Jaké kupujete hračky svým dětem?
Výzkum na téma kašel
Průzkum na téma finanční zajištění

Náš tip

Doporučujeme