Bulvár

Další politicky nekorektní článek

V poslední době se s politicky nekorektními tématy nějak roztrhl pytel. Tak se pojďme na jedno z nich podívat.

Jako by nestačilo, že se na území České republiky má stavět americký radar a že tedy, pokud návrh projde, budeme opět „hostit“ cizí vojska. Teď přišel americký ministr obrany Robert Gates s dalším geniálním nápadem – aby se Rusové nezlobili, že jim za humny stavíme radar, přizveme je taky. Takže už nejenom Američané, ale i Rusové. V případě těch druhých zase.

Podle výzkumu britských vědců jsou přitom Rusové druhým nejneoblíbenějším národem v dvaapadesáti zemích světa. Na prvním místě jsou, jak jinak, Američané, a až za nimi zůstali Íránci.

Co si myslíte o přítomnosti amerických vojáků na území ČR? A přizveme sem i Rusy? Vadila by Vám přítomnost ruské armády v republice? Jaký národ nemáte ráda? A je tahle otázka politicky korektní? Není diskuse (a výzkum) o oblíbenosti a neoblíbenosti národů také nějakým tím -ismem?

Hlasujte v anketě na hlavní straně!

   
25.10.2007 - Společnost - autor: Ivana Kuglerová

Komentáře:

  1. avatar
    [25] Suzanne [*]

    Meander: č4: protože v demokracii se musí ke všemu vyjádřit každý, kdo má do prdele díru

    superkarma: 0 25.10.2007, 18:59:50
  2. avatar
    [24] Meander [*]

    ivana.kuglerova: Švýcarsko znám, měla jsem možnost tam studovat. Je to docela pakárna, oni mají vojenská cvičení zhruba tak často jako průměrný Škodovák dovolenou.

    superkarma: 0 25.10.2007, 16:13:35
  3. avatar
    [23] Lukáš Čejka [*]

    ivana.kuglerova: Svycari zustali neutralni na 2sv. valky jen proto ze spolupracovali s Hitlerem - napr. uprchliky politicke i zidy odchytli na hranicich a supem je poslali nazpatek do Rise.Takze jde spis o to za jakou cenu ses ochotnej byt neutralni.

    superkarma: 0 25.10.2007, 15:29:34
  4. [22] gentiana [*]

    ivana.kuglerova: igzektly. Představ si, žeby u nás zavedli povinnou vojenskou službu, to by se pyskovalo. Nebo domobranu jako v tom Švýcarsku, že se máš na vlastná náklady starat o kvér - a propos, nemají doma samopaly, ale opakovací pušky. A chodit jednou týdně střílet a jednou do roka na cvičení. To by bylo omezování svobody....
    Mně vadí, že to není zařízení NATO, ale amíků.

    superkarma: 0 25.10.2007, 14:48:22
  5. avatar
    [21] Ťapina [*]

    gerda: Jak kdo

    superkarma: 0 25.10.2007, 14:20:07
  6. avatar
    [20] Amálie [*]

    Mám mnoho proti a jako občan bych ráda viděla VEŠKERÉ smlouvy a (ne)výhody z nich vyplývající. A mám také pár pro, proto bych k radaru řekla spíše ano.

    superkarma: 0 25.10.2007, 14:18:00
  7. avatar
    [19] gerda [*]

    fór je v tom, abychom pro samé rozčilení, že tu budou Rusové, zapomněli, že jsme radar původně vůbec žádný nechtěli!

    superkarma: 0 25.10.2007, 14:01:33
  8. avatar
    [18] Ťapina [*]

    Pokud by tam nebylo víc Rusů než v Karlových Varech, což by asi nebylo, tak o co jde?

    superkarma: 0 25.10.2007, 13:54:34
  9. [17] Rikina [*]

    ivana.kuglerova: myslím, že pouhá národní hrdost a samopal je v případě mezinárodního ozbrojeného konfliktu trochu slabá páka na řešení situace a obranu státu. Kromě toho většina obyvatelstva by ani ten samopal neuměla vzít do ruky. Není to tak dávno, co i na ž-in byly články o zbraních - kolik lidí tu vykřikovalo, že tak nebezpečný předmět jim nesmí do baráku? Hodně.

    superkarma: 0 25.10.2007, 13:49:37
  10. avatar
    [16] gerda [*]

    ivana.kuglerova: no, Švýcaři poté, jaký prokázali vztah k imigrantům, mi nějakým vzorem být nemůžou

    superkarma: 0 25.10.2007, 13:49:07
  11. avatar
    [15] ivana.kuglerova [*]

    Meander: No, Švýcaři nejsou větší a zvládají to. Mají úžasně organizovanou domobranu - prakticky každý občan je vlastně taky voják, mají příručky, jak páchat sabotáže, většina jich má doma samopal... Ale to by Češi museli mít něco jako národní hrdost a ochotu pro svou zem něco udělat... Jenže Čechům dát samopaly, tak se postřílejí navzájem

    superkarma: 0 25.10.2007, 13:43:24
  12. [14] Rikina [*]

    Nevím, proč by se u radaru nemohl vyskytnout nějaký ten ruský pozorovatel. Jestli je to uklidní, a Američanům to nevadí, tak proč ne. Patrně by tam ani nebyl pořád... ohledně radaru je to stále dokola. Hergotfix, tak jako spojenci jsou nám Američani dobří, ale jenom dokud od nás nic nechtějí? Jasně, každému v okolí radaru narostou ploutve a druhá hlava, je to strašně škodlivé zařízení. A když u toho bude jediný Rus, bude to ještě škodlivější, to ty ploutve budou potmě světélkovat.

    superkarma: 0 25.10.2007, 13:42:20
  13. avatar
    [13] gwen [*]

    Já jsem pro radar. Nebo on si někdo myslí, že v případě ozbrojeného konfliktu nás ochrání NATO?
    Nechápu proč sem chtějí tahat Rusáky

    superkarma: 0 25.10.2007, 13:36:02
  14. avatar
    [12] Meander [*]

    14maty: Jasně. Do té doby, než se na tuhle malou strategicky umístěnou zemičku nesesypou nájezdnicí. To jsou pak Amíci dobří, aby nás tahali z bryndy. A Rusové koneckonců taky.

    superkarma: 0 25.10.2007, 13:32:11
  15. avatar
    [11] 14maty [*]

    Žeňte je sviňským krokem. Ať si zůstanou kde jsou a necpou se k nám.Já bych za prdelí nechtěla mít ani Ivana ani Amíka

    superkarma: 0 25.10.2007, 13:30:09
  16. avatar
    [10] Mickey Mouse [*]

    gerda: Právě naopak. Češi to odmítnou, Rusové se zaradují a Amíci pokrčí rameny a řeknou si, že na takovéhle "spojence-nespojence" můžou příště hodit bobek!

    superkarma: 0 25.10.2007, 13:15:15
  17. avatar
    [9] Meander [*]

    gerda: Ehm. Že by Topolánek?

    superkarma: 0 25.10.2007, 13:07:51
  18. avatar
    [8] gerda [*]

    USA a Rusko si to mezi sebou dohodnou a nám bude oznámen výsledek. Nebo si snad myslíte, že Topolánka ještě někde berou vážně?

    superkarma: 0 25.10.2007, 13:04:05
  19. avatar
    [7] Meander [*]

    ivana.kuglerova: Kdopak ví. Třeba je to geniální diplomatický tah. Češi se leknou, že by tu mohli být zase Rusové, a proti Amíkům už neřeknou ani popel.

    superkarma: 0 25.10.2007, 13:03:36
  20. avatar
    [6] ivana.kuglerova [*]

    Meander: Jasně že to je rozdíl. O to tu nejde. Jde spíš o ten Gatesův návrh - podle mě dost typická ukázka amerického buranství a naprosté necitlivosti vůči jiným národům - přijít v Čechách s návrhem, že na i tak spornou americkou základnu přizve Rusy, to je buď provokace, nebo naprostá ignorance.

    superkarma: 0 25.10.2007, 13:01:28
  21. [5] zuzhar [*]

    Meander: naprosto souhlasim, chapu sice obavy tech, u jejichz obci se ma stavet, ale na druhou stranu, nebudou nas okupovat, budou to jen spravovat a hlidat

    superkarma: 0 25.10.2007, 13:01:24
  22. avatar
    [4] Meander [*]

    mimochodem, všimněte si laskavě toho, že když se sem nasrali rusáci, tak nikdo ani necek. A kdo cek, s tím bylo náležitě naloženo. A teď, když se tu má objevit pár Amíků, pyskuje kdo má pysk. Proč? Protože se to smí, nikomu se za to pyskování nic nestane. A toto je vážení ten rozdíl mezi tím, mít tu soudruhy nebo mít tu klienty.

    superkarma: 0 25.10.2007, 12:55:03
  23. avatar
    [3] Věrulinka [*]

    nesouhlasím s ničím

    superkarma: 0 25.10.2007, 12:53:04
  24. avatar
    [2] Mici [*]

    Vadila by mi přítomnost jakékoliv armády v ČR!

    superkarma: 0 25.10.2007, 12:51:07
  25. avatar
    [1] Meander [*]

    Toto je myšleno vážně? Krucinál, Ivano, asi je trochu rozdíl mezi tím, když nás okupovala vojska Vršavské smlouvy a když se Amíkům revanšujeme, že nás už dvakrát tahali z bryndy, a uvolníme jim plac na něco, co nás bude chránit, nikoliv ohrožovat.

    superkarma: 0 25.10.2007, 12:51:05

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Anketa: Výživa v nemoci
Hledáme čtenářky, které rády čtou knihy
Anketní otázky pro čtenářky, které chtějí testovat Canesten Intim Gel
Anketa: Bolí vás záda?

Náš tip

Doporučujeme