Bulvár

Chceš lék na astma, na srdce? Pěkně zaplať!


Kdo dnes přijde do lékárny s receptem na léky, které pravidelně užívá, bude muset sáhnout hlouběji do peněženky. V platnost totiž vešla nová vyhláška ministerstva zdravotnictví o úhradě léků. Připlácet se bude na dražší léky.

Tímto opatřením chce ministerstvo snížit dluhy zdravotních pojišťoven a zlepšit jejich hospodaření. Dobrá, proč na to ale mají doplatit lidé s vážnými chronickými chorobami? Astmatici, kardiaci, lidé se schizofrenií, alergiemi, rakovinou, s transplantovanými orgány, zdravotně postižení. Tito pacienti nemají peněz nazbyt a právě oni mají doplácet nejvíce. Léky, které užívají, jsou pro ně životně důležité a samozřejmě že jsou drahé.

Proč vyhláška nestanoví připlácení u léků levnějších? Klidně si zaplatím za Paralen, když budu mít chřipku, protože vím, že za pár dní budu v pořádku. Právě na tyto „laciné“ léky jde z rozpočtů pojišťoven nejvíce peněz. Jenže by se to hned neodrazilo na ekonomické situaci pojišťoven. Zato doplatky na drahé přípravky okamžitě zlepší číselné ukazatele výdajů na léky u jednotlivých  pojišťoven. Komu to ale prospěje? Sociálně slabým určitě ne.  Jsou nuceni spolufinancovat české zdravotnictví. Nechci psát katastrofický scénář, ale nedovedu si představit, pokud tato vyhláška má mít delší trvání, co si počnou lidé těžce nemocní. V jejich případech nejde při doplácení o desetikoruny, ale ode dneška o stokoruny. Nemají vysoké příjmy, mnoho z nich je v invalidním důchodu. Kde na léky budou brát?

Ano, VZP, největší česká zdravotní pojišťovna je zadlužená. Ale i další pojišťovny jsou občas na štíru v hospodaření. Proč by však jejich oddlužení měl sponzorovat pacient? Protože pan ministr Rath sbírá body u voličů za každou cenu. Za vše přece mohou pojišťovny, lékaři, lékárníci. Podívám se jim na zoubek a zatočím s nimi. Dělejte to, pane ministře, ale tak, abychom to nemuseli platit my - občané České republiky. A především my, kteří léky potřebujeme, protože nám pomáhají žít. Bez nich to půjde těžko, pokud vůbec.
Třeba dostanete rozum a vyhlášku zrušíte, i když volby se blíží a vy jste tak ambiciózní...

Myslíte, že se vyhláškou o doplatcích na drahé léky zlepší situace zdravotnictví?
Budete si vy nebo někdo ve vašem okolí muset připlácet za léky?
Souhlasíte s názorem ministra Ratha, že lze užívat na vážné nemoci i levnější léky?


 

   
01.03.2006 - Společnost - autor: Míra Šindrbalová

Další příspěvky

Komentáře:

  1. avatar
    [121] Bella [*]

    eleonora.k: To snad ani nepotřebuji. Já jsem jenom chtěla říct, že tedy v lékárnách narážím zrovna a jenom na ty laborantky. Na lékárníky asi nemám štěstí, nebo jsou někde schovaní?

    superkarma: 0 02.03.2006, 18:53:04
  2. avatar
    [119] Bella [*]

    eleonora.k: Lékárník je trochu lepší prodavač. Málokdy se mi v lékárně stane, že když se ptám na nějaký lék, na účinky a podobně, tak mi to stejně odrecituje z krabičky nebo z letáku. No tak to umím taky.

    superkarma: 0 02.03.2006, 07:45:26
  3. avatar
    [117] Lesana [*]

    Briseovna: 33% zisk a 100.000 měsíční plat? Jsi si jista? Není to náhodou "jenom" příjem (tedy přijatá částka před odečtením nákladů - nájem ordinace, plat sestře, nákup pomůcek...)?

    superkarma: 0 02.03.2006, 00:02:27

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. avatar
    [115] Vivian [*]

    koblich: tak to každopádně

    superkarma: 0 01.03.2006, 22:30:52
  2. avatar
    [113] Bella [*]

    vlcice: No asi máš pravdu, já jsem platila 270. Co bylo na krabičce bohužel nevím. A je to taky už přes pět let. Ale dobře si pamatuji, že mi ho doktor nerad předepisoval. Asi jsem ho moc nutně nepotřebvala a on sám mě vždy upozornil, že se jedná o drahý lék.

    superkarma: 0 01.03.2006, 20:20:21
  3. avatar
    [111] Jeremi [*]

    Julca: No, já si prostě myslím, že by stály za přehodnocení takové věci jako je hrazení Paralenu z pojištění, hrazení jídla při pobytu v nemocnici z pojištění atd. atd. atd.

    superkarma: 0 01.03.2006, 19:24:15
  4. avatar
    [109] Jeremi [*]

    Julca: Přiznávám, že dosud jsem neměla potřebu se po detailních cenách pídit. Resp. teď jednu aktuální potřebu mám, ale to si chci požádat o synův výpis proplacené péče (vytočila mě dotkorka na ortodoncii, když řekla, že jestli se mi nelíbí čekat hodinu po objednací době, tak si mám nají soukromou ordinaci, kde budu klientem a ne pojištěncem; na základě toho mě velmi zajímá, kolik jí ta nenáviděná pojišťovna za těch sedm minut péče zaplatí).
    O hospodaření pojišťoven si nedělám iluze, ale řekla bych, že zakopaný pes není jenom v nich. Důkladně překopat by si zasloužil celý systém.

    MMCH - za hloupost považuju větu z článku, že pan ministr Rath sbírá body u voličů za každou cenu. U jakých voličů by je asi tak ještě mohl sbírat, když se mu podařilo popudit lékárníky, doktory i pacoše?

    superkarma: 0 01.03.2006, 19:01:27
  5. avatar
    [105] Jeremi [*]

    Julca: Já se považuju za osobu vzdělanou, vím, kolik odvádím na zdravotním pojištění, ale kolik stojí lékařská péče v konkrétním případě (např. prohlídka u praktika, aby zjistil, že mám angínu a napsal mi ATB) teda fakt netuším. Mít psa, tak aspoň můžu mít orientační srovnání od veterináře.

    superkarma: 0 01.03.2006, 18:05:45
  6. avatar
    [103] Ťapina [*]

    Julca: No právě. A proto píšu, že až tady lidi zjistí, kolik lékařská péče stojí A to ještě veterinární stojí podstatně méně, než humánní.

    superkarma: 0 01.03.2006, 17:45:25
  7. avatar
    [98] Ťapina [*]

    Julca: No fakt je ten, že u nás ponětí o cenách léků získá člověk obvykle tehdy, když přivede psa k veterináři a musí mu ty stejné léky, které nezřídkakdy bere sám, zaplatit komplet. A to jsou pak udivené pohledy, co je na tom tak drahýho Eva píše cifry v dolarech, protože žije v USA. Jasně, že se to nedá přesně přepočítávat, ale lékařská péče skutečně je dražší, než si většina lidi myslí.

    superkarma: 0 01.03.2006, 17:20:35
  8. avatar
    [95] Ťapina [*]

    Alfová : A nebo si jednoduše dělal prdel, protože ví, co všechno se dá Nyo nakecat

    superkarma: 0 01.03.2006, 16:48:46
  9. avatar
    [94] Alfová [*]

    Nyotaimori: beru alergologické léky,které obsahují pseudoefedrin a přísahám,že to placebo není....měla bys vidět,jak jsem pak akční...kamarád asi nemá to pravé vzdělání

    superkarma: 0 01.03.2006, 16:33:37
  10. avatar
    [92] Eva_CZ [*]

    Beruška Elliah: hodne lidi jezdi pro leky do Mexika, objednavaji je ze socilalisticke Kanady a tak... Ja jsem to vyresila generickymi leky - za pul roku platim to, co jsem driv platila za mesic.

    superkarma: 0 01.03.2006, 16:07:01
  11. avatar
    [91] Eva_CZ [*]

    A KAZDY, kdo si plati pojistku, prispiva dobrovolne nejakou castkou na ty, kteri si pojistku platit nemuzou.
    Jinak - velci zamestnavatele plati svym zamestnancum pojisteni.

    superkarma: 0 01.03.2006, 16:05:12
  12. avatar
    [90] Eva_CZ [*]

    Beruška Elliah: charita. Jsou tady strediska pro lidi, kteri nemaj pojistky a prachy.
    Nikdo neumre. V tech strediskach slouzi lekari za prachy od mesta, nebo zadara.
    Kdyz nekdo potrebuje vetsi castku treba na operaci, odoperuji ho a splaci, myslim, ze minimalni splatka je $20/mesic. Ale to fakt nevim jiste.

    superkarma: 0 01.03.2006, 16:03:59
  13. avatar
    [83] Eva_CZ [*]

    Julca: 4050 je zhruba cena za jedny jediny pilule na tlak, ktere beru ( ja vim, oprepocteno z $, takze cena je dost zkreslena ).
    Mate vubec poneti o cenach leku a osetreni?

    Jen za vstup ke specialistovi zaplatim $450 - a pak to jede.

    superkarma: 0 01.03.2006, 15:18:49
  14. avatar
    [79] Meander [*]

    Anubis: Děkuju za upozornění, už ti takovou otázku dávat nebudu

    superkarma: 0 01.03.2006, 14:18:52
  15. avatar
    [78] Vivian [*]

    Julca: to bylo pochopitelně míněno I.R.O.N.I.C.K.Y... nenapadlo mě, že to někomu nedojde...

    superkarma: 0 01.03.2006, 14:09:54
  16. [75] Macek123 [*]

    v žádném případě se nechci nikoho dotknout a píšu jen svůj názor.
    Za recept bych nechala platit 10Kč. Běžný Paralen a kapky do nosu........vše jen za hotové v lékárně.
    U nás je obrovská průměrná délka nemoci...myslím cca 30 dnů......ve Skandinávii je víc než poloviční a nemocenská je 100% platu......a to taky o něčem svědčí. osobně si myslím, že se předepisuje velké množství léků, které pacineti neužívají nebo nevyužívají a pak skončí v odpadu...je to škoda peněz.
    Já jsem nemocná 1x za rok a k lékaři jdu, když je mi fakt zle a v lékárně nechám vždy cca 500,-....doplatky a vitamíny atp.

    superkarma: 0 01.03.2006, 13:39:07
  17. avatar
    [74] Luciš [*]

    Mě osobně zarazilo, když jsem měla problém s uchem, který mám často a vím, že je to jen zánět zvukovodu a ne vnitřího ucha a nechtěla jsem absolvovat martyrium objednání obvoďák, objednání ORL, a šla si koupit bez předpisu ušní lihové kapky, ve třech je připravují, ale neměli je nachystané, ale ve všech čtyřech mi řekli, proč si je kupuju za 60 Kč, když se na recept dávají za min doplatek no protože k***a bych projela a prodrbala víc času a peněz jejich starosti bych chtěla mít, příště si budu slivku lít z obou stran do hlavy a vykašlu se i na slavné dámy magistry

    superkarma: 0 01.03.2006, 13:36:19
  18. [72] gobi [*]

    Je jasné, že se musí začít napravovat. Systém solidarity na příspěvcích (zdravý/nemocný)dávno nefunguje. Jak to řeší v jiných státech? Třeba systémy pojištění? Nevím, do takové míry tomu nerozumím. Ale očekávám velký třesk už dlouhou dobu a pořád nic! A razantní změny teď před volbami? Jenom bu, bu bu. Připadá mi to stejně směšné jako příslib vyšší mateřské, na kterou nejsou ve státním rozpočtu peníze.

    superkarma: 0 01.03.2006, 13:30:17
  19. avatar
    [69] Vivian [*]

    Juana: určitě by babička radši dala deset kaček za Paralen než dva tisíce za léky na nějakou chronickou chorobu...
    Já bych volila všema deseti někoho, kdo by se nebál tenhle čurbes smést ze stolu a od základu to změnit. Nechci léky ani péči zadarmo, chci pořádek, průhledné hospodaření, kvalitní péči pro všechny... v programu to má kdejaká strana (včetně ČSSD pochopitelně), ale v reálu se do toho nehrne nikdo...

    superkarma: 0 01.03.2006, 12:40:49
  20. avatar
    [68] Meander [*]

    Anubis: Kdo myslíš, že je ten "stát"?

    superkarma: 0 01.03.2006, 12:27:49
  21. avatar
    [67] Juana [*]

    Vivian: No jo, jenže do toho se nikomu nechce, páč by přišel o voliče. Je přece jednodušší rozdávat zadarmo paraleny, takových lidí je miliony, co je potřebují, kdežto těch, co potřebují drahé léky, na které by se právě z těch obyčejných léků za pár korun mohlo ušetřit, zase není tolik - takže to není tolik potenciálních voličů. A vo vo vo tom to je. A pak by právě ta nemocná stará babička nemusela tolik doplácet za ty speciální léky, ale holt ten paralen by si musela zacálovat.

    superkarma: 0 01.03.2006, 12:27:18
  22. avatar
    [66] jewelinka [*]

    Včera jsem si vyzvedávala antikoncepci a málem jsem padla do mdlob při pohledu na frontu až ven lidi kupovali ve velkém vše možné (aniž by jim docházelo, že u normálních léků a vitamínů se nic nemění)..
    Jinak nechápu co je myšleno tím že p.Rath to dělá kvůli volbám - sbírá body tím, že snižuje příspěvky od pojišťovny? Myslím, že tímto moc oblíbenosti nepobral, takže to tvrzení je mimo mísu.

    superkarma: 0 01.03.2006, 12:26:45
  23. avatar
    [64] Vivian [*]

    Zdravotnictví imho potřebuje od základu zreformovat, tenhle bordel na kolečkách nelze dát dohromady takovými řešeními, jaká předvádí dr. Rath... Tečou tam obrovské peníze, přitom to není nikde vidět Některé léky se ve velkém rozdávají zadarmo, ale na druhou stranu, když např. nějaké dítě potřebuje vitální operaci, tak si na ni musí rodiče obstarat peníze sami...
    Hlavně by bylo zapotřebí, aby si pacienti uvědomili, že zdraví není obchodní artikl, a že za ně není odpovědný lékař, ale oni sami. A aby se o sebe naučili líp starat, neběhali s každou blbostí k lékaři (proč ne, když je to zadarmo, že...), nenechali si na každé zakašlání psát drahá antibiotika (proč ne, když je to zadarmo, že...) apod. Myslím, že vyšší finanční spoluúčast pacientů v některých oblastech léčby by věci rozhodně neuškodila...

    superkarma: 0 01.03.2006, 12:17:38
  24. avatar
    [63] vlcice [*]

    Anubis. Já myslím, že se dá jíst dietně i z mála peněž. Moji rodiče jsou oba v důchodu. Táta má 6 tisíc máma o něco méně a za byt, pojistky a další podobné výdaje dávají 5 tisíc. Do toho ještě platí za léky. Nakupují jen levné potraviny, ale rozhodně obézní nejsou.
    Ono je to taky o genech a ještě víc o životním stylu. Levně se totiž dají nakoupit i sladkosti, knedlíky, uzeniny a pod. A to jsou potraviny, které k obezitě dost přispívají.
    Moje babičky na tom byly finančně stejně a přesto byla jedna tlusta a druhá hubená. To asi o financích nebude.

    superkarma: 0 01.03.2006, 12:14:29
  25. avatar
    [62] Vivian [*]

    Anubis: kdyby měl stát používat daně na "dotace", asi by to tady vypadalo jako v džungli Víš, co všechno se financuje z daní? Ty peníze se rozhodně nevybírají jen proto, aby se pak mohly zase rozdávat lidem...

    superkarma: 0 01.03.2006, 12:10:00
  26. avatar
    [61] Vivian [*]

    Anubis: nadváhu nezpůsobuje to, co jíš, ale kolik toho jíš... ztloustnou můžeš i z dietních věcí,když jich budeš jíst hodně. A štíhlá můžeš být, i když budeš jíst obyčejné potraviny, pokud budeš jíst střídmě, to je přece jasné...
    Nedávno si přede mnou důchodkyně v lékárně kupovala tabletky na bolavé klouby asi za osm set korun. Paní vážila tak sto padesát kilo... co k tomu dodat? Mám dojem, že lidé tohoto typu dají přednost dražšímu, ale jednoduššímu řešení. Radši spolknou pilulku, než by si přečetli něco o zdravé životosprávě a začali se sebou něco dělat...
    (Tím se samozřejmě nechci dotknout nikoho osobně.)

    superkarma: 0 01.03.2006, 12:07:30
  27. avatar
    [57] vlcice [*]

    Nyt: To je jasné. Jenže vážně nemocní lidé se bez těch léku neobejdou a tak beru jako samozřejmost, že ze svého platu přispívám na jejich zdraví. Drahé léky jsou často nenahraditelné a jejich pojištění obvykle na uhradu celé léčby nestači. Prostě to tak je a nedá se nic dělat. Nikdy nevíme, kdy budeme drahou léčbu potřebovat sami a budeme rádi, že nám stát přispívá.
    Ale proč bych měla přispívat na každý brufen, který si každý může koupit?

    superkarma: 0 01.03.2006, 11:43:48
  28. avatar
    [56] lilithheta [*]

    Bridget,to co říkáš je sice pěkné, ale neproveditelné. Jak by se to zjišťovalo? Ty jsi v mládí vykouřil 4 špeky, tak máš tu rakovinu dnes po 30 letech z toho? Ty si dáváš o 3 knedlíky víc, než je vhodné pro tvůj metabolismus, tak si za ten vyskoký krevní tlak můžeš sám ...

    superkarma: 0 01.03.2006, 11:43:04
  29. avatar
    [54] lilithheta [*]

    Když je Paralen na předpis, tak je zadarmo? A já pitomá si pro něj vždycky šla rovnou do lékárny. No ale dělat to budu dál, než 2 hodiny čekat u doktorky v čekárně, tak raději těch pár drobných vydoluju.

    superkarma: 0 01.03.2006, 11:39:02
  30. avatar
    [53] *Kotě* [*]

    Nyotaimori: myslíš, že když je tam "pseudo", tak je to placebo, jo?

    Efedrin - Alkaloid byl původně objeven v Ephedra v r.1887 Nagaiem a v roce 1920 byl poprvé získán synteticky. Postupem času syntetický efedrin nahradil přírodní alkaloid. Jeho chemická struktura a farmakologický efekt ukazují podobné efekty jako epinephrin a amfetaminy. Efedrin byl uveden do západní medicíny během 30. let a brzo jej následoval pseudoefedrin a norpseudofedrin, dva věrně podobné alkaloidy. Od té doby jsou mezi široce dostupnými léky v celém světě. Efedrin je sympatomimetická droga s účinkem na rozšíření bronchů a zúžení cév (účinek bronchodilační a vasokonstrikčním) prostřednictvím CNS. Používá se na bronchiální astma, k ulehčení nosního překrvení, při alergiích a senné rýmě. Efedrin, pseudoefedrin a norpseudoefedrin jsou obvyklé součásti mnoha léků na předpis ve formě nosních kapek, tabletách a kapslích. Nelékařské užití a zneužívání efedrinu a příbuzných alkaloidů jako stimulujících drog je známé z mnoha zemí. Efedrin i pseudoefedrin jsou mezi prekursory na listině v Úmluvě OSN proti nezákonnému obchodování s narkotickými látkami a psychotropními substancemi z roku 1988. Norpseudoephedrin je kontrolovaná psychotropní látka v oddíle III. Úmluvy OSN o psychotropních látkách z r.1971. Pseudoefedrin se svými farmakologickými vlastnostmi podobá efedrinu, ale má také výrazný stimulační efekt na CNS. Má tedy nižší riziko zneužívání než efedrin a je mnohem častěji používán k léčbě nachlazení.

    superkarma: 0 01.03.2006, 11:38:56

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Výzkum žena-in.cz – téma bolest, horečka a nachlazení

Náš tip

Doporučujeme