.

Budou si moci registrovaní partneři osvojit dítě?

Vztahy

Budou si moci registrovaní partneři osvojit dítě?

kid

Podle kontroverzního ministra pro lidská práva Michaela Kocába by měli mít homosexuálové žijící v registrovaném partnerství možnost osvojit si individuálně děti.

Kocáb plánuje návrh novely předložit na popud vládní rady pro lidská práva, které se nelíbí, že část zákona upravujícího registrované partnerství je v tomto bodě v rozporu s Ústavou. Zamýšlená změna by ale registrovaným párům dala právo pouze na individuální osvojení, nikoliv na společné osvojení dětí.

Podle rady pro lidská práva je v současné podobě zákona o registrovaném partnerství v rozporu s Ústavou ustanovení, které zakazuje každému z partnerů individuálně osvojit dítě. Tento závěr vycházel ze studie vypracované společností Gender Studies ve spolupráci s odborníky z Právnické fakulty Univerzity Karlovy v Praze. Podle této analýzy by na osvojení měli mít právo všichni občané České republiky bez výjimky.

Pokud by byl návrh odsouhlasen, týkala by se změna kromě zákona o registrovaném partnerství i zákona o rodině. Tyto novely by pak měly být vypracovány ministerstvem spravedlnosti.

Zdroj: www.sexualne.cz

   
05.02.2010 - Láska a vztahy - autor: Eva Soukupová

Další příspěvky

Komentáře:

  1. [39] dadma [*]

    Kolikrát si přivedou ženský domů "nového tatínka" a ten jim zneužívá jejich děti.To je daleko horší.Gayové to mají horší,lesbičky, když o dítě hodně stojí, tak se vyspí s mužem a to dítě si porodí.

    superkarma: 0 13.02.2010, 14:52:24
  2. [38] dadma [*]

    Goldenhair — #17 Blbost.

    superkarma: 0 13.02.2010, 14:46:36
  3. [37] dadma [*]

    Proč by nemohli? Možná by je vychovali lépe než některá"normální" rodina.Táta co pije a pak je doma všechny mlátí,máma co má každý měsíc nového tátu,....atd.Jenže nemohou z jednoho důvodu ,protože společnost k tomu ještě nedospěla a děti ve škole by se jim určitě posmívaly a někteří rodiče by zakazovaly s takovými dětmi kamarádit....

    superkarma: 0 13.02.2010, 14:44:57
  4. avatar
    [36] Irad [*]

    Oska — #30 Ano, stejně tak není "příroda" umělé oplodnění. Děti v inkubátorech.. změna pohlaví (to asi pár lidí odsuzuje no).. a jiné lékařské vymoženosti.. no, ale dějou se.. A většina s tím souhlasí a bere to jako samozřejmost.. Já beru vědecký pokrok jako věc jistou a rozhodně nic nedělím na to, jestli je to proti přírodě nebo není. Důležité je, že je to možné a nikomu se tím neubližuje.

    Ajisa — #33 Trochu si to pleteš - dokázali oplodnit muže, který se narodil v ženském těle a bylo mu změněno pohlaví.

    superkarma: 0 12.02.2010, 17:45:58
  5. avatar
    [35] SStream [*]

    Při pročtení diskuze jsem moc ráda, že nás "pro" je víc než "proti". Dovolím si reagovat na ono spojování homosexuál a pedofil. Česká Republika je země velmi tolerantní ve srovnání třeba s Polskem, Rakouskem, Německem. Při rozhovoru na toto téma s typickou představitelkou Rakouska mě polévala hrůza. Podle nich homosexuál se rovná pedofil (pedofil v horším slova smyslu). Po vysvětlení pojmu homosexuál přišla hláška roku a to: a kdyby měli syna?! Načež jsem prohlásila: a Váš manžel sexuálně obtěžoval vaši dceru? Lidé o jiné sexuální orientaci nic nevědí, předem všechny odsuzují a přitom si sami nevidí na špičku nosu....

    superkarma: 1 11.02.2010, 10:17:42
  6. avatar
    [34] Suzanne [*]

    Goldenhair — #24 Jsi pitomá nebo co? Když nemůžu mít děti, tak je to tak zařízené, protože je mít prostě NEMÁM? Logicky to vyplývá z toho, co píšeš.

    superkarma: 0 10.02.2010, 23:32:31
  7. avatar
    [33] Ajisa [*]

    Oska — #30 hledám, kde že jsme se oháněli vědou. Pouze bylo poukázáno na skutečnost, že ani hetero nemusí mít vždy děti, nikdo tu necpal, že přijdou doby, kdy si homosexuálové budou pořízovat vlastní děti.

    Ale jinak kupodivu v zahraničí už jsou myslím dva páry, kde lékaři dokázali tvz "otěhotnět" muže, jen ten porod bude vypadat asi trochu jinak Sml58.

    a motat dohromady pedofila a homosexuála je asi literární vrchol z celého vašeho psaní.

    1. na komentář reaguje Irad — #36
    superkarma: 0 10.02.2010, 14:37:09
  8. avatar
    [32] Tyčka [*]

    Oska — #30 Prostě by se člověk měl ohlížet na poznatky nám známé a ty říkají, že homosexualita je vrozená. A již dávno se děje, že se manupuluje s geny -  klonování od rostlin po zvířata. A za další, i člověk si hraje na Pánaboha - např. při umělém oplodnění - to člověk vybírá vajíčko a spermii, on si hraje na toho "boha", který rozhodne, které vajíčko je kvalitní a která spermie je nejrychlejší. A to ti nevadí?

    P.S. Pedofil ještě neznamená násilník a opravdový zneužívatel dětí, to jen abys pochopila.

    Jo a ještě jednu poznámku mám, nejvíce zneužívají děti nejbližší příbuzní - asi ze 70%. Takže z toho vyplývá, že příbuzný je velice nebezpečný. To jen na okraj.

    superkarma: 0 10.02.2010, 13:55:31
  9. [31] jastura [*]

    Oska — #30 Homosexuálnové narozdíl od pedofilů nemají tendence děti sexuálně zneužívat (pokud to není homosexuální pedofil). U pedofila dítě může zažít trauma ze zneužívání (netvrdím, že každý pedofil, nedokáže potlačit své pudy) a pravděpodobnost tohoto je mnohem větší než u normálních homosexuálů.

    superkarma: 0 10.02.2010, 11:03:31

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. [30] Oska [*]

    Irad — #26 jak vás tady čtu, tak vidím, že argumentujete vědou, za tu se dá skrýt hodně, viďte?? Sml31  ale i věda není vševědoucí a může se mýlit...rozhodně bych se nechtěla dožít toho, aby osoby stejného pohlaví mohly splodit vlastní dítě, to už není příroda, ale vědou/pokrokem zmanipulované geny (nejsem si ale jistá, jestli je to opravdu nutnéa a žádoucí)  za chvilku by si pak člověk mohl udělat dítě i se zvířetem, že ano, vždyť věda by to dokázalaSml28

    a proč teda nedovolíme adoptovat děti například pedofilům, ti mají děti taky moooc rádi a zahrnuli by je láskou a péčí? Sml28

    1. na komentář reaguje jastura — #31
    2. na komentář reaguje Tyčka — #32
    3. na komentář reaguje Ajisa — #33
    4. na komentář reaguje Irad — #36
    superkarma: 0 10.02.2010, 08:44:31
  2. avatar
    [29] Tyčka [*]

    Irad — #26 A k té poslední poznámce, že jednou budou mít svoje děti i rodiče stejného pohlaví. Tak tohodle bych se asi dožít nechtěl.  Sice nevím proč, ale nechtěl. Už když tu větu píšu, zní velice divně.

    superkarma: 0 10.02.2010, 06:44:15
  3. avatar
    [28] Tyčka [*]

    Irad — #26 :-))) Ano, největší pozitivní vliv má pak to, že si svoje problémy řeší přes dítě. Jeden neplatí alimenty, druhý mu dítě nepůjčuje . . . a oba ho pak svorně navádějí proti druhému bývalému partnerovi.

    superkarma: 0 10.02.2010, 06:40:10
  4. avatar
    [27] Tyčka [*]

    Goldenhair — #22 Ajisa ti to vysvětlila dostatečně. Hloupá nejsi kvůli jinému názoru, ani by mi nevadilo, kdyby si byla proti osvojení dětí homosexuály, ale nesmělo by to mít důvod, že se dá vychovat homosexuál. Mě to přijde, jako by si zamrzla někdy okolo roku 1900, kdy se např. tvrdilo, že onanie vyžírá mozek a člověk degeneruje. Jsem myslel, že jsme v jiném století, že informací o tom je napsáno spousty.

    Promiň, ale tvůj aragument musím označit za naprosto hloupý.

    superkarma: 1 10.02.2010, 06:35:05
  5. avatar
    [26] Irad [*]

    Goldenhair — #17 Bylo prokázané, že vliv prostředí nemá vliv na sexuální orientaci dítěte. Takové děti jsou pouze trochu více tolerantní k odlišnostem druhých. Z heterosexuálního dítě však homosexuálně orientovaného jedince neuděláš výchovou v homosexuálním prostředí. Stejně jako z homosexuálního dítěte neuděláš heterosexuálního jedince výchovou v heterosexuálním prostředí s dokonalým ženským a mužským elementem.

    Tyčka — #19 I když se rodiče rozvedou, přesto má často na dítě vliv i druhý rodič. Raději zakážeme lidem umírat. To bude prospěšné pro celou společnost, jo?Sml57

    Ajisa — #21 Mnoho lidí si myslí, že nezaslouží. Ono má asi důvod, že Bůh jim dítě nedopřál. Sice to zní hnusně, ale už jsem ten názor na nějaké diskuzi četla Sml32 (PS Já si to nemyslím. Já jsem i pro adopce homosexuálních párů. V daném příspěvku jsem jen objasňovala argumenty proti.)

    Goldenhair — #24 Věda jde mílovými kroky dopředu. Je jen otázkou času, kdy i dva jedinci stejného pohlaví vlastní biologické děti mít budou. Každopádně u výchovy dětí je důležitější jiný orgán než děloha - srdce.

    1. na komentář reaguje Tyčka — #28
    2. na komentář reaguje Tyčka — #29
    3. na komentář reaguje Oska — #30
    superkarma: 1 10.02.2010, 00:19:42
  6. avatar
    [25] Ajisa [*]

    Goldenhair — #24 ale no tak, přírodu nech přírodou, už sem ti říkala, že když někdo nemůže mít děti, že to neznamená, že mu je solečnost nemůžedát, ať je to heterouš nebo homouš.

    Bylo ti poukázáno na skutečnost, že homosexualita není ani dědičná a ani se nedá okoukat. prostě se s ní narodíš. 

    A věř tomu, že dítko pocházející z takové rodiny bude vybaveno daleko větší tolerancí vůči okolí stejně jako děti z rodin, kde žije někdo postižený nebo se jakkoli liší od svých vrstevníků.

    superkarma: 1 09.02.2010, 18:45:21
  7. [24] Goldenhair [*]

    Ajisa — #23 pardon, nejsem tak vzdělaná vědkyně jako vy ostatní, pokud je podle vás homosexualita normální, přirozená věc, tak proč teda nemohou mít homosexuálové taky děti, proč je ke zplození nového života potřeba muže a ženy??  já to fakt nevím, tak budu ráda, když mi to někdo vysvětlíSml80Sml80

    1. na komentář reaguje Ajisa — #25
    2. na komentář reaguje Irad — #26
    3. na komentář reaguje Suzanne — #34
    superkarma: 0 09.02.2010, 09:57:40
  8. avatar
    [23] Ajisa [*]

    Goldenhair — #22 klid Sml79 nikdo ti nic nedělá, názor dobrý, ale věda už stihla prokázat, že se homosexualita nedá vychovat, tak asi to jí tak rozvášnilo, stejně jako mě. protože tento názor v dnešní době mi přijde nejméně 100 let za opicema.

    1. na komentář reaguje Goldenhair — #24
    superkarma: 1 09.02.2010, 09:46:41
  9. [22] Goldenhair [*]

    Tyčka — #19 to jsem hloupá proto, že nemám stejný názor jako ty???Sml68Sml68  jenom jsem si dovolila vyjádřit svůj názor a narozdíl od tebe neurážím ostatní diskutující a nenavážím se do nich a do jejích rodin, nevíš o mě nic, ani o tom, co jsem si prožila, tak mě nech laskavě na pokojiSml31Sml31

    1. na komentář reaguje Ajisa — #23
    2. na komentář reaguje Tyčka — #27
    superkarma: 0 09.02.2010, 09:43:00
  10. avatar
    [21] Ajisa [*]

    Irad — #16 to je jako bys řekla, že když jsu heterouši a nedaří se jim otěhotnět - tudíž to tak příroda chtěla a dítě si nezaslouží ani z děcáku.

    Tyčka — #19 Sml59Sml59Sml59 krásně řečeno, děti jsou tak tolerantní jako jejich rodiče

    1. na komentář reaguje Irad — #26
    superkarma: 0 09.02.2010, 09:14:21
  11. avatar
    [20] Tyčka [*]

    Irad — #16 To chápu, že dítě potřebuje dva rodiče. Takže viz níže. Zakážeme rozvody.

    A nepřipraveny jste vy, nesnášenlivé a netolerantní, které k tomu vychováváte své děti.

    superkarma: 1 09.02.2010, 08:43:31
  12. avatar
    [19] Tyčka [*]

    Goldenhair — #17 Ty jsi hloupá, jak daleko vidíš. Kdyby se orientace dala "vychovat", tak by přece nikdy nemohli být homosexuálové, když se rodí heterosexuálům. A že by se dala z domova okoukat homosexualita, je další pitomost. A zákon je kontroverzní jen pro takové nesnášenlivé, netolerantní a nevzdělané jako jsi ty. Kdyby si totiž doma vychovávala svoje děti k tolerantnosti, ty by se nikdy nemohly dívat na dítě vychovávané rodiči stejného pohlaví "skrz prsty" a nějak se jim posmívat. Když teda uvádíte další argument, že by se jim ostatní smáli. A že je dítě traumatizované rozvodem nevíte? A že není dobře, když ho vychovává jen jeden rodič? A že doma okouká, že normální je se rozvádět a pak se tak v životě chová. Takže zakážem rozvody a dítě budou povinně vychovávat oba rodiče.

    1. na komentář reaguje Ajisa — #21
    2. na komentář reaguje Goldenhair — #22
    3. na komentář reaguje Irad — #26
    superkarma: 1 09.02.2010, 08:39:07
  13. avatar
    [18] Tyčka [*]

    K.A.R.N.I — #1 A představ si, že dítě by mohly vychovávat dvě ženský. Hrůza, co?

    superkarma: 0 09.02.2010, 08:22:04
  14. [17] Goldenhair [*]

    souhlasím s IradSml67 Nejsem pro, sice uznávám, že dítěti by se dostalo větší lásky a péče než v děcáku, ALE 2 gayové/lesbičky spolu podle zákona přírody dítě mít prostě nemohou, tudíž bych měla strach z toho, že výchova v homosexuálním prostředí ovlivní sexuální orientaci dítěte, že si bude myslet, že je to normální...mohlo by mít v budoucnu problém najít si partnera opačného pohlaví nebo by podvědomě hledalo partnera stejného pohlaví, protože by to odkoukalo z domuSml80 ať si 2 gayové/lesbičky spolu klidně žijí, ale úplně cizí děti bych jim adoptovat nedávala.

    1. na komentář reaguje Tyčka — #19
    2. na komentář reaguje Irad — #26
    3. na komentář reaguje dadma — #38
    superkarma: -1 09.02.2010, 07:40:14
  15. avatar
    [16] Irad [*]

    OlgaMarie — #12 Hlavně tím, že dítě potřebuje sice dva rodiče, ale zároveň ženský i mužský element. Dva tatínkové nebo dvě maminky je nepřirozené. Kdyby to tak mělo být, mohli by si udělat vlastní. To však z biologického hlediska není možné. Další argument se zabývá nepřipraveností společnosti na tento tah - děti by tím trpěli /např. šikana ve školách/.

    1. na komentář reaguje Tyčka — #20
    2. na komentář reaguje Ajisa — #21
    superkarma: 0 09.02.2010, 00:42:51
  16. avatar
    [15] danca79 [*]

    Drzim palce at je navrh odsouhlaseny!!!!!!

    superkarma: 0 07.02.2010, 04:35:55
  17. avatar
    [14] Tanzi [*]

    Sml22 Suzanne — #11 Sml67

    superkarma: 0 06.02.2010, 10:57:23
  18. [13] xenie [*]

    a proc ne ? ono je hromada rodicu heterosexualu, co jsou alkoholici, tyrani a pod... ale nedejboze aby jejich deti adopotovali homosexualove, co ? Btw argument ze z deti "vychovaji" teplouse je zcestny, ti homosexualove se jaksi narodili hetero rodicum, ze ano...Sml24

    superkarma: 0 06.02.2010, 10:34:40
  19. avatar
    [12] OlgaMarie [*]

     Mě by zajímalo, čím se zdůvodňuje nemožnost adopce oběma partnery.

    1. na komentář reaguje Irad — #16
    superkarma: 0 06.02.2010, 08:30:34
  20. avatar
    [11] Suzanne [*]

    Zaplaťpánbůh. Dítěti je dobře v láskyplném bezpečném prostředí, a to nezávisí na sexuální orientaci.

    1. na komentář reaguje Tanzánie — #14
    superkarma: 0 06.02.2010, 00:24:43
  21. avatar
    [10] Irad [*]

    Sunny.B — #7 Tady se mluví o tom, že biologický otec (matka) bude vychovávat dítě a jeho partner dítě osvojí, aby měl k němu nějaký právní vztah v případě, že se něco stane biologickému otci (matce). Obvykle se jedná o děti, které jsou z jedné strany sirotci nebo druhý rodič nejeví zájem se o ně starat. Ani tak zatím nejde o děti z dětských domovů, ale o to, aby tam děti bezdůvodně nekončili (stejně už jsou vychovávány homo páry, nic se tedy na tom nemění, jejich situace se nijak nezhoršuje)..

    superkarma: 0 05.02.2010, 16:11:19
  22. avatar
    [9] Irad [*]

    lahanzala — #4 Tohle není argument. Protože otec je otec - nezáleží na sexuální orientaci. Nic mu nebrání po smrti matky (která měla dítě soudně určené v péči), se o dítě starat. Otázka spíše je, co by bylo s dítětem, kdyby se něco stalo i jeho biologickému otci. Podle současných zákonů by mělo jít do dětského domova, protože k druhému "tátovi" žádný právní vztah nemá.

    K.A.R.N.I — #1 Já bych povolila i normální adopce takovým párům, ne jen individuální osvojení. Jak už tu bylo řečeno - děti jsou zlé. Je jedno, jaký rozdíl mezi nimi je. Pokud chtějí, vždycky si něco najdou. Stejně ale věřím, že je to jen otázka času, než tolerance a rozum zvítězi nad přežitky starých dob.

    superkarma: 0 05.02.2010, 16:05:59
  23. [8] jastura [*]

    Sunny.B — #6 ono jsou ty děcáky asi tak strašně prázdné, že by se na ty heterosexuální nedostalo, coSml79.

    superkarma: 0 05.02.2010, 15:35:14
  24. [7] Sunny.B [*]

    lahanzala — #4 Ale tady se mluví o adopci, ne o tom, že dítě bude vychovávat vlastní otec. Ten přece nemusí vlastní dítě adoptovat.

    1. na komentář reaguje Irad — #10
    superkarma: 0 05.02.2010, 15:28:16
  25. [6] Sunny.B [*]

    Bébina — #2 Nemusí zůstat v děcáku. Jen si ho místo "teploušů" budou mít možnost adoptovat heterosexuálové.

    1. na komentář reaguje jastura — #8
    superkarma: 0 05.02.2010, 15:27:06
  26. avatar
    [5] Ajisa [*]

    K.A.R.N.I — #1 Děti většinou reprezentují názory svých rodičů, takže když doma uslyší výrazy typu bukvice, teplouši či homouši, tak je jasný že budou netolerantní i vůči spolužákovi, který bydlí se dvěma tatínky. I když byste se až divila, co jsou děti všechno schopný zvládnout lépe a ohleduplněji než rodiče.

    superkarma: 0 05.02.2010, 14:37:17
  27. [4] lahanzala [*]

    Jsem rozhodně pro, aby tu možnost měli. Představte si situaci, že dítě po rozvodu vychovává matka a ta najednou zemře, nebo se o dítě nemůže starat. Jeho otec žije s partnerem, ale své dítě miluje, stýká se s ním a chce si ho vzít do péče. Má právo mu v tom stát zabránit? Co si to dítě bude myslet o svém otci, že mu mohl pomoci a neudělal to? A jaký si to dítě vytvoří vztah ke státu - k předpisům, zákonům atd., když už od mala zjistí, že jsou nesmyslné.

    1. na komentář reaguje Sunny.B — #7
    2. na komentář reaguje Irad — #9
    superkarma: 0 05.02.2010, 14:19:35
  28. [3] jastura [*]

    když si dám na váhu 2 tátové teplí nebo děcák... ať přemýšlím, jak přemýšlím - vyhrávají 2 teplí tátové. Znala jsem dvě ženy - teď už registrované. Jedna z nich měla z předchozího vztahu (s mužem) dítě - rozhodně můžu říct, že to dítě tím netrpělo a bylo spokojené. Nadávat dítěti můžou kvůli čemukoliv - jménu, vzhledu, chytrosti/hlouposti, kvůli tomu že je z děcáku nebo že má telplé táty... Rozhodně to dítě má, podle mě, lepší start do života s 4% rodiči než v děcáku. Nedokážu pochopit, když si někdo myslí, že děcák je pro dítě lepší .... Bývalý byl pár měsíců v děcáku, když šla jeho matka na operaci - nebylo to vůbec příjemné.

    superkarma: 0 05.02.2010, 13:16:55
  29. [2] Bébina [*]

    K.A.R.N.I — #1 Jiste, zatimco pobyt v decaku je prochazka ruzovym sadem, kde dite urcite netrpiSml52

    1. na komentář reaguje Sunny.B — #6
    superkarma: 0 05.02.2010, 12:49:49
  30. [1] K.A.R.N.I [*]

    No, abych pravdu řekla tak tohle bych nikdy nepovolila! Představte si žendítě budou vychovávat dva chlapi?! Co z toho dítěte vyroste?! Jakou to bude mít psychiku na dítě? Co ostatní děti ve škole? Dyť se mu bodou smát- hah ty máš rodiče teplouše. Podle mě je to strašný nesmysl. Chudáci děti. Je sice hezké že by se o ně starali s největší láskou a péčí, ale i tak. Sami si pamatujeme nebo já aspoň ano jak se mi ve škole posmívali už jen kvůli příjmení a podobně. To díte by trpělo a to pro vývoj jedince není dobré.

    1. na komentář reaguje Bébina — #2
    2. na komentář reaguje Ajisa — #5
    3. na komentář reaguje Irad — #9
    4. na komentář reaguje Tyčka — #18
    superkarma: 0 05.02.2010, 12:13:13

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Anketa na téma osteoporóza
Anketa na téma: Zubní zdraví

Náš tip

Doporučujeme