Zdraví

Bojíte se rakoviny prsu?


Počet žen vyšetřených v národním programu screeningu karcinomu prsu se trvale zvyšuje. Významně k tomu přispěl pilotní projekt Všeobecné zdravotní pojišťovny ČR zvaní žen na mamografický screening, uskutečněný ve spolupráci s Asociací mamodiagnostiků ČR. Více než 105 tisíc žen, tedy 18 % z celkového počtu pozvaných, zareagovalo na adresnou pozvánku VZP a od července 2007 do března 2008 podstoupilo vyšetření v některém z 60 mamografických center po celé ČR. Pozvánky VZP rozeslala ženám ve věkové kategorii 45–69 let a 70–75 let, které déle než tři roky toto vyšetření neabsolvovaly.

„Mezi ženami, které přišly na základě pozvánky, zachytili lékaři téměř 850 karcinomů. Z tohoto počtu celých 800 nálezů bylo u žen, které byly na mamografickém vyšetření vůbec poprvé. Díky zachycení karcinomu v časném stadiu se tak s největší pravděpodobností podařilo zachránit nejméně  pět set žen,“ představuje výsledky projektu zvaní žen na preventivní vyšetření prsou prof. MUDr. Jan Daneš z Asociace mamodiagnostiků ČR, která koordinuje síť center národního programu mamografického screeningu.

„Naprostá většina žen – celých 82 %, které na základě pozvánky přišly na vyšetření, podstoupila své úplně první mamografické vyšetření. Pozvánka tak pomohla zdolat ostych či nedostatečné povědomí žen o důležitosti vyšetření. Na pozvánku reagovaly ve větším počtu ženy ze skupiny 70–75 let, kterých přišlo 24 %. Ženy ve věku 45–69 let využily pozvánku z 16 procent. Pilotní projekt VZP každopádně výrazným způsobem přispěl ke zvýšení počtu žen vyšetřených každý měsíc v národním screeningovém programu. Ukazuje se tak, že adresné pozvánky jsou efektivním nástrojem ke zvyšování účasti pacientů v preventivních programech,“ hodnotí projekt Pavel Horák, ředitel Všeobecné zdravotní pojišťovny ČR.

Celkové hodnocení národního programu mamografického screeningu přináší za rok 2007 pozitivní výsledky. Ročně lze v ČR očekávat více než 5 500 nově diagnostikovaných žen s karcinomem prsu, z toho je téměř 80 % zachyceno v počátečním stadiu, a tedy s velkou šancí na vyléčení. „Data ukazují, že tento pozitivní vývoj lze z velké části připsat rostoucímu vlivu screeningového programu. V roce 2007 bylo preventivně vyšetřeno téměř 431 tisíc žen z věkové kategorie 45-69 let, z toho více než 185 tisíc přišlo na první vyšetření. U nově příchozích žen tak program meziročně dosahuje nárůst vyšetření až o 20 %. K dosažení těchto čísel významně přispěl také pilotní projekt VZP,“ doplňuje profesor Daneš.

Aktuální podíl žen z cílové populace programu, které už měly alespoň jedno preventivní mamografické vyšetření, je tak v ČR vysoký – přes 60 % žen ve věku 45–69 let. Tato věková skupina žen má podle vyhlášky Ministerstva zdravotnictví ČR nárok na bezplatné mamografické vyšetření každé dva roky. Mnoho žen se však neúčastní prohlídek pravidelně, což je nezbytnou podmínkou vysoké účinnosti mamografického screeningu při záchytu zhoubných nádorů. „U žen, které na naši pozvánku nereagovaly a nevyužily tedy své možnosti zúčastnit se vyšetření, lze stále očekávat dva až tři tisíce nezjištěných karcinomů. Tyto ženy se tak zbytečně připravují o možnost úspěšně se s tímto závažným onemocněním vypořádat,“ apeluje na ženy Pavel Horák.

Chodíte pravidelně na vyšetření? Bojíte se zhoubného nádoru prsu? Reagovala byste na pozvánku od VZP?

   
18.04.2008 - Zdraví - autor: Jakub D. Kočí

Další příspěvky

Komentáře:

  1. avatar
    [119] Vivian [*]

    Příjemně mě překvapuje, že tady taky pár lidí má rozumný názor

    superkarma: 0 21.04.2008, 00:03:32
  2. avatar
    [118] phoebe24 [*]

    Léthé: kareta: no, já jsem se díky tomu vašemu policejnímu útvaru rychlého nasazení zcela uzdravila (před 16ti lety) a následně porodila dvě zdravé děti. A jsem si jistá, že bez chemoterapie bych šla tak akorát do penálu.

    superkarma: 0 20.04.2008, 22:07:54
  3. avatar
    [117] Canadian [*]

    Anouk: mam cas a nerodim

    superkarma: 0 20.04.2008, 18:12:52
  4. avatar
    [116] Anouk [*]

    Canadian: Doufas snad, ze porodem prijdu o veskera mozkova spojeni a zacnu tvym bachorkach verit? To se jeste nacekas

    superkarma: 0 20.04.2008, 17:53:36
  5. avatar
    [115] Léthé [*]

    Canadian: můžeš

    superkarma: 0 20.04.2008, 17:40:27
  6. avatar
    [114] Canadian [*]

    Anouk: kdo neni blbej, pochopil
    a opravdu doufam, ze uz brzo porodis...(to je jemne vyjadreni predpokladu, ze tve fanaticke vyhledavani me osoby muze prejit, ano, jsem optimista ).

    superkarma: 0 20.04.2008, 17:28:56
  7. avatar
    [113] Anouk [*]

    Canadian: A tys ten odkaz pouzila? Mne z toho totiz vychazi, ze RDG je zkratka pro radiodiagnostiku Takze bych doporucovala to nezamenovat s RTG

    superkarma: 0 20.04.2008, 17:20:28
  8. avatar
    [112] Canadian [*]

    Anouk: racila jsem se probudit a wikipedii nepouzivam pote, co jsem narazila na "barevny prostor"
    Pokud nevis, co je RDG, tak http://www.justfuckinggoogleit.com/

    superkarma: 0 20.04.2008, 16:50:57
  9. avatar
    [111] Anouk [*]

    Canadian: Uz jsem to objevila , ono (106) se jedna o prebasnene utrzky z ceske wikipedie Jen jsi se vetsinou nedostala dal nez k prvnimu odstavci

    superkarma: 0 20.04.2008, 16:38:46
  10. avatar
    [110] Anouk [*]

    Canadian: Jaky je vyznam tohoto blabolu (106)? Nestoji nahodou za vsim Halluv jev?
    Myslim, ze kosmokosmo opravdu nepotrebuje cist podobne nesmysly, jelikoz v technikach medical imaging ma jiste vetsi jasno nez ty
    Mmch co je podle tebe RDG?

    superkarma: 0 20.04.2008, 16:33:45
  11. avatar
    [109] Canadian [*]

    Lotka 99: to zareni je stejne, ale da se nastavovat jeho intenzita (intenzita vs. ucinnost) - driv se to proste nastrelilo a hura, ted se hleda pomer "co nejnizsi intenzita pri zachovani efektivity mereni". Takze jiste pokroky tam jsou, lepe se pouziva nalezeneho pokladu. Zastery se maji pouzivat stale. Neni potreba do cloveka pumpovat vic nez je treba, kdyz uz se regulaci paprsku snazime o opak.

    superkarma: 0 20.04.2008, 16:13:31
  12. avatar
    [108] kareta [*]

    Léthé: dobré přirovnání

    superkarma: 0 20.04.2008, 16:09:41
  13. avatar
    [107] Canadian [*]

    Léthé: to je nadherna definice, muzu si ji pujcit?

    superkarma: 0 20.04.2008, 16:06:23
  14. avatar
    [106] Canadian [*]

    kosmokosmo: CT je-neni 400 RTG....ale ono to tak nejak i vychazi, ale je tam jiny hacek. Viz. principy zareni, vznik a sila jejich pusobeni. Srovnavas jen cisla, ale neporovnatelnych veci

    Z dovolenim trochu naznacim z taju fotofyziky:

    RDG je elektromagneticke (ionizujici) zareni, mekke a tvrde - v zavislosti na vlnove delce. V miste nejvetsi kumulace energie se vlnove delky prekryvaji s gama zarenim (foton rdg zareni vznika interakci elektronu, gama vznika uvnitr jadra atomu) a jak se tu nize vetsina shodla, je to ve velke mire (a v tomto pripade je velka mira dost male mnozstvi) nebezpecne.
    RTG lze pouzit na mekke tkane, ale jsou tam jista omezeni, dana prirozenosti zareni, mnohem presnejsi je v oblasti "tvrdych casti".

    CT je v principu rtg (viz. predchozi), jen vystupy jsou "naplatkovane" (kdo cumi na ER a podobne serialy, musel to videt, ty snimky mozku napriklad) a je zalozeno na takovem milem figlu matematickem, rika se mu tomograficka rekonstrukce, koho zajima, necht googluje.
    pri tomto se pacient zasouva zareni kolem nej obiha v soustrednych spiralovitych kruzich . Emitovane zareni na anode projde clovekem (jeho casti ) a dopadne na detektor. Tam se odecte intenzita zareni a z toho se usuzuje co je normalni a co uz je zu viel. Signal na vystupu je nevic utlumen v "tvrdem" - kostech, to je asi jasne.

    MT (Mag.rezonance) vyuziva -jak nazev napovida- jen magneticke slozky zareni (i lama chape, ze to neni rdg...). Prodem tohoto se urychli pohym vodikovych iontu, ktere jsou v kazde tkani. Podle typu tkane se usuzuje, zda jsou namerene hodnoty v norme ci nikoliv a taky se da odhadnout, co se tam, do certa, asi odehrava. Obcas se pouziva kontrastni latka, ale to je podruzny detail s principem primo nesouvisejici - je to jen vyuziti principu.

    Davky zareni jsou: CT hlavy - 1.5 mSv, RTG hrudniku - 0.02 mSv
    (Sv je davkovy ekvivalent ionizujiciho zareni)

    superkarma: 0 20.04.2008, 16:04:38
  15. avatar
    [105] risina [*]

    kareta: Vím, že se na zápal plic i dnes umírá, ale rozhodně ne běžně.

    Jinak uznávám právo každého se rozhodnout, jaká preventivní vyšetření podstoupí a jakou léčbu v případě nemoci abslovuje - za předpokladui, že bude informován o možných důsledcích jednoho i druhého (a třeba i třetího, pátého atd.) z možných řešení. A právě v té informovanosti vidím ještě veliké nedostatky u mnoha lékařů, ale i pacientů (nebo zdravých klientů), kteří se o jiné než první navrhované možnosti nezajímají. A děkuji tímto svému gynekologovi že se mnou pokaždé trpělivě rozebírá víc možností a vysvětluje, co která znamená (a samozřejěm si uvědomuju, že i on je jen člověk, neví všechno, některé metody mu mohou být sympatičtější atd.).

    superkarma: 0 20.04.2008, 13:06:03
  16. avatar
    [104] Léthé [*]

    kareta: máš pravdu ....chemoterapie je totiž jako policejní útvar rychlého nasazení, který se v metru plném cestujících snaží zlikvidovat skupinku teroristů, zběsilou střelbou kolem sebe ....i proti jsem jí odmítla

    superkarma: 0 20.04.2008, 12:54:13
  17. avatar
    [103] kareta [*]

    risina: míra rizika léčby atb a chemo je nesrovnatelná Já místo atb byla léčena homeopatiky ( v těhotenství) a zabralo to, takže ....a na zápal plic se umírá i dnes, i v nemocnicích

    superkarma: 0 20.04.2008, 12:41:11
  18. avatar
    [102] Léthé [*]

    risina: jojo...člověk tak snadno říká, takovéto věci, ale jen do té doby,než mu ta zubatá zahrozí. Já jsem s ní sice laškovala, ale snažila jsem se jí držet od těla, neb umírat se mi zrovna nehodilo .

    superkarma: 0 20.04.2008, 12:23:18
  19. avatar
    [101] risina [*]

    Jupíí:
    Píšeš: "Jsem fatalista, tak nějak si myslím, že když budu mít na něco zemřít, těžko mě doktoři zachrání."

    Když máš třeba zápal plic nebo pitomou angínu, říkáš si to taky? Bez antibiotik se i na tohle celkem běžně umíralo...

    superkarma: 0 20.04.2008, 11:44:24
  20. avatar
    [100] Ťapina [*]

    kosmokosmo: Jenže ono se s tím nezačíná až v těch 40 nebo 50. Já jsem měla k tomu v dětství několik rentgenů plic, kdo ne? To se taky sčítá. Nám ve škole vtloukali do hlavy rentgenovat jen v nutných případech a to se naši pacienti dožívají 15 let.

    Lotka: Požívají se (nevím jak dlouho, ale moc dlouho asi ne) clony, které usměrní paprsek jen na místo zaměření a výrazně omezí rozptýlené záření. Ale při rentgenu prsu ti ho prostě ozáří a pořádně.

    superkarma: 0 20.04.2008, 09:19:18
  21. avatar
    [99] Lotka [*]

    kosmokosmo: Ťapina: patřím do generace, kdy jsme si ještě povinně museli nechat snad každý rok nebo dva (?to přesně už nevím), rentgenovat plíce na tuberu. MMCH, když teď RTG zuby nebo končetiny, už vůbec nezadělávají celé tělo, ale jen štítnou žlázu, dřív dávali i zástěry. Je teď to záření jiné, než předtím?

    superkarma: 0 20.04.2008, 09:11:53
  22. avatar
    [98] kosmokosmo [*]

    Ťapina: tady se screenuje od 50 do 69. to je cca 20 let, teda asi 10 mamogramu za zivot......jedno CT je asi 400 rentgenu. Well, to by kazdy clovek, co mel aspon 2x ct hrudniku mel...musel... mit nejakou rakovinu neceho nekde v hrudniku.
    A nema.... A ze nekteri chronici /mladi lide s s Crohnem/ maji za zivot tech CT /bricha/ pozehnane.Tim netvrdim, ze X ray neni karcinogenni, ale zaroven si nemyslim, ze zena co chodi na prevenci dostane nador prsu kvuli rentgenu. rozhodne to neni rovnice. Znam zeny, co mamogram nemely , narozdil od nadoru prsu. Kez by to bylo tak jednoduche.

    superkarma: 0 20.04.2008, 06:08:22
  23. avatar
    [97] Ťapina [*]

    verlit: JEN jednou za dva roky??? Od 40 let, pokud možno, to máš v sobě v šedesáti takovou dávku, že by bylo hodně divné, aby něco nevyvolala. Zlomenou ruku člověk nemívá jednou za dva roky (já ji například za 30 let neměla nikdy) a rakovina tkání ruky taky není tak častou diagnózou, tkáň mléčné žlázy se má tendenci nádorově zvrhávat podstatně víc.
    A že mechanickým šťouráním do tkáně, ve které probíhá nějaký takový proces, se tento může rozjet víc, to taky blbost není, to je prostě fakt.

    superkarma: 0 19.04.2008, 23:25:20
  24. avatar
    [96] Blueberry [*]

    verlit: Ale vzdyt ono je jich vic... Ale kdybys vedela, jak jim lekarska komunita hazi klacky pod nohy a zesmesnuje je, vyhani do exilu a podobne, nebylo by ti divne, ze se o mnoha vecech nezvidava verejnost nedozvi. Ta zvidava cast ano, jsou moznosti jak se samovzdelavat a sledovat nove cesty. Precetla jsem mnoho knih a studii, a jedna vec je naprosto jasna - farmaceuticky prumysl se nikdy nevzda svych nemocnych ovecek a astronomickych zisku.

    superkarma: 0 19.04.2008, 21:36:20
  25. avatar
    [95] verlit [*]

    a....: To víš, proč používat brokovnici, když můžu vzít granát Ale jinak bez legrace, použila jsem ten argument prostě proto, protože takový případ osobně znám. A ne, nestačilo to. Odložit smrt o pět let nedokázala, ale byly to alespoň tři.

    Blueberry: To je pravda, že prosadit něco zcela nového trvá dlouho v podstatě v každém oboru a medicína není výjimka. Měla jsem na mysli, že pokud by byly doklady o reálném riziku, pak by se jimi určitě zabýval víc než jeden onkolog. Už čistě statisticky by se jich muselo najít víc. Zrovna v tomhle oboru je vývoj ostře sledovaný a velmi intenzivně zkoumaný. Proto se domnívám, že skutečně ověřené případy by měly podstatně větší publicitu a podstatně víc by ovlivnily používané procesy. Jelikož se to neděje a jak už jsem zmiňovala, žádný ověřený případ není v těch studiích spolehlivě citován, proto je neberu v potaz.

    superkarma: 0 19.04.2008, 21:18:32
  26. avatar
    [94] Jupíí [*]

    a....: nemá :-)))

    superkarma: 0 19.04.2008, 21:00:19
  27. avatar
    [93] aiša [*]

    a....: to jsou názory johovistky,přece pro sebe musím něco dělat a né jen čekat co mě osud přinese

    superkarma: 0 19.04.2008, 20:50:37
  28. [92] a.... [*]

    Jupíí: Já to nezpochybňuju, ale řeč je snad o tom, jestli má smysl chodit na preventivní prohlídky.A ta doba přežití je způsobena psychikou nebo lékařskou pomocí, co myslíš?
    Já prostě zastávám jen názor, že lékaři neumějí zázraky, že nemá valného smyslu zjišťovat si preventivně, zda jsem zdravá či nemocná a že jsou věci mimo nás, ktreré to, jak tu dlouho budem, ovlivňují. Toť vše

    superkarma: 0 19.04.2008, 20:49:09

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. avatar
    [91] Žábina [*]

    a....: jsi opravdu dost mimo...právě bych tě tipovala na Jehovistku (možná nejsem tak daleko od pravdy )
    a tu radost, abych se s tebou dohadovala, ti neudělám....víš já mám své názory, za které se nestydím
    prošla jsem si těžkým obdobím, které jsem zvládla a někdo jako ty, mne opravdu nemůže urazit
    mysli si, jak jsi důležitá...když jinak si zvednout sebevědomí neumíš, než urážením lidí na netu

    superkarma: 0 19.04.2008, 20:40:46
  2. avatar
    [90] Jupíí [*]

    a....: ale ano, nejdelší dobu přežití mívají matky malých dětí. Ony prostě nemůžou zemřít .

    superkarma: 0 19.04.2008, 20:40:03
  3. [89] a.... [*]

    verlit: Wow, osiřelé děti jak argument tak to jsi užila opravdu ten nejsilnější kalibr
    Žábina: Ne, myslím že nemá smysl dál se strefovat,proč to vidím tak, jak to vidím. Smiř se s tím , že tohle téma přesahuje tvoje myšlenkové obzory.

    superkarma: 0 19.04.2008, 20:35:51
  4. avatar
    [88] Žábina [*]

    a....: ty jsi Jehovistka? tím by se vše vysvětlilo

    superkarma: 0 19.04.2008, 20:20:40
  5. avatar
    [87] Blueberry [*]

    verlit: S temi lekari celeho sveta... Nevim, nejak mi pripada, ze naprosta vetsina jede tak, jak se naucila na lekarske fakulte a kdyz narazi na neco neobvykleho, nevenuji tomu pozornost, protoze to "tak proste nemuze byt". Pripomina mi to vtip o lekari, ktery tvrdil, ze lidi nemuzou mit akupresurni body, protoze uz pitval tisice mrtvol a zadna z nich je nemela.

    superkarma: 0 19.04.2008, 20:03:17
  6. avatar
    [86] verlit [*]

    a....: Jenže o tom to právě je. Pro někoho jiného má smysl něco úplně jiného. Třeba dožít se alespoň ještě pěti let, aby dítě nezůstalo na světě samo ve třinácti letech. Připadá ti to směšné nebo ubohé?

    Vzhledem k tomu, že jde o hodně citlivé téma, myslím, že by bylo vhodnější mluvit o tom, jak to cítíš a děláš ty a nenazývat ubožákem toho, kdo má na věc jiný názor.

    superkarma: 0 19.04.2008, 19:49:12
  7. [85] a.... [*]

    Žábina: To záleží na úhlu pohledu. Já zas považuju za velmi ubohého člověka toho, který lpí na svém pozemském životě.
    verlit: Fatalismu je velmi prospěšný duši, pevně věřím tomu, že mě potká jen to nejlepší jsem proto vyladěna pozitivně, což jistě pomáhá i mému tělu. A co se týče toho boje, pouštím se do bojů, které mají smysl, smysl pro mě má jen plnohodnotný život.

    superkarma: 0 19.04.2008, 19:43:04
  8. avatar
    [84] Žábina [*]

    a....: č.77 - tohle může říct jen opravdu hloupý člověk

    superkarma: 0 19.04.2008, 19:35:44
  9. avatar
    [83] verlit [*]

    Blueberry: Na podobné studie jsem už také narazila, ale žádná zatím neobsahovala informace o konkrétních případech, ve kterých prokazatelně došlo k tomuto druhu aktivování bujení.
    Jelikož jsem velmi skeptická ke všem "velkým spiknutím", nedomnívám se, že by všem lékařům na světě stálo za tu práci, aby tutlali podobné případy.
    Přikláním se proto spíš k názoru, že jde o individuální názor, nepodložený dostatečně objektivními fakty. Což neznamená, že se nepletu.

    superkarma: 0 19.04.2008, 19:35:31
  10. avatar
    [82] Žábina [*]

    verlit: super

    superkarma: 0 19.04.2008, 19:35:18
  11. avatar
    [81] verlit [*]

    Jupíí: To máš určitě pravdu, proto tak žasnu nad tím, jak tu holky mammograf popisují, vzhledem k tomu, že vyšetření, které jsem absolvovala nebylo ani bolestivé ani nepříjemné, natož aby byly výsledkem modřiny

    a....: Myslím, že jedna věc je být připraven a akceptovat fakt, že je člověk smrtelný. To ale neznamená, že nebudu bojovat, dokud je šance.Nemyslím, že by byl absolutní fatalismus prospěšný duši (o tělu nemluvě ) A kromě toho není člověk na světě sám, má také blízké a i kvůli nim mnozí bojují i ve chvílích, kdy bylo lepší smířit se s nevyhnutelným. Nepřipadá mi to ani k smíchu ani k pláči.

    kareta: A v tom máš taky samozřejmě pravdu. Jako všude, najdou se lidé a pracoviště, kterým je lepší se vyhnout. Ale o to důležitější je být dostatečně informovaný, aby člověk poznal, když se o něj nestarají tak, jak by měli, a aby mohl zareagovat. Ať už otázkami nebo přechodem na jiné pracoviště. Ostatně, stalo se mi přesně totéž.

    superkarma: 0 19.04.2008, 19:32:02
  12. avatar
    [80] Blueberry [*]

    verlit: Podle noveho proudu mediciny, ktery opravdu poctive sleduji (a ktery samozrejme je sarlatansky, protoze jde proti vsemu, co se dodnes uci, a ktery byl zalozen onkologem), dochazi v mnoha pripadech z zapouzdreni rakovinoveho nadoru v prsu a tento nador je pak zlikvidovan ruznymi bakteriemi. V momente, kdy je prso splacnuto a stlaceno, obal se rozbije a zacne to nanovo.

    superkarma: 0 19.04.2008, 19:29:57
  13. avatar
    [79] Jupíí [*]

    verlit: Tak nějak pocitově mám dojem že bolestivé vyšetřování jakéhokoliv orgánu není dobré. Rozhodně se mluví o uhození, zranění jako o spouštěcím efektu.

    superkarma: 0 19.04.2008, 18:38:09
  14. avatar
    [78] kareta [*]

    verlit: ještě před 1/2 rokem bych ti věřila, ale popis léčby konkrétní osoby z mého blízkého okolí mě přesvědčil, že ani sami onkologové neví, co dělají

    superkarma: 0 19.04.2008, 18:32:42
  15. [77] a.... [*]

    verlit: Viš mě tady ta lidská snaha žít co nejdéle a za každou cenu, ať mi lékaři pomohou, přijde strašně směšná. Anebo spíš k uzoufání k pláči Já se prostě smrti nebojím, když přijde, jsem na ni připravena...

    superkarma: 0 19.04.2008, 18:25:57
  16. avatar
    [76] verlit [*]

    Ťapina: O rtg záření tu nebyla řeč, zmíněno bylo to, že rakovinu může nastartovat rozplácnutí prsu, což je prostě kravina Co se týká RTG záření, proto je mammografické vyšetření jen 1x za 2 roky.
    Při podezření na zlomenou nohu taky odmítneš rentgen?

    "Rakovinné" buňky, tedy buňky, které se množí intenzivněji, než je běžné, v těle skutečně vznikají prakticky pořád a u každého. Normálně je likviduje imunitní systém. K růstu nádoru dojde tehdy, když imunitní systém selže.
    Tenhle proces se neurychlí vyšetřením nebo návštěvou lékaře.
    Některá tvrzení mi připadají z kategorie: "Dvacet let mu nic nebylo, pak ho začalo píchat na prsou, ale nevšímal si toho a byl v pohodě. Když už mu bylo opravdu špatně, tak šel k doktorovi, oni ho začali léčit a do týdne umřel na infarkt." Poučení: kdyby tam nechodil, mohl být ještě naživu.
    Skutečné poučení: kdyby tam šel dávno, mohl být skutečně naživu.

    Čím později se s rakovinou k lékaři dostavíte, tím drastičtější léčba je nutná, abyste měli šanci přežít. Za nutnost té síly léčby si ovšem pak může sám pacient, nikoli lékař, který se snaží dělat, co je v jeho silách. Ostatně metody jsou stále šetrnější, což platí i pro chemoterapii.

    Pokud je chemoterapie po úspěšném operačním zákonu indikovaná jako podpůrná léčba, záleží na pacientovi, jestli ji chce (bude mu špatně, ale zvyšuje šance zabránit recidivě) nebo ne. Je to jeho svobodné rozhodnutí, které ale nevypovídá nic o "škodlivosti" nebo "prospěšnosti" chemoterapie.

    Pokud některý lékař vážně prohlásí, že nemá smysl dělat preventivní prohlídky, pak bych se zamýšlela nikoli nad jeho důvěryhodností, ale spíš nad jeho psychickým zdravím.

    Co se týká screeningu - myslím, že uvedená věta, že nemá vliv na počet vyléčení a úmrtí je poněkud vytržená z kontextu. Jelikož se díky němu přijde na mnohem víc případů, opticky se zdá, že počet rakovin prsu vzrůstá. Ve skutečnosti vzrůstá počet odhalených rakovin prsu.
    Poměr mezi odhalenými případy a počtem vyléčených se každý rok zlepšuje, což lze snadno najít v publikovaných statistikách. Pokud "starý praktik" tvrdí něco jiného, pak lže nebo nesleduje výsledky. Screening samozřejmě nezabrání tomu, abyste rakovinu dostali - tam je to opravdu loterie. Nic takového ovšem nikdo netvrdí. Screening ji pomůže odhalit tak brzo, aby byla mnohem vyšší šance na vyléčení.

    Pokud někdo uvažuje ve stylu "když mi rakovinu nenajdou, tak ji nemám, a proto k doktorovi nepůjdu", je to jeho věc. Odjakživa jsem názoru, že sebevraždy se nemají lidem rozmlouvat.

    superkarma: 0 19.04.2008, 18:19:34
  17. [75] a.... [*]

    Žábina: Mno ...mýmu otci diagnostikovali včas nádor...pak ho blbě odoperovali a on přišel rok nato o ruku, za pár let už vlastně v době, kdy by měl být podle lékařských tabulek mimo nebezpečí, došlo k recidivě a ty konce už radši nebudu zmiňovat. Ale byl stále pod lékařskou kontrolou

    superkarma: 0 19.04.2008, 18:19:33
  18. avatar
    [74] majdulína [*]

    Lotka: a nejlepší na tom je, že to původní je nepodstatné

    superkarma: 0 19.04.2008, 18:18:30
  19. avatar
    [73] majdulína [*]

    Lotka: to mělo být na příspěvek 60

    superkarma: 0 19.04.2008, 18:17:29
  20. avatar
    [72] Žábina [*]

    Jupíí: možná že jo...díky

    superkarma: 0 19.04.2008, 18:17:27
  21. avatar
    [71] majdulína [*]

    Lotka: , je to tak

    superkarma: 0 19.04.2008, 18:16:18
  22. [70] a.... [*]

    kareta: Taky tak

    superkarma: 0 19.04.2008, 18:15:47
  23. avatar
    [69] Jupíí [*]

    Žábina: ne, ale prostě se dožili, i bez doktora, bez sceeningu, bez prevence.
    Jsem fatalista, tak nějak si myslím, že když budu mít na něco zemřít, těžko mě doktoři zachrání. Stejně většinu chorob nelze vyléčit . A rakovina žaludku je hodně diskutovatelná choroba. Spíš mám dojem, že tvoje mamka prožila pár posledních let bez stresu, bez strachu ze smrti a boletsti.

    superkarma: 0 19.04.2008, 18:13:32
  24. avatar
    [68] kareta [*]

    jsem fatalista- co se má stát, stane se když si člověk nemůže život užívat, jaký to má smysl

    superkarma: 0 19.04.2008, 18:13:24
  25. avatar
    [67] Blueberry [*]

    Ja proste k doktorum nechodim. Naucila jsem se spoustu praktik s prirodniho lecitelstvi a to mi staci. Studuju vliv psychiky na nemoci a nasloucham kamaradce, ktera o tomhle vi strasne moc a ve sve "ordinaci" (neni doktorka) vidi, ze to pracuje v praxi. Nedavno mela pacienta s rakovinou slinivky brisni (30 let) a po 6 tydnech se jeho nador zmensil na 1/3 puvodni velikosti. Pacient ovsem neprijal nabizenou mu lekari chemoterapii a naslednou smrt.

    superkarma: 0 19.04.2008, 18:10:44
  26. avatar
    [66] Žábina [*]

    Lotka: já vím...ale stejně na to musím pořád myslet...že s tím možná mohlo jít něco dělat
    a že jsem si měla všimnout dřív, že s ní něco není v pořádku

    superkarma: 0 19.04.2008, 18:10:30
  27. [65] a.... [*]

    Žábina: Ta vyšetření bohužel neodhalí všechno, někdo začne mít viditelné problémy , až když je definitivně pozdě. Doktoři fakt ještě zázraky neuměj

    superkarma: 0 19.04.2008, 18:10:15
  28. avatar
    [64] Žábina [*]

    a....: kdyby sis přečetla co jsem napsala, mohla sis tu svou litanii odpustit

    superkarma: 0 19.04.2008, 18:09:47
  29. [63] a.... [*]

    Žábina56: Však to je pravda..ten, kdo leze k doktorovi s každou prkotinou, na všechna preventivní vyšetření, na která má nárok, se musí za chvíli z tý atmosféry v nemocnici a hovorech o chorobách dostat do takovýho psychickýho rozpoložení, že je na umření. Moje známá -hypochondr takhle postoupila zbytečnou gynekologickou operaci, o které jí nakonec doktor řekl, že ji vlastně nepotřebovala.

    superkarma: 0 19.04.2008, 18:07:58
  30. avatar
    [62] Lotka [*]

    Žábina: jenže ty nevíš, jestli kdyby na to přišla dřív, nežila pak jen po nemocnicích a neumřela stejně.

    superkarma: 0 19.04.2008, 18:07:32

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Anketa: Výživa v nemoci
Hledáme čtenářky, které rády čtou knihy
Anketní otázky pro čtenářky, které chtějí testovat Canesten Intim Gel
Anketa: Bolí vás záda?

Náš tip

Doporučujeme