Bulvár

Anonymní otcové na obzoru

 

„Nemohla jsem otěhotnět. Doktoři zjistili, že mám neprůchodný vejcovod. Nedávno jsem následkem zánětu slepého střeva přišla i o ten druhý, průchodný. Teď už dítě přirozenou cestou mít nemůžu. Manžel je naprosto zdravý, ale už mu bylo 41 let. Proto nám hrozí, že podle nového zákona už nemůžeme mít vlastní děti.“

 

Toto je jen jeden ze stovek příběhů lidí, které by nemilosrdně postihl zákon schválený poslanci teprve nedávno. Je až zarážející, jaké nesmysly se dají v Poslanecké sněmovně schválit. Text zákona v podstatě nezakazuje párům umělé oplodnění, zakazuje jim pouze použít po čtyřicítce jejich vlastní vajíčka a spermie.

 

Je to totálně absurdní situace, která navíc vůbec nerespektuje poznatky moderní medicíny. Je pravda, že u žen s věkem stoupá riziko genetických vad plodu. Čím starší žena, a tedy i její vajíčko, tím větší riziko. U mužů ale tato podmínka neplatí. Spermie sice s věkem muže ztrácejí na pohyblivosti, ale na zdraví dítěte to žádný vliv nemá.

 

V této souvislosti je absurdní mluvit o rovnosti pohlaví. To si snad nikdo na ministerstvu nevšiml, že mezi ženou a mužem jsou podstatné biologické rozdíly a že v některých věcech se rovnoprávnost prostě zařídit nedá. Pokud k tomu ministerstvo přistupuje takto, můžeme se brzo dočkat, že zákon bude přiznávat mužům právo rodit!

 

Přitom státu vůbec nepřísluší otázku věku regulovat. To, zda pár má nebo nemá podstoupit umělé oplodnění, je rozhodnutí, které by měl udělat lékař a ne ministerský úředník. V zákonech se také nereguluje, kdy se má u koho provést operace slepého střeva.

 

Teď zákon míří do Senátu a všichni, kterých se to týká, se můžou jen modlit, aby se celá pasáž o asistované reprodukci ze zákona vyhodila. Někteří senátoři sice již deklarovali, že chápou, že je to celé nesmysl, na druhé straně někteří ministerští úředníci již slibují novou vyhlášku a ministr zdravotnictví zase novelu zákona, z čehož vyplývá, že už tak nějak počítají s tím, že zákon projde v nezměněné podobě.

 

Ale proč to neopravit hned v Senátu? Stačilo by z celého zákona pasáž o asistované reprodukci jednoduše vyhodit a poslat zpátky do Poslanecké sněmovny. Ta by vše schválila a byl by klid! Jenže je tu jeden háček. Zmiňovaná část zákona byla nejdříve v Zákoně o zdravotní péči, a pak se najednou objevila v Zákoně o výzkumu na lidských kmenových buňkách. Někomu se prostě ten zákon hodí tak moc, že jeho text dokázal protlačit dokonce na dvě místa. Proto si myslím, že se ještě můžeme dočkat překvapení. Vůbec bych se nedivila, kdyby se tenhle záhadný přílepek najednou objevil třeba v Zákoně o myslivosti.

 

 

Připadá vám to jako do nebe volající nespravedlnost. Vše o zákoně i to, jak se můžete bránit, se dozvíte na www.neplodnyzakon.cz

   
01.03.2006 - Společnost - autor: Markéta Breníková

Komentáře:

  1. [33] sahleb [*]

    velmi zazity omyl o stari a nemocech zenskeho vajicka a o dokonalosti muzske. Typicka sovinisticka prupovidka tvrdi, ze vajicko zeny je "stare"....ale zcela se vynecha spermie,ktera se stale tvori znova a znova. A tasdy je ten problem: znova a nova znamena deleni bunek a pri takovem mnozstvi a pri takvem stari jedince-majitele totiz dochazi k obrovskemu mnozstvi CHYB v delenem materialu, a to nejenom v tomto pripade ,ale vzdy pokud se neco stale perpetualne vytvari.
    A hele geneticka chyba je tady. Ale radsi si budeme vsimat starych bab.................

    superkarma: 0 01.03.2006, 22:15:10
  2. [32] tornado-lou [*]

    Hanule: pozor, tuhle vladu jsme si nezvolili! a tu predtim taky ne. to je parada co?

    superkarma: 0 01.03.2006, 14:27:21
  3. avatar
    [31] evita_ij [*]

    Nyotaimori:

    superkarma: 0 01.03.2006, 13:44:32
  4. avatar
    [29] Gabi [*]

    Kelly: článek je k ničemu, ale www.neplodnyzakon.cz . Jinak já docela doporučuju nenechat se ovlivnit "mediálním obrazem" skutečnosti, tak jak nám ho podávají naši "výborní" novináři.

    superkarma: 0 01.03.2006, 09:44:59
  5. avatar
    [28] Kelly [*]

    ... já bych to tak černě neviděla.
    Je fakt, že jim některé věci trvají jak hladnému s*aní, ale jako nenapravitelný optimista věřím, že to zas tak tragické nebude.

    superkarma: 0 01.03.2006, 09:35:58
  6. avatar
    [27] Gabi [*]

    Zákon je (jako většina novinek naší a nejen naší legoslativy) - nikdo tomu nerozumí, nikdo to nečte a text je splácaninou různých útržků textu, který nikdo jako celek needitoval.
    Zase bude záležet na "výkladu" a toho je třeba se u nás bát - každý úředník se rád chytí nějaké zavádějící formulace a už se to rozjede .
    Jinak zdravím MUDr. Řežábka a jeho tým.

    superkarma: 0 01.03.2006, 09:34:15
  7. avatar
    [24] evita_ij [*]

    Kelly: já ho stejně celý nečetla, je jakýsi divný....

    superkarma: 0 01.03.2006, 09:24:49
  8. avatar
    [23] Kelly [*]

    Článek je o ničem, jelikož:
    ... kdo jen trošku sleduje zprávy, tak slyšel před několika dny, že v tomto bodě poslanci uznali chybu, kterou v nejbližší době napraví.

    superkarma: 0 01.03.2006, 09:23:00
  9. avatar
    [22] cmelda [*]

    bylo by trestne dovezt do snemovny par vagonu uhli? aby pani poslanci aspon jednou udelali neco pozitivniho pro narod .... a skladali a skladali... kdyz uz je platime....

    superkarma: 0 01.03.2006, 09:21:39
  10. avatar
    [21] Gabi [*]

    Nyotaimori: neboj - já to vidím, že to brzy bude pro bezdětné po dosažení 25 let věku

    superkarma: 0 01.03.2006, 09:21:29
  11. avatar
    [19] cmelda [*]

    treba chteji podporist spermabanky ....

    superkarma: 0 01.03.2006, 09:05:05
  12. avatar
    [18] evita_ij [*]

    http://rodina-deti.doktorka.cz/podle-noveho-zakona-povoleno/

    superkarma: 0 01.03.2006, 09:03:09
  13. avatar
    [17] sigi [*]

    kareta: Pojišťovna platí 3 cykly ženám do 39 roku. Potom si to už musí platit sama. Ale u muže žádné věkové omezení nefunguje (tedy zatím...)

    superkarma: 0 01.03.2006, 08:55:54
  14. [16] Hanule [*]

    Jojo - co jsme si zvolili to máme

    superkarma: 0 01.03.2006, 08:49:42
  15. avatar
    [14] kareta [*]

    A není to postaveno tak, že nad 40 let už IVF neplatí pojišťovna, nýbrž pacient? Takže po 0 ano, ale za své?

    superkarma: 0 01.03.2006, 08:30:57
  16. avatar
    [12] sigi [*]

    Taky doufám, že tento paskvil neprojde Pracuji v centru asistované reprodukce a dost nás to děsí.

    superkarma: 0 01.03.2006, 08:17:21
  17. avatar
    [11] lilithheta [*]

    Bridgetj: Neboj oni na ten svůj nesmysl vymyslí nějakou novelizaci, jenže pak zjistí, že to taky není úplně ono, tak na tu novelizaci udělají další novelizaci. Pak některý poslanec zjistí, že hlasoval špatně, tak to nakonec zahrnou do zákona o pěstování ředkviček ... a bude v tom jasno

    superkarma: 0 01.03.2006, 08:16:23
  18. avatar
    [9] lilithheta [*]

    Bridgetj: Ale nevím, jak by to v tomto případě regulovali. Jediné, co mě napadá je useknout po čtyřicítce každému pindíka

    superkarma: 0 01.03.2006, 07:37:07
  19. avatar
    [1] Suzanne [*]

    Mně vůbec vadí shromažďování moci státu A tahle vláda je v tom aktivnější než jiné.

    superkarma: 0 01.03.2006, 01:29:43

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Výzkum žena-in.cz – téma bolest, horečka a nachlazení
Trápí vás exém? Zapojte se do testování RadioXar

Náš tip

Doporučujeme